于英

[摘要] 目的 通過(guò)與金屬烤瓷冠比較，探討全瓷冠在牙齒修復(fù)中的優(yōu)缺點(diǎn)。 方法 選擇2010年1～6月在我院進(jìn)行冠橋修復(fù)的患者63例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組（31例）和對(duì)照組（32例），研究組采用全瓷冠進(jìn)行修復(fù)，對(duì)照組采用金屬烤瓷冠進(jìn)行修復(fù)，隨訪1年并比較兩組牙齦頸緣黑線情況、牙周損害情況及牙冠裂瓷和折斷情況。 結(jié)果 研究組未出現(xiàn)頸緣黑線情況，對(duì)照組有24例患者出現(xiàn)頸緣黑線，兩組比較差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜ 0.01）。研究組28例患者牙齦指數(shù)0級(jí)，5例患者出現(xiàn)裂紋和折裂情況，顯著多于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜ 0.05或P ＜ 0.01）。 結(jié)論 全瓷牙在牙齒修復(fù)過(guò)程中具有對(duì)牙周組織損傷小的優(yōu)點(diǎn)，但是抗裂強(qiáng)度不如金屬烤瓷冠，因此在臨床上使用全瓷冠進(jìn)行牙齒修復(fù)時(shí)應(yīng)選擇合適的適應(yīng)證。

[關(guān)鍵詞] 全瓷冠；金屬烤瓷冠；頸緣黑線；牙周組織

[中圖分類(lèi)號(hào)] R783[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B[文章編號(hào)] 1673-9701（2012）17-0136-02