木子果

工作重要還是健康重要？估計(jì)很多人都會(huì)說(shuō)沒(méi)有健康一切都是零。但我們實(shí)際做的卻都是用健康去換取其他價(jià)值，所謂“健康無(wú)價(jià)”，其實(shí)是不可能的。我們需要的是對(duì)待健康和工作的正確態(tài)度，不是一味的強(qiáng)調(diào)某一端，而是根據(jù)自己的情況理性計(jì)算自己的健康價(jià)值。

工作和健康到底誰(shuí)重要

這個(gè)問(wèn)題不是心靈雞湯問(wèn)題，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)各大城市的白領(lǐng)中因?yàn)榻?jīng)常加班而處于過(guò)勞狀態(tài)的接近六成，其亞健康的比例高達(dá)76%。每個(gè)人都知道加班可能損害健康，然而大多數(shù)人在工作和健康之間仍然選擇了工作優(yōu)先。不少心靈雞湯派人士對(duì)此顯然持鄙視的態(tài)度，難道你們不知道沒(méi)有健康一切都是零么？這些人難道是集體處在一種非理性狀態(tài)，都掙錢(qián)不要命了么？

如果每加班1小時(shí)都一定能使壽命減少5分鐘，世界上恐怕不會(huì)有這么多人加班。但工作時(shí)間與健康并不是一個(gè)確定關(guān)系，而是一個(gè)概率關(guān)系。比如一項(xiàng)歷時(shí)11年，跟蹤考察了7000個(gè)英國(guó)人的最新研究顯示，每天工作11個(gè)小時(shí)的人患心臟病的可能性比8個(gè)小時(shí)就下班的人高67%。這個(gè)結(jié)果并不像聽(tīng)起來(lái)那么可怕，因?yàn)橐话闳嘶夹呐K病的概率本來(lái)也不高。有很多人一生勞累奔波，最后仍然長(zhǎng)命百歲。而統(tǒng)計(jì)表明那些工作很輕松，生活無(wú)壓力的人反而不如努力工作的人長(zhǎng)壽。但不論如何，超時(shí)工作的確會(huì)帶來(lái)更高的健康風(fēng)險(xiǎn)。

即便如此，那些為了工作而寧可冒這個(gè)險(xiǎn)的人也可能是相當(dāng)理性的。事實(shí)上，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高的人，越強(qiáng)調(diào)工作優(yōu)先。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)有60%的白領(lǐng)是處于過(guò)勞狀態(tài)，但中國(guó)企業(yè)家的過(guò)勞比例是90.6%。一項(xiàng)美國(guó)的統(tǒng)計(jì)說(shuō)，如果你手下有一兩個(gè)人，你大概會(huì)有9%的可能性為工作而主動(dòng)錯(cuò)過(guò)一次體檢；如果你手下有三四個(gè)人，這個(gè)可能性就會(huì)變成30%；而如果你手下有11個(gè)人以上，可能性則是41%。

用健康來(lái)?yè)Q錢(qián)行不行

只要換得值。我們可以舉一個(gè)極端的例子：妓女。哪怕媒體再怎么宣傳安全套對(duì)防止艾滋病傳播的重要意義，哪怕安全套變得非常便宜而且很容易獲得，很多妓女仍然會(huì)在一些性交易中選擇不用。這并不是因?yàn)榧伺尤挥薮赖铰?tīng)不懂關(guān)于艾滋病的科普，而是因?yàn)樗齻儽纫话闳烁私獍滩　齻冊(cè)陂L(zhǎng)期的“工作”中做出了理性的計(jì)算。

安全套是妓女的一個(gè)重要講價(jià)手段。據(jù)美國(guó)伯克利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·格特勒等人針對(duì)墨西哥妓女的一項(xiàng)研究，如果“客人”堅(jiān)持要求使用安全套，那么他就必須在談好的價(jià)格基礎(chǔ)上多付10%；而如果他堅(jiān)持要求不用安全套，則必須多付24%。那些被認(rèn)為更有吸引力的妓女則可以因?yàn)椴挥冒踩锥喃@得高達(dá)47%的收入。

英國(guó)作家蒂姆·哈福德在《生活的邏輯》這本書(shū)中提到，平均每800個(gè)墨西哥人中，才有1個(gè)艾滋病毒攜帶者。即使是妓女，這個(gè)比率也只有1%。哪怕一個(gè)妓女運(yùn)氣差到正好跟一個(gè)艾滋病毒攜帶者進(jìn)行不用安全套的性交易，她因此而被感染的可能性也不會(huì)超過(guò)2%，而如果雙方都沒(méi)有其它性病，這個(gè)可能性甚至低于1%。這么算的話(huà)，她在一次不被保護(hù)的危險(xiǎn)性交易中染上艾滋病毒的概率大約是萬(wàn)分之0.125。考慮到她因此而多得的收入，可以計(jì)算出墨西哥妓女平均每損失1年的健康生命，可以額外獲得15000～50000美元，相當(dāng)于她年收入的5倍。因此，雖然更高的收入意味著更大的風(fēng)險(xiǎn)，但這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)不是無(wú)限大的。

5年收入換1年生命，這就是墨西哥妓女健康風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值。也許很多人會(huì)認(rèn)為這個(gè)交易根本不值，但中國(guó)煤礦工人很可能還拿不到這個(gè)價(jià)。所謂“健康無(wú)價(jià)”，其實(shí)是不可能的。我們每一次出行都冒著交通事故的風(fēng)險(xiǎn)，但我們還是決定冒這個(gè)險(xiǎn)。所以對(duì)待健康和工作的正確態(tài)度，不是一味的強(qiáng)調(diào)某一端，而是根據(jù)自己的情況作出計(jì)算。

在一個(gè)公平合理的社會(huì)里，更高的風(fēng)險(xiǎn)必須給人更高的價(jià)格。我們這個(gè)社會(huì)顯然沒(méi)有做到這一點(diǎn)。很多人的議價(jià)能力連墨西哥妓女都不如，可是他們別無(wú)選擇地接受了自己健康的價(jià)格。這時(shí)候你能指責(zé)他們愚蠢么？

正確計(jì)算自己的健康價(jià)值

此外，某些事業(yè)會(huì)使人完全忽略任何形式的計(jì)算，人們?yōu)榱送瓿蛇@個(gè)事業(yè)可以什么都不顧。比如中國(guó)科學(xué)家鄧稼先不是不知道核輻射，也不是不知道他的健康對(duì)國(guó)家的重要性，但他仍然選擇自己親自去查看核彈碎片。橄欖球是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)高利潤(rùn)的運(yùn)動(dòng)，美國(guó)橄欖球運(yùn)動(dòng)員蒂爾曼擁有3年360萬(wàn)美元的合同，但他在9·11事變之后卻選擇了一個(gè)更高風(fēng)險(xiǎn)，卻更低利潤(rùn)的職業(yè)——參軍，結(jié)果死在了阿富汗。

經(jīng)濟(jì)學(xué)大概解釋不了鄧稼先和蒂爾曼的行為，而且也不是所有東西都可以用錢(qián)來(lái)衡量。但不管算什么，大多數(shù)人的大多數(shù)工作是做了計(jì)算的。有人參加美軍去伊拉克服役只不過(guò)為了一家人的醫(yī)療保險(xiǎn)。日本核泄漏事故，前往清理福島核電站的全部志愿者的年齡都超過(guò)60歲。人們把這些志愿者視為英雄，他們的確是英雄，但他們是有理性的英雄。據(jù)一個(gè)接受采訪(fǎng)的志愿者說(shuō)，他們的決定不是出于勇敢，而是出于邏輯：“我今年72歲，大概平均還有13到15年的壽命。而就算被輻射了，也需要至少二三十年才能形成癌癥。所以我們這些年長(zhǎng)的人得癌癥的可能性更小?！?/p>

所以一個(gè)選擇了高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的人，在健康出問(wèn)題以后應(yīng)該愿賭服輸，即使再給他們一次機(jī)會(huì)很可能還是這樣選。真正應(yīng)該后悔的是那些選擇了高風(fēng)險(xiǎn)低回報(bào)，甚至是高風(fēng)險(xiǎn)負(fù)回報(bào)的人，比如當(dāng)年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的高曉松醉駕肇事案，造成了四車(chē)連撞，四人受傷，自己也被吊銷(xiāo)5年駕照，獲刑6個(gè)月并處罰款4000元，此外還有因這件事引起的收入損失和公眾形象受損。酒后駕車(chē)的回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上其風(fēng)險(xiǎn)，作為明星明明應(yīng)該專(zhuān)門(mén)玩大的，卻在這種小事上冒險(xiǎn)。所謂“君子不立于危墻之下”，說(shuō)的是不冒不該冒的險(xiǎn)。而正確的態(tài)度不是不冒險(xiǎn)，而是看值不值得。曹操說(shuō)袁紹“干大事而惜身，見(jiàn)小利而忘命”，大約就是說(shuō)他不會(huì)正確計(jì)算自己的健康價(jià)值罷。