吹 風(fēng)

習(xí)近平：干部要求別人做的自己要帶頭做到

中共中央政治局常委、中央書(shū)記處書(shū)記、中央黨校校長(zhǎng)習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，在新形勢(shì)下保持黨的純潔性具有重大而深遠(yuǎn)的意義。而保持黨的純潔性，關(guān)鍵在于黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。領(lǐng)導(dǎo)干部要時(shí)時(shí)、處處用黨的純潔性要求對(duì)照自己、檢點(diǎn)自己、修正自己、提高自己，要求別人做的自己帶頭做到，要求別人不做的自己帶頭不做。（《南風(fēng)窗》)

李源潮：黨的干部為黨和人民工作不能搞等價(jià)交換

中共中央政治局委員、中央書(shū)記處書(shū)記、中組部部長(zhǎng)李源潮指出，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)承認(rèn)個(gè)人利益、等價(jià)交換，但黨的干部為黨和人民工作不能搞等價(jià)交換，不能向黨斤斤計(jì)較職務(wù)、計(jì)較報(bào)酬、計(jì)較待遇。在任何情況下都穩(wěn)得住心神、管得住行為、守得住清白。（《領(lǐng)導(dǎo)決策信息》)

問(wèn) 題

地方政府“外交”缺課

中共中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院和外交學(xué)院這三大黨政官員培訓(xùn)院校的對(duì)外交往相關(guān)培訓(xùn)課程體系顯示，從總體上說(shuō)，中國(guó)地方主政官員普遍缺乏外事經(jīng)驗(yàn)，也很少接受這方面的培訓(xùn)，所以一些地方官員到了國(guó)外，“不懂穿衣”、“不會(huì)吃飯”，講話(huà)時(shí)盡是大話(huà)、空話(huà)和套話(huà)，有時(shí)還會(huì)帶有“暴發(fā)戶(hù)”的心態(tài)。見(jiàn)過(guò)很多中國(guó)地方官員對(duì)外交往中“尷尬情境”的資深外交家吳建民強(qiáng)調(diào)：中國(guó)官員亟需補(bǔ)上“對(duì)外交流課”。（《小康》）

價(jià)值觀教育缺失導(dǎo)致大學(xué)生迷茫

目前，我國(guó)大學(xué)中價(jià)值觀教育匱乏。一是大學(xué)管理的功利主義傾向。一些大學(xué)校長(zhǎng)關(guān)注的是學(xué)校的排名，這取決于教師拿了多少經(jīng)費(fèi)，發(fā)表了多少文章等指標(biāo)。一些大學(xué)不斷向教師強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)出”和“成果”，導(dǎo)致教師的實(shí)用化傾向，而教師的實(shí)用化傾向又加劇了學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的功利性態(tài)度。同時(shí)，學(xué)生會(huì)、社團(tuán)等本應(yīng)生長(zhǎng)個(gè)性、促發(fā)思考的地方也難免沾染功利色彩。二是大學(xué)教育的實(shí)用主義傾向。一些大學(xué)越來(lái)越像一個(gè)職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，而非“教育”機(jī)構(gòu)。大學(xué)除了教授專(zhuān)業(yè)知識(shí)外，還應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)精神和人文關(guān)懷，使學(xué)生明白知識(shí)的價(jià)值承載。（《中國(guó)青年報(bào)》）預(yù)算審查監(jiān)督存在問(wèn)題

目前預(yù)算審查監(jiān)督方面存在許多問(wèn)題。其中包括，程序性的審查監(jiān)督較多，實(shí)質(zhì)性的審查監(jiān)督較少，預(yù)算審查監(jiān)督的質(zhì)量和效果不夠理想，有待于改進(jìn)和提高；對(duì)預(yù)算審查監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題追蹤不落實(shí)，查處不及時(shí)，由于行政管理體制等方面的原因，許多問(wèn)題處理不力，往往不了了之；由于現(xiàn)行《預(yù)算法》有關(guān)規(guī)定方面的局限和缺陷，對(duì)預(yù)算調(diào)整、預(yù)算超收收入使用的監(jiān)督流于形式，尚未取得應(yīng)有的效果；對(duì)預(yù)算執(zhí)行缺乏經(jīng)常性的、連續(xù)性的跟蹤檢查和日常監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題未能及時(shí)糾正解決。（《財(cái)經(jīng)》）有多少人因“貧困”慶功

11年后，只增不減的“國(guó)家級(jí)貧困縣”名單終于更新了。592個(gè)貧困縣中有38個(gè)縣被調(diào)出，又有38個(gè)新面孔入圍。從理論上講，這11年內(nèi)，有94%貧困縣的縣政府坐享國(guó)家財(cái)政的巨額補(bǔ)貼，11年來(lái)卻毫無(wú)建樹(shù)，依舊讓人民戴著貧困的帽子。也就是說(shuō)，國(guó)家的扶持政策，并沒(méi)有收到應(yīng)有的效果。（《北京晚報(bào)》）

趨 勢(shì)

企業(yè)家的參政與議政潮

毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)取得的成績(jī)，其中一個(gè)重要的原因正在于，有一支龐大的企業(yè)家隊(duì)伍開(kāi)始登上歷史舞臺(tái)。企業(yè)家們通過(guò)自己的創(chuàng)新和組織，整合多種要素，直接帶動(dòng)了企業(yè)這一經(jīng)濟(jì)最核心細(xì)胞的成長(zhǎng)。而企業(yè)家也成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的稀缺性資源，成了決定未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可否持續(xù)發(fā)展、富有競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵點(diǎn)之一。價(jià)值體現(xiàn)之后，自然帶來(lái)地位提升，正是在這一趨勢(shì)下，參政議政潮在中國(guó)企業(yè)家群體中積小流成大河。如果將國(guó)有企業(yè)的負(fù)責(zé)人也劃入企業(yè)家范疇，之前就已經(jīng)有了中海油董事長(zhǎng)衛(wèi)留成轉(zhuǎn)任海南省省長(zhǎng)、中鋁集團(tuán)總經(jīng)理郭聲琨出任廣西區(qū)委副書(shū)記、華能集團(tuán)總經(jīng)理李小鵬轉(zhuǎn)任山西省副省長(zhǎng)，皆貴為一方大員。(《商界評(píng)論》）

評(píng)職稱(chēng)不拼論文

復(fù)旦大學(xué)在全校各院系推開(kāi)一項(xiàng)新的高級(jí)職務(wù)評(píng)聘辦法——代表作評(píng)審制度。其核心內(nèi)容是，淡化以往職務(wù)評(píng)聘的“硬杠杠”，只要教師拿得出夠分量的研究成果，并通過(guò)專(zhuān)家嚴(yán)格評(píng)審，哪怕僅僅是一篇，哪怕沒(méi)在“權(quán)威”與“核心”學(xué)術(shù)期刊發(fā)表過(guò)論文，也能獲得參加高級(jí)職務(wù)競(jìng)聘資格。復(fù)旦大學(xué)此前對(duì)教師職稱(chēng)的評(píng)定跟其他高校類(lèi)似。此次復(fù)旦大學(xué)推行新措施，對(duì)于其他高校和類(lèi)似的評(píng)價(jià)體系也有很大的啟示。(《中國(guó)青年報(bào)》）

物聯(lián)網(wǎng)值得期待和思考

從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，所謂物聯(lián)網(wǎng)，是指通過(guò)RFID（射頻識(shí)別）等信息傳感設(shè)備，按約定協(xié)議，把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)相連，實(shí)現(xiàn)物品自動(dòng)識(shí)別和信息互聯(lián)共事，以實(shí)現(xiàn)智能化識(shí)別、定位、跟蹤，監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)物的連接數(shù)量超過(guò)了人的30倍，傳感技術(shù)納入到信息化技術(shù)中后，產(chǎn)業(yè)鏈必將延長(zhǎng)?！拔覀儸F(xiàn)在看到的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)生活工作學(xué)習(xí)帶來(lái)的變化，僅僅是萬(wàn)里長(zhǎng)征的第一步?！惫I(yè)和信息化部副部長(zhǎng)楊學(xué)山說(shuō)。（《瞭望新聞周刊》）

未定稿

推動(dòng)改革，必須開(kāi)放決策過(guò)程

《中國(guó)新聞周刊》“新論”認(rèn)為，政治決策層需要與各界精英、尤其是那些具有責(zé)任感、公共精神的知識(shí)精英，保持密切聯(lián)系。傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)治理的一大優(yōu)點(diǎn)在于存在著一個(gè)士大夫共同體，政府內(nèi)外精英密切互動(dòng)。今日歐美日等現(xiàn)代國(guó)家，也無(wú)不如此。80年代同樣如此。在這樣的共同體中，各種信息可以快速分享，決策者可以了解社會(huì)心理，并借助于精英共識(shí)，提出理性的解決問(wèn)題之方案。總之，要推進(jìn)真正的變革，就必須開(kāi)放決策過(guò)程，讓普通民眾各界精英共同參與決策，惟有此，中國(guó)的改革大業(yè)才能取得突破。（《中國(guó)新聞周刊》）

廉潔政府首先是“廉價(jià)政府”

趙志疆撰文指出，從某種意義上說(shuō)，一個(gè)廉潔高效的政府必先是一個(gè)“廉價(jià)政府”。任何浪費(fèi)都因人而產(chǎn)生，浪費(fèi)者所掌握的公共資源越多，其所造就的浪費(fèi)也可能越大。杜絕奢靡浪費(fèi)，建設(shè)節(jié)約型政府，首先需要從約束公權(quán)力著手。在逐步完善相關(guān)監(jiān)督和問(wèn)責(zé)機(jī)制之后，不僅政府部門(mén)內(nèi)部的浪費(fèi)可以得到遏制，對(duì)于其他各行各業(yè)所存在的浪費(fèi)都有積極的借鑒意義。節(jié)約型政府的另一重意義在于，將有利于不斷深化行政體制改革。與公款浪費(fèi)、豪華辦公室等“顯性浪費(fèi)”相比，政府部門(mén)之間的職能重復(fù)或越位所造成的“隱性浪費(fèi)”同樣不容忽視。管理體制性的節(jié)儉就是最大的節(jié)儉，建立廉價(jià)的節(jié)約型政府，必然意味著從“部門(mén)行政”向“公共行政”轉(zhuǎn)型，由此需要政府部門(mén)大力推進(jìn)管理創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變政府職能、降低行政成本，從而實(shí)現(xiàn)“廉價(jià)政府”的制度保證。（《中國(guó)青年報(bào)》）

“監(jiān)督政府”需要什么條件

陳家興認(rèn)為，權(quán)力說(shuō)到底，掌控的是資源。一方要資源，掌權(quán)者不想公平公正地給他，卻想要對(duì)方用利益交換，這便是“尋租”，腐敗由此而生。因而，最好的監(jiān)督就是從源頭上壓縮權(quán)力配置資源的空間，把大量的資源配置功能交給市場(chǎng)，權(quán)力便失去了“尋租”的機(jī)會(huì)。減少政府行政審批事項(xiàng)，即是“創(chuàng)造條件”壓縮權(quán)力配置資源的制度設(shè)計(jì)。從大勢(shì)看，這種權(quán)力的削減仍需繼續(xù)推進(jìn)。（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

舉 措

海南：強(qiáng)化政府投資審計(jì)監(jiān)督

從海南省加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式監(jiān)督檢查工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室獲悉，該省強(qiáng)化政府投資審計(jì)監(jiān)督，去年全省共對(duì)1859個(gè)政府投資項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)，審計(jì)金額383.75億元，查處違規(guī)違紀(jì)金額17.56億元。（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

山東：突出抓好領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)習(xí)

一抓科學(xué)選題。圍繞改革發(fā)展和干部思想實(shí)際，按照主要領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)題、專(zhuān)家學(xué)者薦題、干部公開(kāi)選題方式，針對(duì)普遍關(guān)心的重大理論與實(shí)踐問(wèn)題列出題目，有的放矢地組織宣傳引導(dǎo)和學(xué)習(xí)交流。二抓制度建設(shè)。先后制定省委常委加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)、改進(jìn)縣級(jí)以上黨委（黨組）中心組學(xué)習(xí)、強(qiáng)化黨政領(lǐng)導(dǎo)干部理論學(xué)習(xí)考核等一系列文件，把述學(xué)作為領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會(huì)和年度考核的重要內(nèi)容，自上而下形成了完備管用的理論學(xué)習(xí)制度體系。三抓層層帶動(dòng)。省委中心組每年舉行一次讀書(shū)會(huì)，每月組織一次輔導(dǎo)報(bào)告會(huì)。（《光明日?qǐng)?bào)》）

數(shù) 據(jù)

去年我國(guó)萬(wàn)元GDP能耗同比下降2.01%

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)萬(wàn)元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值( GDP)能耗比上年下降2.01%。（《經(jīng)濟(jì)要參》）

全國(guó)人均購(gòu)買(mǎi)福利彩票95.75元

根據(jù)財(cái)政部最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2011年全國(guó)人均購(gòu)買(mǎi)福利彩票金額為95.75元。（《中國(guó)新聞周刊》）

去年外商來(lái)華直接投資同比增長(zhǎng)10%

商務(wù)部統(tǒng)計(jì)顯示，2011年外商來(lái)華直接投資較上年增長(zhǎng)10%，增速較上年下降7個(gè)百分點(diǎn)。其中，歐洲和美國(guó)對(duì)華直接投資較上年分別下降4%和26%。（《經(jīng)濟(jì)要參》）