• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      影響蘆葦修復(fù)新疆石油污染土壤的關(guān)鍵因素

      2012-05-07 05:44:04張?jiān)撇?/span>吳文華趙東風(fēng)劉春爽劉其友
      化學(xué)與生物工程 2012年3期
      關(guān)鍵詞:保水劑投加量蘆葦

      張?jiān)撇?,吳文華,趙東風(fēng),劉春爽,劉其友

      (中國石油大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,山東 青島 266555)

      新疆地區(qū)油氣資源非常豐富,原油年產(chǎn)量占全國的1/8[1,2]。近年來,國家大力開發(fā)新疆石油資源,但其勘探、開發(fā)、煉制過程中對土壤造成了嚴(yán)重污染[3,4]。植物作為生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)和能量流動的重要組成部分,是污染土壤處理的有效系統(tǒng)[4~7],石油污染土壤的植物修復(fù)以其能耗低、效果好、無二次污染等特點(diǎn)而倍受關(guān)注[8]。

      本課題組在前期研究中首次根據(jù)新疆的氣候特點(diǎn),篩選出高效修復(fù)植物蘆葦,為新疆石油污染土壤植物修復(fù)技術(shù)開發(fā)奠定了基礎(chǔ)。然而,植物修復(fù)的效果受多種因素影響,包括土壤含水率、表面活性劑[9~11]及根際土壤中高效石油烴降解菌數(shù)量[12,13]等,控制與優(yōu)化這些因素對提高植物修復(fù)效果具有積極意義。

      基于此,作者在前期研究的基礎(chǔ)上,針對新疆石油污染土壤的修復(fù)植物蘆葦,進(jìn)行室外模擬實(shí)驗(yàn),研究其去除污染土壤石油烴的關(guān)鍵因素,通過正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化蘆葦修復(fù)的條件,以期為新疆石油污染土壤的治理提供可行的技術(shù)方法。

      1 實(shí)驗(yàn)

      1.1 材料

      供試植物:蘆葦,幼苗購于新疆土沙植物園,選擇長勢一致的蘆葦幼苗。

      供試土壤:采自新疆克拉瑪依采油二廠的石油污染土壤,自然風(fēng)干后,壓碎,去除植物根系、石礫等殘留物,過2 mm尼龍篩,供盆栽模擬實(shí)驗(yàn)用。

      1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

      將待用的石油污染土壤與清潔土壤按1∶5的比例混合均勻,稱取10 kg裝入桶中,在每個桶中栽種數(shù)目相同的蘆葦幼苗,將桶放置于新疆現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)室基地的室外。實(shí)驗(yàn)分為A、B、C三組,分別投加保水劑、表面活性劑和高效降解菌,投加量見表1。其中,選用十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)作為表面活性劑,以從當(dāng)?shù)厥臀廴就寥乐泻Y選出的混合菌KL8-2作為高效降解菌。每一投加量做3個平行,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)取其平均值。實(shí)驗(yàn)從2010年5月28日開始到2010年8月26日結(jié)束,周期90 d。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,將土壤風(fēng)干,過2 mm尼龍篩,采用四分法取樣。

      表1 影響因素的投加量

      根據(jù)單因素實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,考察保水劑、SDBS、KL8-2三因素間的相互影響和作用,設(shè)計(jì)3因素3水平的正交實(shí)驗(yàn),見表2。

      表2 正交實(shí)驗(yàn)的因素與水平

      1.3 分析方法

      采用超聲-紅外分光光度法在OIL510型紅外測油儀上測定土壤中石油烴含量[14]。分別采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法、堿解蒸餾法、NaHCO3浸提鉬銻抗比色法測定土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷含量[15]。

      2 結(jié)果與討論

      2.1 保水劑對修復(fù)效果的影響

      保水劑對土壤理化性質(zhì)及蘆葦形態(tài)指標(biāo)的影響見表3。

      表3 保水劑對土壤理化性質(zhì)及蘆葦形態(tài)指標(biāo)的影響

      由表3可知,隨著保水劑投加量的增加,測量指標(biāo)均呈增大趨勢,保水劑投加量為15 g·kg-1時,土壤含水率、有機(jī)質(zhì)含量、堿解氮含量最高,分別為35.07%、43.72 g·kg-1、65.11 mg·kg-1,比空白對照提高了51.36%、38.09%和34.19%;當(dāng)保水劑投加量為12 g·kg-1時,土壤速效磷含量、植物的株高、根長和鮮重值最大,分別為16.76 mg·kg-1、56.14 cm、14.02 cm、16.69 g,比空白對照提高了105.90%、28.73%、20.14%和32.67%。由此可見,保水劑可減少土壤水分、養(yǎng)分的流失,增強(qiáng)土壤的保水性,對土壤氮、磷有明顯的保蓄作用,具有保水、保肥的功效。施用保水劑可顯著提高石油污染土壤中有機(jī)質(zhì)、堿解氮和速效磷的含量,并將吸收的水分緩慢釋放給植物利用,進(jìn)而促進(jìn)植物的生長。

      保水劑投加量對石油烴降解作用的影響見圖1。

      圖1 保水劑對石油烴降解作用的影響

      由圖1可知,施用一定量的保水劑可間接提高石油烴的降解率,促進(jìn)修復(fù)作用。隨著保水劑投加量的增加,降解率緩慢上升,投加量為0~12 g·kg-1時,降解率從32.16%升至36.47%;在投加量為12 g·kg-1時,降解率最大,比空白對照提高了13.40%;之后繼續(xù)增加保水劑投加量,降解率反而下降。這表明保水劑的保水、保肥功效促進(jìn)了蘆葦?shù)纳L,增強(qiáng)了蘆葦?shù)母H效應(yīng),使整個植物修復(fù)體系處于良好狀態(tài),有利于石油烴污染物的降解,但過量的保水劑會產(chǎn)生抑制作用。

      2.2 SDBS對修復(fù)效果的影響

      植物修復(fù)過程中,石油烴的脫附和植物的可利用性是限制植物修復(fù)的主要因素。表面活性劑能降低界面表面張力,具有增溶作用,增加油類物質(zhì)的溶解性和流動性,提高石油烴的生物可利用性,強(qiáng)化植物修復(fù)的效果。SDBS對石油烴降解作用的影響見圖2。

      圖2 SDBS對石油烴降解作用的影響

      由圖2可知,修復(fù)90 d,SDBS對石油烴降解的促進(jìn)作用比較明顯,隨著SDBS投加量的增大,降解率呈先上升后下降的趨勢。在SDBS投加量為0~8 g·kg-1時,降解率從32.16%升至39.04%;投加量為8 g·kg-1時,降解率最高,比空白對照提高了21.70%;當(dāng)SDBS投加量超過8 g·kg-1時,降解率反而下降,投加量增大到14 g·kg-1時,降解率下降到35.48%,比最高值降低了9.12%,這表明過度膠束化降低了水體中有機(jī)物的濃度,出現(xiàn)負(fù)增溶效果,或者高濃度的SDBS對植物及其根際區(qū)的微生物產(chǎn)生微毒害作用,反而抑制了降解過程。由此可見,適宜濃度的SDBS可促進(jìn)疏水性有機(jī)污染物的生物可利用性,強(qiáng)化蘆葦對土壤中石油烴的吸收和根際作用,提高降解率。

      2.3 KL8-2對修復(fù)效果的影響

      投加高效降解菌是強(qiáng)化植物修復(fù)效果的有效措施,石油組成復(fù)雜,土著微生物對其降解能力較弱,向土壤中投加高效降解菌可以促進(jìn)植物生長,強(qiáng)化植物對石油烴的降解效果?;旌暇鶮L8-2對石油烴降解作用的影響見圖3。

      圖3 混合菌KL8-2對石油烴降解作用的影響

      由圖3可知,菌液量為0~120 mL·kg-1時,石油烴降解率逐漸提高,從32.16%升至48.92%;菌液量為120 mL·kg-1時,降解率最高,比空白對照提高了52.11%;之后再增加菌液量,降解率反而下降。表明高效降解菌確實(shí)具有強(qiáng)化植物修復(fù)的作用,這與劉鵬等[16]的研究結(jié)果相一致?;旌暇鶮L8-2來自于石油污染土壤,對石油污染環(huán)境的適應(yīng)力強(qiáng),降解石油烴的能力較強(qiáng),而且蘆葦根際分泌的有機(jī)營養(yǎng)物可促進(jìn)其生長、繁殖。降解菌代謝石油烴的同時,可刺激土壤中原本不能轉(zhuǎn)化石油烴或轉(zhuǎn)化較慢的土著微生物利用石油烴,加快了石油烴的降解。但是,過量的菌液反而不利于石油烴的降解,這是因?yàn)槲⑸锪窟^多會加劇相互之間的競爭,使得存活下來的具有降解功能的微生物數(shù)目減少,從而導(dǎo)致降解作用減弱。

      2.4 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析(表4)

      表4 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

      由表4可知,經(jīng)過90 d的強(qiáng)化修復(fù),石油烴降解率在39.62%~56.72%;修復(fù)效果以2#、4#、8#實(shí)驗(yàn)較好,降解率均大于50%,其中,8#的降解率最高,為56.72%,比單獨(dú)投加保水劑、SDBS和KL8-2的最佳降解率36.47%、39.04%、48.92%分別提高了55.53%、45.29%和15.94%,比未施加任何物質(zhì)的降解率32.16%提高了76.37%。最優(yōu)組合為A3B2C2,即保水劑15 g·kg-1、SDBS 8 g·kg-1、混合菌KL8-2 120 mL·kg-1。

      3個因素對蘆葦修復(fù)效果的影響大小依次為:KL8-2>SDBS>保水劑,高效降解混合菌KL8-2是影響蘆葦修復(fù)降解效果的最主要因素,其次是表面活性劑(SDBS),且二者的R值都很大,說明投加適量的KL8-2和SDBS對強(qiáng)化蘆葦修復(fù)是至關(guān)重要的;保水劑的R值最小,說明保水劑投加量的變化對蘆葦修復(fù)效果的影響較小。

      3 結(jié)論

      (1)保水劑具有保水、保肥的功效,有利于植物生長,促進(jìn)修復(fù)作用。施用保水劑后,土壤含水率、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、植物株高、根長、鮮重的最大值高達(dá)35.07%、43.72 g·kg-1、65.11 mg·kg-1、16.76 mg·kg-1、56.14 cm、14.02 cm、16.69 g,分別比空白對照提高了51.36%、38.09%、34.19%、105.90%、28.73%、20.14%、32.67%。

      (2)施用保水劑、表面活性劑(SDBS)和高效降解混合菌(KL8-2)均可提高蘆葦修復(fù)新疆石油污染土壤的效率。當(dāng)保水劑、SDBS、混合菌KL8-2的投加量分別為12 g·kg-1、8 g·kg-1、120 mL·kg-1時,石油烴降解率達(dá)到最高,為36.47%、39.04%、48.92%,比空白對照提高了13.40%、21.70%、52.11%。

      (3)蘆葦修復(fù)的最優(yōu)組合為:保水劑15 g·kg-1、SDBS 8 g·kg-1、混合菌KL8-2 120 mL·kg-1,石油烴降解率為56.72%。其中,混合菌KL8-2對蘆葦修復(fù)石油污染土壤效果的影響最大。

      參考文獻(xiàn):

      [1] 劉宇程,陳明燕.新疆油田開發(fā)區(qū)域地下水資源污染現(xiàn)狀分析與預(yù)防措施[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2010,21(4):75-78.

      [2] 郭占謙.新疆原油的特殊性及其在勘探、開發(fā)、煉制中的意義[J].新疆石油地質(zhì),2000,21(5):397-400.

      [3] 劉五星,駱永明,滕應(yīng),等.我國部分油田土壤及油泥的石油污染初步研究[J].土壤,2007,39(2):247-251.

      [4] Escalante-Espinosa E,Gallegos-Martínez M E.Improvement of th-e hydrocarbon phytoremediation rate byCyperuslaxusLam.inoculated with a microbial consorium in a model system[J].Chemosphere,2005,59(3):405-413.

      [5] 陸秀君,郭書海,孫清,等.石油污染土壤的修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,34(1):63-67.

      [6] Atagana H I,Haynes R J,Wallis F M.Optimization of soil physical and chemical conditions for the bioremediation of creosote-contaminated soil[J].Biodegradation,2003,14(4):297-307.

      [7] 魯莽,張忠智,孫珊珊,等.植物根際強(qiáng)化修復(fù)石油污染土壤的研究[J].環(huán)境科學(xué),2009,30(12):3703-3709.

      [8] Fan C Y,Krishnamurthy S.Enzymer for enhancing bioremediation of petroleum-contaminated soils[J].Journal of the Air and Waste Management Association,1995,45(6):453-460.

      [9] 楊建剛,劉翔,余剛,等.非離子表面活性劑Tween20對菲生物降解的影響[J].環(huán)境科學(xué),2004,25(1):52-56.

      [10] Abalos A,Vinas M,Sabate J,et al.Enhanced biodegradation of Casablanca crude oil by a microbial consortium in presence of a rhamnolipid produced byPseudomonasaeruginosaAT10[J].Biodegradation,2004,15(4):249-260.

      [11] 高彥征,朱利中,胡晨劍,等.Tween80對植物吸收菲和芘的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2004,24(4):713-718.

      [12] 李春榮,王文科,曹玉清.石油污染土壤的生物修復(fù)研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2009,28(2):234-238.

      [13] 楊卓,王占利,李博文,等.微生物對植物修復(fù)重金屬污染土壤的促進(jìn)效果[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2009,20(8):2025-2031.

      [14] US-EPA,Method 1664,Revision A:n-Hexane Extractable Material (HEM;Oil and Grease) and Silica Gel Treatedn-Hexane Extractable Material (SGT-HEM;Non-polar Material) by Extraction and Gravimetry.US Environmental Protection Agency,Cincinnati,OH,1999.

      [15] Li L Q.Improvement of determination of total phosphorus in water by ammonium molybdenum spectrophotometric method[J].Pollution Control Technology,2006,19(3):66-68.

      [16] 劉鵬,李大平,王曉梅,等.石油污染土壤的生物修復(fù)技術(shù)研究[J].化工環(huán)保,2006,26(2):91-94.

      猜你喜歡
      保水劑投加量蘆葦
      磁混凝沉淀工藝處理煤礦礦井水實(shí)驗(yàn)研究
      石磨豆腐
      蘆葦
      黃河之聲(2021年19期)2021-02-24 03:25:24
      反滲透淡化水調(diào)質(zhì)穩(wěn)定性及健康性實(shí)驗(yàn)研究
      保水劑在山地核桃園中的應(yīng)用
      河北果樹(2020年2期)2020-01-09 11:15:07
      4種保水劑在青稞上的增產(chǎn)效果對比試驗(yàn)
      蘆葦
      歲月(2018年2期)2018-02-28 20:40:58
      水土保持中保水劑的應(yīng)用研究
      蘆葦筏
      幼兒100(2016年28期)2016-02-28 21:26:18
      NaOH投加量對剩余污泥水解的影響
      保定市| 墨江| 阿克陶县| 苏尼特左旗| 保定市| 葵青区| 延庆县| 华宁县| 金山区| 遵化市| 沐川县| 新郑市| 河曲县| 宾川县| 鹤庆县| 缙云县| 汉源县| 巨鹿县| 南陵县| 九龙城区| 普宁市| 分宜县| 高雄市| 温州市| 温泉县| 荆门市| 阳城县| 巩留县| 彭阳县| 古蔺县| 高安市| 徐水县| 盐城市| 赫章县| 扶沟县| 当涂县| 宁强县| 双流县| 滦南县| 湖口县| 汝州市|