楊玉白
(廣元市蒼溪縣人民醫(yī)院 外科,四川 廣元 628400)
食管癌是發(fā)生在食管上皮組織的惡性腫瘤,占所有惡性腫瘤的2%,全世界每年約有20萬人死于食管癌,我國是食管癌高發(fā)區(qū),因食管癌死亡者僅次于胃癌居第二位[1]。食管癌可以分為頸段和胸段,而胸段也可分為上段、中段、下段食管癌,其中以中段最多,下段次之,上段最少,進(jìn)行性咽下困難為其最典型的臨床癥狀[2]。傳統(tǒng)手術(shù)方法創(chuàng)傷較大,并發(fā)癥較多,現(xiàn)多采用小切口胸段食管癌根治術(shù)[3]。本實(shí)驗(yàn)主要探討小切口胸段食管癌根治術(shù)在胸段食管癌治療中的臨床療效。
選擇2008年5月—2011年3月以胸段食管癌來我院治療的患者90例,男74例,女16例,年齡42~71歲,平均年齡(61.3±2.5)歲,病程6~12周,平均病程(8.4±1.7)周,其中原發(fā)灶部位位于胸上段者4例,胸中段者51例,胸下段者35例;腫瘤直徑≤5cm者43例,腫瘤直徑>5cm者47例;根據(jù)1976年全國食管癌工作會(huì)議制訂的臨床病理分期標(biāo)準(zhǔn),按病變長度、病變范圍、轉(zhuǎn)移情況來分:0期,不規(guī)則,限于粘膜層 無轉(zhuǎn)移;1期,<3cm,侵入粘膜下層,無轉(zhuǎn)移;2期,3~5cm,侵入部分肌層,無轉(zhuǎn)移;3期,>5cm,侵透肌層或外層,局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;4期,>5cm,有明顯外侵,遠(yuǎn)處淋巴結(jié)或器官轉(zhuǎn)移。其中I期20例,II期32例,III期31例,IV期7例。隨機(jī)分為觀察組(小切口胸段食管癌根治術(shù)治療)和對照組(傳統(tǒng)手術(shù)治療),其中觀察組45例,男38例,女7例,平均年齡(61.1±2.7)歲,平均病程(8.3±1.8)周,其中原發(fā)灶部位位于胸上段者2例,胸中段者25例,胸下段者18例;腫瘤直徑小于5cm者21例,腫瘤直徑大于5cm者24例;I期10例,II期17例,III期15例,IV期3例。對照組45例,男36例,女9例,平均年齡(61.5±2.3)歲,平均病程(8.5±1.4)周,其中原發(fā)灶部位位于胸上段者2例,胸中段者26例,胸下段者17例;腫瘤直徑小于5cm者22例,腫瘤直徑大于5cm者23例;I期10例,II期15例,III期16例,IV期4例。兩組患者之間的例數(shù)、性別、年齡、病程、原發(fā)灶部位、腫瘤直徑大小、病理分期比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
(1)小切口胸段食管癌根治術(shù):所有患者均采用靜脈麻醉,側(cè)臥位,胸上段食管癌從右胸第4肋間開口,胸中段食管癌從右胸第6肋間開口,胸下段食管癌從左胸第6~7肋間開口;切口一般長10~15cm,首先切開皮膚及皮下組織,然后切開前鋸肌及肋間肌,但不切斷肋骨,用牽開器分開肋骨,不切斷背闊肌,逐層切開肋間肌肉,最后到達(dá)腫瘤旁。
(2)傳統(tǒng)手術(shù):所有患者同樣采用靜脈麻醉,側(cè)臥位,胸上段食管癌從右胸第4肋間開口,胸中段食管癌從右胸第6肋間開口,胸下段食管癌從左胸第6~7肋間開口;切口一般長25~30cm,與小切口胸段食管癌根治術(shù)不同的是要切斷肋骨、背闊肌。
密切觀察兩組的手術(shù)切口長度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胸腔引流量、肺部并發(fā)癥、術(shù)后臥床時(shí)間。
用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的手術(shù)切口長度、肺部并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后臥床時(shí)間明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胸腔引流量,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 觀察組和對照組觀察指標(biāo)比較()
表1 觀察組和對照組觀察指標(biāo)比較()
注:*與對照組比較,P<0.05。
組別 手術(shù)切口長度(cm) 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(mL) 胸腔引流量(mL) 肺部并發(fā)癥[n(%)]術(shù)后臥床時(shí)間(d)觀察組 12.6±3.5* 150.4±32.1 451.3±72.1 443.1±32.4 2(4.4)* 3.5±1.1*5.7±1.4對照組 27.1±3.4 156.3±34.5 463.1±75.1 458.7±41.2 7(15.6)
近年來,食管癌的發(fā)生率逐年升高,其發(fā)病年齡多在40歲以上,男性多于女性,但近來40歲以下發(fā)病者有增長趨勢。食管癌的發(fā)生多與亞硝胺慢性刺激、炎癥與創(chuàng)傷、遺傳因素以及飲水、糧食和蔬菜中的微量元素含量有關(guān)[4]。食管從頸部一直到腹部,與很多重要的器官和組織相鄰,尤其是胸段食管,這就給食管癌切除術(shù)增加了困難,傳統(tǒng)的手術(shù)切口較長,創(chuàng)傷較大,術(shù)后并發(fā)癥較高[5-6]。選擇合適的手術(shù)方式,能提高手術(shù)的療效,減少手術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者的生存率[7]。
本實(shí)驗(yàn)主要探討小切口胸段食管癌根治術(shù)和傳統(tǒng)手術(shù)在胸段食管癌治療中的臨床療效,研究顯示,小切口胸段食管癌根治術(shù)組的手術(shù)切口長度、術(shù)后臥床時(shí)間、肺部并發(fā)癥的發(fā)生率均比傳統(tǒng)手術(shù)組低,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)后外側(cè)切口30~35cm,切斷背闊肌、菱形肌、前鋸肌等甚至切斷或切除肋骨,創(chuàng)傷大,疼痛劇烈。術(shù)中牽拉肩胛骨,導(dǎo)致術(shù)后肩關(guān)節(jié)及上肢活動(dòng)術(shù)后功能障礙[8]。胸部小切口在遵循傳統(tǒng)手術(shù)方式的基礎(chǔ)上,未切斷肋骨、背闊肌等重要肌肉組織,避免了因肋骨骨折等對呼吸功能的影響,減少了對神經(jīng)的損傷。同時(shí)胸部小切口較小的視野和術(shù)野條件下行食管癌區(qū)域淋巴結(jié)清掃不僅要求術(shù)者熟悉食管癌手術(shù)的相關(guān)解剖、能熟練運(yùn)用長手術(shù)器械、深部打結(jié)包括推線器打結(jié),還要求助手與之默契的配合和充分的暴露等,從而達(dá)到傳統(tǒng)手術(shù)治療胸段食管癌的療效的同時(shí),提高患者的生活質(zhì)量[9-10]。
綜上所述,小切口胸段食管癌根治術(shù)具有手術(shù)切口小,部位隱蔽,主要組織損傷較小,術(shù)后恢復(fù)快,術(shù)后并發(fā)癥少,住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),是胸段食管癌治療的可靠手術(shù)方法。
[1]CHEN J,ZHU J,PAN J,et al.Postoperative radiotherapy improved survival of poor prognostic squamous cell carcinoma esophagus[J].Ann Thorac Surg,2010,90(2):435-442.
[2]劉冠,徐裕金,賴霄晶,等.111例胸段食管癌患者根治術(shù)后復(fù)發(fā)規(guī)律的探討[J].腫瘤學(xué)雜志,2011,17(6):438-440.
[3]陳俊強(qiáng),陳明強(qiáng),李云英,等.胸段食管癌三野根治術(shù)后放療靶區(qū)的臨床研究[J].中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志,2006,26(4):374-376.
[4]霍小東,王洪江,龐作良,等.339例中晚期胸段食管鱗癌術(shù)后生存評價(jià)及預(yù)后因素分析[J].實(shí)用腫瘤雜志,2010,25(23):273-276.
[5]朱坤壽,王楓,張德榮,等.腹腔鏡聯(lián)合胸腔鏡輔助小切口食管癌根治術(shù)的臨床應(yīng)用[J].腹腔鏡外科雜志,2010,15(12):909-912.
[6]郭明,魏凌云,胡蒙,等.胸腔鏡輔助小切口食管癌根治術(shù)的臨床應(yīng)用[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,30(9):842.
[7]王旭廣,毛志福,師曉天,等.胸段食管鱗癌淋巴結(jié)合理廓清范圍的探討[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2005,12(2):136-138.
[8]路東明,韓開寶,汪棟.胸部小切口實(shí)施食管癌根治術(shù)的臨床研究[J].山東醫(yī)藥,2008,48(32):78-79.
[9]莊翔,李強(qiáng),陳利華.頸段、胸上段食管癌的外科治療[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2008,15(4):36-36.
[10]趙彬,王福興.中段食管癌手術(shù)的臨床體會(huì)[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,29(5):437-438.