鄧福銘,陸紹悌,王 強(qiáng),李 丹,劉 娟
(中國礦業(yè)大學(xué)(北京)超硬刀具材料研究所,北京100083)
隨著現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展,傳統(tǒng)微米級PCD金剛石由于沖擊韌性低、刃口質(zhì)量差等,不能滿足現(xiàn)代工業(yè)應(yīng)用的需要,國外PCD產(chǎn)品不管是在性能還是在實際使用效果上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)的產(chǎn)品,其中一個主要原因是國內(nèi)PCD制備技術(shù)相對落后,尤其是細(xì)微顆粒的PCD制備。目前國內(nèi)生產(chǎn)的PCD大多屬于中低檔水平的產(chǎn)品,而高品質(zhì)PCD的制備研究仍是提高國內(nèi)超硬行業(yè)的關(guān)鍵問題。
從本質(zhì)上講,聚晶金剛石的理想形式應(yīng)該向以下兩個方向發(fā)展:一是保留單晶金剛石的優(yōu)良物理特性,這就要求聚晶燒結(jié)體中添加劑盡量少,同時要求金剛石顆粒間D-D結(jié)合盡量多;二是克服單晶金剛石的各向異性,這就要求聚晶燒結(jié)體的粒度盡量細(xì),且晶粒間添加劑盡量分布均勻?;谏鲜瞿康?,本文選取不同原料粒度的金剛石微粉進(jìn)行了合成試驗,旨在探討原料粒徑對合成PCD微結(jié)構(gòu)與性能的影響,為制備細(xì)粒度PCD提供理論基礎(chǔ)。
本實驗選取四種不同粒度的金剛石粉料,平均粒徑分別是10μm、5μm、2μm和1μm,分別對應(yīng)于1#、2#、3#以及4#樣品。采用桂林冶金機(jī)械總廠生產(chǎn)的CS-4A鉸鏈?zhǔn)搅骓攭簷C(jī),在燒結(jié)溫度為1550℃、合成壓力為5.7±0.1GPa、燒結(jié)時間為180s下時進(jìn)行PCD合成試驗。具體工藝流程如圖1所示:
圖1 實驗工藝流程圖Fig.1 The schematic diagram of experimental process
高溫高壓燒結(jié)制備的PCD樣品首先在江蘇大豐華宇機(jī)械制造有限公司M618型平面磨床上用金剛石砂輪抹去上下表面包覆的其他金屬化合物,呈現(xiàn)出金剛石燒結(jié)體磨削面,采用BDMT-JP903型聚晶金剛石鏡面拋光機(jī)對聚晶金剛石進(jìn)行研磨拋光,直至其表面達(dá)到鏡面。采用日本HITACHI S-3400N型掃描電子顯微鏡對PCD進(jìn)行SEM微觀形貌觀察;采用日本理學(xué)D/max-rA型12kw轉(zhuǎn)靶陽極X射線衍射儀對PCD試樣進(jìn)行XRD分析,并在法國JY公司生產(chǎn)的HR800顯微共焦拉曼光譜儀上對樣品進(jìn)行拉曼光譜物相分析。
采用JS712A型磨耗比測定儀對PCD進(jìn)行耐磨性測試,并采用日本SEIKO公司的TG/DTA6300熱重示差熱綜合分析儀對PCD進(jìn)行耐熱性分析。
圖2所示為上述四種不同粒度金剛石微粉燒結(jié)出的PCD試樣掃瞄電鏡的顯微結(jié)構(gòu)圖,圖中的黑色部分是金剛石相,灰白色發(fā)亮部分是粘結(jié)劑相。從圖可以看出,四個試樣PCD中粘結(jié)相都較為均勻地呈絮狀或葉脈狀分布在金剛石周圍,金剛石顆粒大小明顯不同,四個試樣中均未發(fā)現(xiàn)金剛石顆粒明顯異常長大的情況,反而金剛石微粒的粒度比原料粒度稍小,應(yīng)該是燒結(jié)開始隨著壓力升高到合成壓力,合成腔體中的金剛石粉末由于劇烈地擠壓被破裂、破碎,而導(dǎo)致的晶粒細(xì)化。其中,1#試樣的金剛石粒徑為5~8μm;2#試樣的金剛石粒徑為3~5μm;3#試樣的金剛石粒徑為1~2μm;4#試樣的金剛石顆粒最小,粒徑大都在1μm以下。此外,顆粒棱角也發(fā)生了一定程度的鈍化,1#、2#試樣中金剛石顆粒晶型棱角較為分明,而3#、4#試樣中金剛石顆粒的晶型則較為模糊,難分辨出棱角。
從圖2中金剛石顆粒的結(jié)合狀態(tài)與粘結(jié)劑的分布情況發(fā)現(xiàn),各樣品中金剛石晶粒間均形成了D-D結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)骨架結(jié)構(gòu),且粘結(jié)相基本均勻彌散分布在金剛石顆粒之間。1#、2#粘結(jié)相大多分布在金剛石顆粒晶界處,少量被排擠到金剛石晶粒三叉口晶界處呈團(tuán)塊狀分布,由于粘結(jié)相分布未十分均勻,金剛石網(wǎng)絡(luò)骨架結(jié)構(gòu)有時被阻斷;而3#和4#試樣粘結(jié)相較均勻地呈星點狀分布在金剛石晶界處。仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn),1#、2#局部區(qū)域有團(tuán)塊狀Co出現(xiàn),這種局部區(qū)域Co的富集將會影響PCD的耐熱性。
圖3為PCD樣品的XRD物相分析圖。從圖中可以看出,四個PCD材料的主要物相均為金剛石和Co,3#試樣含有一定的WC。通過XRD測試分析證明高壓燒結(jié)合成的PCD純度較高,基本無其他物相。每個XRD圖中都出現(xiàn)了三個明顯的金剛石特征峰,三條最強(qiáng)的衍射線分別對應(yīng)于(111)、(220)、(311)面。此外,從圖中金剛石峰半高寬的對比可以發(fā)現(xiàn),1#試樣的金剛石顆粒粒徑要明顯大于其他三個試樣的金剛石晶粒,這也與上述SEM觀察的結(jié)果一致。在X射線衍射圖中沒有明顯的石墨峰,表明燒結(jié)PCD樣品沒有石墨化碳?xì)埩簟?/p>
圖2 PCD的 SEM 形貌照片:(a)1#;(b)2#;(c)3#;(d)4#Fig.2 SEM morphology of PCD for(a)No.1;(b)No.2;(c)No.3;(d)No.4
圖3 PCD的 XRD分析:(a)1#,(b)2#,(c)3#,(d)4#Fig.3 XRD spectrum of the PCD for sample:(a)No.1;(b)No.2;(c)No.3;(d)No.4.
為進(jìn)一步驗證PCD試樣是否燒結(jié)完好,有沒有石墨化殘留,對其進(jìn)行了拉曼光譜分析。圖4分別是原料粒度為10μm和2μm的PCD材料的拉曼光譜圖,從圖可以看出,拉曼曲線平滑,只存在金剛石和非常弱的石墨峰。其中,圖4(a)中1332cm-1位移線處sp3金剛石特征峰比圖4(b)尖銳,圖4(b)中在1581cm-1附近觀察到微弱的sp2石墨峰。金剛石粒度由10μm變成2μm時,PCD拉曼光譜圖上金剛石特征峰1332cm-1峰明顯寬化,說明PCD晶粒粒度明顯變小,而1581cm-1處微弱石墨峰的存在說明制得的3#試樣雖有石墨殘留,但很少,幾乎為零。
圖4 PCD的拉曼光譜分析,(a)1#,(b)3#Fig.4 Raman spectrum of PCD for sample:(a)No.1,(b)No.3
(1)耐磨性分析
衡量PCD材料好壞的首要指標(biāo)是耐磨性,耐磨性綜合反映了PCD材料的硬度、斷裂韌性和強(qiáng)度等指標(biāo)。表1為各試樣的耐磨性測試結(jié)果。圖5直觀地顯示出不同粒徑的PCD材料耐磨性的差異程度。從圖5和表1中可以看出,1#試樣的耐磨性最高,為14.2×104,明顯高于3#、4#試樣的磨耗比值。有關(guān)文獻(xiàn)報道[1],在其他條件一致的情況下,隨著金剛石粒度的減小耐磨性逐漸提高,但原料粒度非常小時,就不符合此規(guī)律了。分析其原因可能是超細(xì)金剛石微粉表面含有大量雜質(zhì),凈化處理極其復(fù)雜,凈化干凈極其困難,表面未處理干凈的金剛石在進(jìn)行高溫高壓燒結(jié)時嚴(yán)重影響了金剛石顆粒間的結(jié)合,導(dǎo)致PCD材料耐磨性下降。因此,3#、4# 樣品采用的原料金剛石粒度≦2μm,經(jīng)酸堿處理后,雖然EDS能譜測試結(jié)果顯示顆粒表面只含有碳元素,顆粒表面吸附的大量含氧功能團(tuán)[2]已基本去掉,但經(jīng)提純處理后還存在一定量的石墨和無定形碳[3],一方面阻礙了高壓下形成金剛石直接結(jié)合(D-D鍵合)[4],另一方面加速了高溫高壓下燒結(jié)時金剛石表面的石墨化[5]。3#試樣的磨耗比值為8.4,4#試樣的磨耗比值最低,為7.5。因此,金剛石粒度小到一定程度時,原料表面處理是影響PCD材料耐磨性的重要因素。
表1 PCD的磨耗比測試結(jié)果Table 1 The grinding ratio of PCD
圖5 PCD材料的磨耗比對比Fig.5 Comparison of the grinding ratio of PCD materials
(2)耐熱性分析
圖6 PCD的熱重/熱差分析:(a)1#,(b)2#,(c)3#,(d)4#Fig.6 The TG-DTA analysis of the PCD for samples
表2 PCD樣品的耐熱性測試結(jié)果Table 2 The TG-DTA results of PCD
圖7 PCD的耐熱性測試結(jié)果對比Fig.7 Comparison of the TG-DTA results of PCD
耐熱性也是衡量PCD材料質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。熱重?zé)岵罘治鼋Y(jié)果見圖6,相應(yīng)的耐熱溫度見表2。在動態(tài)加熱過程中,TG曲線上出現(xiàn)明顯向下的拐點,這可以看成是材料失重的開始,對應(yīng)拐點的溫度被認(rèn)為是材料的耐熱溫度,DTA曲線在加熱過程中出現(xiàn)明顯向上的放熱峰,其曲線出現(xiàn)拐點處的外延起始溫度被認(rèn)為是發(fā)生反應(yīng)的開始溫度。由TG/DTA分析可以得出,四個PCD材料的耐熱性差異較大,1#PCD材料的耐熱溫度最高,為748℃,高于2#PCD材料25℃。而3#、4#PCD材料的耐熱溫度較為接近,分別為693℃和683℃。其原因可能是3#、4#PCD材料的金剛石晶粒較細(xì),容易被氧化和石墨化所致。
由圖7可見,熱重曲線分別在748℃、723℃、693℃、683℃時開始一直下降,差熱曲線上都有一個放熱峰。由碳和金屬Co在空氣中生成氧化物的熱力學(xué)數(shù)據(jù)[6]及其性質(zhì)[7]分析可知,金剛石和氧氣反應(yīng)生成CO和CO2,導(dǎo)致試樣失重,同時金屬Co和O2反應(yīng)生成Co3O4和CoO,放熱,導(dǎo)致試樣增重。由于鈷的含量少,金剛石氧化的失重量大于鈷氧化的增重量,因此PCD試樣在加熱過程中一直表現(xiàn)為失重。從上述分析可知,PCD材料耐熱溫度一方面取決于粘結(jié)劑的種類及含量,另一方面取決于金剛石微粉自身的粒度大小和雜質(zhì)含量。
本文采用六面頂壓機(jī)進(jìn)行了PCD的高溫高壓燒結(jié)試驗,研究了不同粒度的金剛石微粉對PCD的微結(jié)構(gòu)以及性能的影響,得出以下結(jié)論:
(1)采用不同粒度的金剛石微粉合成的PCD樣品中均形成了D-D結(jié)合,且隨著原料粒度的減小,Co擴(kuò)散得更均勻,僅在采用2μm金剛石微粉合成的PCD樣品中出現(xiàn)了微弱的石墨峰。
(2)1#試樣的耐磨性最高,為14.2×104;2#試樣的耐磨性次之,為12.3×104;3#和4#試樣的耐磨性分別為8.4×104和7.5×104。明顯,隨著顆粒度的降低,PCD的耐磨性也逐漸降低。
(3)1#試樣的耐熱性為748℃,2#試樣的耐熱性為723℃,而3#和4#試樣的耐熱性為693℃和683℃。明顯,隨著顆粒度的降低,PCD的耐熱性也在降低。
[1]呂智,林峰,勞善冬.提高三角聚晶性能穩(wěn)定性的工藝研究[J].工業(yè)金剛石,1995(4):32-36.
[2]T.Jiang,K.Xu,S.Ji.FTIR Studies on the spectral changes of the surface functional grounps of ultradispersed diamond powder synthesized by explosive detonation after treatment in hydrogen,nitrogen,methane and air at different temperatures[J].J.Chem.Soc.,F(xiàn)araday Trans,1996(92):3401-3406.
[3]S.Prawer,K.W.Nugent,D.N.Jamieson,J.O.Orwa,L.A.Bursill,J.L.Peng.The Raman spectrum of nanocrystalline diamond[J].Chemical Physics Letter,2000(332):93-97.
[4]T.Irifune,A.Kurio,S.Sakamoto,T.Inoue,H.Sumiya,K.-i.Funakoshi.Formation of pure polycrystalline diamond by direct conversion of graphite at high pressure and high temperature[J].Phys.Earth Planet.Inter,2004(143):593-600.
[5]H.Sumiya,T.Irifune.Hardness and deformation microstructures of nano-polycrystalline diamonds synthesized from various carbons under high pressure and high temperature[J].J.Mater.Res,2007(22):2345-2351.
[6]梁英教.無機(jī)物熱力學(xué)數(shù)據(jù)手冊[M].沈陽:東北大學(xué)出版社,1993.
[7]郝潤蓉,方錫義.無機(jī)化學(xué)叢書(第三卷)[M].北京:科學(xué)出版社,1998.