丁一鵬 吳世有 王 偉 方廣有
①(中國科學(xué)院電子學(xué)研究所 北京 100190)
②(中國科學(xué)院研究生院 北京 100049)
通過微波信號檢測并追蹤隱藏在墻、門等不透明障礙物后的人體目標(biāo)是近年發(fā)展起來的一項(xiàng)新興技術(shù),在軍事和民用領(lǐng)域都存在著廣泛的應(yīng)用前景[1,2]。其中,連續(xù)波穿墻雷達(dá)憑借其低廉的價(jià)格、簡單的結(jié)構(gòu)以及優(yōu)秀的靜態(tài)雜波抑制等諸多優(yōu)勢一直受到人們的廣泛關(guān)注[3]。然而相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)檢測的不同目標(biāo)間具有足夠接近,甚至重疊的多普勒頻率,以至不同目標(biāo)無法從頻域得到準(zhǔn)確識別時(shí),連續(xù)波穿墻雷達(dá)的檢測性能將出現(xiàn)大幅的降低,即發(fā)生頻率模糊現(xiàn)象[4,5]。因此,如何在頻率模糊區(qū)域內(nèi)準(zhǔn)確識別、定位目標(biāo)一直是連續(xù)波穿墻雷達(dá)的研究熱點(diǎn)。此外,由于穿墻探測環(huán)境往往具有復(fù)雜多變的特點(diǎn),在不同檢測條件下,甚至相同條件不同檢測時(shí)段內(nèi),雷達(dá)回波中所包含的雜波分量可能存在較大差異。為了保證雷達(dá)在不同環(huán)境下的檢測概率,傳統(tǒng)定位算法通常會(huì)選取一個(gè)較低的固定噪聲門限,以保證有用的目標(biāo)調(diào)制信號不受損失。因此,在某些低信噪比時(shí)刻,處理信號中的殘留噪聲分量將導(dǎo)致虛假目標(biāo)的產(chǎn)生。這不僅影響了系統(tǒng)的檢測精度,還可能對最終定位結(jié)果的可讀性和可靠性造成較大影響。
針對以上問題,本文提出了一種基于高維頻率擬合技術(shù)的恒虛警目標(biāo)定位算法。該算法首先根據(jù)恒虛警檢測技術(shù)實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)系統(tǒng)的噪聲閾值,抑制虛假目標(biāo)的產(chǎn)生,然后利用2維擬合處理實(shí)現(xiàn)不同目標(biāo)分量的初步識別和參數(shù)估計(jì),最后結(jié)合檢測的實(shí)際需求,通過自適應(yīng)頻率擬合算法對分離的各分量進(jìn)行高維度的參數(shù)修正,并給出目標(biāo)準(zhǔn)確的定位結(jié)果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明該算法能有效去除檢測過程中的虛假目標(biāo),在不增加硬件復(fù)雜度的前提下,提高系統(tǒng)對不同探測環(huán)境的適應(yīng)能力,并能在頻率模糊區(qū)域內(nèi)準(zhǔn)確識別和定位多個(gè)目標(biāo),為連續(xù)波穿墻雷達(dá)的高精度定位提供可能。
基于短時(shí)傅里葉分析的傳統(tǒng)定位算法通過目標(biāo)間相異的多普勒頻率識別不同目標(biāo),并利用其相應(yīng)的相位信息完成對目標(biāo)的定位[6]。其主要計(jì)算為
研究發(fā)現(xiàn),在通常情況下,基于短時(shí)傅里葉分析的定位算法具有計(jì)算量小和理論直觀的優(yōu)勢,然而當(dāng)檢測的不同目標(biāo)間具有足夠接近甚至重疊的多普勒頻率時(shí),該算法的性能將大幅降低。這種現(xiàn)象被稱為頻率模糊效應(yīng),并成為連續(xù)波雷達(dá)的主要缺陷之一[6,7]。
為了克服頻率模糊問題,文獻(xiàn)[8]提出了一套基于多普勒和陣列處理的聯(lián)合算法。該算法通過引入陣列加權(quán),將雷達(dá)的回波信號投影到“頻率-波達(dá)方位-距離”3維平面,然后從多個(gè)維度聯(lián)合識別不同目標(biāo)并完成各目標(biāo)的定位,具有較高的檢測精度和抗混淆能力。然而,該算法檢測性能的提升是以犧牲雷達(dá)的硬件指標(biāo)為代價(jià)的。為了達(dá)到令人滿意的檢測效果,該算法采用陣列接收,其檢測性能的提升與使用接收單元和載波頻率的個(gè)數(shù)成正比。這不僅增加了雷達(dá)的尺寸、重量及成本,還可能帶來諸如信道串?dāng)_,高功耗等一系列問題,實(shí)際應(yīng)用中存在著較大的局限性[9]。
相比于傳統(tǒng)定位算法,基于多普勒和陣列處理的聯(lián)合算法通過引入目標(biāo)波達(dá)方位和距離信息,作為聯(lián)合識別不同目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn),在檢測性能上取得了較好的效果。但是,為了獲取新的信息,該算法同時(shí)也對系統(tǒng)的硬件提出了更高的要求。因此,如何在保持雷達(dá)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)不變的基礎(chǔ)上,有效提高雷達(dá)的檢測精度和抗混淆能力成為一個(gè)迫切的問題。此外,從式(1)中可以看到,連續(xù)波穿墻雷達(dá)的檢測性能很大程度上取決于雷達(dá)對目標(biāo)多普勒頻率的估測精度。而傳統(tǒng)定位算法,乃至基于多普勒和陣列處理的聯(lián)合算法,在對目標(biāo)頻率的估測問題上都是基于短時(shí)傅里葉變換的,并沒有本質(zhì)區(qū)別。而短時(shí)傅里葉變換,由于存在自身所固有的時(shí)間和頻率分辨率的折中矛盾,是一種低精度的時(shí)頻變換方法。因此,為提高目標(biāo)多普勒頻率的估計(jì)精度以及雷達(dá)在頻率模糊區(qū)域內(nèi)的抗混淆能力,文獻(xiàn)[10]提出了一種基于2維頻率擬合技術(shù)的定位算法,通過將目標(biāo)頻率擬合為一階線性模型,從調(diào)制斜率和初始頻率兩個(gè)維度聯(lián)合識別不同目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)雷達(dá)在頻率模糊區(qū)域內(nèi)的準(zhǔn)確定位。
基于2維擬合技術(shù)的定位算法在連續(xù)波穿墻雷達(dá)的目標(biāo)識別問題上取得了令人滿意的檢測效果,但同時(shí)也存在著一定的不足。首先,該算法并未涉及對虛假目標(biāo)的處理。在檢測過程中,產(chǎn)生的虛假目標(biāo)可能會(huì)對算法的最終定位結(jié)果產(chǎn)生較大影響。其次,基于2維擬合技術(shù)的定位算法采用一階時(shí)間函數(shù)來模擬時(shí)窗范圍內(nèi)目標(biāo)頻率的變化。當(dāng)目標(biāo)的多普勒頻率存在明顯的非線性變化時(shí),該模型可能會(huì)產(chǎn)生較大的擬合誤差。最后,當(dāng)回波不同分量間存在明顯的幅度差異時(shí),強(qiáng)分量的泄漏能量可能會(huì)對弱分量的相關(guān)檢測產(chǎn)生一定的干擾,從而產(chǎn)生誤差。因此,為了進(jìn)一步提高雷達(dá)的檢測性能,有必要針對上述問題對算法進(jìn)行改進(jìn)。
根據(jù)前面的分析,雷達(dá)檢測過程中的虛假目標(biāo)通常是由殘留在處理信號中的噪聲分量所引起的。由于實(shí)際探測環(huán)境復(fù)雜多變,固定的噪聲閾值往往很難在不同的環(huán)境下同時(shí)兼顧系統(tǒng)的虛警和檢測概率。因此,本文提出了一種雷達(dá)恒虛警處理技術(shù),有效抑制了虛假目標(biāo)的產(chǎn)生,其具體分析如下:
首先對雷達(dá)接收的回波信號進(jìn)行Hilbert變化,將其轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄳?yīng)的復(fù)信號。然后根據(jù)經(jīng)典的二值假定理論[11],若回波信號中包含有用的目標(biāo)調(diào)制分量,則將回波狀態(tài)記為H1,反之記為H0。
其中sI(t),sQ(t),nI(t)和nQ(t)分別為目標(biāo)調(diào)制信號和復(fù)噪聲信號的實(shí)部和虛部分量。在此,假設(shè)噪聲服從高斯分布。則在H0狀態(tài)下,回波信號的包絡(luò)函數(shù)V(t)=|r(t)|服從瑞利分布,反之,V(t)服從萊斯分布,其概率密度[12]可分別表示為
其中s為條件變量,I0(·)為0階貝塞爾函數(shù)。
對r(t)進(jìn)行短時(shí)傅里葉變換,并假設(shè)目標(biāo)多普勒頻率的變化區(qū)間為?fs~fs,其中fs為目標(biāo)所能達(dá)到的最大頻移。則在此區(qū)間外建立過渡頻帶f1<|f|<f2,其中相關(guān)參數(shù)滿足fs<f1<f2。則顯然過渡頻帶內(nèi)的回波狀態(tài)近似服從H0,條件變量s可由此估算為
其中E[V|H0]表示過渡頻帶內(nèi)包絡(luò)信號的均值。假設(shè)系統(tǒng)的噪聲閾值為t1,則檢測虛警概率為
若雷達(dá)的采樣間隔為Δt,檢測要求的平均虛警間隔為Tfa,則閾值t1可進(jìn)一步表示為
為了進(jìn)一步提升雷達(dá)的檢測精度,本節(jié)在2維擬合算法基礎(chǔ)上提出了一種基于高維擬合技術(shù)的自適應(yīng)修正算法。該算法以2維擬合處理的結(jié)果為基礎(chǔ),為了抑制回波信號中強(qiáng)分量的泄漏能量對弱分量檢測的干擾,算法在進(jìn)行分量分離時(shí),每次僅提取相應(yīng)2維平面內(nèi)的最強(qiáng)分量,并在估計(jì)弱分量的相關(guān)參數(shù)前,從處理信號中濾除了之前提取的強(qiáng)分量,從而保證了估計(jì)參數(shù)的準(zhǔn)確性。
假設(shè)某一時(shí)窗范圍內(nèi)的回波信號經(jīng)過前期的 2維擬合處理,已經(jīng)被分解為M個(gè)獨(dú)立分量。
其中Ai,fi分別為第i個(gè)分量的幅度和頻率,而mi,ni,分別為該分量所對應(yīng)的調(diào)制斜率、初始頻率和初始相位。rres(t)為擬合處理的殘余回波分量。
計(jì)算殘余回波的信號能量E,若E超出系統(tǒng)的預(yù)設(shè)閾值,則認(rèn)為目標(biāo)頻率的擬合結(jié)果存在較大誤差,需要進(jìn)行高維的修正,否則即認(rèn)為擬合精度達(dá)到了檢測要求,并返回相應(yīng)的估測值。
假設(shè)某一目標(biāo)頻率的2維擬合結(jié)果如圖1(a)中的線L所示,未達(dá)到要求的檢測精度。根據(jù)Weierstrass數(shù)值分析定理[13],任意高階差分連續(xù)的函數(shù)曲線在足夠短的時(shí)間范圍內(nèi)都可以統(tǒng)一用一段中心對稱的凸曲線來進(jìn)行任意精度范圍內(nèi)的逼近。因此,在圖1(a)中用一段任意的對稱曲線P來模擬該分量在時(shí)窗范圍的頻率變化軌跡。從圖中可以看到,由于目標(biāo)的頻率軌跡存在較大的非線性變化,一階線性模型無法準(zhǔn)確描述其變化趨勢,因此在時(shí)窗范圍內(nèi),特別是在時(shí)窗函數(shù)的端點(diǎn)和中心位置,出現(xiàn)了較大的擬合誤差。為減小誤差,在3維擬合過程中,采用最簡單的中心對稱凸曲線——圓弧曲線來對目標(biāo)的實(shí)際頻率進(jìn)行逼近。其擬合結(jié)果如圖1(a)中的實(shí)線圓弧所示。
建立線L的中垂線L1,可表示為
其中t0為時(shí)窗的中心時(shí)刻點(diǎn)。以線L1上的某點(diǎn)為圓心,圓心到L端點(diǎn)的距離為半徑,建立信號的3維擬合模型,其圓心坐標(biāo)(t1,f1)及半徑r可表示為
其中sign(·)為通用的符號算子,d為圓心到L中點(diǎn)的距離。則目標(biāo)頻率的3維擬合結(jié)果可表示為
調(diào)節(jié)參數(shù)d并按得到的擬合結(jié)果解調(diào)回波信號,直至其在頻域達(dá)到最大收斂,如式(11)所示。
至此,目標(biāo)頻率的3維擬合結(jié)果如圖1(a)中的實(shí)線圓弧所示,與其真實(shí)頻率軌跡P間保持最接近恒定的距離D。最后,引入修正系數(shù)k,將信號的頻譜峰值搬移至零點(diǎn)的位置。則式(10)可相應(yīng)改寫為
圖1 高維頻率擬合示意圖
如圖1(a)中的虛線圓弧所示。
同理,計(jì)算擬合所產(chǎn)生的殘余能量,若依然大于系統(tǒng)閾值,則繼續(xù)進(jìn)行4維擬合處理。4維擬合采用更為復(fù)雜的橢圓模型,其基本思想與3維擬合相類似,如圖1(b)示。參考圖1(a)中的定義,圖1(b)中的曲線P和L分別代表了目標(biāo)頻率的實(shí)際值及其3維擬合的結(jié)果。在 4維擬合處理中,在保持橢圓中心位置和長軸半徑與3維模型的圓心和半徑一致的基礎(chǔ)上,通過改變橢圓短軸的長度r′,使其逼近目標(biāo)實(shí)際的頻率軌跡。因此,目標(biāo)頻率的4維擬合結(jié)果可相應(yīng)表示為
參考式(11)重新解調(diào)目標(biāo)分量,并調(diào)整參數(shù)r′使解調(diào)后的信號在頻域達(dá)到最大收斂,則目標(biāo)頻率的 4維擬合結(jié)果如圖1(b)中的實(shí)線橢圓所示。引入修正系數(shù)k,調(diào)節(jié)擬合模型如圖1(b)中的虛線橢圓所示,則目標(biāo)多普勒頻率的4維擬合結(jié)果可表示為
將估計(jì)得到的目標(biāo)多普勒頻率代入式(1)中,則可實(shí)現(xiàn)目標(biāo)最終的精確定位。
為了驗(yàn)證本文提出的基于高維擬合技術(shù)的恒虛警目標(biāo)定位算法的有效性和優(yōu)越性,本節(jié)將通過實(shí)測數(shù)據(jù),對比幾種算法的相應(yīng)檢測結(jié)果,并進(jìn)行分析。在此,為保證雷達(dá)雙頻發(fā)射的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)不發(fā)生改變,在對多普勒和陣列處理聯(lián)合算法進(jìn)行分析時(shí),僅采用該算法對目標(biāo)方位角的識別處理,而沿用短時(shí)傅里葉變換對目標(biāo)距離的估測結(jié)果。
雷達(dá)樣機(jī)所使用的載波頻率分別為2.4 GHz和2.41 GHz,共包括1個(gè)發(fā)射和4個(gè)獨(dú)立的接收單元,其天線陣列呈等間距的線性排列。間距約為6.5 cm。在處理過程中,除基于多普勒和陣列處理的聯(lián)合算法使用全部4個(gè)接收單元外,其余算法均只使用最靠近發(fā)射機(jī)的2個(gè)接收單元,以保證系統(tǒng)的簡潔性。在定位過程中,以發(fā)射機(jī)的位置為原點(diǎn),平行墻體方向?yàn)閤軸,建立坐標(biāo)系,并選擇0.5 s的漢明窗為分析時(shí)窗。
假設(shè)檢測區(qū)域內(nèi)存在兩個(gè)運(yùn)動(dòng)目標(biāo),其中目標(biāo)1以 2 m/s的速度水平從位置(-5,10)移動(dòng)到(5,10)點(diǎn),而目標(biāo)2以0.4 m/s2的加速度沿雷達(dá)徑向從位置(0,10),由靜止?fàn)顟B(tài)均勻加速至(0,5)點(diǎn)。整個(gè)運(yùn)動(dòng)過程共持續(xù)5 s。不同算法的相關(guān)參數(shù)估計(jì)和定位結(jié)果分別如圖2-圖3所示。從圖2中的參數(shù)估計(jì)結(jié)果中可以看到,基于多普勒和陣列處理的聯(lián)合算法、2維擬合算法及高維擬合算法都能通過多維變量的聯(lián)合識別,有效避免檢測過程中的頻率模糊效應(yīng)。其中,基于多普勒和陣列處理的聯(lián)合算法在目標(biāo)方位角的檢測上具有較高的精度。這是因?yàn)槁?lián)合算法采用了4個(gè)接收單元的回波信號,與其它算法相比擁有接近2倍的信息量。然而,該算法檢測性能的提升是以犧牲雷達(dá)的硬件成本為代價(jià)的,在實(shí)際應(yīng)用中存在一定的局限性。此外,由于雷達(dá)只使用了兩個(gè)載波頻率,該算法在對目標(biāo)距離的估測結(jié)果上出現(xiàn)了明顯的誤差。2維擬合算法無論在目標(biāo)方位角還是距離的檢測上,都具有較高的精度,能較準(zhǔn)確地反映目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)軌跡。但在少數(shù)低信噪比時(shí)刻點(diǎn),仍存在較明顯的的誤差。而高維擬合算法通過對 2維擬合結(jié)果的修正,進(jìn)一步降低了檢測誤差,相比于其它算法,具有最好的參數(shù)估計(jì)精度。從圖3的定位結(jié)果可以看到,基于短時(shí)傅里葉分析的傳統(tǒng)算法,其檢測精度是所有算法中最差的。這主要是由短時(shí)傅里葉變換所固有的時(shí)間和頻率分辨率的折中矛盾所引起的。利用傳統(tǒng)算法檢測目標(biāo),觀測者往往只能對目標(biāo)位置進(jìn)行一個(gè)粗略的觀測,而很難得到某一時(shí)刻目標(biāo)的精確坐標(biāo)。而高維擬合算法的目標(biāo)定位結(jié)果與其真實(shí)位置基本一致。此外,由于雷達(dá)接收的原始回波信噪比較低,因此在其對應(yīng)的檢測結(jié)果中出現(xiàn)了大量的虛假目標(biāo),嚴(yán)重影響了操作者對真實(shí)目標(biāo)的識別。而在經(jīng)過本文介紹的恒虛警算法處理后,虛假目標(biāo)基本全部被濾除,增強(qiáng)了雷達(dá)定位結(jié)果的可靠性。
圖2 參數(shù)估計(jì)性能比較
圖3 定位性能比較
本文提出了一種基于高維頻率擬合技術(shù)的恒虛警穿墻雷達(dá)定位算法。該算法以2維頻率擬合處理的檢測結(jié)果為基礎(chǔ),通過引入恒虛警和高維頻率擬合技術(shù),改善了困擾連續(xù)波穿墻雷達(dá)定位的高虛警和“頻率模糊”問題,進(jìn)一步提高了系統(tǒng)在不同檢測環(huán)境下的識別適應(yīng)能力。此外,該算法能在不額外增加系統(tǒng)硬件復(fù)雜度的前提下,根據(jù)檢測的實(shí)際環(huán)境自適應(yīng)地選擇擬合維度,在保證要求的檢測精度基礎(chǔ)上,盡量減少了處理所需的時(shí)間,以適應(yīng)雷達(dá)實(shí)時(shí)檢測的需求。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明,采用本文提出的新算法,能有效提高穿墻雷達(dá)的檢測精度和分辨能力,為連續(xù)波穿墻雷達(dá)的高精度定位提供可能。
[1] Li Y L, Zhang W J, and Li F. A novel auto-focusing approach for real-time through-wall imaging under unknown wall characteristics[J].IEEE Transactions on Geosciences and Remote Sensing, 2010, 48(1): 423-431.
[2] Wang Y Z, Yang Y Q, and Fathy A E. A reconfigurable UWB system for real-time through wall imaging applications[C].IEEE Radio and Wireless Symposium (RWS), New Orleans,LA, 2010, 3: 633-636.
[3] D’Urso M, Gianota F, and Lalli R,et al.. Differential approach for through-the- wall life signs detection[C]. 2010 IEEE Radar Conference, Washington, DC, 2010: 1079-1082.
[4] Amin M G, Zemany P, and Setlur P,et al.. Moving target localization for indoor imaging using dual freqeuncy CW radars[C]. IEEE Sensor Array and Multi-channel Processing,Waltham, MA, 2006: 367-371.
[5] Debes C, Riedier J, and Zoubir A M,et al.. Adaptive target detection with application to through-the-wall radar imaging[J].IEEE Transactions on Signal Processing, 2010,58(11): 5572-5583.
[6] Zhang Y, Amin M, and Ahmad F. A novel approach for multiple moving target localization using dual-frequency radars and time-frequency distributions[C]. Asilomar Conference. Signal, System and Computers, Pacific Grove,CA, 2007: 1817-1821.
[7] Ram S S, Christianson C, and Youngwook K,et al..Simulation and analysis of human micro-dopplers in throughwall environment[J].IEEE Transactions on Geosciences and Remote Sensing, 2010, 48(4): 679-699.
[8] Ram S S, Li Y, and Lin A,et al.. Human tracking using Doppler processing and spatial beamforming[C]. IEEE Radar Conference, Boston, MA, 2007: 546-551.
[9] Yu X G, Li C Z, and Lin J S. Two-dimensional non-contact vital sign detection using Doppler radar array approach[C].2011 IEEE Microwave Symposium Digest (MTT), Baltimore,MD, 2011: 1-4.
[10] Ding Y P and Fang G Y. New target detection algorithm for continuous wave through wall radar [J].Chinese Journal of Radio Science, 2010, 25(3): 590-596.
[11] 李道本. 信號的統(tǒng)計(jì)檢測與估計(jì)理論[M]. 北京: 科學(xué)出版社,2005: 38-45.Li D B. The Statistical Theory of Signal Detection and Estimation [M]. Beijing: Press of Science, 2005: 38-45.
[12] Anderson M G. Design of multiple frequency continuous wave radar hardware and micro-Doppler based detection and classification algorithm[D]. Philosophy Department, The University of Texas, 2008.
[13] Rudin W. Principles of Mathematical Analysis [M]. 3rd Ed,New York: McGrwa-Hill, 1976: 169-230.