鄭若麟
法國(guó)總統(tǒng)奧朗德在7月14日國(guó)慶日接受法國(guó)電視臺(tái)采訪時(shí)表示,“私事應(yīng)私下處理”。這句非常簡(jiǎn)單的話,卻在法國(guó)被政治學(xué)家們反復(fù)評(píng)論,因?yàn)槠浔澈?,是一樁引得法?guó)全國(guó)哈哈大笑的“推特吃醋丑聞”……
應(yīng)該說(shuō),奧朗德當(dāng)選總統(tǒng)后的行為一直中規(guī)中矩,幾乎無(wú)懈可擊。然而“第一女友”不慎,一條139個(gè)字母的推特(即微博)幾乎摧毀奧朗德謹(jǐn)小慎微建立起來(lái)的“正??偨y(tǒng)”形象;更令?yuàn)W朗德始料不及的,是日前其公子私下與一女記者聊了一些Off(即只供參考、不供發(fā)表的談話)的家事,卻被公布出來(lái),再次掀起“總統(tǒng)家庭風(fēng)波”。
事情要回溯到6月12日。立法選舉如火如荼,左翼占盡優(yōu)勢(shì)。但卻出現(xiàn)了幾起意外。其中的一起,涉及總統(tǒng)前女友塞戈琳娜·羅亞爾。羅亞爾與奧朗德同居長(zhǎng)達(dá)37年,并生育有四個(gè)子女。但奧朗德于2000年結(jié)識(shí)了現(xiàn)女友瓦萊麗·特里埃爾維勒,導(dǎo)致其與羅亞爾的關(guān)系出現(xiàn)裂痕。2007年在羅亞爾競(jìng)選法國(guó)總統(tǒng)進(jìn)入第二輪之際,她宣布“將奧朗德趕出家門,讓他去與他的女記者生活”。兩人正式分手。今年兩人再度成為總統(tǒng)大選社會(huì)黨黨內(nèi)預(yù)選的對(duì)手。第一輪黨內(nèi)預(yù)選投票后,勝出的奧朗德私下會(huì)見(jiàn)了羅亞爾,說(shuō)服她在第二輪支持他。據(jù)透露,當(dāng)時(shí)特里埃爾維勒就大光其火。奧朗德當(dāng)選總統(tǒng)后,準(zhǔn)備安排羅亞爾競(jìng)選國(guó)會(huì)議員,然后再當(dāng)選國(guó)民議會(huì)主席一職,作為對(duì)羅亞爾的回報(bào)。為此,社會(huì)黨安排羅亞爾空降到拉羅什市競(jìng)選國(guó)民議會(huì)議員,并讓原社會(huì)黨議員法羅尼讓出其位。沒(méi)想到法羅尼在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)多年,羽翼豐滿,一口回絕,且搶先宣布參選。甚至在第一輪投票羅亞爾取得領(lǐng)先地位時(shí),也拒絕退選。在這一關(guān)鍵時(shí)刻,奧朗德親自致電明確表達(dá)了支持羅亞爾的態(tài)度。但他沒(méi)想到的是,現(xiàn)女友卻大吃其醋!特里埃爾維勒居然發(fā)出一條推特,聲稱支持羅亞爾的對(duì)手法羅尼。結(jié)果引起軒然大波。
“后宮參政”對(duì)法國(guó)輿論和政界來(lái)說(shuō)都是無(wú)法接受的。歷史上,戴高樂(lè)夫人干預(yù)政府內(nèi)閣成員的任命、密特朗夫人干預(yù)法國(guó)外交行動(dòng)等都曾引起輿論的反感。而這一次羅亞爾在“黨內(nèi)叛徒”與右翼聯(lián)手阻擊下競(jìng)選議員失敗,還不僅僅是一場(chǎng)政治風(fēng)波。因?yàn)檫@使得羅亞爾的四個(gè)子女從此拒絕與“準(zhǔn)繼母”說(shuō)話。
更令總統(tǒng)府尷尬的是,日前奧朗德的大公子托馬斯在與一位女記者吃飯聊天,進(jìn)一步將“家丑”公之于眾。托馬斯稱他“早就感到瓦萊麗要出事,但沒(méi)想到出這么大的事”,“幾乎毀掉父親建立起來(lái)的‘正??偨y(tǒng)的形象”。托馬斯不僅“深深地為父親感到難過(guò)”,而且對(duì)瓦萊麗要保持做記者的自由也感到不滿:“要么她去做記者,要么就在總統(tǒng)府安一張辦公桌”……托馬斯盡管事后表示,他當(dāng)時(shí)的話并不供發(fā)表,而且被“嚴(yán)重歪曲”。但他并沒(méi)有辟謠。托馬斯雖然年輕,但已經(jīng)在最深入的層次兩次參與總統(tǒng)大選。顯然,托馬斯在“替生母報(bào)仇”……
一條推特和一次Off的談話,傳遞出復(fù)雜的法國(guó)“第一家庭”的內(nèi)部信息,也揭示了法國(guó)政壇結(jié)構(gòu)的深層次結(jié)構(gòu)。當(dāng)全世界都仍然高度重視合法的婚姻制度的背景下,法國(guó)一位“正常總統(tǒng)”卻采取“同居而不在法律意義上締結(jié)婚約”的婚姻態(tài)度,深刻地揭示法國(guó)在“反傳統(tǒng)思維”上走得有多遠(yuǎn)。然而問(wèn)題是,并非反傳統(tǒng)就一定是正確的、是好的。當(dāng)特里埃爾維勒?qǐng)?jiān)持要做“第一女友”的同時(shí)保留自己的記者職業(yè)時(shí)是否想到,“第一夫人”并非僅僅是一個(gè)頭銜。另一方面,瓦萊麗承認(rèn),“沒(méi)有想到媒體會(huì)對(duì)這條推特這么關(guān)注”。確實(shí),如果沒(méi)有媒體,這兩件事都不是問(wèn)題。顯然,他們都沒(méi)意識(shí)到,媒體是懸在政權(quán)頭上的達(dá)摩克利斯劍:隨時(shí)都可以要政權(quán)的命。那么媒體又控制在誰(shuí)的手中?大國(guó)際財(cái)團(tuán)!一切都在不言中。