項(xiàng)海蘭 韓玉江 陳祥敏 王前濤
(湖北省枝江市植保站 443200)
水稻細(xì)菌性基腐病是枝江市新發(fā)生的一種病害,為探索其發(fā)生流行規(guī)律及有效的防控措施,2011年開(kāi)展了病害自然傳播途徑觀察、不同水稻品種抗感性試驗(yàn)、基腐病發(fā)生規(guī)律試驗(yàn)調(diào)查和不同藥劑防治基腐病效果比較。
4月下旬取仙女鎮(zhèn)李家坪村施文珍家稻田稻樁及其土壤,該稻田2010年種植一季晚(品種為黃華占)因基腐病流行為害導(dǎo)致顆粒無(wú)收,同時(shí)取常年未發(fā)病稻田稻樁及土壤。
設(shè)3個(gè)處理,病蔸及病土裝入50個(gè)缽盆,健蔸及其健土裝入25個(gè)缽盆,5月23日將豐兩優(yōu)1號(hào)中稻秧苗移栽至75個(gè)缽盆中,一周后追肥,病土缽盆設(shè)2個(gè)處理,分別追施1.0g和1.3g尿素(各25缽),健土缽追施1.0g尿素。
自秧苗移栽開(kāi)始至齊穗期7月14日,每日觀察,標(biāo)記病缽和病株。
稻蔸裝盆試驗(yàn)未見(jiàn)發(fā)病。由此可見(jiàn)感病稻樁及土壤越冬后,可能不是來(lái)年基腐病的初侵染源。
病害的流行與否和流行程度,除了先決條件菌源之外,還受品種抗病性、氣候條件和栽培因素的影響,因此,本次稻蔸傳病試驗(yàn)不能完全肯定病殘?bào)w不是傳播載體。
早稻有兩優(yōu)287、陵兩優(yōu)211,中稻有宜香1577、C 兩優(yōu) 343、深兩優(yōu) 5814、皖稻 121、中 9優(yōu)288、中優(yōu)272、豐兩優(yōu)1號(hào)、豐優(yōu)989,晚稻有金優(yōu)284、內(nèi)5優(yōu)8015、巨風(fēng)優(yōu)1號(hào)、天兩優(yōu)616、豐兩優(yōu)晚三,合計(jì)15個(gè)品種。
試驗(yàn)田位于問(wèn)安鎮(zhèn)張家橋村村民王德文責(zé)任田(該稻田2009年、2010年種植一季中稻,基腐病嚴(yán)重發(fā)生),面積900平方米,試驗(yàn)田分15個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)56.8m2,一個(gè)小區(qū)種植一個(gè)品種,不設(shè)重復(fù)。
5月23日直播(谷種用強(qiáng)氯精消毒),5月30日一葉一心期追施尿素,6月18日分蘗初期再追施尿素一次,畝用氮量25kg標(biāo)準(zhǔn)使用,6月24日分蘗盛期灌深水72h。不使用防治細(xì)菌性病害的藥劑。其余管理正常。
從6月20日分蘗初期開(kāi)始調(diào)查,至8月16日齊穗黃熟期,每7d調(diào)查一次,五點(diǎn)取樣調(diào)查和踏查相結(jié)合,記錄病株數(shù)及發(fā)病嚴(yán)重度,計(jì)算病情指數(shù)。
7月25日田間大部分品種見(jiàn)病,發(fā)病情況詳見(jiàn)表1。8月1日未見(jiàn)新的發(fā)病株,8月8日、16日均未見(jiàn)新發(fā)病株。
表1 15個(gè)水稻品種發(fā)病情況調(diào)查
由表1中可以看出,早、中、晚稻均有發(fā)病,沒(méi)發(fā)病的品種有早稻陵兩優(yōu)211,中稻豐兩優(yōu)1號(hào),晚稻金優(yōu)284和天兩優(yōu)616,其它品種發(fā)病程度均較輕,病指最高的是中稻宜香1577,最低的是中稻皖稻121和豐優(yōu)989,但各品種間無(wú)顯著差異。
該試驗(yàn)顯示,水稻易感基腐病時(shí)期為分蘗末期至孕穗期。各個(gè)品種生育期不同但同時(shí)發(fā)病,說(shuō)明氣候條件對(duì)該病的發(fā)生起主導(dǎo)作用。7月19日~7月25日平均氣溫26.3℃,相對(duì)濕度60.0%,降雨3天,降雨量20mm。該病流行期短,從基部發(fā)黑到心葉枯死不超過(guò)一周,病株發(fā)病后不會(huì)重復(fù)侵染,故在環(huán)境條件適宜時(shí),在短期內(nèi)全面流行發(fā)生。
該試驗(yàn)設(shè)在仙女鎮(zhèn)李家坪村施文珍水稻田,該田2010年種植一季晚(品種為黃華占)因基腐病為害導(dǎo)致顆粒無(wú)收。
3大部分:追肥、灌水、曬田,8個(gè)處理:追肥:低氮 7kg/667m2、中氮 10kg/667m2、高氮 13kg/667m2;灌水淺水灌溉、深水灌溉、分蘗盛期人為淹水;曬田:曬田、不曬田。不設(shè)重復(fù),一個(gè)處理一個(gè)小區(qū),隨機(jī)排列。
6月1日播種,6月29日移栽,7月6日追肥,灌水和曬田兩個(gè)部分追肥標(biāo)準(zhǔn)為10kg/667m2。不使用防治細(xì)菌性病害的藥劑。其余管理正常。
自7月11日(分蘗初期)開(kāi)始調(diào)查,直至8月22日齊穗期,每7天調(diào)查1次,五點(diǎn)調(diào)查和踏查相結(jié)合,記錄發(fā)病株和嚴(yán)重度,計(jì)算病指。
8月8日(分蘗末期)田間始見(jiàn)發(fā)病,調(diào)查情況詳見(jiàn)表2。8月15日、8月22日未見(jiàn)新的發(fā)病株。由表2可以看出高氮施肥發(fā)病最重,淹水和深灌也有利于發(fā)病。8月1日至8月8日平均溫度為24.2℃,平均相對(duì)濕度86.3%,雨日6d,雨量137.3mm。
稻株在不同生育期對(duì)基腐病反映出不同的抵抗力,該試驗(yàn)證明分蘗末期幼穗分化期是比較容易感病的生育期。在此期間,氮肥過(guò)多,稻株生長(zhǎng)過(guò)密過(guò),濃綠披葉,則較易感病。
水也是重要致病因子,淹水和深灌不但有利傳病,而且導(dǎo)致病株黑根多,抗病性減弱。
表2 不同田間管理水稻基腐病發(fā)病情況調(diào)查
該試驗(yàn)設(shè)在仙女鎮(zhèn)李家坪村施文珍水稻田(該田2010年種植一季晚黃華占因基腐病為害導(dǎo)致顆粒無(wú)收),6月1日播種,6月29日移栽。
5個(gè)處理:20%葉枯唑WP100g/667m2、20%噻菌酮 SC100g/667 m2、20%噻唑鋅 SC120g/667 m2、25%氯溴異氰尿酸WP60g/667m2,另設(shè)一空白對(duì)照。
使用工農(nóng)-16型手動(dòng)噴霧器均勻噴霧,每畝用藥液50kg,藥液重點(diǎn)噴在水稻中下部。
分別于7月6日(移栽后返青時(shí))、7月25日(分蘗盛期)、8月10日(孕穗初期)進(jìn)行施藥。
從水稻移栽后返青時(shí)開(kāi)始調(diào)查,至8月22日80%齊穗期,每7d調(diào)查一次,五點(diǎn)調(diào)查和踏查相結(jié)合,記錄病株數(shù)和嚴(yán)重度,計(jì)算病情指數(shù)。
該試驗(yàn)于8月8日(分蘗末期)見(jiàn)病。詳見(jiàn)表3。效果較好的是噻唑鋅和氯溴異氰尿酸,但與對(duì)照均無(wú)顯著差異。
表3 不同藥劑處理田間發(fā)病情況
在沒(méi)有摸清水稻基腐病發(fā)生規(guī)律的情況下,未能正確把握最佳施藥時(shí)期和方式、方法。
根據(jù)以上4個(gè)田間試驗(yàn)研究情況,結(jié)合我們近兩年調(diào)查,我們初步形成以下結(jié)論:
5.1 水稻細(xì)菌性基腐病,先侵染莖基部變黑,后致心葉枯萎、發(fā)臭,為系統(tǒng)侵染性病害。
5.2 本病的初次侵染來(lái)源,可能來(lái)自帶病稻種,在本地發(fā)病后,在稻樁上等病殘?bào)w進(jìn)行越冬,到次年播種期間,一遇雨水,便隨水流傳播。
5.3 目前栽培品種中,品種的免疫性和抗病性尚需要進(jìn)一步試驗(yàn)觀察。
5.4 細(xì)菌性病害的流行一般與濕度關(guān)系較大,今年在該試驗(yàn)中分蘗期至抽穗期間,7月上旬、中旬、下旬分別為70.0%、69.0%、73.0%,8月上旬、中旬、下旬相對(duì)濕度分別為85.0%、78.0%、71.0%,還不到高濕的標(biāo)準(zhǔn),因此今年基腐病發(fā)生較輕,不能為試驗(yàn)提供好的條件。高溫高濕有利于基腐病發(fā)生流行。
5.5 稻株在不同生育期對(duì)病菌反映出不同的抵抗力,分蘗末期至孕穗期是易感病的生育期。
5.6 如氮肥施用過(guò)多致使稻株生長(zhǎng)過(guò)密濃綠披葉則易嚴(yán)重發(fā)病。淹水、深灌、不曬田,不但有利傳病,而且發(fā)生根衰,黑根多,減弱稻株抗病性。
5.7 該病流行期短,從見(jiàn)病到植株死亡不超過(guò)1周時(shí)間,不重復(fù)侵染,因此該病的防治應(yīng)以預(yù)防為主,自分蘗盛期至孕穗期每5d施藥一次最佳。