劉進(jìn)武 馮虎祥

（陜西飛機(jī)工業(yè)（集團(tuán)）有限公司，陜西 西安 723213）

概述

設(shè)計(jì)定型是對軍工新產(chǎn)品戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)和作戰(zhàn)使用性能進(jìn)行全面考核，確認(rèn)其達(dá)到批準(zhǔn)的研制總要求和規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的活動。軍工產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型主要考核產(chǎn)品戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)的符合性、研制程序的規(guī)范性、技術(shù)狀態(tài)的一致性、作戰(zhàn)訓(xùn)練的適用性和生產(chǎn)條件的完備性。通過設(shè)計(jì)定型確認(rèn)產(chǎn)品的各項(xiàng)功能、性能是否符合批準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)和研制合同要求；檢查文件是否都經(jīng)過了批準(zhǔn)，試驗(yàn)是否完成，產(chǎn)品是否可靠好用、維修方便、配套齊全；狀態(tài)與交付狀態(tài)是否一致，原材料供應(yīng)渠道是否暢通、工藝工裝是否齊備、技術(shù)資料是否完整、正確等。產(chǎn)品能否順利通過設(shè)計(jì)定型，標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)劃、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和保障職能的正確發(fā)揮起著關(guān)鍵作用。通過開展標(biāo)準(zhǔn)化工作，促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化與設(shè)計(jì)定型的有機(jī)融合和良性互動，引領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)化工作向更深層次和更廣范圍發(fā)展。筆者認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化工作者應(yīng)從以下幾個方面助推設(shè)計(jì)定型順利通過。

1 固化定型程序，確保過程規(guī)范

研制程序的規(guī)范性是軍工產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型考核的重要方面。設(shè)計(jì)定型一般歷經(jīng)申請?jiān)O(shè)計(jì)定型試驗(yàn)、試飛，制定型試驗(yàn)大綱，組織設(shè)計(jì)定型試驗(yàn)，準(zhǔn)備定型文件資料并完成配套產(chǎn)品鑒定，申請?jiān)O(shè)計(jì)定型，組織設(shè)計(jì)定型審查，審批設(shè)計(jì)定型等程序。其中審批設(shè)計(jì)定型是按照產(chǎn)品的分級確定。一級產(chǎn)品要經(jīng)過二級定委審議和專家咨詢委員會審查，由一級定委審批。二級產(chǎn)品由二級定委審批；三級產(chǎn)品由裝備主管部門審批，三級以下產(chǎn)品由軍廠雙方組織鑒定報(bào)裝備主管部門和工業(yè)部門備案。作為標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)單位，首先應(yīng)掌握設(shè)計(jì)定型程序的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和文件，一、二級產(chǎn)品定型程序按GJB 1362A–2007《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》，三級產(chǎn)品按裝備主管部門的有關(guān)文件執(zhí)行，如航空三級產(chǎn)品按《航空三級產(chǎn)品鑒定實(shí)施功則》完成鑒定，三級以下產(chǎn)品參照三級產(chǎn)品執(zhí)行。其次應(yīng)結(jié)合本單位產(chǎn)品特點(diǎn)對設(shè)計(jì)定型程序能以文件形式固化下來，以規(guī)范設(shè)計(jì)定型程序，為定型工作提供指導(dǎo)依據(jù)。設(shè)計(jì)定型程序見圖1。

通過對比詞庫研究發(fā)現(xiàn)，日語IT新詞中外來語改造詞所占的比例并不高，僅占4.8%。這一結(jié)果與IT新詞基本采取了音譯吸收有直接關(guān)聯(lián)，說明絕大多數(shù)日語IT新詞在遵循原詞詞義的基礎(chǔ)上，通過音譯的形式被引進(jìn)到本國語言中并被迅速加以運(yùn)用。這一現(xiàn)象與明治時期引入西方各種學(xué)術(shù)概念時的情形有所不同，當(dāng)時學(xué)術(shù)用語中曾出現(xiàn)了大量的外來語改造詞(王鳴2006:86)。由此可見，日語在IT新詞的吸收上，表現(xiàn)得更為直接和高效。

圖1 設(shè)計(jì)定型程序框圖

2 做好前期規(guī)劃，確保資料齊全

標(biāo)準(zhǔn)化的前期介入和規(guī)劃對順利完成設(shè)計(jì)至關(guān)重要。設(shè)計(jì)定型不僅考核定型階段的文件，還考核大量的研制過程文件。如研制試驗(yàn)大綱和試驗(yàn)報(bào)告，重大技術(shù)問題的技術(shù)攻關(guān)報(bào)告，主要設(shè)計(jì)和各種計(jì)算報(bào)告，軟件需求分析文件，軟件設(shè)計(jì)、測試、使用、管理文檔，設(shè)計(jì)圖樣和產(chǎn)品規(guī)范等。為了保證產(chǎn)品研制全過程文件完整、準(zhǔn)確、協(xié)調(diào)、規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)化部門應(yīng)在方案階段初期就介入，并做好以下幾個方面的工作。

2.1 規(guī)劃產(chǎn)品研制方案階段至設(shè)計(jì)定型階段全過程應(yīng)編制的技術(shù)文件，形成型號完整的技術(shù)文件體系，使工程技術(shù)人員和管理人員清晰地掌握在每一階段應(yīng)編制的技術(shù)文件，保證過程文件無缺項(xiàng)。

2018高考全國卷I理綜第8題B選項(xiàng)“酶是一類具有高選擇性催化性能的蛋白質(zhì)”，在化學(xué)老師看來命題沒大問題，化學(xué)學(xué)科中對于酶沒有細(xì)分，強(qiáng)調(diào)酶的高催化性，而生物學(xué)科教師關(guān)注的是例外，因?yàn)椤敖^大多數(shù)的酶是蛋白質(zhì)，極少數(shù)是RNA”。生物學(xué)與化學(xué)同屬科學(xué)課程，為何在同一個概念的認(rèn)知會出現(xiàn)偏離。由此引發(fā)了思考：為什么生物學(xué)概念、規(guī)律經(jīng)常有例外？下面以“蛋白質(zhì)單元教學(xué)”為例，闡明通過合理的教學(xué)情境的設(shè)置，讓學(xué)生用發(fā)展和辨證的眼光看待已有的生物學(xué)結(jié)論，促進(jìn)學(xué)科核心素養(yǎng)中“生命觀念”在課堂教學(xué)中落到實(shí)處。

2.2 搜集和貫徹有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和上級要求，制定文件編寫標(biāo)準(zhǔn)，明確文件編寫要求，使各類文件編寫有據(jù)可依，文件內(nèi)容符合標(biāo)準(zhǔn)。

自進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快、社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人民生活水平逐步提高，先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)備不斷涌現(xiàn)，伴隨著醫(yī)療理念的轉(zhuǎn)變，醫(yī)學(xué)模式的創(chuàng)新，人們對醫(yī)療服務(wù)功能越發(fā)重視，對醫(yī)院的定位已經(jīng)不單純局限于治療疾病，進(jìn)而對醫(yī)療設(shè)施、醫(yī)療環(huán)境，甚至醫(yī)院建筑的設(shè)計(jì)也給予了越來越多的關(guān)注，并提出了更高的要求。

2.4 做好對配套研制單位的標(biāo)準(zhǔn)化管控，在提出配套產(chǎn)品技術(shù)要求的同時，標(biāo)準(zhǔn)化部門同時要提出可能影響產(chǎn)品研制、定型等的標(biāo)準(zhǔn)化要求，避免因配套產(chǎn)品鑒定滯后帶來的不利影響。

2.5 積極參與各類評審，保證標(biāo)準(zhǔn)化要求的落實(shí)?？刂浦攸c(diǎn)應(yīng)放在方案評審，詳細(xì)設(shè)計(jì)評審，轉(zhuǎn)段評審和定型/鑒定審查。標(biāo)準(zhǔn)化部門不僅要參與單位內(nèi)部的評審，配套單位的評審也應(yīng)積極參與。

由圖4可知，砂質(zhì)黃土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線表現(xiàn)出應(yīng)變硬化性特性，曲線斜率隨著軸向應(yīng)變的增大而逐漸變緩；同時，隨著砂粒含量的增加，其主應(yīng)力差逐漸增大，表現(xiàn)為應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線呈抬高趨勢，且其抬高的趨勢在砂粒含量大于40%后幅度明顯增大。

3 明確審查要點(diǎn)，確保有的放矢

條件審查，是體現(xiàn)作戰(zhàn)功能的重要環(huán)節(jié)。根據(jù)軍工產(chǎn)品定型工作規(guī)定，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型時，按照GJB 1710–1993《試制和生產(chǎn)準(zhǔn)備狀態(tài)檢查》加強(qiáng)對生產(chǎn)、調(diào)試工藝文件及小批試生產(chǎn)條件的審查。3.3.1 審查生產(chǎn)、調(diào)試工藝文件。重點(diǎn)審查工藝總方案，工藝說明書，關(guān)、重件（特性）目錄，工裝明細(xì)表、關(guān)鍵工序的工藝規(guī)程等工藝文件，審查工藝文件的執(zhí)行情況，檢查其可操作性，是否滿足小批試生產(chǎn)的需求。

3.1 文件審查

設(shè)計(jì)定型文件審查，是保證產(chǎn)品定型質(zhì)量的關(guān)鍵之一。設(shè)計(jì)定型文件審查一般提前開展，通常成立設(shè)計(jì)定型文件審查組，對全套設(shè)計(jì)定型文件進(jìn)行審查，形成并通過設(shè)計(jì)定型文件審查意見。主要審查與產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)文實(shí)相符、文文相符性，確認(rèn)符合完整性、準(zhǔn)確性、適用性的要求。一般主要審查以下內(nèi)容。

羅扎諾夫的寫作方法簡直快趕上當(dāng)下的某些“身體寫作”了。 我們似乎不應(yīng)該誤解其寫作的“身體性”，而是應(yīng)該把“身體性”理解為極度的“任性”。 他說：

3.1.1 定型文件目錄審查。主要審查設(shè)計(jì)定型文件目錄是否符合GJB 1362A–2007《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》中所列設(shè)計(jì)定型（鑒定）文件種類的要求，文件項(xiàng)目是否完整，能否體現(xiàn)型號文件概貌。

3.1.2 研制依據(jù)審查，主要審查批復(fù)的研制總要求，研制合同和技術(shù)協(xié)議，確認(rèn)其文本的唯一性和有效性。

3.1.10 技術(shù)文件和圖樣審查。主要審查技術(shù)文件和圖樣的狀態(tài)標(biāo)記，文件編寫和制圖是否符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，文件編號、密級、版次等標(biāo)識是否符合規(guī)定等，是否履行了審批手續(xù)。

3.1.4 型號專用規(guī)范審查。主要審查規(guī)范內(nèi)容是否符合GJB 6387–2008《武器裝備研制項(xiàng)目專用規(guī)范編寫規(guī)定》的要求，規(guī)范中涉及的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)（含可靠性、維修性指標(biāo)、測試性、保障性、安全性）、環(huán)境條件等是否與研制總要求、研制合同或技術(shù)協(xié)議一致；各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的驗(yàn)證方法是否可行和便于操作，檢驗(yàn)批次和樣本數(shù)量等是否合理并做出了明確規(guī)定，是否按規(guī)定履行簽署手續(xù)等。

3.1.5 技術(shù)說明書審查。主要審查技術(shù)說明書編寫是否符合GJB 4771–1997《航空軍工產(chǎn)品技術(shù)說明書編寫基本要求》規(guī)定，產(chǎn)品組成是否按系統(tǒng)、分系統(tǒng)、配套產(chǎn)品或功能組件敘述，工作原理工作原理是否正確，是否附有原理框圖、安裝圖、接線圖等。

2.3 深入開展研制全過程的標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)督檢查和標(biāo)準(zhǔn)化審查工作，確保問題及時發(fā)現(xiàn)和及時糾正，不影響后續(xù)工作。

軍隊(duì)院校圖書館具有總部機(jī)關(guān)宏觀把控、各館資源共建共享、聯(lián)合開發(fā)利用學(xué)術(shù)資源的優(yōu)勢，利于OA學(xué)術(shù)資源共享利用模式的建立與利用效率的提高。

3.1.7 鑒定試驗(yàn)大綱和試驗(yàn)報(bào)告審查。主要審查鑒定試驗(yàn)項(xiàng)目和要求是否符合研制總要求或技術(shù)協(xié)議的要求，試驗(yàn)報(bào)告是否有明確的結(jié)論，結(jié)論是否符合試驗(yàn)大綱的要求，是否按規(guī)定簽署等。

揚(yáng)揚(yáng)是從農(nóng)村逃婚出來的，老家是回不去了，再說，也早就厭倦了不分白晝的那種色情味很重的工作環(huán)境，遇到這樣一個有權(quán)有錢的帥氣男人要養(yǎng)自己，十分樂意。很快，揚(yáng)揚(yáng)就住進(jìn)了尹愛群為她購買的6 0平的小樓里，豐衣足食，每天就是等著尹愛群下班和她纏綿。

3.1.8 各種配套表、明細(xì)表、匯總表審查。主要審查配套設(shè)備及零部件、元器件、標(biāo)準(zhǔn)件、原材料的定點(diǎn)情況，外購件、外協(xié)件的鑒定情況，合格器材供應(yīng)商目錄是否按要求進(jìn)行了評定，供貨渠道是否暢通等。

也就是說，你要想說出具備先知的語氣，要想說出“神言”，你就必須“神”到能夠讓索多瑪?shù)睦硐朕D(zhuǎn)化為圣母的理想。 要做到這樣高難度的“轉(zhuǎn)化”，必須在充分理解了“瘙癢”之后。 不然就只能重復(fù)那些“庸言”“俗言”。 這讓我們比較容易理解，為什么在骯臟丑陋污穢之中，突然冒出了光彩照人的“神言”：“虔誠的”“殺人犯”或“圣潔的”“妓女”。 羅扎諾夫繼續(xù)說：

3.1.9 標(biāo)準(zhǔn)化大綱、標(biāo)準(zhǔn)化審查報(bào)告和標(biāo)準(zhǔn)化工作報(bào)告審查。主要審查標(biāo)準(zhǔn)化大綱編寫是否符合GJB/Z 114A-2004《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化大綱編制指南》，標(biāo)準(zhǔn)化審查報(bào)告是否符合《武器裝備研制生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工作規(guī)定》、標(biāo)準(zhǔn)化工作報(bào)告是否符合GJB/Z 113-1998《標(biāo)準(zhǔn)化評審 標(biāo)準(zhǔn)信息》的規(guī)定。

3.1.3 研制總結(jié)審查。主要審查研制總結(jié)是否按GJB 1362A–2007的規(guī)定編寫，研制過程是否規(guī)范，試驗(yàn)項(xiàng)目是否齊全，技術(shù)質(zhì)量問題是否歸零，重大技術(shù)問題攻關(guān)是否有效；戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能是否達(dá)標(biāo)，遺留問題是否有解決措施和計(jì)劃安排等。

3.1.11 軟件文檔審查。主要審查軟件開發(fā)、使用和維護(hù)以及質(zhì)量管理文檔是否與研制合同或研制任務(wù)書規(guī)定一致，是否按GJB 438A-1997《武器系統(tǒng)軟件開發(fā)文檔》的規(guī)定進(jìn)行編制，是否完整、準(zhǔn)確、協(xié)調(diào)。

3.1.12 軍代表對產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型意見的審查。主要審查軍代表介入產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的時間，開展質(zhì)量監(jiān)督的依據(jù)，過程質(zhì)量監(jiān)督情況，“四新”技術(shù)應(yīng)用和鑒定情況及重大技術(shù)問題攻關(guān)驗(yàn)證情況，鑒定性試驗(yàn)情況，對產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型意見等。

3.2 樣機(jī)審查

3.2.1 審查產(chǎn)品新技術(shù)、新工藝、新材料和新配套成品的應(yīng)用情況。審查所應(yīng)用的新技術(shù)、新工藝、新材料是否有完整的技術(shù)攻關(guān)報(bào)告，是否有試驗(yàn)驗(yàn)證報(bào)告證明其技術(shù)攻關(guān)的有效性，是否有明確的結(jié)論意見；首件鑒定及可追溯性資料是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求；審查新配套成品是否已通過技術(shù)鑒定，是否有鑒定證明。

審查設(shè)計(jì)定型樣機(jī)（含軟件）質(zhì)量，是指承制單位按照《常規(guī)武器裝備研制程序》的要求，完成了樣機(jī)的設(shè)計(jì)、試制和試驗(yàn)（含地面試驗(yàn)和試飛）工作，同時完成了相關(guān)軟件的定型測評、試驗(yàn)試用后，開展的審查工作，主要審查以下內(nèi)容。

3.2.2 審查關(guān)鍵件、重要件確定情況。審查已確定的關(guān)鍵件、重要件是否進(jìn)行了關(guān)鍵、重要特性分析，是否形成了特性分析報(bào)告，分析結(jié)論是否經(jīng)過了評審，分析結(jié)論是否與評審結(jié)論一致。

3.2.3 審查地面試驗(yàn)情況。一是審查產(chǎn)品是否進(jìn)行了地面鑒定試驗(yàn)（含安全性試驗(yàn)，環(huán)境、可靠性鑒定試驗(yàn)），試驗(yàn)大綱是否按規(guī)定審批；試驗(yàn)項(xiàng)目、順序是否與試驗(yàn)大綱一致；試驗(yàn)前準(zhǔn)備狀態(tài)檢查是否有效；試驗(yàn)報(bào)告所附試驗(yàn)記錄中數(shù)據(jù)是否達(dá)到試驗(yàn)大綱的要求，是否有軍事代表及參試人員的簽字，承試單位出據(jù)的試驗(yàn)報(bào)告是否蓋有印章，試驗(yàn)報(bào)告結(jié)論意見是否經(jīng)總代表、技術(shù)總負(fù)責(zé)人審簽。試驗(yàn)過程中有無遺留問題，是否已全部得到解決。二是審查系統(tǒng)、分系統(tǒng)聯(lián)試情況。審查產(chǎn)品系統(tǒng)、分系統(tǒng)聯(lián)試記錄或聯(lián)試紀(jì)要，是否滿足《聯(lián)試大綱》要求，聯(lián)試遺留的問題是否已制定措施并落實(shí)解決。審查空中試飛試驗(yàn)情況。審查產(chǎn)品的《試驗(yàn)試飛大綱》是否按規(guī)定審批；試飛試驗(yàn)科目、順序是否與《試飛試驗(yàn)大綱》一致；審查試飛報(bào)告結(jié)論是否明確。

3.1.6 使用維護(hù)說明書審查。重點(diǎn)審查拆裝方法步驟、使用和操作、故障分析與排除、安全保護(hù)及事故處理、維護(hù)和保養(yǎng)及產(chǎn)品的成套性等內(nèi)容是否可行，方便。

3.2.4 審查定型樣機(jī)技術(shù)狀態(tài)。主要審查各階段設(shè)計(jì)、工藝、質(zhì)量評審遺留問題是否解決；技術(shù)協(xié)調(diào)單、工程設(shè)計(jì)更改單和技術(shù)通知單是否落實(shí)到位；與系統(tǒng)、分系統(tǒng)的接口情況是否符合接口控制文件的要求；定型樣機(jī)技術(shù)狀態(tài)文文、文實(shí)、實(shí)實(shí)的一致性；審查定型軟件版本及相關(guān)文檔是否與定型測評、試驗(yàn)試用的版本一致；審查樣機(jī)測試情況，其性能指標(biāo)是否滿足要求，是否有正式的測試報(bào)告。

3.2.5 審查軟件評審、測試、驗(yàn)收和定型測評以及部隊(duì)試驗(yàn)試用情況。審查是否完成了軟件開發(fā)各階段的評審，評審遺留問題是否已歸零，軟件的所有修改是否執(zhí)行了配置管理和回歸測試；軟件是否進(jìn)行了正式合格性測試，測試機(jī)構(gòu)資格是否有效，軟件測試報(bào)告及結(jié)論是否明確；是否按規(guī)定組織了軟件驗(yàn)收，驗(yàn)收報(bào)告是否按規(guī)定簽署；審查軟件定型測評和部隊(duì)試驗(yàn)試用情況，測評報(bào)告和試驗(yàn)試用結(jié)論是否明確并按規(guī)定簽署，過程中出現(xiàn)的問題是否歸零。

3.3 條件審查

只有掌握了設(shè)計(jì)定型審查的要點(diǎn)，才能有針對性的開展相關(guān)工作，才能做到有的放矢。筆者在總結(jié)了多個重點(diǎn)型號設(shè)計(jì)定型經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將設(shè)計(jì)定型審查歸納為文件審查、樣機(jī)審查和條件審查3個方面。

3.3.2 審查配套地面設(shè)備和檢測設(shè)備。審查研制的各類地面設(shè)備、檢測設(shè)備是否已通過了鑒定，配套的技術(shù)資料是否完整、齊全。

3.3.3 審查四隨。列入四隨清單的技術(shù)資料、設(shè)備、備件和工具清冊是否項(xiàng)目合理，數(shù)量適當(dāng)，并經(jīng)過空軍主管部門審批。

3.3.4 審查已交付產(chǎn)品。主要審查設(shè)計(jì)定型前交付的產(chǎn)品是否進(jìn)行轉(zhuǎn)段評審，是否符合批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)定型狀態(tài)。

4 規(guī)范資料編寫，確保符合標(biāo)準(zhǔn)

產(chǎn)品能否順利通過設(shè)計(jì)定型，文件編寫質(zhì)量是最重要的因素之一。設(shè)計(jì)定型文件應(yīng)以有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)性文件為依據(jù)進(jìn)行編制，保證標(biāo)準(zhǔn)的有效貫徹。目前GJB 1362A–2007規(guī)定的23類設(shè)計(jì)定型文件，編寫依據(jù)并不全面，重大技術(shù)問題的技術(shù)攻關(guān)報(bào)告、質(zhì)量分析報(bào)告，價值工程和成本分析報(bào)告、設(shè)計(jì)和計(jì)算報(bào)告等文件還缺少標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)化人員除了貫徹上級標(biāo)準(zhǔn)要求外，應(yīng)發(fā)揮主觀能動性，通過制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主動彌補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)缺項(xiàng)，以保證各類文件編寫有據(jù)可循，有據(jù)可依。GJB 1362A–2007對部分標(biāo)準(zhǔn)的總體框架進(jìn)行了規(guī)定，但并未闡述如何編寫。對章以下的各條款編寫要求不具體，操作性不強(qiáng)。陜西飛機(jī)工業(yè)（集團(tuán)）有限公司在總結(jié)多個型號設(shè)計(jì)定型經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，結(jié)合產(chǎn)品的具體特點(diǎn)，對有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了細(xì)化，對無標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的自行制定了編寫要求，規(guī)定了每類文件的結(jié)構(gòu)和條款，詳細(xì)規(guī)定了如何編寫，并制定為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)多個型號設(shè)計(jì)定型的實(shí)踐證明符合要求，同時計(jì)劃統(tǒng)理飛機(jī)研制全過程的技術(shù)文件，對每類文件均要制定一份企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)整理列出了幾類無標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的設(shè)計(jì)定型文件編寫的主要內(nèi)容和主要設(shè)計(jì)定型文件編寫依據(jù)（見表1），供各位讀者參考：

表1 標(biāo)準(zhǔn)編制依據(jù)表

重大技術(shù)問題技術(shù)攻關(guān)報(bào)告按技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目簡介， 技術(shù)難點(diǎn)與解決途徑，試驗(yàn)及驗(yàn)證情況，結(jié)論來編寫；

（二）沒有結(jié)合學(xué)生個體差異展開教學(xué)。作為一個銜接階段，初中的數(shù)學(xué)不僅起到了一個承上啟下的作用、同時在實(shí)際的教學(xué)中每一名學(xué)生對于數(shù)學(xué)知識點(diǎn)的理解也并不相同。例如同樣一個“概率”問題，對于一部分?jǐn)?shù)學(xué)綜合素質(zhì)較強(qiáng)的孩子而言，在學(xué)習(xí)的過程中他們會在將相關(guān)的概率概念、統(tǒng)計(jì)方式運(yùn)用的如魚得水，而對于一些數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較差的學(xué)困生而言則是無法在原有知識基礎(chǔ)上進(jìn)行延伸與升華，如果教師只是一味的照顧學(xué)困生而降低教學(xué)內(nèi)容的難度那么將會導(dǎo)致學(xué)優(yōu)生“吃不飽”。而一旦教師只是一味的照顧學(xué)優(yōu)生而提升整個課堂的教學(xué)難度那么也非常容易讓學(xué)困生感覺到“吃不下”。

質(zhì)量分析報(bào)告按概述，對產(chǎn)品的質(zhì)量要求，產(chǎn)品質(zhì)量控制情況，質(zhì)量分析，質(zhì)量符合性，技術(shù)狀態(tài)、戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)等的符合性，結(jié)論來編寫。

黨的十九大報(bào)告指出，堅(jiān)定不移全面從嚴(yán)治黨，要“運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)‘四種形態(tài)’，抓早抓小、防微杜漸”。踐行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”是對新時代管黨治黨經(jīng)驗(yàn)的一種深化總結(jié)，是貫徹落實(shí)習(xí)總書記“管黨治黨，必須嚴(yán)字當(dāng)頭，把嚴(yán)的要求貫穿全過程，做到真管真嚴(yán)、敢管敢嚴(yán)、長管長嚴(yán)”[1]這一講話精神的具體體現(xiàn)，是對全黨從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)的一種具體要求。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”是黨建領(lǐng)域面臨的嶄新課題，深入研究這一課題對于踐行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”將會起到重要的推動作用。

價值工程和成本分析報(bào)告按概述，研制成本計(jì)算，生產(chǎn)成本估算，壽命周期費(fèi)用分析，評價意見，存在的問題及改進(jìn)工作的建議等來編寫。

5 建議

陜西飛機(jī)工業(yè)（集團(tuán)）有限公司在設(shè)計(jì)定型方面深有感觸，尤其在某型號設(shè)計(jì)定型中走了較多彎路，充滿了曲折和艱辛。單從設(shè)計(jì)定型文件編寫來看，就經(jīng)過了多次返工，尤其是研制總結(jié)、產(chǎn)品規(guī)范和設(shè)計(jì)定型文件目錄的編制，幾易其稿后，在設(shè)計(jì)定型文件審查中仍提出了不少的意見，對文件編寫人員增加了很大的工作量。為了便于其他型號的設(shè)計(jì)定型少走彎路，建議對我國航空武器裝備設(shè)計(jì)定型文件編寫中取得的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，編制設(shè)計(jì)定型文件編寫規(guī)定的系列航空工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或國家軍用標(biāo)準(zhǔn)，固化定型文件編寫依據(jù)，為產(chǎn)品定型提供有力保障。