五年前,廈門人李老先生的兒子想購買市中心的一套房子,但是手頭沒有資金,就向李老先生提出代墊。老人對兒子疼愛有加,很快就將自己名下的一套舊房賣掉,將所得款項51.5萬元全部交給兒子兒媳。
現(xiàn)如今,李老先生已年過七旬,還要照顧93歲的老母親,而且老伴也沒有退休金。于是他提出希望兒子、兒媳能夠歸還購房款,可這一要求卻遭到了對方的拒絕。不得已,老人決定起訴到法院,討回自己的“代墊款”。
面對父親的起訴,兒子不辯解。他只在法庭上說了一句:“父親陳述的都是事實?!笨墒莾合眳s表示:“這些錢最多只能算贈予,不能要回去!”
法官認(rèn)為,這筆錢是李老先生賣房所得,在李老先生多次要求兒子兒媳返還的情況下,被告仍不還錢,應(yīng)認(rèn)定為“不當(dāng)?shù)美?,并一審判決要求小李夫妻二人返還51.5萬元。