朱聯(lián)祥,古昌金,胡栓磊,何 凱
(重慶郵電大學信號與信息處理重慶市重點實驗室,重慶 400065)
近幾年來,協(xié)作通信技術(shù)已經(jīng)成為無線通信領(lǐng)域研究的熱點之一,隨著分集合并技術(shù)的成熟,新型通信模式的協(xié)作通信越來越受到人們的關(guān)注。和傳統(tǒng)的移動通信的直傳相比,中繼的引入使得系統(tǒng)變得更加復雜,特別是多中繼引入后,中繼選擇、合作策略和功率分配等問題成了系統(tǒng)穩(wěn)定高效的關(guān)鍵技術(shù)。
目前,基于中繼位置對于協(xié)作性能影響的研究多數(shù)是在單中繼和等功率分配下的研究[1-2]。而且多中繼的功率分配研究也主要是在單一的協(xié)作策略下進行的[3],對于在不同位置的多種轉(zhuǎn)發(fā)下多中繼功率分配的課題仍有待研究。
合作通信中,根據(jù)中繼端對源端信息處理方式的不同,主要可以分為解碼轉(zhuǎn)發(fā)DF和放大轉(zhuǎn)發(fā)AF。系統(tǒng)模型如圖1所示,AF中繼用戶把收到的信號放大后轉(zhuǎn)發(fā)給目的端,DF中繼用戶對接收到的信號進行譯碼,將估值后的信號轉(zhuǎn)發(fā)給目的端[5]。
圖1 單中繼下放大/譯碼轉(zhuǎn)發(fā)系統(tǒng)
直傳鏈路為
式中:x為發(fā)送信號;HSD,HSR,HRD表示源端到目的端、源端到中繼端和中繼端到目的端的信道衰落系數(shù),是復高斯隨機變量,均值為0;PR為功率分配系數(shù);加性高斯白噪聲N0滿足n ~ CN(0,N0)。
在多中繼下,系統(tǒng)模型如圖2所示,系統(tǒng)中共有L個中繼用戶參與協(xié)作。對于每一個協(xié)作用戶,轉(zhuǎn)發(fā)策略可以根據(jù)信道衰減因子HSR,HRD來決定采取AF和DF的任何一種[6-7]。
假設系統(tǒng)總功率為P,源所分配的功率為PS,L個中繼所分配的功率為 PR1,PR2,…,PRL。則 P=PS+PR1+PR2+ … +PRL。
圖2 多中繼協(xié)作分集系統(tǒng)模型
1)等功率分配
源節(jié)點和所有中繼都分配相同的功率或者所有的中繼都采用相同的功率。每一個中繼端所分配的功率為PRL=(P-PS)/L。這種方式實現(xiàn)簡單,但是對所有處在不同位置和不同的信道條件下的協(xié)作用戶分配相同的資源無法實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置[9]。
2)等價鏈路信噪比最大的功率分配
AF轉(zhuǎn)發(fā)策略下,接收端的鏈路信噪比可以表示為
式中:γSD,γSR,γRD分別是源端到目的端、源端到中繼端、中繼端到目的端的信道信噪比。
DF轉(zhuǎn)發(fā)策略下,接收端的鏈路信噪比可以表示為
由于接收端采取最大比接收方式,則接收端多轉(zhuǎn)發(fā)策略下的等價鏈路信噪比為
等價鏈路信噪比最大的功率分配是本文的功率分配原則。
3)其他功率分配
常見的功率分配模型主要還有系統(tǒng)容量最大功率分配、誤碼率最小功率分配和中斷概率最小功率分配。上面闡述的等價鏈路信噪比最大的功率分配是系統(tǒng)容量最大的一種最優(yōu)化目標,此外還有最大最小公平分配、比例平均公平分配和調(diào)和平均值公平分配等。誤碼率最小的功率分配是以誤碼率的邊界公式為目標函數(shù)進行功率分配的求解。中斷概率最小的功率分配則是由中斷概率的表達式為目標函數(shù)進行的最優(yōu)功率分配的求解[10]。
2.1.1 AF 轉(zhuǎn)發(fā)下的功率分配
AF轉(zhuǎn)發(fā)策略下,單中繼合作系統(tǒng)接收端的鏈路信噪比可以表示為
利用拉格朗日乘子法可以求得最優(yōu)解為
2.1.2 DF 轉(zhuǎn)發(fā)下的功率分配
DF轉(zhuǎn)發(fā)策略下,單中繼合作系統(tǒng)接收端的鏈路信噪比可以表示為
最優(yōu)化功率分配就是使得鏈路信噪比最大,即
此時,利用拉格朗日乘子法不容易求得,可以利用MATLAB的一般非線性規(guī)劃問題求解,可用庫中函數(shù)fmincon求得在限制條件下函數(shù)的最值。
假設中繼1-n采用AF轉(zhuǎn)發(fā)策略,中繼n-L采用DF轉(zhuǎn)發(fā)策略。在接收端采取最大比接收方式,則系統(tǒng)接收端的系統(tǒng)等價鏈路信噪比為各鏈路信噪比之和。最優(yōu)化功率分配就使得系統(tǒng)鏈路信噪比最大,即
同樣,可以按照上述方法建立模型當作一般非線性規(guī)劃問題求解來進行最優(yōu)化求解。
為了驗證中繼數(shù)目對于合作通信系統(tǒng)性能的影響,根據(jù)式(5)在MATLAB上對AF轉(zhuǎn)發(fā)下做了仿真。中繼所在位置如表1所示。
表1 仿真條件
假定信源到新宿的距離為1,在功率限定在1的情況下,信源和中繼的功率是最優(yōu)功率分配的,系統(tǒng)等價信噪比如圖3所示。
由圖3可以看出,系統(tǒng)的等效信噪比并不是隨中繼數(shù)的增加而無限變大,合作中繼在6個左右可以讓系統(tǒng)的等效信噪比達到最大。
圖3 中繼數(shù)目對于AF系統(tǒng)等效信噪比的影響
為了驗證功率分配對合作通信系統(tǒng)性能的影響,在MATLAB上對多轉(zhuǎn)發(fā)策略多中繼系統(tǒng)做了仿真。假定中繼數(shù)目為5,中繼1、中繼2和中繼3采用AF轉(zhuǎn)發(fā),中繼4和中繼5采用DF轉(zhuǎn)發(fā)。在功率限定在1的情況下,信源和中繼的功率是最優(yōu)功率分配的。功率分配結(jié)果如表2所示,對系統(tǒng)性能影響如圖4所示。
表2 仿真條件
圖4 混合轉(zhuǎn)發(fā)多中繼合作系統(tǒng)的性能
由圖4可以看出相對等功率分配,采用最優(yōu)功率分配的合作性能可以得到改善,在平均誤比特率達到10-4時,最優(yōu)功率分配方案較等功率分配方案有接近5 dB的改善。但是,對于直傳來說,最優(yōu)功率分配后性能還有可能更加惡劣,主要是因為直傳的性能只與源端的發(fā)射功率、源端到目的端的距離有關(guān)。
通過對多中繼下最優(yōu)功率分配的通信合作系統(tǒng)的研究表明,合作伙伴的增加對于合作系統(tǒng)有積極的影響,但不是隨著中繼數(shù)目的增加無限地改善,因為在總功率受限的情況下,合作伙伴的增加意味著每個節(jié)點所分配的功率降低。另外在多中繼多轉(zhuǎn)發(fā)合作系統(tǒng)中,最優(yōu)的功率分配對于系統(tǒng)的性能有很大的改善。因為選擇最優(yōu)的功率分配方案可以使得系統(tǒng)的等效鏈路信噪比增大,系統(tǒng)的誤比特率降低。
[1]林霏,羅濤,樂光新.不同功率分配與中繼位置下協(xié)同通信SER性能分析[J].中國電機工程學報,2008,28(19):101-105.
[2]劉偉偉,程恩,孫海信,等.協(xié)作分集中的移動中繼研究[J].廈門大學學報:自然科學版,2010(6):803-805.
[3]LIN Fei,LI Qinghua,LUO Tao,et al.Impact of relay location according to SER for amplify-and-forward relay networks[C]//Proc.IEEE International Workshop on Anti-counterfeiting,Security,Identification,2007.[S.l.]:IEEE Press,2007:324-327.
[4]LANEMAN J N,TSE D N C,WORNELL G W.Cooperative diversity inwireless networks:efficient protocols and outage behavior[J].IEEE Trans.Information Theory,2004,50(12):3062-3280.
[5]SENDONARIS A,ERKIP E,AAZHANG B.User cooperation diversity-part I:system description[J].IEEE Trans.Communications,2003,51(11):1927-1938.
[6]LIN Z,ERKIP E,STEFANOV A.Cooperative regions and partner choice in coded cooperative systems[J].IEEE Trans.Communications,2006,54(7):1323-1334.
[7]王勇,李輝,張衛(wèi)東.協(xié)作中繼分布的系統(tǒng)性能分析[J].西安電子科技大學學報,2011(1):80-84.
[8]DENG X,HAIMOVICH A M.Power allocation for cooperative relaying in wireless networks[J].IEEE Communications Letters,2005,9(11):994-996.
[9]顧文珊,張會生,李立欣.基于協(xié)作通信的最佳中繼選擇方案[J].通信技術(shù),2010,2(2):59-61.
[10]宋文,唐倫,陳前斌.基于中繼系統(tǒng)的功率分配研究[J].電視技術(shù),2009,33(S2):175-178.