杜 赟,呂建新
(1.光纖通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)國家重點實驗室,湖北 武漢 430074;2.烽火通信科技股份有限公司,湖北 武漢 430074)
分組傳送網(wǎng)(Packet Transport Network,PTN),是一種面向分組業(yè)務(wù)的傳送網(wǎng)絡(luò),其定位于城域網(wǎng)匯聚接入層,不僅能承載電信級以太網(wǎng)(CE)業(yè)務(wù),而且還兼顧了傳統(tǒng)的TDM、ATM業(yè)務(wù),可以理解為分組化的多業(yè)務(wù)傳送平臺(MSTP)。PTN是以分組交換為核心并可承載多種業(yè)務(wù),不僅保留了傳送網(wǎng)豐富的運行維護管理(OAM)功能和可靠的網(wǎng)絡(luò)生存性,還引入了分組特性,支持統(tǒng)計復(fù)用功能,提供面向分組業(yè)務(wù)的QoS機制,以及更加靈活的多業(yè)務(wù)接入。PTN主要應(yīng)用在3G無線回傳、企事業(yè)專線/專網(wǎng)、IPTV等高質(zhì)量業(yè)務(wù)承載領(lǐng)域。
PTN通過標(biāo)簽交換機制實現(xiàn)面向連接的快速轉(zhuǎn)發(fā);通過PWE3技術(shù)實現(xiàn)各類非分組業(yè)務(wù)的端到端仿真;通過DiffServ模型實現(xiàn)端到端的QoS控制;通過CIR和PIR實現(xiàn)統(tǒng)計復(fù)用;通過同步以太網(wǎng)、IEEE 1588v2等技術(shù)提供精確的頻率和時間同步;提供設(shè)備保護、線性復(fù)用段保護、MPLS Tunnel APS、SNC、PW LAG等豐富的保護方式和電信級的 OAM 能力[1]。
目前有兩類技術(shù)在面向連接、可擴展性和可管理等特性上可成為PTN的候選技術(shù),如圖1所示[2]。一類是基于以太網(wǎng)面向連接的運營級以太網(wǎng)傳輸技術(shù)(Provider Backbone Transport,PBT),PBT 技術(shù)源自IEEE 802.1ah 定義的運營商骨干網(wǎng)橋接PBB(Provider Backbone Bridge),即MAC-in-MAC技術(shù)。PBB解決了運營商和客戶之間的安全隔離并提高網(wǎng)絡(luò)的擴展性,可實現(xiàn)快速保護倒換、OAM、QoS、流量工程等運營級傳送網(wǎng)絡(luò)功能。另一類是從IP/MPLS面向連接發(fā)展而來的包傳輸技術(shù)T-MPLS/MPLS-TP技術(shù),不需要基于IP地址轉(zhuǎn)發(fā)來支持OAM或數(shù)據(jù)報文,增強了MPLS面向連接的標(biāo)簽轉(zhuǎn)發(fā)能力,增強了網(wǎng)絡(luò)保護、OAM和QoS能力。
圖1 不同PTN技術(shù)的演進示意圖
T-MPLS技術(shù)最早由ITU-T提出,2007年底發(fā)布和制定了 T-MPLS 框架G.8110.1、T-MPLS 網(wǎng)絡(luò)接口G.8112、T-MPLS 設(shè)備功能 G.8121、T-MPLS 線性保護G.8131和環(huán)網(wǎng)保護G.8132等系列標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。2008年,ITU-T和IETF成立聯(lián)合工作組(JWT)共同推進T-MPLS和MPLS的技術(shù)融合,并由ITEF擴展現(xiàn)有的MPLS技術(shù)為MPLS-TP,以增強對ITU-T傳送需求的支持。今后由ITEF和ITU-T的JWT共同開發(fā)MPLS-TP標(biāo)準(zhǔn),并保證T-MPLS 和 MPLS-TP 標(biāo)準(zhǔn)的一致性[3]。
PBT標(biāo)準(zhǔn)由IEEE 802.1Qay任務(wù)組開發(fā),是在IEEE 802.1ah定義的PBB技術(shù)上發(fā)展而來,其核心是對PBB技術(shù)進行改進,通過網(wǎng)絡(luò)管理和控制,使CE中的業(yè)務(wù)具有連接性,以便實現(xiàn)保護倒換、OAM、QoS、流量工程等功能。
T-MPLS與MPLS的關(guān)系可以用一個公式表示:T-MPLS=MPLS+OAM-IP。T-MPLS去除了 MPLS無連接特性,增加了類似于SDH的OAM和保護功能;在以太網(wǎng)發(fā)展方面,PBT=Eth+Eth+OAM。PBB/PBT去除了以太網(wǎng)的無連接特性,利用MAC-in-MAC技術(shù)擴展性,利用MAC-in-MAC技術(shù)隔離用戶信息,提升了網(wǎng)絡(luò)的擴展性,增強了以太網(wǎng)的OAM和保護功能。PTN的兩種實現(xiàn)技術(shù)比較如下表1所示[4]。
表1 T-MPLS/MPLS-TP和PBT的比較
總之,T-MPLS/MPLS-TP和PBT技術(shù)結(jié)合了MPLS和以太網(wǎng)的優(yōu)點,都提供類似SDH的性能和可靠性,提供標(biāo)準(zhǔn)的面向連接業(yè)務(wù),這兩種技術(shù)都能滿足運營商面向連接、可控制、可管理的以太網(wǎng)傳送要求,運營商可根據(jù)自己的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架做出選擇。
在IP化的網(wǎng)絡(luò)中,PTN設(shè)備主要定位于城域網(wǎng)的匯聚接入層,主要用于解決未來IP RAN的基站無線回傳,它能承載全業(yè)務(wù)運營中的大量的以太網(wǎng)、IP專線等業(yè)務(wù),同時兼顧傳統(tǒng)的2G業(yè)務(wù)、TDM E1等業(yè)務(wù)。
烽火公司提供從骨干匯聚節(jié)點到接入節(jié)點的全系列PTN產(chǎn)品CiTRANS 600系列,控制平面通過GMPLS協(xié)議族實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的智能化管理,網(wǎng)管平面有完善的子網(wǎng)級網(wǎng)管OTNM2100和網(wǎng)元級網(wǎng)管OTNM2000。CiTRANS 600系列PTN產(chǎn)品為分組傳送而設(shè)計,其主要特征有:組網(wǎng)調(diào)度能力靈活、多業(yè)務(wù)傳送能力、全面的電信級安全保障、電信級的OAM能力、具備端到端業(yè)務(wù)開通管理能力,環(huán)網(wǎng)保護、QoS保障和OAM測試中表現(xiàn)最優(yōu),得到運營商的一致肯定。同時,還可提供電信級以太網(wǎng)多業(yè)務(wù)分組平臺CESP產(chǎn)品。
烽火PTN產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用定位,如圖2所示[5]。
圖2 烽火公司PTN產(chǎn)品定位
在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,城域網(wǎng)PTN設(shè)備的引入大體上可分為PTN與SDH/MSTP獨立組網(wǎng)、PTN與SDH/MSTP混合組網(wǎng)以及PTN與OTN聯(lián)合組網(wǎng)3種模式[6]。
1)PTN與SDH/MSTP獨立組網(wǎng)模式
這是一種從接入層到核心層全采用PTN設(shè)備,與現(xiàn)有的MSTP網(wǎng)絡(luò)長期共存、單獨規(guī)劃和共同維護模式。該網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)非常的明確,易于管理和維護,但投資相對過大,一般使用于核心節(jié)點較少的小型城域網(wǎng)。
2)PTN與SDH/MSTP混合組網(wǎng)模式
該模式是在現(xiàn)有MSTP網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,從業(yè)務(wù)的接入節(jié)點開始逐步由SDH/MSTP混合組網(wǎng)向全PTN組網(wǎng)演進的一種方式。混合組網(wǎng)的方式有利于SDH/MSTP網(wǎng)絡(luò)向全PTN網(wǎng)絡(luò)的平滑演進,允許不同設(shè)備在某個階段的共存。在混合組網(wǎng)模式中,初期PTN設(shè)備必須兼顧SDH的功能。混合組網(wǎng)模式如圖3所示。
圖3 PTN混合組網(wǎng)模式
3)PTN與OTN聯(lián)合組網(wǎng)模式
混合組網(wǎng)方式既是在匯聚層以下采用PTN組網(wǎng),核心及骨干網(wǎng)則利用IP over WDM/OTN進行PTN業(yè)務(wù)的傳送,將業(yè)務(wù)送至對應(yīng)的核心機房。聯(lián)合組網(wǎng)模式如圖4所示。
圖4 PTN聯(lián)合組網(wǎng)模式
在保護方式上,PTN可提供基于端到端的MPLS TUNNEL保護方式,類似于SDH網(wǎng)絡(luò)的保護方式。其中包括線性保護倒換和環(huán)網(wǎng)保護倒換。線性保護倒換方式又分為1+1和1∶1保護,并且支持單向或雙向、返回型或非返回型的線性保護;環(huán)網(wǎng)保護支持Steering和Wrapping機制。除此之外,分組傳送網(wǎng)還支持子網(wǎng)連接保護(SNCP保護)和PW LAG保護方式,下面簡單介紹SNCP和PW LAG的保護方式。
1)SNC/S保護方式(見圖5)
圖5 SNC/S保護
節(jié)點B,C,D,E組成一個SNC子網(wǎng),路徑B→C→E為子網(wǎng)的主用路徑,B→D→E為備用路徑,節(jié)點A到F和G之間分別有業(yè)務(wù)往來。正常情況時,A到F和G的業(yè)務(wù)分別通過SNC子網(wǎng)的主用路徑上下話,即通路A→B→C→E→F和A→B→C→E→G;當(dāng)子網(wǎng)的主用路徑出現(xiàn)故障(包括鏈路故障和節(jié)點失效),業(yè)務(wù)路徑即倒向SNC子網(wǎng)的備用路徑上進行業(yè)務(wù)收發(fā),即路徑A→B→D→E→F和A→B→D→E→G,從而實現(xiàn)對業(yè)務(wù)的保護。同時保護倒換時間也滿足小于50 ms的要求。
2)PW LAG保護方式(見圖6)
圖6 PW LAG保護
在節(jié)點F建兩條VPWS業(yè)務(wù),主用業(yè)務(wù)PW1(節(jié)點F和A之間的業(yè)務(wù)),備用業(yè)務(wù)PW2(節(jié)點F和B之間的業(yè)務(wù)),兩條業(yè)務(wù)都進行LSP1∶1保護。PW1正常匹配基站業(yè)務(wù),PW2不匹配任何業(yè)務(wù),因此不往LSP2_W發(fā)業(yè)務(wù),但可以接收經(jīng)LSP2_W傳送來的業(yè)務(wù),從而實現(xiàn)單發(fā)雙收。倒換時,只需將節(jié)點F的業(yè)務(wù)送至LSP1_W,LSP1_P,LSP2_W或LSP2_P中任何一個即可,接收方向不動作。
正常工作時,基站上話業(yè)務(wù)從F經(jīng)LSP1_W路徑由A送到RNC,RNC下話業(yè)務(wù)分別從兩條路徑(LSP1_W和LSP2_W)送至F,F(xiàn)雙收后給基站;當(dāng)F接收到LSP1_W LOC或LSP2_W LOC告警時,如果備用LSP正常,觸發(fā)LSP 1∶1保護倒換動作,倒發(fā)至LSP1_P或LSP2_P。當(dāng)F接收到PW1 LOC或PW1 CSF告警時,如果PW2正常,觸發(fā)PW1∶1保護倒換,倒發(fā)至PW2/LSP2_W或PW2/LSP2_P。
LSP倒換的優(yōu)先級高于PW倒換,當(dāng)同時收到LSP1_W LOC和PW1 LOC時,先進行LSP倒換,再進行PW倒換。
雖然PTN融合了傳送網(wǎng)和分組網(wǎng)的多種優(yōu)點,但是任何新技術(shù)都不是一蹴而就的,PTN的引入和應(yīng)用會受到PTN技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)的制定、城域網(wǎng)的業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r等因素的影響,所以在規(guī)劃PTN時,要綜合考慮各方面的因素,并遵循平滑演進的原則,逐步推進PTN的應(yīng)用和IP化傳送網(wǎng)的發(fā)展,以組建更高效、更靈活、更可靠的傳送網(wǎng)絡(luò)。
[1]吳曉峰.PTN 組網(wǎng)與部署[J].電信技術(shù),2009(6):27-29.
[2]徐榮,任磊,鄧春勝.分組傳送技術(shù)與測試[M].北京:人民郵電出版社,2009.
[3]NIVEN-JEKINS B,BRUNGARD D,BETTS M,et al.MPLS-TP requirements[R].draft-jenkins-mpls-tp-requirements-01.[S.l.]:Nokia Siemens Networks,2009.
[4]張海燕.PTN 標(biāo)準(zhǔn)的最新進展[J].郵電設(shè)計技術(shù),2010(3):16-18.
[5]黃峰,白鐵軍,李芳,等.基于分組的傳送網(wǎng)技術(shù)研究[R].北京:中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會,2009.
[6]朱丹.PTN技術(shù)應(yīng)用及烽火PTN解決方案[R].武漢:烽火通信科技股份有限公司,2009.