文/茅家梁
高考志愿:為興趣還是為就業(yè)
文/茅家梁
經(jīng)過火熱的六月高考,好多考生和家長又該抓耳撓腮了。
缺乏興趣的讀書,無疑是坐老虎凳、被灌辣椒水,在這種高貴的煉獄中,能咬緊牙關(guān)挺過去的好漢,完全有資格充實(shí)到某某“第三梯隊(duì)”里去。還是愛因斯坦那句顛撲不破的老話管用——“興趣是最好的老師”。主動(dòng)去求知、去探索、去實(shí)踐,其樂無窮!然而,只顧“興趣”,問題又來了,如果就像《莊子·列御寇》里的朱漫一樣,跟支離益學(xué)宰龍的本領(lǐng),雖然學(xué)得興致勃勃,把個(gè)“千金之家”都散了,三年技成,卻沒法子“順利就業(yè)”,連個(gè)比畫比畫的對象都找不到,這就太糟糕了。
我們不能只譏諷學(xué)生的熱情和“盲目的興趣”,關(guān)鍵還是那個(gè)“支離益”太強(qiáng)勢了,如果不是“支離益”的專長、經(jīng)濟(jì)待遇和社會(huì)地位莫名其妙地突出,“朱 漫”不受偶像的蠱惑,就可能以后在就業(yè)市場上不會(huì)非常地尷尬了。
我們國家高校的專業(yè)設(shè)置有多少可以擺脫教授“屠龍之術(shù)”的嫌疑呢?
據(jù)我所知,有的高校完全是“因人設(shè)專業(yè)”,說得好聽一些,是校長、教授、政府或董事會(huì)等多方學(xué)術(shù)權(quán)力和利益“博弈”的結(jié)果;而有的高校則是照葫蘆畫瓢,看到人家的某個(gè)專業(yè)很吃香,就一擁而上。至于自己的實(shí)力如何,以及如何“建立專業(yè)設(shè)置和人才供求的預(yù)警機(jī)制”,就另當(dāng)別論了。
高校固然不可能像夜色朦朧中“大排檔”那樣,可以極其敏捷地對“城管”的喜怒無常作出反應(yīng),即使有“預(yù)警機(jī)制”,也難免是“泰坦尼克號”的一種中國式表達(dá)——以船長為代表的人事先安排好家屬的撤離,頭等艙旅客最先得到警告,其他的旅客“努力自救”后方能覓得余生。大多數(shù)的畢業(yè)生向來不曾茍且,卻飽嘗在冰海里掙扎的滋味。
目前,隨著就業(yè)難度的增加,一般老百姓的子女上大學(xué)確實(shí)已經(jīng)變成了一項(xiàng)典型的風(fēng)險(xiǎn)投資行為了,經(jīng)不起些微折騰。填志愿,僅僅為了“就業(yè)”,為了找“飯碗”,似乎也有些“低俗”,但又是很實(shí)際的問題,很少有人敢不考慮“就業(yè)收益”。
這幾年來,高校的“熱門就業(yè)”的專業(yè)呈現(xiàn)了“河?xùn)|河西”的景象,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),所以,研究卻把握不住“方向”的學(xué)者又在矜持地表達(dá)——“大學(xué)不能以就業(yè)為導(dǎo)向”;“ 大學(xué)應(yīng)該是對人的一種基本素質(zhì)的培養(yǎng),而不是具體工作技能”。對于這種高品位的“觀念”,一定有好多人轉(zhuǎn)不過彎來。長期以來,在一些人的頭腦中,大學(xué)文憑就等同于“基本素質(zhì)”。在“楊家將大破天門陣”里,大家恭請楊五郎出山,他推說“灑家”的斧頭柄漚爛了,非穆柯寨的鎮(zhèn)山之寶——降龍木不可。而現(xiàn)在,大概沒有多少單位會(huì)看重幾乎人手一根的“降龍木”了。
大學(xué)應(yīng)該適應(yīng)社會(huì)的需要,調(diào)整專業(yè)設(shè)置,特別是要根據(jù)新的社會(huì)職業(yè)、新的知識發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步設(shè)立新的專業(yè),而淘汰一些舊的專業(yè),尤其是以“支離益”為領(lǐng)軍人物的專業(yè)。而特別要強(qiáng)調(diào)的是,一些能夠促進(jìn)社會(huì)公共事業(yè)進(jìn)步的專業(yè),比如歷史、哲學(xué)等,因?yàn)槔溟T,因?yàn)榫蜆I(yè)“困難”,暫時(shí)未必能夠激發(fā)起考生的興趣和積極性,但是,政府認(rèn)識上的創(chuàng)新和適當(dāng)?shù)摹耙兄亍被蛟S可能改變局面。說到底,還是個(gè)體制問題。
在日本,學(xué)生考入大學(xué)以后,并不馬上分配專業(yè),前兩年都是基礎(chǔ)教育,后兩年則根據(jù)自己的興趣再確定專業(yè)和論文方向,這時(shí)再進(jìn)入專業(yè),就可以很有目的地選修課程了。這是不是將興趣和以后就業(yè)“統(tǒng)一”得比較科學(xué)的辦法?
記得易中天先生的女兒填報(bào)高考志愿時(shí),他給了四個(gè)原則:興趣、優(yōu)勢、創(chuàng)造、利益?!耙蚺d趣而有動(dòng)力,因優(yōu)勢而有能力,因創(chuàng)造而有潛力,因利益創(chuàng)造收益”。簡單明了,或許倒真能解決一些“困惑”。
圖:陸華 編輯:董曉菊 dxj502@163.com