陳鵬飛, 李潮流*, 康世昌,2, 張強弓, 高少鵬

(1. 中國科學院 青藏高原研究所 青藏高原地表過程與環(huán)境變化重點實驗室, 北京 100085; 2. 中國科學院 寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所 冰凍圈國家重點實驗室, 甘肅 蘭州 730000)

0 引 言

河流是陸地淡水資源的重要組成部分, 是人類生存發(fā)展的重要環(huán)境要素。對河流環(huán)境化學的研究已經(jīng)引起各國政府和科學家的廣泛關(guān)注[1–6], 其中河流沉積物中重金屬元素的含量和分布特征是一個重要研究方向[7–8]。對河流沉積物中元素含量的研究對于了解流域元素地球化學特征, 識別水體污染等具有重要意義。上述研究已經(jīng)在世界許多河流廣泛開展[9–11], 國內(nèi)也展開了相關(guān)河流沉積物及重金屬污染[12–16]的研究。但對青藏高原最大的河流—— 雅魯藏布江的相關(guān)研究卻很少[17–18], 尤其是缺少沉積物元素含量的研究。

本文擬對采自青藏高原南部雅魯藏布江的表層沉積物進行全樣品化學分析, 測定樣品中主元素和微量元素含量及分布特征; 通過相關(guān)分析方法, 探討元素間的內(nèi)在聯(lián)系及元素含量與沉積物的粒徑間的關(guān)系, 并建立相關(guān)元素含量與沉積物粒徑間的回歸方程。本研究結(jié)果將為該流域的環(huán)境保護、污染監(jiān)測及評價等提供一定的科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

雅魯藏布江(以下簡稱為“雅江”)發(fā)源于喜馬拉雅山脈北坡海拔5200 m的杰馬央宗冰川, 由西向東流經(jīng)日喀則、拉薩、山南、林芝四個地市, 最后經(jīng)印度、孟加拉國注入印度洋(圖1)。雅江在中國境內(nèi)全長 2057 km, 流域面積 2.4×105km2, 該流域是西藏經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)[19]。受印度季風的影響雅江流域降雨主要集中在6月～9月, 相應(yīng)地, 河流最大流量也出現(xiàn)在這個時期。整個流域年降雨量差別很大, 從下游(大于1000 mm)到上游逐漸遞減(小于300 mm)[20]。

1.2 研究方法

2006年10月到2007年6月, 沿雅江從上游仲巴縣到下游林芝地區(qū)在河流約30 cm水深采集0～5 cm表層沉積物樣品共16個(圖1), 樣品采集后, 裝入聚乙烯塑料袋, 密封做好標記; 運回實驗室后在無塵環(huán)境下陰干, 利用激光粒度儀測定樣品粒徑; 用瑪瑙研缽把少量混勻的樣品研細后, 利用ICP-MS測定元素含量, 由于河流沉積物中重金屬元素的對比研究需要建立在一定的粒徑標準上, 只有這樣, 不同水體、不同元素的測定數(shù)據(jù)才可以進行有效的對比,其中小于20 μm和小于63 μm是最常用的粒級[21],因此本文分別用重力沉降法和濕篩法獲得分離出沉積物中的上述兩個粒級。

由于雅江流域山高谷深, 許多地方難以接近, 因此所采集的樣品位于比較容易接近的河段。根據(jù)實驗結(jié)果, 各個樣品的元素含量之間具有一定規(guī)律, 而且大部分樣品具有比較一致的稀土元素組成[18], 因此上述樣品能較好地代表雅江沉積物的一般特征。利用電感耦合等離子質(zhì)譜儀(ICP-MS, X-7 Thermo Elemental)測定了沉積物全樣、小于20 μm的部分和小于63 μm的部分的32種元素的含量。參考物質(zhì)中除Cd的相對標準偏差(RSD)為13%外, 其余元素均優(yōu)于5%。

圖1 研究區(qū)位置和采樣點Fig.1 Location map of the Yarlung Zangbo and sampling sites

2 結(jié)果與討論

2.1 沉積物中元素含量

雅江表層沉積物中32種元素的平均含量、西藏土壤元素背景值[20]及中國陸殼元素豐度[22]見表 1。盡管全樣中多數(shù)元素的含量與中國陸殼元素豐度值接近, 但一些元素存在異常, 如 Na、Ca、Sr和 Ba的含量低于中國陸殼元素豐度值, 主要因為Na、Ca、Sr屬于強烈水遷移元素, Ba屬于中等水遷移元素,容易流失; 盡管如此, 這些元素的含量均與西藏土壤元素背景值[20]相當。B、As、Cs、Bi含量明顯高于中國陸殼元素豐度值, 這是由于青藏高原廣泛分布著富含這些元素的頁巖、片巖、千枚巖等母巖[20]。其中雅江沉積物中 Cs的含量顯著高于西藏土壤元素背景值, 這主要是因為雅江流域富含Cs的鉀長石含量高于青藏高原其他地區(qū)[23], 而且雅江處在亞歐板塊和印度板塊的縫合帶上, 強烈的熱液活動也可釋放出大量Cs[24], 導致該元素在雅江流域基巖以及沉積物中的含量升高。

為研究雅江表層沉積物中元素含量與粒級的關(guān)系, 對比了沉積物全樣、小于63 μm和小于20 μm粒級的含量。從表 1可以看出, 多數(shù)元素的含量隨粒級增大呈遞減趨勢。這主要是因為粒級越小, 比表面積越大, 吸附的元素也就越多[25]。少數(shù)元素如Y、Zr、Hf、Th在小于63 μm的部分含量最大, 這是由于上述元素優(yōu)先在一些重礦物如鋯石、獨居石和褐簾石中富集[26], 因而反映了這些重礦物在20～63 μm 的粒徑中較高的含量[18]。

Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、As、Cd 和 Pb等10種元素與人類活動密切相關(guān), 具有顯著的環(huán)境意義, 本研究進一步分析了這些元素的含量及分布特征。結(jié)果表明多數(shù)重金屬元素的含量隨沉積物粒徑增大而遞減。尤其值得關(guān)注的是 As, 全樣中 As的含量與西藏土壤元素背景值基本一致, 但為中國陸殼元素豐度值的12倍。已有的研究表明雅魯藏布江流域廣泛分布富含As的頁巖、片巖等, 因此可確定沉積物中的As主要來自富含As的母巖[27]。另外全樣中Pb的含量略高于小于63 μm粒級樣品中的含量, 這是因為Pb主要存在于粒徑較大的鉀長石中。由于強烈物理風化導致沉積物較粗的粒徑[18], 雅江沉積物中除As外的其余9種元素含量均低于長江沉積物[13]中的含量。

表1 雅魯藏布江沉積物樣品中元素含量Table 1 Elemental concentrations of the Yarlung Zangbo River sediments

2.2 沉積物中元素間的相關(guān)分析

為探討雅江表層沉積物中元素含量的控制因素及元素之間的關(guān)系, 對這10種元素及粒徑進行相關(guān)矩陣分析(表 2)。由表 2可見, Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn之間顯著相關(guān), 可能是因為這些元素具有相似的地球化學行為和一致的物質(zhì)來源[28], 即主要受該流域地表組成物質(zhì)的影響。相對地, As與其他元素相關(guān)性不顯著, 但As的空間分布與表層土壤相似[27],表明雅江沉積物中 As的含量主要受不同區(qū)域的巖性的控制。

2.3 沉積物中元素含量與粒徑關(guān)系

通常, 重金屬元素主要在細顆粒的黏土礦物中富集, 而在粗顆粒中含量很小, 我們的研究結(jié)果也表明大部分重金屬元素和粒徑間存在明顯的負相關(guān)關(guān)系, 即粒徑越小元素含量越高, 因而可以通過它們的相關(guān)關(guān)系建立一個方程。由于目前雅江流域沒有大的工業(yè)污染源, 之前的研究也表明該河仍然是一條自然河流[17], 因此本研究的重金屬元素含量可以作為參照, 以后在該流域進行沉積物重金屬元素含量研究時, 把測得的元素含量和粒徑代入建立的方程, 可以為評價該元素是否受到人類活動的影響提供參考。從表2可以看出, 10種元素中Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn 與粒徑之間呈極顯著負相關(guān)關(guān)系, Cr、Cd與粒徑呈顯著負相關(guān)關(guān)系。因此, 本研究選擇與粒徑相關(guān)程度高的Fe、Co、Cu、Zn元素, 對這些元素含量和粒徑相關(guān)性做分析, 并給出兩者之間的線性方程(圖2), 同樣, Mn和Ni與粒徑間也顯著相關(guān),線性方程分別為: yMn= –3.186x + 903.33 (R2=0.4295), yNi= –0.3962x + 87.294 (R2= 0.4597)。盡管該流域巖性復(fù)雜, 但由于沉積物在傳輸過程中的混合作用, 元素組成在不同區(qū)域比較一致, 因此雅江流域大部分元素的含量主要受到粒徑的控制。其中個別元素的含量受不同支流巖性的影響較大, 如沉積物全樣Y1中As的高含量就是由于這一地區(qū)的母巖中As的含量較高引起的[20]。雅江沉積物As元素的含量遠高于其下游河流的含量, 說明雅江的沉積物對其下游的影響還比較小; 同時, 雅江沉積物 Cd元素含量與西藏土壤背景值相當而遠低于其下游的含量, 說明雅江受到人類活動的影響較小。

3 結(jié) 論

(1) 本文給出了雅江表層沉積物的基本元素特征。多數(shù)元素與西藏土壤元素背景值相差不大, 但Cr、Ni、As和 Cs高于中國陸殼元素豐度值, 其中As含量約為上地殼元素豐度值的 12倍, 這些富集的元素均來自雅江流域的母巖。

(2) 沉積物全樣中10種重金屬元素的含量分布分別為: 15.59～130.8 mg/kg、320.1～827.9 mg/kg、11870～37810 mg/kg、3.64～17.1 mg/kg、9.74～87 mg/kg、8.78～43.74 mg/kg、28.7～106 mg/kg、14.01～35.25 mg/kg、0.06～0.18 mg/kg、22.19～53.45 mg/kg, 相應(yīng)地, 小于20 μm和小于63 μm部分的元素含量更高。

表2 雅魯藏布江沉積物中元素和粒徑相關(guān)性分析Table 2 Correlation coefficients among elements and the mean grain size in the Yarlung Zangbo River bulk sediments

圖2 元素與粒徑相關(guān)趨勢圖Fig.2 The relationship between elemental concentrations and the mean grain size

(3) Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn 之間相關(guān)性很強, As與其他元素均不相關(guān), Cd與Zn、Pb顯著相關(guān), 與其他元素不相關(guān)。

(4) 多數(shù)元素與沉積物粒徑呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系,即粒徑越小元素含量越高。計算出Cu、Zn、Fe、Co的含量與粒徑關(guān)系方程式分別為 yCu= –0.2481x +51.44, yZn= –0.5348x + 122.63, yFe= –191.35x +48336, yCo= –0.0958x + 20.861, yMn= –3.186x +903.33, yNi= –0.3962x + 87.294, 可以為評價雅江表層沉積物中這些元素是否受到人類影響提供參考。

:

[1] 張枝煥, 陶澍, 沈偉然, 葉必雄, 吳水平, 施治, 潘波, 張震, 李玉, 丁立強. 天津地區(qū)主要河流表層沉積物中飽和烴的組成與分布特征[J]. 地球化學, 2004, 33(3): 291–300.Zhang Zhi-huan, Tao Shu, Shen Wei-ran, Ye Bi-xiong, Wu Shui-ping, Shi Zhi, Pan Bo, Zhang Zhen, Li Yu, Ding Li-qiang.Characterization of saturated hydrocarbon in surface sediments from rivers in Tianjin, China [J]. Geochimica, 2004,33(3): 291–300 (in Chinese with English abstract).

[2] 李麗娟, 李海濱, 王娟. 瀾滄江水文與水環(huán)境特征及其時空分異[J]. 地理科學, 2002, 22(1): 49–56.Li Li-juan, Li Hai-bin, Wang Juan. Analysis on hydrological and water quality character and their spatial and temporal distribution in Lancangjiang River [J]. Sci Geogr Sinica, 2002,22(1): 49–56 (in Chinese with English abstract).

[3] 葉宏萌, 袁旭音, 葛敏霞, 李繼洲, 孫慧. 太湖北部流域水化學特征及其控制因素[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 2010, 19(1):23–27.Ye Hong-meng, Yuan Xu-yin, Ge Min-xia, Li Ji-zhou, Sun Hui. Water chemistry characteristics and controlling factors in the northern rivers in the Taihu Basin [J]. Ecol Environ Sci,2010, 19(1): 23–27 (in Chinese with English abstract).

[4] 楊守業(yè), Jung Hoi-soo, 李從先, Lim Dong-il. 黃河、長江與韓國Keum、Yeongsan江沉積物常量元素地球化學特征[J].地球化學, 2004, 33(1): 99–105.Yang Shou-ye, Jung Hoi-soo, Li Cong-xian, Lim Dong-il.Major element geochemistry of sediments from Chinese and Korean rivers [J]. Geochimica, 2004, 33(1): 99–105 (in Chinese with English abstract).

[5] 閆百興, 何巖. 漢水沉積物中元素的地球化學特征[J]. 地理科學, 1996, 16(4): 312–316.Yan Bai-xing, He Yan. The geochemical featue or elements in sediment in the river [J]. Sci Geogr Sinica, 1996, 16(4):312–316 (in Chinese with English abstract).

[6] 張路, 范成新, 池俏俏, 王建軍, 秦伯強. 太湖及其主要入湖河流沉積磷形態(tài)分布研究[J]. 地球化學, 2004, 33(4):423–432.Zhang Lu, Fan Cheng-xin, Chi Qiao-qiao, Wang Jian-jun, Qin Bo-qiang. Phosphorus species distribution of sediments in Lake Taihu and its main inflow rivers [J]. Geochimica, 2004,33(4): 423–432 (in Chinese with English abstract).

[7] 陳靜生, 周家義. 中國水環(huán)境重金屬研究[M]. 北京: 中國環(huán)境科學出版社, 1992: 1–2.Chen Jing-sheng, Zhou Jia-yi. Heavy Metals Study on Water Environment in China [M]. Beijing: China Environmental Science Press, 1992: 1–2 (in Chinese).

[8] Glasby G P, Szefer P, Geldon J, Warzocha J. Heavy-metal pollution of sediments from Szczecin Lagoon and the Gdansk Basin, Poland [J]. Sci Total, 2004, 330(1–3): 249–269.

[9] Singh M, Müller G, Singh I B. Geogenic distribution and baseline concentration of heavy metals in sediments of the Ganges River, India [J]. J Geochem Explor, 2003, 80(1):1–17.

[10] Egashira K, Aramaki K, Yoshimasa M, Takeda A, Yamasaki S.Rare earth elements and clay minerals of soils of the floodplains of three major rivers in Bangladesh [J]. Geoderma, 2004,120(1/2): 7–15.

[11] Mila?i? R, ??an?ar J, Murko S, Kocman D, Horvat M. A complex investigation of the extent of pollution in sediments of the Sava River. Part 1: Selected elements [J]. Environ Monit Asses, 2010, 163(1–4): 263–275.

[12] 林春野, 何孟常, 李艷霞, 劉瑞民, 楊志峰. 松花江沉積物金屬元素含量、污染及地球化學特征[J]. 環(huán)境科學, 2008,29(8): 2123–2130.Lin Chun-ye, He Meng-chang, Li Yan-xia, Liu Rui-min, Yang Zhi-feng. Contents, contamination and geochemical characteristics of metals in the sediment from Songhua River [J]. Chinese J Environ Sci, 2008, 29(8): 2123–2130 (in Chinese with English abstract).

[13] 楊守業(yè), 李從先. 長江與黃河沉積物元素組成及地質(zhì)背景[J]. 海洋地質(zhì)與第四季地質(zhì), 1999, 19(2): 19–26.Yang Shou-ye, Li Cong-xian. Characteristic element compositions of the Yangtze and the Yellow river sediments and their geological background [J]. Mar Geol Quatern Geol, 1999,19(2): 19–26 (in Chinese with English abstract).

[14] 梅惠, 馬振東, 李長安. 長江與漢江現(xiàn)代沉積物元素組成分析[J]. 世界地質(zhì), 2007, 26(2): 208–212.Mei Hui, Ma Zhen-dong, Li Chang-an. Analysis on elementary composition of sediments in the Yantze River and Hanjiang River [J]. World Geol, 2007, 26(2): 208–212 (in Chinese with English abstract).

[15] 劉偉, 陳振樓, 許世遠, 楊紅霞, 鄭祥民. 上海市小城鎮(zhèn)河流沉積物重金屬污染特征研究[J]. 環(huán)境科學, 2006, 27(3):538–543.Liu Wei, Chen Zhen-lou, Xu Shi-yuan, Yang Hong-xia, Zheng Xiang-min. Pollution character of heavy metals in river sediments from small towns, Shanghai [J]. Chinese J Environ Sci,2006, 27(3): 538–543 (in Chinese with English abstract).

[16] 王兵, 李心清, 袁洪林, 周會, 趙彥龍. 西江干流河水主要離子及鍶同位素地球化學組成特征[J]. 地球化學, 2009,38(4): 342–353.Wang Bing, Lee Xin-qing, Yuan Hong-lin, Zhou Hui, Zhao Yan-long. Geochemical characteristics of main ion and Sr isotope in the main channel of Xijiang River, South China [J].Geochimica, 2009, 38(4): 342–353 (in Chinese with English abstract).

[17] 馬明, 關(guān)志華. 雅魯藏布大峽谷地區(qū)水環(huán)境評價及保護研究[J]. 地理研究, 2000, 19(2): 194–201.Ma Ming, Guan Zhi-hua. Assessment of water environment of the Yarlung Zangbo Daxiagu and its protection [J]. Geogr Res, 2000, 19(2): 194–201 (in Chinese with English abstract).

[18] Li Chaoliu, Kang Shichang, Zhang Qianggong, Wang Feiyue.Rare earth elements in the surface sediments of the Yarlung Tsangbo (Upper Brahmaputra River) sediments, southern Tibetan Plateau [J]. Quatern Int, 2009, 208(1/2): 151–157.

[19] 關(guān)志華, 陳傳友, 區(qū)裕雄. 西藏河流與湖泊[M]. 北京: 科學出版社, 1984: 12.Guan Zhi-hua, Chen Chuan-you, Qu Yu-xiong. Rivers and Lakes in Tibet [M]. Beijing: Science Press, 1984: 12 (in Chinese).

[20] 成延鏊, 田均良. 西藏土壤元素背景值及其分布特征[M].北京: 科學出版社, 1993: 31–67.Cheng Yan-ao, Tian Jun-liang. Background value and distribution characteristic of soil of Tibetan province [M]. Beijing:Science Press, 1993: 31–67 (in Chinese).

[21] 陳靜生, 王飛躍, 陳江麟. 論小于63 μm粒級作為水體顆粒物重金屬研究介質(zhì)的合理性及有關(guān)粒級轉(zhuǎn)換模式研究[J].環(huán)境科學學報, 1994, 14(4): 419–425.Chen Jing-sheng, Wang Fei-yue, Chen Jiang-lin. Relation of aquatic particulate grain size to heavy metals concentrations in eastern chinese rivers [J]. J Environ Sci, 1994, 23(2):419–425 (in Chinese with English abstract).

[22] 黎彤. 中國陸殼及其沉積層和上陸殼的化學元素豐度[J].地球化學, 1994, 23(2): 140–145.Li Tong. Element abundances of China’s continental crust and its sedimentary layer and upper continental crust [J]. Geochimica,1994, 23(2): 140–145 (in Chinese with English abstract).

[23] Sun Jimin, Li Sheng-hua, Muhs D R, Li Bo. Loess sedimentation in Tibet: Provenance, processes, and link with Quaternary glaciations [J]. Quatern Sci Rev, 2007, 26(17/18): 2265–2280.

[24] Hou Zengqian, Cook N J. Metallogenesis of the Tibetan collisional orogen: A review and introduction to the special issue[J]. Ore Geol Rev, 2009, 36(1–3): 2–24.

[25] Zhang X P, Deng W, Yang X M. The background concentrations of 13 soil trace elements and their relationships to parent materials and vegetation in Xizang (Tibet), China [J]. J Asian Earth Sci, 2002, 21(2): 167–174.

[26] Vital H, Stattegger K, Garbe-Schoenberg C D. Composition and trace-element geochemistry of detrital clay and heavy-mineral suites of the lowermost Amazon River: A provenance study [J]. J Sediment Res, 1999, 69(3): 563–575.

[27] Li Chaoliu, Kang Shichang, Zhang Qianggong, Gao Shaopeng,Sharma C M. Heavy metals in sediments of the Yarlung Tsangbo and its connection with the arsenic problem in the Ganges-Brahmaputra Basin [J]. Environ geochem Health, 2010, 33(1):1–10.

[28] Datta D K, Subramanian V. Texture and mineralogy of sediments from the Ganges-Brahmaputra-Meghna river system in the Bengal Basin, Bangladesh and their environmental implications[J]. Environ Geol, 1997, 30(3/4): 181–188.