季文翔
江蘇省泰興市過(guò)船衛(wèi)生院,江蘇泰興 225442
消化性潰瘍是臨床常見(jiàn)疾病,而幽門螺桿菌(Hp)感染是引起消化性潰瘍發(fā)生的最主要因素,目前,隨著各種不良因素的影響,其發(fā)病率機(jī)率不論在國(guó)內(nèi)和國(guó)外都有逐年增高的趨勢(shì)[1]。三聯(lián)療法是治療消化性潰瘍的主要方法,其中阿莫西林、克拉霉素的抗菌活性在酸性環(huán)境下降低,需要在胃液pH>4的基礎(chǔ)上才能有效地發(fā)揮抑菌和殺菌效用[2]。奧美拉唑作為第一代質(zhì)子泵抑制劑,具有良好的療效和安全性,但同時(shí)也有其局限性。雷貝拉唑是第二代質(zhì)子泵抑制劑,可通過(guò)與H+-K+-ATP酶部分可逆地結(jié)合,從而起到抑制胃酸分泌的作用[3]。為探討其療效,研究選取2010年1月—2011年7月在該院收治幽門螺桿菌(HP)性消化道潰瘍患者80例,具體探討了不同三聯(lián)療法在治療消化性潰瘍中的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇該院消化內(nèi)科門診及住院的幽門螺桿菌(Hp)性消化道潰瘍病人80例為研究對(duì)象。均行胃鏡檢查,確診為單個(gè)或多個(gè)活動(dòng)期胃潰瘍(或)十二指腸球部潰瘍,直徑在0.5~2.0 cm;快速尿素酶試驗(yàn)Hp陽(yáng)性;患者同意;無(wú)并發(fā)嚴(yán)重其他疾病;無(wú)藥物過(guò)敏史。其中男48例,女32例;年齡最小18歲,最大64歲,平均年齡46.5歲。胃潰瘍50例,十二指腸潰瘍30例。隨機(jī)將患者分為2組,治療組與對(duì)照組各40例。
藥物選擇:克拉霉素片,規(guī)格 0.125 g/片;左氧氟沙星片,規(guī)格20 mg/片;雷貝拉唑,規(guī)格10 mg/片。奧美拉唑,規(guī)格20 mg/片。
方法:對(duì)照組給予奧美拉唑20 mg,餐前口服,2次/d;克拉霉素 500 mg,餐后口服,2次/d;左氧氟沙星20 mg,餐后口服,2次/d,療程10 d。治療組給予雷貝拉唑 40 mg,餐前口服,2次/d;克拉霉素 500 mg,餐后口服,2次/d;左氧氟沙星 20 mg,餐后口服,2次/d,療程10 d。觀察治療前后患者臨床癥狀好轉(zhuǎn)情況。
根據(jù)臨床癥狀好轉(zhuǎn)情況進(jìn)行判定:顯效,臨床相關(guān)癥狀消失,消化內(nèi)鏡檢查潰瘍基本恢復(fù)正常;有效,臨床癥狀基本消失,消化內(nèi)鏡檢查潰瘍好轉(zhuǎn),有輕度炎癥;無(wú)效,臨床癥狀和消化內(nèi)鏡檢查無(wú)改善甚至惡化[4]。
Hp感染診斷方法為:快速尿素酶試驗(yàn)陽(yáng)性,或13C或14C呼氣試驗(yàn)陽(yáng)性。Hp根除的判斷方法:患者停藥4周后進(jìn)行13C或14C呼氣試驗(yàn),陰性者判斷為Hp已根除[5]。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,對(duì)于計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),治療組總有效率為95.0%,對(duì)照組總有效率為65.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 1。
表1 兩組臨床療效對(duì)比
治療組Hp清除率為97.5%(39/40),對(duì)照組 Hp清除率為87.5%(35/40),治療組的Hp清除率明顯高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
幽門螺桿菌性消化道潰瘍是胃腸道最嚴(yán)重的疾病之一,其病程遷延,易反復(fù)發(fā)作,也是發(fā)生癌變的主要原因[4]。根據(jù)流行病學(xué)資料提示,Hp感染消化道潰瘍的發(fā)病率不論在國(guó)內(nèi)和國(guó)外都有逐年增高的趨勢(shì)[6]。在治療中,三聯(lián)方案是目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者推薦的一線根除Hp治療方案。但由于新的耐藥菌株的不斷出現(xiàn),標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法的根除率遂年下降。有地區(qū)Hp對(duì)甲硝唑、阿莫西林、克拉霉素的耐藥率分別為51.8%、0.6%、6.1%[7]。2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)幽門螺桿菌學(xué)組組織的一次全國(guó)多中心的臨床研究顯示,Hp對(duì)甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林的耐藥率為75.6%,27.6%,2.7%,三聯(lián)療法的根治率為82.7%[8]。
近年來(lái),質(zhì)子泵抑制劑作為治療消化性潰瘍及清除Hp的主要藥物被廣泛應(yīng)用于臨床。奧美拉唑是第一代質(zhì)子泵抑制劑,具有良好的療效和安全性,但由于這類藥物在不同患者體內(nèi)的藥代動(dòng)力學(xué)特性差異很大,且需高度依賴細(xì)胞色素P450同工酶系統(tǒng)進(jìn)行代謝,容易與其他藥物產(chǎn)生明顯的相互作用而影響療效。雷貝拉唑是新一代質(zhì)子泵抑制藥,其代謝不依賴肝細(xì)胞內(nèi)細(xì)胞色素P450同工酶系統(tǒng),具有獨(dú)特的非已知酶代謝途徑,因此能提供穩(wěn)定的抑酸效果,具有療效穩(wěn)定、個(gè)體差異小的特點(diǎn)。經(jīng)該組資料研究結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)治療后,治療組總有效率為95.0%,對(duì)照組總有效率為65.0%,說(shuō)明治療組臨床總體療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。治療組Hp清除率為97.5%(39/40),對(duì)照組Hp清除率為87.5%(35/40),治療組的Hp清除率明顯高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,雷貝拉唑、克拉霉素和左氧氟沙星治療幽門螺桿菌消化道潰瘍療效好,可更有效地根除Hp,值得進(jìn)一步研究及推廣。
[1]范恒,邱明義.幽門螺桿菌性消化道潰瘍大鼠實(shí)驗(yàn)?zāi)P偷慕⑴c評(píng)價(jià)[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2009,22(5):865-866.
[2]陸福山,李春,黃靜紅,等.雷貝拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽(yáng)性消化性潰瘍的療效比較[J].內(nèi)科,2009,4(3):373-374.
[3]赫宗軍.雷貝拉唑鈉治療胃潰瘍的療效分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2008,2(15):62-63.
[4]沈風(fēng).雷貝拉唑鈉腸溶片早期聯(lián)合抗生素治療Hp陽(yáng)性胃潰瘍患者97 例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,15(5):453-454.
[5]胡品津.幽門螺桿菌感染的治療:現(xiàn)狀和思考[J].胃腸病學(xué),2007,12(9):519-521.
[6]李曜,郝巧枝,于麗麗.序貫療法與常規(guī)療法根除幽門螺旋桿菌療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2008,3(12):411.
[7]劉?。蜇灟煼ê腿?lián)療法治療幽門螺桿菌陽(yáng)性潰瘍的療效觀察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,8(4):72-73.
[8]Orhol II,Binder V,Sorensen II,et al.Concordance of inflammatory bowel disease among Danishtins:results of a nationwide study[J].Scand J Gastroenterol,2010,35:1075-1081.