焦生杰,葛 鵬,孔慶華,于 飛,夏 北
(1.長(zhǎng)安大學(xué) 道路施工技術(shù)與裝備教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710064;2.徐州徐工基礎(chǔ)工程機(jī)械有限公司,江蘇 徐州 221001)
旋挖鉆機(jī)是一種取土成孔灌注樁施工機(jī)械[1],具有機(jī)動(dòng)靈活,施工效率高,環(huán)境保護(hù)性能好等特點(diǎn)[2].液壓系統(tǒng)在整機(jī)中傳遞和分配合適的動(dòng)力至執(zhí)行機(jī)構(gòu),液壓系統(tǒng)工作裝置包括動(dòng)力頭、動(dòng)力頭加壓裝置、主卷、副卷、傾缸、回轉(zhuǎn)、行走裝置、履帶伸縮油缸、液壓支腿等.而動(dòng)力頭作為最主要的執(zhí)行機(jī)構(gòu),它的負(fù)載適應(yīng)能力對(duì)施工效率起著至關(guān)重要的作用.目前動(dòng)力頭大多采用液壓驅(qū)動(dòng),鉆進(jìn)速度一般都具有多擋,適合在多種工況下作業(yè)[3-5].本文基于電比例控制(Electric Proportion,EP)方式對(duì)動(dòng)力頭馬達(dá)排量進(jìn)行控制,實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)力模式、標(biāo)準(zhǔn)模式、高效模式和甩土模式的四擋控制,能夠更好地適應(yīng)復(fù)雜工況,實(shí)現(xiàn)高效節(jié)能的目的.
動(dòng)力頭馬達(dá)的控制方式很多,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各大主機(jī)生產(chǎn)廠(chǎng)家一般在小型旋挖鉆機(jī)上采用液壓兩點(diǎn)式控制,在大中型旋挖鉆機(jī)上采用高壓自動(dòng)變量(Highpress Automatic,HA)控制.液壓兩點(diǎn)馬達(dá)相當(dāng)于具有2個(gè)擋位的定量馬達(dá),負(fù)載變化時(shí)壓力沖擊較大,對(duì)負(fù)載的適應(yīng)能力相對(duì)較低.高壓自動(dòng)變量控制對(duì)負(fù)載的適應(yīng)能力較好,但馬達(dá)排量隨壓力變化的斜率不可調(diào),而且對(duì)變量的控制起點(diǎn)和控制終點(diǎn)有限制.
普通HA馬達(dá)的壓力-排量比曲線(xiàn)如圖1所示,在一定的范圍內(nèi),排量與負(fù)載壓力呈線(xiàn)性關(guān)系.而EP馬達(dá)的排量只與控制電流有關(guān),與負(fù)載壓力沒(méi)有直接聯(lián)系[6],如圖2所示.因此可通過(guò)對(duì)電流的控制使不同工況下的排量-壓力比曲線(xiàn)具有不同的斜率,這樣就可實(shí)現(xiàn)對(duì)HA馬達(dá)工作范圍和能力的擴(kuò)展.
通過(guò)安裝在動(dòng)力頭馬達(dá)進(jìn)油閥塊上的傳感器實(shí)時(shí)檢測(cè)工作壓力,將壓力信號(hào)輸入控制器,根據(jù)控制器內(nèi)預(yù)存的各擋位下的壓力-排量比曲線(xiàn)計(jì)算此工況下的最佳排量,然后根據(jù)EP馬達(dá)的電流-排量比曲線(xiàn)計(jì)算最佳排量對(duì)應(yīng)的電流值,通過(guò)電流驅(qū)動(dòng)馬達(dá)電磁閥實(shí)現(xiàn)排量的實(shí)時(shí)跟隨.
圖1 HA馬達(dá)排量與壓力的關(guān)系Fig.1 Relationship between displacement and pressure of HA motor
圖2 電比例馬達(dá)排量與電流的關(guān)系Fig.2 Relationship between displacement and currency of EP motor
控制器根據(jù)操作員選擇的模式設(shè)定EP馬達(dá)排量的變化范圍.
強(qiáng)力模式下,控制器輸出的電流值為零,使馬達(dá)保持在滿(mǎn)排量,輸出轉(zhuǎn)速最低,系統(tǒng)壓力隨負(fù)載的增大升高,當(dāng)達(dá)到系統(tǒng)設(shè)定的溢流壓力時(shí),輸出扭矩達(dá)到最大值.
標(biāo)準(zhǔn)模式下,在設(shè)定的壓力范圍內(nèi),馬達(dá)排量比為0.5至全排量變化,低于此模式下最小設(shè)定壓力時(shí),馬達(dá)排量比維持在0.5,高于最高設(shè)定壓力,馬達(dá)維持全排量.標(biāo)準(zhǔn)模式是工作時(shí)的常用模式,動(dòng)力頭輸出扭矩可滿(mǎn)足負(fù)載在最大范圍內(nèi)的變化.
高效模式下,在設(shè)定的壓力范圍內(nèi),馬達(dá)排量比為0.35~0.60,低于此模式下最小設(shè)定壓力時(shí),馬達(dá)排量比維持在0.35,高于最高設(shè)定壓力,馬達(dá)維持排量比為0.60.此模式可實(shí)現(xiàn)較高的工作轉(zhuǎn)速.
甩土模式下,馬達(dá)始終保持排量比為0.35,輸出轉(zhuǎn)速更高,動(dòng)力頭通過(guò)左右反轉(zhuǎn)可將鉆具內(nèi)的土順利甩出,系統(tǒng)壓力隨負(fù)載變化.
公式推導(dǎo)如下:
將起調(diào)點(diǎn)的壓力和排量值Vsmin,psmin代入可得
同時(shí)由EP馬達(dá)的電磁閥比例特性(見(jiàn)圖2),可得電流值與排量比的關(guān)系為
式中:βm為馬達(dá)排量比,βm=V/Vmax,Vmax為馬達(dá)標(biāo)定的最大排量.
由式(2),(3)可求得電流與壓力的關(guān)系為
發(fā)動(dòng)機(jī)采用康明斯QSM系列渦輪增壓電噴發(fā)動(dòng)機(jī),額定轉(zhuǎn)速為2 100r·min-1,額定功率為441kW;主泵為開(kāi)式變量泵,排量為135ml·r-1,馬達(dá)采用力士樂(lè)A6VM 系列斜軸式柱塞馬達(dá),排量為200ml·r-1;馬達(dá)行星減速機(jī)的減速比為33.75,效率為0.94;動(dòng)力箱減速比為5.235,效率為0.92.系統(tǒng)工作壓力為30MPa,溢流壓力為32MPa.
設(shè)計(jì)中需要考慮馬達(dá)的最高轉(zhuǎn)速與減速機(jī)允許的最大輸入轉(zhuǎn)速的關(guān)系,一般取二者中的較小值.根據(jù)力士樂(lè)樣本資料,排量在28~200ml·r-1范圍內(nèi)的馬達(dá)所能承受的極限轉(zhuǎn)速一般在排量比為0.63時(shí)取得,且為滿(mǎn)排量時(shí)額定轉(zhuǎn)速的1.58倍左右,如圖3所示.樣本中馬達(dá)滿(mǎn)排量時(shí)的轉(zhuǎn)速為2 900r·min-1,因此可達(dá)到的極限轉(zhuǎn)速為4 600r·min-1,而減速機(jī)允許輸入的最高轉(zhuǎn)速為4 000r·min-1,所以馬達(dá)的排量不能設(shè)置得太小,存在排量下限.
在考慮轉(zhuǎn)速限制并兼顧效率的前提下,將馬達(dá)的最小排量比設(shè)置為0.35,經(jīng)計(jì)算得此排量下的轉(zhuǎn)速約為3 800r·min-1,滿(mǎn)足要求.各工作模式參數(shù)如表1所示.
表1 各工作模式參數(shù)設(shè)置Tab.1 Parameter settings of various operation modes
圖3 與轉(zhuǎn)速有關(guān)的允許排量比Fig.3 Alowed displacement related to rotate speed
將上述參數(shù)代入式(4)可得如下函數(shù)關(guān)系:
強(qiáng)力模式(見(jiàn)圖4):
標(biāo)準(zhǔn)模式(見(jiàn)圖5):
高效模式(見(jiàn)圖6):
甩土模式(見(jiàn)圖7):
通過(guò)檢測(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速,可將負(fù)載引起的轉(zhuǎn)速變化轉(zhuǎn)化為泵排量控制信號(hào),調(diào)節(jié)泵的吸收功率隨負(fù)載變化而與發(fā)動(dòng)機(jī)功率匹配,實(shí)現(xiàn)極限負(fù)荷控制[7-8].系統(tǒng)的溢流壓力設(shè)定為32MPa,理論上(此時(shí)泵排量為135ml·r-1,馬達(dá)排量為200ml·r-1,同時(shí)考慮各部件效率)可輸出458kN·m的轉(zhuǎn)矩和7.55r·min-1的轉(zhuǎn)速,但此時(shí)需要發(fā)動(dòng)機(jī)輸出462kW功率,超過(guò)了發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率.假定發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際輸入主泵的功率為400kW,采用極限負(fù)荷控制來(lái)減小泵的吸收功率(泵的排量),在泵的排量為115~117ml·r-1時(shí)可使發(fā)動(dòng)機(jī)恢復(fù)到額定點(diǎn)附近,此時(shí)的動(dòng)力頭轉(zhuǎn)速為6.4r·min-1.如果存在其他復(fù)合動(dòng)作,動(dòng)力頭的轉(zhuǎn)速還會(huì)相應(yīng)降低,但是可達(dá)到的最大扭矩值不變.
本文利用電比例馬達(dá)實(shí)現(xiàn)了動(dòng)力頭的多擋位控制,方式靈活,馬達(dá)各擋位排量的變化范圍和對(duì)應(yīng)的起調(diào)壓力可以實(shí)現(xiàn)參數(shù)化設(shè)計(jì),主機(jī)廠(chǎng)商還可根據(jù)用戶(hù)施工地區(qū)的具體地質(zhì)狀況利用車(chē)載GPS實(shí)現(xiàn)在線(xiàn)調(diào)整,從而使旋挖鉆機(jī)對(duì)地層的適應(yīng)性更強(qiáng),滿(mǎn)足不同工況對(duì)扭矩的需求,實(shí)現(xiàn)高效施工、節(jié)能減排.
[1]黎中銀,焦生杰,吳方曉.旋挖鉆機(jī)與施工技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2010.
LI Zhongyin,JIAO Shengjie,WU Fangxiao.Rotary drilling rig and construction technology[M].Beijing:China Communications Press,2010.
[2]何清華.旋挖鉆機(jī)研究與設(shè)計(jì)[M].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2012.
HE Qinghua.Rotary drilling rig study and design[M].Changsha:Center South University Press,2012.
[3]張忠海,陳以田,吳永成.旋挖鉆機(jī)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與技術(shù)特點(diǎn)[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2005(1):1-4.
ZHANG Zhonghai,CHEN Yitian,WU Yongcheng.The development status and technical features of rotary drilling rig [J].Road Machinery & Construction Mechanization,2005(1):1-4.
[4]劉建開(kāi),龔高柏,張洪祥.旋挖鉆機(jī)液壓節(jié)能新技術(shù)[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2011(3):22-25.
LIU Jiankai,GONG Gaobo,ZHANG Hongxiang.New energy-saving technology for hydraulic system of rotary drilling rig [J].Road Machinery & Construction Mechanization,2011(3):22-25.
[5]張啟君.國(guó)內(nèi)外旋挖鉆機(jī)發(fā)展現(xiàn)狀與結(jié)構(gòu)特點(diǎn)分析[J].建設(shè)機(jī)械技術(shù)與管理,2006(6):59-62.
ZHANG Qijun.Analysis of structural feature and developmental tendency of swing driller at home and abroad[J].Construction Machinery Technology & Management,2006(6):59-62.
[6]宋雨.旋挖鉆機(jī)動(dòng)力頭系統(tǒng)分析[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2011.
SONG Yu.Analysis for rotary drive system of rotary drilling rig[D].Changchun:Jilin University,2011.
[7]孫東坡.旋挖鉆機(jī)動(dòng)力頭系統(tǒng)的功率匹配研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2009.
SUN Dongpo.Power matching study of drive system of rotary drilling rig[D].Changsha:Center South University,2009.
[8]DEVIER,LOMIE J,LUNZMAN,et al.Power management control system for a hydraulic workmachine:US,5967756[P].1999-10-19.