中介幫學(xué)生造假申請美高校

美國《時代》周刊7月26日文章，原題：偽造成績單和論文：肆無忌憚的中介是如何把中國學(xué)生弄到美國學(xué)校的？  今秋朱·大衛(wèi)（音）將加入中國留學(xué)大軍奔赴美國，到俄勒岡州立大學(xué)攻讀商科學(xué)士學(xué)位。但就像許多英語不流利的中國學(xué)生，若沒外力幫助，朱可能難被錄取。21歲的朱請了一家教育中介機(jī)構(gòu)幫他打磨申請時需要提交的論文，“實際上，我的申請中介幫了不少忙。”

隨著中國人赴海外求學(xué)的隊伍不斷壯大，朱這種情況越來越普遍。很多中國學(xué)生對外國高校僅有基本了解，不太能搞明白復(fù)雜的申請程序。于是中國產(chǎn)生了一個龐大的教育中介產(chǎn)業(yè)———某些情況下，為了讓客戶被錄取，可不擇手段。這在美國造成一個棘手的道德困境：很多在經(jīng)濟(jì)低迷期精打細(xì)算的院校，為蜂擁而至的中國學(xué)生而興奮不已，一些教育人士則擔(dān)心中國學(xué)生對中介的依賴已帶來一些并非有意為之的麻煩后果。

若沒中介鋪路，很多學(xué)生可能一輩子也進(jìn)不了美國高校。2010年一份報告顯示，每10名中國本科生中有8人利用中介提交申請。先不說雄心勃勃的學(xué)生和他們過分熱情的家長，僅是中介間的激烈競爭就足以導(dǎo)致造假泛濫。該報告估計，中國學(xué)生90%的推薦信是假的，70%的申請論文并非出自學(xué)生本人之手，一半高中成績單是偽造的。

令人擔(dān)憂的另一個問題是，一些美國院校也與中介有合約，承諾招一個學(xué)生就付一份傭金。盡管聯(lián)邦法律禁止高校在美國支付傭金招生，但對于國際范圍的行為卻無相應(yīng)條款。華盛頓的高校錄取咨詢國家聯(lián)盟委員會主席菲利普·鮑林格說，如果錢字當(dāng)頭，那學(xué)生的利益就不是第一位的了?！ㄗ髡哔Z斯汀·伯格曼，東方雨譯）