網(wǎng)上代購等同走私嗎

2010年至2011年8月間，北京市的李某與褚某經(jīng)預(yù)謀，由褚某提供韓國免稅店賬號，并負(fù)責(zé)在韓國結(jié)算貨款，由李某伙同石某多次在韓國免稅店購買化妝品等貨物后，以客帶貨方式從無申報通道攜帶進境，并通過李某、石某在淘寶網(wǎng)的網(wǎng)店銷售牟利，共計偷逃海關(guān)進口環(huán)節(jié)稅人民幣113萬余元。

9月3日，北京市二中院一審以犯走私普通貨物罪判李某有期徒刑11年，并處罰金人民幣50萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某、褚某、石某分工配合，共同采取以客帶貨從無申報通道攜帶化妝品進境的方式，逃避海關(guān)監(jiān)管，偷逃應(yīng)納稅款，三人的行為觸犯了刑律，均已構(gòu)成走私普通貨物罪，且系偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大，依法應(yīng)予懲處。最終，法院一審判決認(rèn)定被告人李某、褚某、石某犯走私普通貨物罪罪名成立，并分別判處有期徒刑11年、7年、5年，并分別處以罰金。

對于判決結(jié)果，有網(wǎng)友表示認(rèn)同，認(rèn)為此舉“以儆效尤”，但多數(shù)網(wǎng)友表示震驚，認(rèn)為“量刑過重”。此外，該案的判罰也引發(fā)了公眾對目前普遍流行的網(wǎng)絡(luò)代購行業(yè)的關(guān)注和擔(dān)憂。

北京大學(xué)法學(xué)院教授梁根林認(rèn)為，代購?fù)堤雨P(guān)稅肯定都是違法的。按照海關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法進行納稅申報。對于大規(guī)模的、職業(yè)化的、大額的走私，只要事實認(rèn)定清楚，符合相應(yīng)定罪量刑規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)，這樣的判罰也不為過。

北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所郝春莉律師解釋，依據(jù)我國刑法，由于此案多次累計偷逃應(yīng)繳稅額達到一百多萬元，屬“數(shù)額特別巨大”，所以判了10年以上的刑期。

郝春莉認(rèn)為，網(wǎng)上代購是近年來的新生事物，這個案件給眾多網(wǎng)店經(jīng)營者敲響了警鐘，但相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)正視這種新情況，制定有針對性、指導(dǎo)性的法規(guī)文件，讓網(wǎng)上代購經(jīng)營有法可依，而不是在摸索中經(jīng)營并可能付出類似的慘重代價。