按家庭計(jì)征個(gè)稅貴在知難而進(jìn)

是畏首畏尾、止步不前，還是積極推動(dòng)、大膽嘗試，讓不可能轉(zhuǎn)化為可能甚至加速成為現(xiàn)實(shí)，這是對(duì)政府部門履職能力的考驗(yàn)

按家庭計(jì)征個(gè)稅是稅制改革的一大核心問(wèn)題，近年來(lái)廣受關(guān)注。財(cái)政部科研所專家近日提出我國(guó)按家庭計(jì)征個(gè)稅不可行，再次引起社會(huì)公眾的熱烈討論。按家庭計(jì)征個(gè)稅固然很難，但理應(yīng)知難而進(jìn)。

按家庭計(jì)征個(gè)稅，之所以成為個(gè)稅改革的核心問(wèn)題，不僅在于它涉及稅收制度本身，而且關(guān)系到收入分配改革的宏大命題。按家庭計(jì)征個(gè)稅，而不是簡(jiǎn)單地按個(gè)人收入扣稅，更能體現(xiàn)出一個(gè)家庭的收入與支出關(guān)系，更能體現(xiàn)社會(huì)公平正義。推進(jìn)個(gè)稅計(jì)征科學(xué)化、合理化，是社會(huì)各界的共同期盼。

放眼世界，不少國(guó)家都實(shí)行按家庭計(jì)征個(gè)稅，因此不存在根本性的技術(shù)難題。更有一些國(guó)家早在沒(méi)有電腦的時(shí)代就開(kāi)始實(shí)行按家庭計(jì)征個(gè)稅。世界已進(jìn)入2 1世紀(jì)，中國(guó)已進(jìn)入信息化時(shí)代，還說(shuō)按家庭計(jì)征個(gè)稅不可行，難免令人費(fèi)解。

客觀來(lái)看，中國(guó)的確有自己的現(xiàn)實(shí)特殊性，城鎮(zhèn)化、人口流動(dòng)等加大了按家庭計(jì)征個(gè)稅的難度。但從近些年來(lái)的實(shí)踐來(lái)看，很多此前認(rèn)為的“不可能”，如今也都變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)。比如，在中國(guó)實(shí)行火車票實(shí)名制，同樣有一些官員和專家當(dāng)初認(rèn)為不可能，而在社會(huì)共同關(guān)注和推動(dòng)下，從今年元旦開(kāi)始，全國(guó)所有旅客列車都實(shí)行了實(shí)名制；約十年前，有識(shí)之士倡議對(duì)全國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生施行免費(fèi)營(yíng)養(yǎng)午餐，當(dāng)時(shí)也有不少地方政府部門力陳困難，言外之意不可行，如今不也同樣變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)？如此看來(lái)，一些專家或官員口中的“不可行”“不可能”，說(shuō)明了解決問(wèn)題的難度，其實(shí)常常并不是不可能。

由不可能到可能再到成為現(xiàn)實(shí)，關(guān)鍵在于知難而進(jìn)。一方面離不開(kāi)社會(huì)公眾的關(guān)心推動(dòng)，另一方面相關(guān)部門態(tài)度應(yīng)更積極、更有所作為。對(duì)政府部門來(lái)說(shuō)，是漠視民意還是順應(yīng)民意，這是對(duì)行政理念的重要檢驗(yàn)。是畏首畏尾、止步不前，還是積極推動(dòng)、大膽嘗試，讓不可能轉(zhuǎn)化為可能甚至加速成為現(xiàn)實(shí)，更是對(duì)政府部門履職能力的考驗(yàn)。