呼俊敏

完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是社會發(fā)展之需

呼俊敏

近年來，網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮了“反腐利器”的作用，在揭露案件細(xì)節(jié)、曝光官員信息等方面所向披靡。繼周久耕之后，因“香艷日記”而受到網(wǎng)民關(guān)注的廣西來賓煙草局原局長韓峰，同樣未能在強(qiáng)勁的網(wǎng)絡(luò)反腐利器面前挺到最后，最終被繩之以法。而這一次，“表哥”楊達(dá)才的落馬，再次讓公眾真真切切地感受到了網(wǎng)絡(luò)反腐的強(qiáng)勁力量。

從上述的幾個案例看，網(wǎng)絡(luò)反腐的路線圖是：網(wǎng)民發(fā)帖→網(wǎng)友頂帖→形成熱點(diǎn)→媒體追蹤→事件放大→政府介入→真相大白。不可否認(rèn)，如今互聯(lián)網(wǎng)揉不進(jìn)沙子，在現(xiàn)實(shí)中某些事情的影響不大，到了互聯(lián)網(wǎng)上立刻引得群情激憤。越來越多的人已經(jīng)知道互聯(lián)網(wǎng)的奇特作用，通過互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督舉報的頻率越來越高，多名貪官被網(wǎng)民成功扳倒，顯示出網(wǎng)絡(luò)反腐日益強(qiáng)大的肅貪威力，也印證了微博等新興媒體正成為舉報成本最低的反腐利器。網(wǎng)民的強(qiáng)勢圍觀，正在改變中國輿論監(jiān)督和反腐敗的格局。

新媒體時代，人人手里都有一個麥克風(fēng)，每個人都可以發(fā)微博，這意味著每個人都擁有了面向全社會的話筒。這不是理論上的，而是越來越擴(kuò)大并且牢固的現(xiàn)實(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)能夠強(qiáng)化、放大單項(xiàng)信息，從而真正做到圍繞腐敗問題對干部“一票否決”，這會在一定程度上改變領(lǐng)導(dǎo)干部所處的安全及升遷環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)對各種權(quán)力的監(jiān)督正變得無處不在，對有權(quán)、有錢的人更是如此?；ヂ?lián)網(wǎng)提供了自下而上的監(jiān)督力量，而且這個監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)越織越密，“殺傷力”也越來越強(qiáng)。

雖然制度化的反腐建設(shè)是根本，制度化的關(guān)鍵是要加強(qiáng)源頭治理，完善權(quán)力監(jiān)督體系，真正用法治馴服權(quán)力，使腐敗無處藏身、尋租無空可鉆，但是，現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督還是不可或缺的，是必須的、可行的、管用的，互聯(lián)網(wǎng)來自體制外的自下而上的嚴(yán)厲監(jiān)督，對已經(jīng)造成的腐敗惡果進(jìn)行追究，是相對最可行，也更容易帶來實(shí)效的杠桿效應(yīng)。必須肯定網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督對反腐發(fā)揮的特殊正面作用，鞏固它對各種腐敗行為的震懾?；ヂ?lián)網(wǎng)的監(jiān)督是對社會負(fù)責(zé)，也是對領(lǐng)導(dǎo)干部的個人命運(yùn)負(fù)責(zé)，是國家法制建設(shè)的大勢所趨，也是民心所向?，F(xiàn)在我們需要做的是完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，把網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督扎扎實(shí)實(shí)做好、做下去。無數(shù)事例證明，巨大權(quán)力中的人性高尚往往靠不住，一旦缺少監(jiān)督，權(quán)力濫用就幾乎成為一種本性。只有受到監(jiān)督的威懾，才能遏制權(quán)力的濫用。

互聯(lián)網(wǎng)作為虛擬社會，也有片面的時候，這種權(quán)利的使用有一定的不確定性。社會要對這些風(fēng)險開展管理，使互聯(lián)網(wǎng)對社會治理的正面效應(yīng)最大化，同時使其風(fēng)險最小化。要注意利用大眾傳播媒介對公眾的影響與滲透，積極發(fā)揮媒體對社會事件報道的輿論壓力，通過輿論的引導(dǎo)、譴責(zé)與監(jiān)督，避免網(wǎng)絡(luò)對社會道德失范問題的過分夸大，影響社會道德建設(shè)與政府公信力的建立?；ヂ?lián)網(wǎng)的活躍、尖銳和有序都很重要，只要我們完善規(guī)范，正確引導(dǎo)，揚(yáng)長避短，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督就會在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮出不可估量的積極作用。