劉 莉
科技日報新聞中心,北京 100038
媒體上出現(xiàn)的地震報道誤區(qū)大致可分為三類:1)地震科普概念的誤區(qū);2)地震預(yù)報工作社會認(rèn)知誤區(qū);3)對地震預(yù)報發(fā)布規(guī)定理解誤區(qū)。
震級修訂屬于正常的科學(xué)現(xiàn)象。2011年3月11日日本海域發(fā)生強(qiáng)烈地震,中國地震臺網(wǎng)中心震級測定為M8.6級,震后32分鐘完成了本次地震的速報。3月18日,臺網(wǎng)中心將震級修訂為M9.0。本次震級修訂在媒體上并未掀起波瀾,但回憶2008年我國汶川地震時,震級從M7.6級到M7.8級再到M8.0的修訂卻在媒體及公眾中引起軒然大波。好在地震部門迅速做出回應(yīng)進(jìn)行科學(xué)解讀,媒體上出現(xiàn)了《汶川大地震震級緣何兩度修訂?》等科普報道才讓公眾了解了真實情況,避免了救災(zāi)過程中負(fù)面情緒的產(chǎn)生。
其實震級修訂屬正常的科學(xué)現(xiàn)象也是國際慣例。測定方法上,地震參數(shù)是用不同方位、不同距離的多個地震臺站的記錄進(jìn)行測定;理論上,所用地震臺站的記錄越多,測定的地震參數(shù)越準(zhǔn)確。根據(jù)地震數(shù)據(jù)處理規(guī)定,地震參數(shù)測定分兩個階段:一是地震速報,使用最先接收到地震觀測數(shù)據(jù)的臺站進(jìn)行快速地震參數(shù)測定,并及時發(fā)布地震信息;二是精細(xì)分析,即利用所有收集到的地震臺站記錄進(jìn)行地震參數(shù)的進(jìn)一步分析,給出最終修訂結(jié)果。大多情況下,地震速報參數(shù)和修訂參數(shù)有一定差異。
決定地震破壞程度的是烈度而非震級。地震發(fā)生后,很多媒體只報道震級,不關(guān)注烈度,有的地震震級并不高卻會產(chǎn)生很大破壞。例如1997年9月23日和26日,佛山市三水南邊鎮(zhèn)先后發(fā)生3.7級和4.4級地震,震中烈度達(dá)Ⅵ度。
2010年智利發(fā)生8.8級地震,數(shù)百人死亡,對比2008年汶川地震,很多媒體開始討論“為什么汶川地震震級沒有智利地震大死亡人數(shù)卻高達(dá)數(shù)萬”。媒體出現(xiàn)這樣的報道:《智利強(qiáng)震低死亡率原因揭秘 所有建筑抗9級地震》,在對汶川房屋質(zhì)量的質(zhì)疑外,很少有媒體從科學(xué)的角度對兩次地震進(jìn)行對比。其實決定地震破壞力的是烈度而非震級。智利地震震源深度35公里,汶川地震震源深度僅15公里,震源深度等條件決定智利地震烈度小于汶川。
震級是用每次地震活動釋放的能量多少來確定的。地震愈大,震級的數(shù)字也愈大,震級每差一級,通過地震被釋放的能量約差32倍。震級代表地震本身的強(qiáng)弱,只同震源發(fā)出的地震波能量有關(guān);烈度則表示同一次地震在地震波及的各個地點(diǎn)所造成的影響程度,與震源深度、震中距、方位角、地質(zhì)構(gòu)造以及土壤性質(zhì)等許多因素有關(guān)。烈度更能表示地震破壞的大小,因此只關(guān)注震級不關(guān)注烈度的報道是不科學(xué)不全面的。
預(yù)警和預(yù)報是兩碼事。2008年6月14日,日本東北部的巖手縣和宮城縣等地發(fā)生里氏7.2級地震。當(dāng)日我國媒體上就出現(xiàn)《日本氣象廳提前10秒預(yù)報地震》的消息,2011年3月11日,日本9級地震后,媒體上又看到這樣的新聞:《日本推出地震預(yù)警服務(wù) 手機(jī)可預(yù)報地震》。公眾一片嘩然,提出“為什么日本能預(yù)報我們不能?”這里,媒體和記者混淆了預(yù)報和預(yù)警的概念,日本地震預(yù)警能力很強(qiáng),但也做不到臨震的準(zhǔn)確預(yù)報,錯誤的報道引起公眾的誤解。
預(yù)警和預(yù)報不同,一在地震后,一在地震前。地震前的臨震預(yù)報(時間地點(diǎn)強(qiáng)度),人類目前做不到,但是地震后,地震產(chǎn)生的p波“跑”得更快,先于s波被檢測到,這是一個時間差;檢測到后,將此信息通過電磁波發(fā)送出去,而電磁波顯然要比地震波又快很多,這是第二個時間差。通過這兩個時間差,一些地區(qū)將在地震波到達(dá)前得到預(yù)警。但這完全不同于地震的預(yù)報。
宏觀異常與地震的關(guān)系。很多公眾認(rèn)為動物異常只要出現(xiàn),就應(yīng)該預(yù)報地震。,如果地震前出現(xiàn)動物異常等宏觀異常,有關(guān)部門又沒有預(yù)報地震,就對其工作進(jìn)行否定。汶川地震后媒體上就有《12日汶川地震前武漢動物園動物曾有征兆》等報道出現(xiàn),讓一些公眾受到錯誤的引導(dǎo),網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“養(yǎng)地震局不如養(yǎng)蛤蟆”等論調(diào)。
但實際上,導(dǎo)致動物異常出現(xiàn)的因素有很多,起因具有不唯一性。病害、氣候等多種因素都有可能導(dǎo)致動物異常出現(xiàn)。因此,認(rèn)為只要有動物異常就應(yīng)該預(yù)報地震,這本身就是不科學(xué)的。
地震活躍期和平靜期只是個統(tǒng)計概念。印尼地震、汶川地震、海地地震……幾年來較為集中的幾次大震讓很多公眾的神經(jīng)敏感起來。媒體上不時會出現(xiàn)一些關(guān)于“地震活躍期”的討論,其中一些不科學(xué)的說法可能會讓人產(chǎn)生誤解,認(rèn)為“平靜期就是不會發(fā)生地震,活躍期就每天都很危險”。
其實,地震活躍期和平靜期只是個統(tǒng)計概念,是在幾十年的尺度上對地震水平的判斷。地震的發(fā)生是一個能量積累的過程,積累到一定程度自然會出現(xiàn)爆發(fā),隨后進(jìn)入相對平靜的狀態(tài),但并不是說活躍期每天都會地震,平靜期就沒有地震的可能。1900年以來,我國大陸地區(qū)經(jīng)歷了5個活躍期,1976年唐山地震后——1985年新疆烏恰地震發(fā)生,中間的10年相對平靜,沒有發(fā)生7級以上的地震,但中等震級的地震還是時有發(fā)生的。
地震預(yù)報與地震趨勢預(yù)測不同。曾聽地震部門的一些研究人員說,他們在各地開一些關(guān)于地震的會議時,經(jīng)常不敢在賓館會議室懸掛橫幅,萬一被一些不明就里的群眾甚至媒體看到,會引來極其可怕的“誤讀”,隨之引起恐慌。
地震預(yù)報分為長、中、短、臨預(yù)報。如果把短臨預(yù)報比作晴天、雨天的天氣預(yù)報,那地震趨勢預(yù)測則相當(dāng)于“最近進(jìn)入梅雨季節(jié)”這樣的氣候預(yù)報。
每年年初,地震部門會組織全國地震趨勢會商會,對未來一年全國發(fā)生地震的趨勢進(jìn)行會商。這相當(dāng)于對未來一年地震“大氣候”的判斷,并不是說馬上要發(fā)生地震了,做具體地震的預(yù)報。地震是長期的地質(zhì)活動、地球構(gòu)造運(yùn)動的結(jié)果。從地質(zhì)構(gòu)造和地球活動規(guī)律,是能夠判斷出有些地方容易發(fā)生地震,比如斷層深尺度大的地方。而一般來講盆地里、沙漠中發(fā)生地震的幾率就較小。
地震臺站并不都是預(yù)報地震的。公眾包括一些媒體有一種認(rèn)識上的誤區(qū),認(rèn)為地震臺站都是預(yù)報地震的。實際上分布在全國各地的地震臺站分為三類:測震臺、強(qiáng)震臺和前兆臺。測震臺是記錄地震發(fā)生的時間強(qiáng)度,用于地震發(fā)生后準(zhǔn)確判斷時間、地點(diǎn)、強(qiáng)度三要素。強(qiáng)震臺則是測量加速度,為工程建設(shè)提供抗震設(shè)計依據(jù)。大型公共設(shè)施、人員密集地、橋洞隧道等建設(shè)時,需要的抗震設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)都據(jù)強(qiáng)震臺的數(shù)據(jù)而定。地震臺站中只有前兆臺站是預(yù)報地震的,使用各種科學(xué)手段獲取地球物理、地球化學(xué)信號。長期積累的數(shù)據(jù)是地震預(yù)報珍貴的基礎(chǔ)資料。
“為什么地震預(yù)報不出來,但能作一定程度的辟謠?”由于地震破壞性大,各種關(guān)于地震的謠言總會引起社會動蕩,近幾年不時能看到“某地因地震謠言傳播,居民不敢在家中居住”的報道。而每當(dāng)此時地震部門出面辟謠卻總會引來不滿,“為什么地震預(yù)報不出來,別人說有,你就能否認(rèn)呢?”
筆者采訪的專家大多都面對過這樣的質(zhì)問。就像人不太舒服,我們不知道哪里有問題,但如果他是健康的卻有一些標(biāo)準(zhǔn)可以判斷。地球運(yùn)動十分復(fù)雜,不斷變化的多種因素決定了地震的發(fā)生,準(zhǔn)確的進(jìn)行短臨預(yù)報十分困難,目前只能借經(jīng)驗判斷。一般謠言出現(xiàn)后,地震部門會迅速派出專家對當(dāng)?shù)氐厍蚧顒忧闆r進(jìn)行分析,多處調(diào)研,根據(jù)經(jīng)驗做出判斷。
三四個地區(qū)先后發(fā)生地震是正?,F(xiàn)象。有時會看到這樣的新聞,東南西北幾地連續(xù)發(fā)生地震。實際上,在我國這個多震的國家中等地震很多,一般不會造成嚴(yán)重?fù)p失。但因為原來信息傳播不發(fā)達(dá),大家都不知道、或是這幾天大家都關(guān)注到了,不是新聞的事情就變成了新聞。
地震預(yù)報仍是世界難題,短臨預(yù)報能力低。地震預(yù)報至今是未過關(guān)的世界難題,尤其難在短臨預(yù)報,具體到明后天、一個周,地點(diǎn)確定在某個鄉(xiāng),某個縣,目前全世界也不具備這樣的地震預(yù)報能力。如果聽到這樣的所謂預(yù)報肯定是不可信的。
我國對地震預(yù)報有嚴(yán)格的管理制度,但有時還是會看到一些不符合規(guī)定的預(yù)報結(jié)果見諸媒體。網(wǎng)上有“地震預(yù)報的中國江湖”的說法,各種業(yè)余愛好者、退休專家等因為對地震預(yù)報事業(yè)的熱愛,研究并發(fā)布自己的一些預(yù)報結(jié)果。在我國,地震預(yù)報的發(fā)布必須是政府,并且必須遵循屬地原則,由各省政府自己報,但各種地震預(yù)報的資料大家共享。所有預(yù)報結(jié)果通過政府認(rèn)定的專家委員會評審?fù)ㄟ^,不是個人或某個小組就能發(fā)布的。