陳德昌,楊揚,田國祥,孟慶義
急救設備出問題造成搶救失敗,常被臨床醫(yī)師忽略,而這些“被遺漏的問題”卻常是決定患者生命的關鍵點。因此,在日常工作中,臨床醫(yī)生不但應了解醫(yī)療設備的用途和常規(guī)使用方法,還應關注醫(yī)療設備的質量問題定期維護及操作要點;這方面出現(xiàn)問題,很容易引起醫(yī)療差錯及糾紛,應引起醫(yī)務工作者足夠重視[1]。
1.1 監(jiān)護儀報警未處理 某醫(yī)院ICU一位患者死亡,患者家屬投訴,監(jiān)護儀報警半小時,醫(yī)生護士沒有去處理,是醫(yī)院管理失職。醫(yī)院解說當時進行了及時搶救,但由于監(jiān)護儀中患者醫(yī)療數(shù)據(jù)沒有記錄,內存數(shù)據(jù)24 h后自動消除,患者資料沒有保全,因此無法證明。這種情況在很多醫(yī)院存在,急救用的監(jiān)護儀沒有記錄裝置,或雖有記錄裝置但為了節(jié)約成本,沒有裝紀錄紙?;颊咝畔⒌谋H轻t(yī)療糾紛舉證的關鍵,以上情況是醫(yī)院管理上的漏洞。
1.2 監(jiān)護設備打印記錄時間與實際時間不同 監(jiān)護設備打印記錄時間與臨床記錄的實際時間不一致,引起糾紛。某死亡患者的病歷中,由于監(jiān)護儀的時鐘沒有定期校準,比實際時間早了35 min,造成患者死亡的實際時間比監(jiān)護儀打印記錄死亡時間晚35 min的假象,患者家屬認為醫(yī)生在患者死亡后35 min才發(fā)現(xiàn),有不可推卸的責任。
1.3 “潛伏”室顫 在一些患者的某些導聯(lián)上出現(xiàn)粗大的室顫波形,而與其相對導聯(lián)則僅有極微細的顫動,并可能會出現(xiàn)一條直線類似于心臟停搏,稱為“潛伏”室顫,在兩個以上導聯(lián)上檢查心律有助于鑒別這種現(xiàn)象。但更需要引起關注的是,有研究提出的“誤導”心臟停搏,是由于技術錯誤出現(xiàn)心搏呈現(xiàn)直線(如無電源、未接導聯(lián)、參數(shù)設置錯誤、導聯(lián)選擇不正確、電極膜干燥等),而出現(xiàn)這種情況的概率大大多于潛伏室顫[2]。
1.4 心電監(jiān)護偽差 ①外界原因所致:交流電干擾最為常見,嚴重的干擾可使心電波形失真。此外,噪音、容易發(fā)生靜電的化纖內衣、高頻電場和強磁場(如理療、器械、電熱毯、電話、電焊、汽車發(fā)動機等)均可干擾ECG波形。②患者自身狀態(tài)、藥物、屏氣動作、呼吸活動、起臥位置不同、手提電話等均可使ECG波形變異或失真。③醫(yī)師操作欠妥或患者出汗較多、皮脂腺分泌旺盛,致使一次性電極與皮膚接觸不良,以致電極脫落或移位,產生干擾波、基線不穩(wěn)、心電波形消失等現(xiàn)象。此外,導聯(lián)線脫離記錄器、內部導線斷裂等均可使心電波形軌跡中斷。
2.1 心電圖左右手反接 肢體導聯(lián)顛倒(左右手反接),有時會出現(xiàn)下壁導聯(lián)病理性Q波而被誤認為急性下壁心肌梗死??葱碾妶D時,應注意左右手反接心電圖的特點,Ⅰ導聯(lián)P、QRS、T波均倒置。右位心也可出現(xiàn)這種改變,但右位心還伴有左胸導聯(lián)R波逐漸降低,左右手反接胸導聯(lián)無變化。扎實的心電圖功底是優(yōu)秀急診科醫(yī)師的必備條件。
2.2 胸前導聯(lián)電極錯置 胸前導聯(lián)R波增長不良是指心電圖胸前導聯(lián),V1~V5,V6的R波不呈遞增性增高。如果胸前導聯(lián)R波增長不良,如V3導聯(lián)幅度小于V2,常提示V3導聯(lián)探查的心肌存在壞死現(xiàn)象,屬于心電圖分類中R波型梗死的一種類型。但是,如果在做心電圖時,將V3導聯(lián)的電極球放在V2位置上,二者交換錯置,就會出現(xiàn)V3導聯(lián)R波幅度小于V2導聯(lián)R波的現(xiàn)象,呈胸前導聯(lián)R波增長不良的假象。
2.3 心電圖偽差 在描記心電圖時,因各種干擾因素有時可產生貌似心律失常圖型,又稱為偽心律失常。主要有偽竇性心動過緩、竇性停搏;偽心房分離;偽室上性心動過速;偽心房撲動、心房顫動;偽頻發(fā)室性期前收縮;偽室性心動過速;偽心室顫動;偽左束支傳導阻滯;偽二度Ⅱ型房室傳導阻滯;偽預激綜合征;偽起搏器功能異常;自動分析數(shù)字化心電圖機識別錯誤等。偽差性心律失??山o患者的診斷和治療帶來不同程度的影響,會引起患者不必要的緊張,恐慌,服用一些沒有必要的抗心律失常藥物,患者有時因這種嚴重的心律失常到處求醫(yī)求藥,額外經(jīng)濟負擔,給患者帶來痛苦,使病情加重,甚至危及患者生命。有學者曾報道了12例偽差性室性心動過速,其中7例靜脈應用了利多卡因,2例實施了心前區(qū)拳擊,3例進行了心導管或心臟電生理檢查,1例置入了心臟起搏器,2例次置入了心律轉復除顫器[3]。
因此心電圖及臨床醫(yī)生應重視,注意去偽存真,避免偽差性心律失常的發(fā)生。能引起心電圖偽差的常見原因:記錄導線的不全斷裂可引起粗大的心電圖偽差,走紙速度的改變,心電圖電極片與體表接觸不良,記錄系統(tǒng)某一部分出現(xiàn)故障等因素都可能引起。
3.1 除顫器不放電 某急診科的醫(yī)護人員,準備給一位室性心動過速的患者進行緊急同步電復律,幾次充電-放電操作,均出現(xiàn)除顫器不放電。后來找到除顫器不放電的原因:沒有連接除顫器的心電監(jiān)護導線。這些細節(jié)問題,常會造成搶救混亂。同步電復律的原理是,除顫器先確定患者心律失常的R波,然后根據(jù)心動周期的長度,滯后一段時間放電,以避開心肌易損期。所謂心肌易損期是指相對不應期開始時有一較短時間,由于心肌纖維復極不均勻,有些纖維已經(jīng)恢復應激期,有些則處于不應期,若此時期內給予較強的刺激,易引起折返激動導致纖維顫動。心室肌的易損期約位于T波頂峰之前約30 ms處,心房肌則在R波降支或S波上。臨床上當室性早搏的R波落在前一心搏的T波上,即落在T波頂峰之前約30 ms的易損期,易引起心室顫動或室速。有些除顫器的電極板作為獲取心電的導聯(lián)電極,另一些除顫器則用專用導聯(lián)線獲取心電。后者如沒有連接除顫器的心電監(jiān)護導線,除顫器則無法獲得心電信號,也就無法確定R波,所以同步轉復的模式下,也就不放電;但非同步轉復的模式下可以放電。
3.2 同步轉復模式不放電 某急診科的醫(yī)護人員,準備給一位快速心房纖顫伴預激綜合征患者進行緊急同步電復律,治療過程中,幾次操作均發(fā)現(xiàn)除顫器不放電?此時除顫器的心電監(jiān)護導線連接良好,什么原因?怎么處理?原因是患者的心電圖的波形不規(guī)則,快速心房纖顫伴預激綜合征和一些室性心動過速患者,心電圖每個心搏的QRS波高低不等,大小不一,極不規(guī)律;除顫器無法確定心律失常的R波,故同步轉復的模式下,也就不放電。此時,可使用非同步進行轉復,除顫器不需要確定心律失常的R波,直接放電,屬于“亂打”。由此后果有兩種可能:一種為電擊避開心肌易損期,患者直接恢復竇性心律;另一種為電擊落在心肌易損期內,患者的心臟節(jié)律由原來的心房纖顫或室性心動過速變?yōu)樾氖翌潉?隨即再進行一次非同步電擊,患者心律可恢復為竇性心律。
臨床醫(yī)生一般對醫(yī)療設備的用途和使用技巧比較感興趣,而對醫(yī)療設備出現(xiàn)的一些問題及不良事件卻很少關注,但恰恰是這些質量方面的問題,常常是引起醫(yī)療差錯及糾紛的原因[4]。而一旦發(fā)生與醫(yī)療設備相關的糾紛,醫(yī)院往往敗訴,且賠償數(shù)額較大。用藥出現(xiàn)不良反應問題,可以因為個體間的差異造成;但與醫(yī)療設備相關的糾紛多由醫(yī)生醫(yī)療水平有關。在復雜的醫(yī)療體制中,能增加安全性的不是忠告本身,而是對設備、職位設置、輔助體系和組織機構的合理設計[5]。因此,在某些醫(yī)院的科室,設立專職設備管理技術員(常由護士兼任),統(tǒng)管科室的全部醫(yī)療設備,這個職位的設置可明顯減少器械相關不良事件。
[1]孟慶義.論急診糾紛的處理原則與技巧[J].中國急救醫(yī)學,2011,31(9):855-857.
[2]王鑫鑫,孟慶義.應急醫(yī)學救援時現(xiàn)場安全的探討.中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志,2009,4(2):108-110.
[3]孟慶義.論心肺復蘇的核心原理-萬變不離其宗.中國急救醫(yī)學,2011,31(4):295-299.
[4] Kruska P,Kerner T.Acute respiratory insufficiency-Prehospital management of obstructive pulmonary diseases.Anasthesiol Intensive med,2011,46(11-12):726-734.
[5] Desalu OO,Ojo OO,Busari OA,et al.Pattern of respiratory diseases seen among adults in an emergency room in a resource-poor nation health facility.Pan Afr Med J,2011,9:24.