鄭明祥
云南省昆明市安寧市人民醫(yī)院,云南昆明 650300
左半結(jié)腸癌的患者約15%~20%會(huì)同時(shí)合并腸梗阻,需要采取急診手術(shù)治療,此類(lèi)患者的術(shù)后并發(fā)癥一般較高,一期手術(shù)吻合切除是右半結(jié)腸癌患者的首選手術(shù)術(shù)式,但對(duì)于左半結(jié)腸癌患者的應(yīng)用仍有爭(zhēng)議。本文通過(guò)觀(guān)察分析預(yù)防性結(jié)腸造瘺在梗阻性左半結(jié)腸癌患者一期手術(shù)中的應(yīng)用方法及效果,總結(jié)其臨床應(yīng)用價(jià)值如下。
選取該院2009年7月—2011年7月46例梗阻性左半結(jié)腸癌的患者,男 27例,女 19例,年齡在 38~71歲,平均年齡為(54.4±2.1)歲,均采取腹部立臥位片皆有明顯結(jié)腸擴(kuò)張及多個(gè)小腸液氣面的特征性影像,隨機(jī)分為觀(guān)察組和對(duì)照組,各23例,觀(guān)察組使用預(yù)防性結(jié)腸造瘺,對(duì)照組不使用預(yù)防性結(jié)腸造瘺,皆采取常規(guī)腫瘤切除聯(lián)合術(shù)中腸道內(nèi)灌洗治療合并一期吻合術(shù)治療,觀(guān)察比較2組手術(shù)手術(shù)效果及并發(fā)癥發(fā)生率。2組患者從性別、年齡、影像特點(diǎn)等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 觀(guān)察組 均采取全麻聯(lián)合吸入麻醉,常規(guī)行結(jié)直腸癌切除術(shù),包括腫瘤近及遠(yuǎn)端10 cm的腸管切除,并對(duì)其根部區(qū)域的動(dòng)靜脈進(jìn)行結(jié)扎,在腫瘤切除前,給予順行管式回腸末端預(yù)防性造口術(shù),具體步驟如下:選擇預(yù)造口點(diǎn)為距回腸瓣近端的回腸系膜對(duì)緣處,在預(yù)造口處的回腸近端使用腸鉗把夾閉,以將糞便斷流,以4號(hào)線(xiàn)進(jìn)行縫合在預(yù)造口處的截口,成一荷包樣,然后在回腸將26號(hào)的蕈狀導(dǎo)尿管放入,將導(dǎo)尿管的頭端置入回腸,朝向回盲瓣方向插入,直至導(dǎo)尿管的頭端順利到達(dá)回盲瓣的近端(不可穿過(guò)回盲瓣),再將導(dǎo)尿管和荷包進(jìn)行結(jié)扎(使其不能活動(dòng));最后戳出一孔于右下腹闌尾處,同時(shí)將皮下的各層肌肉和腹膜分開(kāi),將導(dǎo)尿管從闌尾處的戳孔處自腹內(nèi)向外牽出,然后將造口處的回腸漿膜和腹膜間斷進(jìn)行縫閉并固定,將引出導(dǎo)尿管連接尿袋[1]。
1.2.2 對(duì)照組 方法同上,但不給予預(yù)防性造瘺。
參考患者治療后的臨床癥狀及體征進(jìn)行以下療效評(píng)價(jià),顯效:術(shù)后結(jié)直腸癌病灶、患者的臨床癥狀及腹部體征消失,患者排氣后消化系統(tǒng)功能恢復(fù)正常;有效:術(shù)后結(jié)直腸癌病灶消失,患者的臨床癥狀及腹部體征明顯好轉(zhuǎn),患者排氣后消化系統(tǒng)功能有改善;無(wú)效:患術(shù)后結(jié)直腸癌病灶依然存在,患者的臨床癥狀及腹部體征無(wú)明顯改善,出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥及感染,或二次手術(shù)。總有效率=顯效率+有效率。
本組療效、并發(fā)癥的數(shù)據(jù)經(jīng)卡方軟件V 1.61版本檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間的數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 13.0軟件處理,以(s)作為計(jì)量單位,期間采取 t檢驗(yàn),以 P<0.05 為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2組療效比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀(guān)察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間依次為(331.52±41.87)min、(7.23±0.91)d;對(duì)照組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間依次為(306.87±35.20)min、(8.67±1.78)d,2 組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間比較存在一定差異(t=18.3346,9.7823,P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組并發(fā)癥發(fā)生率比較存在一定差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
本文統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),采取預(yù)防性造瘺的患者對(duì)比無(wú)采取預(yù)防性造瘺患者的手術(shù)時(shí)間明顯延長(zhǎng),而住院時(shí)間明顯縮短,主要是在常規(guī)腫瘤切除前加預(yù)防性造瘺,增加了手術(shù)的步驟,但采取預(yù)防性造瘺的患者普遍并發(fā)癥發(fā)生率低,感染較少,因此,住院時(shí)間縮短。同時(shí),本文還統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),采取預(yù)防性造瘺的患者對(duì)比無(wú)采取預(yù)防性造瘺患者的的療效無(wú)明顯差異,而術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率存在明顯差異,顯示預(yù)防性結(jié)腸造瘺在梗阻性左半結(jié)腸癌患者一期手術(shù)中主要的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在并發(fā)癥上,其中以吻合口瘺和術(shù)后感染是并發(fā)癥中最為嚴(yán)重和常見(jiàn),也是影響梗阻性左半結(jié)腸癌患者一期手術(shù)預(yù)后的重要因素,主要是由于左半結(jié)腸癌患者往往在梗阻的近端會(huì)積聚有大量的液態(tài)或固態(tài)的糞便,加之術(shù)前營(yíng)養(yǎng)不良、近端腸壁發(fā)生擴(kuò)張水腫及腸梗阻的一系列合并癥等,皆會(huì)增加急診手術(shù)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,因此,臨床認(rèn)為預(yù)防性結(jié)腸造瘺在梗阻性左半結(jié)腸癌患者一期手術(shù)中是安全有效的[2]。
綜上所述,預(yù)防性結(jié)腸造瘺在梗阻性左半結(jié)腸癌患者一期手術(shù)中具有重要的臨床意義,能有效減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,縮短住院時(shí)間,加快患者恢復(fù),安全可行,但不作為必需的手術(shù)內(nèi)容。
[1]楊平,彭翔,鄧建中,等.預(yù)防性回腸袢式造口在腹腔鏡直腸前切除術(shù)中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2010,21(12):68-70.
[2]劉捷,烏日?qǐng)D,陳凌波,等.預(yù)防性結(jié)腸造瘺在梗阻性左半結(jié)腸癌患者一期手術(shù)的臨床意義[J].消化腫瘤雜志,2010,2(4):221-224.