李光泉
(河南財(cái)政稅務(wù)高等專(zhuān)科學(xué)校社科部,河南鄭州451464)
隨著高等教育改革的不斷深入,我國(guó)高等教育已經(jīng)由精英教育步入到大眾教育階段。面對(duì)高校學(xué)生數(shù)量持續(xù)增多和思政課人才隊(duì)伍短缺、師資結(jié)構(gòu)有待完善、管理服務(wù)水平亟待提高等復(fù)雜局面,如何保證思政課教育教學(xué)質(zhì)量一直是被關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,特別是人才隊(duì)伍構(gòu)建既是基本問(wèn)題又是重要保證,直接影響著高校思想政治理論課05方案的執(zhí)行力度和思政課的教育教學(xué)效果。
任何事物都是既相互對(duì)立又相互統(tǒng)一的矛盾體。提高思政課教學(xué)水平作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程,其本身就是一個(gè)矛盾組合體和統(tǒng)一體。人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平充分體現(xiàn)了辯證法的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律。
1.人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平的同一性。人才隊(duì)伍構(gòu)建作為提高思政課教學(xué)水平的一個(gè)重要組成部分,是不可或缺的,既包括師資隊(duì)伍的建設(shè)又包括管理隊(duì)伍、服務(wù)隊(duì)伍和輔導(dǎo)員隊(duì)伍的科學(xué)構(gòu)筑,它與思政課教學(xué)水平的提高相互依存、互為條件、相互聯(lián)系、相互貫通,充分體現(xiàn)著矛盾的同一性。思政課教學(xué)水平提高的各項(xiàng)工作都離不開(kāi)人才隊(duì)伍的構(gòu)建,其發(fā)展是以人才隊(duì)伍構(gòu)建為前提的,具體的教學(xué)改革和設(shè)計(jì)需要教師(人才)來(lái)完成。做好人才隊(duì)伍構(gòu)建工作,提高思政課教師的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力,無(wú)疑可以直接推動(dòng)高校思政課教學(xué)改革,提高教育教學(xué)水平。同理,提高思政課教學(xué)水平則決定著人才隊(duì)伍的構(gòu)建方向,是其存在的基礎(chǔ),而人才隊(duì)伍構(gòu)建也直接促使思政課教學(xué)水平的提高及其發(fā)展和完善,最終實(shí)現(xiàn)其科學(xué)化、規(guī)范化。這充分體現(xiàn)了矛盾雙方相互依存,互為條件,共處于一個(gè)統(tǒng)一體中的特性。
2.人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平的斗爭(zhēng)性。人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平亦具有相互分離、相互排斥的特性,體現(xiàn)著矛盾的斗爭(zhēng)性。由于資源的有限性,加強(qiáng)人才隊(duì)伍構(gòu)建就可能會(huì)忽視思政課教學(xué)改革的其他方面,特別是對(duì)教學(xué)和管理本身的重視。例如,教學(xué)大綱的改革與設(shè)計(jì)、考核模式的改革、實(shí)踐教學(xué)問(wèn)題和現(xiàn)代化、信息化教學(xué)方法等方面的改進(jìn),還有管理部門(mén)的科學(xué)化設(shè)置與運(yùn)行,都影響著思政課教學(xué)水平的提高。辯證法指出,矛盾發(fā)展的不同階段在不同環(huán)境下具有不同的作用。雖然人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平的同一性對(duì)促進(jìn)教育教學(xué)水平提高具有重要作用,但其斗爭(zhēng)性同樣不可忽視。也正是因?yàn)榇嬖谶@種相互差異、相互排斥和相互克服的特性,體現(xiàn)著相互分離的趨勢(shì),才實(shí)現(xiàn)了人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平的發(fā)展和飛躍。
3.矛盾的同一性是相對(duì)的,斗爭(zhēng)性是絕對(duì)的。同一性和事物的穩(wěn)定性相聯(lián)系,斗爭(zhēng)性同事物的變動(dòng)性相聯(lián)系。矛盾的同一性受斗爭(zhēng)性的制約,其存在是有條件的、暫時(shí)的和相對(duì)的,矛盾雙方的共存依靠斗爭(zhēng)維持,矛盾雙方的轉(zhuǎn)化要依靠斗爭(zhēng)才能實(shí)現(xiàn)。因此,在人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平這對(duì)矛盾中,只有不斷加強(qiáng)人才隊(duì)伍構(gòu)建,打破條框的限制,才能為提高思政課教學(xué)水平的質(zhì)變和飛躍創(chuàng)造條件,才能促進(jìn)教學(xué)改革,不斷提高教育教學(xué)水平。另外,斗爭(zhēng)性和同一性又是相互聯(lián)結(jié)的,正如恩格斯指出的:“兩極的分離和對(duì)立,只存在于它們的相互依存和聯(lián)系之中,反過(guò)來(lái)說(shuō),它們的聯(lián)結(jié),只存在于它們的相互分離之中。它們的相互依存,只存在于它們的對(duì)立之中?!保?]人才隊(duì)伍的構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平共同存在、相互分離,可以促進(jìn)實(shí)現(xiàn)教學(xué)改革的科學(xué)化進(jìn)程。
事物、現(xiàn)象的發(fā)展變化存在兩種基本形式,即量變和質(zhì)變。提高思政課教學(xué)水平工作就是質(zhì)與量的統(tǒng)一體,其變化、運(yùn)動(dòng)和發(fā)展也是通過(guò)量變和質(zhì)變表現(xiàn)出來(lái)的。顯然,人才隊(duì)伍構(gòu)建是提高思政課教學(xué)水平工作的重要內(nèi)容和組成部分,是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,其本身的完善和發(fā)展必然直接促進(jìn)思政課教學(xué)水平的不斷提高。人才隊(duì)伍構(gòu)建應(yīng)當(dāng)在師資隊(duì)伍、管理服務(wù)隊(duì)伍和輔導(dǎo)員隊(duì)伍三個(gè)層面不斷積累進(jìn)步,完成量變,為思政課教學(xué)水平提高質(zhì)變做相關(guān)準(zhǔn)備。
1.人才隊(duì)伍構(gòu)建是提高思政課教學(xué)水平的基礎(chǔ),思政課教學(xué)水平的不斷提高以及良好效果的取得是人才隊(duì)伍構(gòu)建的必然結(jié)果。量變是質(zhì)變的準(zhǔn)備,沒(méi)有人才隊(duì)伍構(gòu)建就不會(huì)有思政課教學(xué)水平的不斷提高。一是質(zhì)變必須有一個(gè)量變的積累過(guò)程。質(zhì)變本身是“漸進(jìn)的中斷”,具有突發(fā)性,但它卻不是憑空發(fā)生的,是以量變?yōu)榛A(chǔ)的,也就說(shuō)思政課教學(xué)水平的不斷提高是以人才隊(duì)伍構(gòu)建為前提和基礎(chǔ)的。二是質(zhì)變必須由量變來(lái)規(guī)定其性質(zhì)和方向。人才隊(duì)伍構(gòu)建所引發(fā)的必然是思政課教學(xué)水平的不斷提高之質(zhì)變,其質(zhì)變不僅取決于人才隊(duì)伍構(gòu)建量的增減,而且取決于人才隊(duì)伍構(gòu)建的質(zhì)的提高。這種變化不僅是實(shí)現(xiàn)提高思政課教學(xué)水平質(zhì)變的基礎(chǔ),而且決定著質(zhì)變的性質(zhì)和方向。三是質(zhì)變是量變的必然結(jié)果。人才隊(duì)伍構(gòu)建不會(huì)無(wú)限制的持續(xù)下去,其發(fā)展達(dá)到一定程度時(shí),必然會(huì)引起思政課教學(xué)水平的不斷提高和教學(xué)改革工作實(shí)現(xiàn)科學(xué)化的質(zhì)變。所以,提高思政課教學(xué)水平作為一個(gè)系統(tǒng)工程,其科學(xué)化實(shí)現(xiàn)絕不是偶然的,是量變之后的必然,也就是人才隊(duì)伍構(gòu)建不斷量變發(fā)展的必然結(jié)果。
2.思政課教學(xué)水平的不斷提高,鞏固著人才隊(duì)伍構(gòu)建的成果,同時(shí)又引發(fā)著新的量變。質(zhì)變是事物根本性的變化,是新事物代替舊事物的飛躍。思政課教學(xué)水平的提高直接體現(xiàn)了從量變(人才隊(duì)伍構(gòu)建)實(shí)現(xiàn)質(zhì)變(教學(xué)水平提高)的飛躍。如果沒(méi)有質(zhì)變,量變本身也會(huì)囿于舊體制而陷于停滯,目前思政課教學(xué)水平的質(zhì)量、效果有待提高正是這方面的直接體現(xiàn)。質(zhì)變打破了限制量變的舊框架,從而鞏固量變的成果。目前高校思政課教學(xué)水平雖然有了一定的提高,但應(yīng)使教學(xué)改革各項(xiàng)工作在新質(zhì)的基礎(chǔ)上得到進(jìn)一步的發(fā)展,使量變?cè)谛沦|(zhì)的基礎(chǔ)上,開(kāi)始更高層次的新量變。教學(xué)水平提高的無(wú)限性、時(shí)代性和教學(xué)改革工作的需求性、科學(xué)性必然要求加強(qiáng)人才隊(duì)伍構(gòu)建。因此,思政課教學(xué)水平的提高是質(zhì)變的決定性環(huán)節(jié),它發(fā)生在新舊交替的節(jié)點(diǎn)上。這個(gè)節(jié)點(diǎn),既是人才隊(duì)伍構(gòu)建量變的結(jié)果,也是新的量變的開(kāi)端;既把不同質(zhì)的事物區(qū)別開(kāi)來(lái),又把它們聯(lián)系起來(lái)。因此,正確認(rèn)識(shí)人才隊(duì)伍構(gòu)建與思政課教學(xué)水平的提高之間量變和質(zhì)變的辯證關(guān)系,是最終實(shí)現(xiàn)高校思政課教學(xué)改革工作科學(xué)化,取得效果的關(guān)鍵所在。
3.人才隊(duì)伍構(gòu)建量變具有復(fù)雜性、多樣性,提高思政課教學(xué)水平質(zhì)變具有復(fù)雜性、特殊性。人才隊(duì)伍構(gòu)建的量變是復(fù)雜的、多樣的。首先表現(xiàn)為量變形式的多樣性,既包括人才隊(duì)伍數(shù)量的增減,也包含人才素質(zhì)的高低以及人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)上的變化。另外,在總的量變過(guò)程中總是包含著部分質(zhì)變,提高思政課教學(xué)水平與人才隊(duì)伍構(gòu)建的發(fā)展均呈現(xiàn)出階段性特征,出現(xiàn)局部性的部分質(zhì)變。相比較量變而言,提高思政課教學(xué)水平質(zhì)變具有復(fù)雜性和特殊性,有爆發(fā)式飛躍和非爆發(fā)式飛躍兩種形式。爆發(fā)式飛躍是解決人才隊(duì)伍構(gòu)建和提高思政課教學(xué)水平矛盾對(duì)抗的質(zhì)變形式,二者歷經(jīng)一次或者數(shù)次的對(duì)抗斗爭(zhēng),是教學(xué)水平領(lǐng)域發(fā)生的根本性質(zhì)變。非爆發(fā)式飛躍是解決矛盾的非對(duì)抗質(zhì)變形式,人才隊(duì)伍構(gòu)建一般不與提高思政課教學(xué)水平發(fā)生直接矛盾和沖突,而是通過(guò)人才隊(duì)伍構(gòu)建自身力量的積聚和舊要素的逐漸衰亡,最終實(shí)現(xiàn)提高思政課教學(xué)水平和教學(xué)改革的科學(xué)化進(jìn)程。正如毛澤東所講:“依據(jù)事物本身的性質(zhì)和條件,經(jīng)過(guò)不同的飛躍形式,一切事物轉(zhuǎn)化為其他事物?!保?]人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平之間存在著較強(qiáng)的依存關(guān)系,教學(xué)水平提高的質(zhì)變是通過(guò)人才隊(duì)伍構(gòu)建的非爆發(fā)式飛躍完成的。提高思政課教學(xué)水平復(fù)雜性還表現(xiàn)在,其質(zhì)變的過(guò)程中具有量變的特征,從質(zhì)變開(kāi)始發(fā)生至最終完成,期間始終有一個(gè)量(人才隊(duì)伍構(gòu)建)的延伸和擴(kuò)張。
任何事物的內(nèi)部都包含著肯定和否定兩個(gè)方面,存在著肯定與否定的辯證關(guān)系。人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平之間的量質(zhì)互變關(guān)系揭示了由于事物的內(nèi)在矛盾性和內(nèi)在的否定性,也就是由于人才隊(duì)伍的不斷構(gòu)建,使得現(xiàn)存事物(思政課教學(xué)水平)轉(zhuǎn)化為其對(duì)立面,由肯定到否定,進(jìn)而再由否定達(dá)到新的肯定,即否定之否定,從而實(shí)現(xiàn)提高思政課教學(xué)水平和教學(xué)改革科學(xué)化的發(fā)展歷程。否定之否定規(guī)律揭示了教學(xué)改革工作前進(jìn)性與曲折性的統(tǒng)一。
1.人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平之間是相互肯定與否定的。當(dāng)提高思政課教學(xué)水平即肯定方面處于優(yōu)勢(shì)時(shí),事物保持其原有的性質(zhì)和自身的存在,互相肯定。一旦否定方面即人才隊(duì)伍構(gòu)建在發(fā)展運(yùn)動(dòng)中取得優(yōu)勢(shì)地位和支配地位,人才隊(duì)伍構(gòu)建就轉(zhuǎn)化為提高思政課教學(xué)水平的對(duì)立面,人才隊(duì)伍構(gòu)建通過(guò)對(duì)思政課教學(xué)水平的否定,從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)水平的提升和教學(xué)改革的科學(xué)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)發(fā)展過(guò)程中事物質(zhì)的飛躍,二者之間的矛盾和問(wèn)題得以轉(zhuǎn)化和解決。
2.人才隊(duì)伍構(gòu)建和提高思政課教學(xué)水平之間是相互包含的。肯定包含否定,提高思政課教學(xué)水平包含人才隊(duì)伍構(gòu)建;否定包含肯定,人才隊(duì)伍構(gòu)建本身就是提高思政課教學(xué)水平的基本內(nèi)容。沒(méi)有不包含任何否定的純粹肯定,也不存在不包含任何肯定的純粹否定,高校思政課教學(xué)水平提高和改革系統(tǒng)亦不例外。從提高思政課教學(xué)水平發(fā)展的過(guò)程來(lái)看,如果肯定中不包含否定因素,也就是說(shuō)不存在人才隊(duì)伍構(gòu)建問(wèn)題,那么思政課教學(xué)水平就會(huì)停滯不前;如果沒(méi)有提高思政課教學(xué)水平工作的發(fā)展,那么人才隊(duì)伍構(gòu)建也就失去了存在的基礎(chǔ)。
3.人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。從一定意義上講,肯定就是否定,而否定就是肯定。確切地講,對(duì)人才隊(duì)伍構(gòu)建的肯定,必然轉(zhuǎn)化為對(duì)提高思政課教學(xué)水平的否定,反之亦然。應(yīng)充分認(rèn)識(shí)事物的兩面性,肯定提高思政課教學(xué)水平必然包含著加強(qiáng)人才隊(duì)伍構(gòu)建的要求。事物的辯證否定,并不是一次完成的,也就是說(shuō)思政課教學(xué)水平每一次提高要經(jīng)歷兩次否定(對(duì)肯定的否定和對(duì)否定的否定)、三個(gè)階段(肯定、否定和否定之否定)的過(guò)程。恩格斯認(rèn)為,辯證法就是“按本性說(shuō)是對(duì)抗的、包含著矛盾的過(guò)程,每個(gè)極端向它的反面的轉(zhuǎn)化,最后,作為整個(gè)過(guò)程的核心的否定的否定”[3]。這也揭示了高校提高思政課教學(xué)水平的全過(guò)程。否定之否定規(guī)律決定了提高思政課教學(xué)水平不是一系列否定的機(jī)械相加,不是“惡劣的”、“沒(méi)有結(jié)果的”否定,而是一個(gè)上升的過(guò)程,是在更高階段上的發(fā)展。
4.人才隊(duì)伍構(gòu)建與提高思政課教學(xué)水平是一種上升運(yùn)動(dòng),是一種螺旋發(fā)展模式。提高思政課教學(xué)水平,從內(nèi)容上看,是自我發(fā)展、自我完善的過(guò)程,因而是一種上升的、前進(jìn)的運(yùn)動(dòng);從表現(xiàn)形式和發(fā)展態(tài)勢(shì)上看,表現(xiàn)為近似螺旋的曲線,其結(jié)果則是曲線式的前進(jìn)過(guò)程和發(fā)展模式。這是由否定之否定規(guī)律的三個(gè)特點(diǎn)決定的。一是發(fā)展的上升性和前進(jìn)性。每一次辯證否定都是思政課教學(xué)水平提高的一次揚(yáng)棄,從而可以將之推向更高的水平和階段。二是發(fā)展的周期性和曲折性。思政課教學(xué)水平提高必須經(jīng)歷兩次否定和兩次轉(zhuǎn)化,是一個(gè)有節(jié)奏的曲折運(yùn)動(dòng)。三是發(fā)展的回復(fù)性和周期性。在思政課教學(xué)水平提高和教學(xué)改革的周期性發(fā)展中,當(dāng)一個(gè)周期完成時(shí),仿佛又回到了原點(diǎn),也就是說(shuō)思政課教學(xué)水平提高的否定階段,會(huì)出現(xiàn)肯定階段的某些特點(diǎn),作為中間環(huán)節(jié)的否定,既和第一環(huán)節(jié)(肯定)相對(duì)立,又和第三環(huán)節(jié)(否定之否定)相對(duì)立。所以,思政課教學(xué)水平提高的第三階段與第一階段有形式上的類(lèi)同。
[1][3]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.494,180.
[2]毛澤東.毛澤東選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1991.297.