浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院東方學(xué)院 陳佳琪
經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的世界貿(mào)易、科技、文化以及生活一體化進(jìn)程極大程度上促進(jìn)了各國(guó)人民福利的提高,各國(guó)在積極進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易交流的同時(shí)也在日益感受著在國(guó)際貿(mào)易中爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)的重要性,某種程度上,當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為了一把“雙刃劍”,擁有主動(dòng)權(quán)和貿(mào)易規(guī)則制定權(quán)的國(guó)家極大地在貿(mào)易中獲取著超額利潤(rùn),而對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),由于對(duì)貿(mào)易規(guī)則的不熟悉和面臨發(fā)達(dá)國(guó)家日益增多的不平等國(guó)際貿(mào)易條約,其在出口貿(mào)易以及進(jìn)口貿(mào)易中也漸漸處于利潤(rùn)虧損地位,其中對(duì)國(guó)際貿(mào)易順利進(jìn)行造成最大障礙的便是關(guān)稅壁壘的設(shè)立,發(fā)達(dá)國(guó)家企圖利用這一工具打壓發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)交流中的地位,獲取不正當(dāng)利潤(rùn)順差,限制發(fā)展中國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口,顯然,這是對(duì)WTO框架下世界貿(mào)易自由度進(jìn)一步發(fā)展的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。浙江省作為我國(guó)出口大省,出口貿(mào)易受到的碳關(guān)稅損害首當(dāng)其沖,相應(yīng)的反制及應(yīng)對(duì)策略也急需出臺(tái)。
在2008年世界金融危機(jī)之后,美國(guó)和歐洲國(guó)家為拯救國(guó)內(nèi)日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和打壓發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)地位,紛紛出臺(tái)一系列關(guān)稅保護(hù)壁壘,在哥本哈根會(huì)議中,更是沒(méi)有經(jīng)過(guò)照面和會(huì)談便出臺(tái)了針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的碳關(guān)稅貿(mào)易壁壘,這對(duì)包括我國(guó)在內(nèi)的加工品貿(mào)易出口國(guó)的出口經(jīng)濟(jì)造成了極大的影響,德國(guó)作為第一個(gè)違反《京都議定書(shū)》而采取關(guān)稅調(diào)節(jié)的國(guó)家,與美國(guó)一道積極地推進(jìn)了世界貿(mào)易碳關(guān)稅征收的法律和實(shí)務(wù)制定進(jìn)程,我國(guó)的出口貿(mào)易受其影響而面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn),如今的碳關(guān)稅形式以綠色貿(mào)易壁壘形式推出,這更加需要引起我國(guó)出口部門(mén)的注意,在法律和反制措施上做好防范和準(zhǔn)備工作。
碳關(guān)稅,顧名思義是以碳排放量為標(biāo)的物而征收的一種所謂的“環(huán)境保護(hù)稅”,其針對(duì)的國(guó)家主要是二氧化碳減排科技水平不發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家,以我國(guó)為例,工業(yè)化進(jìn)程起步較晚,碳排放控制水平不高,為了實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)必然要經(jīng)歷一個(gè)相對(duì)有跨度的時(shí)間過(guò)程,因此受到的碳關(guān)稅壁壘影響必然是高昂而難以承受的。具體來(lái)講,歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)征收碳關(guān)稅的原因主要是以下幾個(gè)方面:
(1)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)環(huán)保成本,緩解國(guó)內(nèi)低迷的出口利潤(rùn)水平;全球經(jīng)濟(jì)的低碳化是今后的一個(gè)大趨勢(shì),然而歐美國(guó)家作為主要的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,其實(shí)是碳排放量最多的,在《京都議定書(shū)》框架下,歐美國(guó)家在文字規(guī)則上做游戲,試圖在綠色貿(mào)易進(jìn)程中搭便車,在歐美經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)水平普遍陷入衰退以及發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)日益凸顯的時(shí)期,它們希望用這樣一種方式來(lái)完成環(huán)保成本轉(zhuǎn)嫁[1]。
(2)打壓發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中日益提升的經(jīng)濟(jì)地位,實(shí)質(zhì)是霸權(quán)主義的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略形式;美國(guó)在全世界推行霸權(quán)主義,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也希望取得主導(dǎo)權(quán),獲得世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則制定權(quán),經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的創(chuàng)傷以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展瓶頸,美國(guó)希望以碳關(guān)稅作為綠色無(wú)形壁壘,削弱發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),扭轉(zhuǎn)巨額貿(mào)易逆差,提高自身的經(jīng)濟(jì)地位,維護(hù)美元世界貨幣職能,維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益。
(3)緩解財(cái)政赤字,獲得新的財(cái)政資金來(lái)源,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇;近年來(lái)由于美國(guó)和西方國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中的頻頻失利以及對(duì)于國(guó)內(nèi)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的巨額投入,其捉襟見(jiàn)肘的財(cái)政收入實(shí)顯單薄,通過(guò)征收碳關(guān)稅,其不僅可以借環(huán)境保護(hù)之名而獲得新的財(cái)政資金來(lái)持續(xù)用于投入國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)銷,還可以利用碳關(guān)稅壁壘取得用于制衡發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新手段,可謂一舉兩得[2]。
(4)維護(hù)世界環(huán)境保護(hù)領(lǐng)袖形象,取得國(guó)際認(rèn)可和支持。眾所周知,在世界貿(mào)易組織框架下,以美國(guó)為首的西方國(guó)家是貿(mào)易規(guī)則的制定者,這樣以環(huán)境保護(hù)的名義而征收碳關(guān)稅,一方面維護(hù)了其在世界范圍內(nèi)欲樹(shù)立的環(huán)保先鋒形象,另一方面也在道義和行動(dòng)上站在了制高點(diǎn),凸顯其對(duì)于世界環(huán)境保護(hù)的義務(wù),表達(dá)了其作為名義上的世界領(lǐng)袖對(duì)于全球環(huán)境變化的關(guān)注,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家環(huán)境惡化的擔(dān)憂,實(shí)際就是一場(chǎng)政治秀。
浙江省作為我國(guó)的出口貿(mào)易大省,其貿(mào)易出口不僅極大地提高了本省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,而且對(duì)于我國(guó)東部沿海范圍內(nèi)的貿(mào)易出口都具有標(biāo)桿作用,對(duì)于我國(guó)GDP增長(zhǎng)具有很大的貢獻(xiàn),作為我國(guó)沿海地區(qū)繼珠三角率先成為對(duì)外展示窗口和外貿(mào)經(jīng)商交流試點(diǎn)地區(qū)后,浙江省依靠長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)帶,大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,取得了“中國(guó)制造業(yè)加工出口之鄉(xiāng)的美譽(yù)”,依靠相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),在密集加工生產(chǎn)制造業(yè)出口方面為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易積累了大量的順差,僅在2011年全年,浙江省出口創(chuàng)匯額就達(dá)到了數(shù)百億美元,出口創(chuàng)匯對(duì)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到近60%[3],可以想象,一旦征收碳關(guān)稅,對(duì)于浙江省以輕紡和機(jī)件加工為主的高排放型出口模式的貿(mào)易來(lái)說(shuō),將會(huì)造成的經(jīng)濟(jì)損失會(huì)非常巨大,綜合來(lái)講,碳關(guān)稅征收會(huì)對(duì)浙江省的出口貿(mào)易造成如下影響。
碳關(guān)稅的本質(zhì)其實(shí)是增值稅,在國(guó)際貿(mào)易中引入碳關(guān)稅會(huì)大大增加相關(guān)企業(yè)的出口成本,以浙江省鋼鐵、建材、化工、輕工紡織為主的出口貿(mào)易類型來(lái)看,其碳關(guān)稅的承受成本將使生產(chǎn)這些產(chǎn)品的企業(yè)平均承受近20%左右的關(guān)稅額度附加,并且隨著排放氣體的累積效應(yīng)聚集,這種成本增加額只會(huì)有增無(wú)減,對(duì)于出口企業(yè)的利潤(rùn)創(chuàng)造和市場(chǎng)份額獲取都是重大沖擊。
我國(guó)受限于出口產(chǎn)品品種和減排科技發(fā)展水平的低下等原因,一直以來(lái)在世界貿(mào)易組織陣營(yíng)中都處于二氧化碳排放量較高的水平,江浙地區(qū)的輕紡業(yè)非常發(fā)達(dá),所產(chǎn)生的生產(chǎn)用二氧化碳?xì)怏w在全國(guó)碳排放量中也是屬于較大的份額,浙江省溫州的小商品和機(jī)件產(chǎn)品、紡織品、家具玩具等面臨非常高的碳排放壓力,出口類型以高耗能、高碳量以及低附加值為特點(diǎn),碳關(guān)稅的征收將極大地削弱這些產(chǎn)品的出口產(chǎn)量。
目前歐盟擬定的碳關(guān)稅征收水平以20美元/噸和50美元/噸的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行試點(diǎn),浙江省高碳產(chǎn)業(yè)占據(jù)出口產(chǎn)業(yè)類型的80%以上,多以勞動(dòng)密集型和資源消耗型的產(chǎn)品為主,經(jīng)濟(jì)附加值非常低,碳關(guān)稅的征收將使得出口企業(yè)附加值利潤(rùn)在目前水平的基礎(chǔ)上平均縮減20%到30%的單位量度,世界貿(mào)易組織和世界銀行聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告稱我國(guó)沿海地區(qū)制造業(yè)的碳關(guān)稅威脅達(dá)到總利潤(rùn)額的30%,出口量下降四分之一,競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)極大削弱[4]。
碳關(guān)稅導(dǎo)致的要素價(jià)格成本上升和企業(yè)零利潤(rùn)甚至負(fù)利潤(rùn)會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)生產(chǎn)信心,造成減產(chǎn),浙江省規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)損耗殆盡。出口企業(yè)大量倒閉和產(chǎn)能下降的另一個(gè)效果就是對(duì)于浙江省就業(yè)形勢(shì)的沖擊,對(duì)于勞動(dòng)密集性生產(chǎn)的浙江省來(lái)說(shuō),碳關(guān)稅將使得沿海制造業(yè)就業(yè)率下降近兩個(gè)百分點(diǎn),如果考慮長(zhǎng)期產(chǎn)能萎靡效應(yīng),這一失業(yè)數(shù)據(jù)還會(huì)有所提升。
歐美國(guó)家以環(huán)境保護(hù)之名推行碳關(guān)稅壁壘,實(shí)則為隱藏形式的貿(mào)易保護(hù)主義,這種貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)是具有傳染性,即歐美一旦征收碳關(guān)稅,其他國(guó)家就會(huì)紛紛效仿,造成貿(mào)易大戰(zhàn),貿(mào)易摩擦以前所未有的形式和數(shù)量出現(xiàn),浙江省高碳出口產(chǎn)業(yè)在“綠色環(huán)保貿(mào)易”的大旗下將成為眾矢之的,沿海加工制造業(yè)的出口環(huán)境急劇惡化,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定都是巨大的損壞,貿(mào)易逆差形式加劇。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),浙江省在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略布局中始終處于“出口創(chuàng)匯、制造加工、發(fā)展港口、國(guó)際水運(yùn)中心”的戰(zhàn)略發(fā)展框架內(nèi),逐漸形成了以寧波、舟山、嘉興、臺(tái)州和溫州五大港口為主的臨港工業(yè)區(qū)建設(shè)局面,大力發(fā)展機(jī)件加工、輕工紡織以及資源開(kāi)采的勞動(dòng)密集性出口產(chǎn)業(yè),一旦征收碳關(guān)稅,這些產(chǎn)業(yè)因受到?jīng)_擊而喪失比較優(yōu)勢(shì),產(chǎn)業(yè)布局必須重新調(diào)整,這對(duì)于我省的“十二五規(guī)劃”和國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略布局全局都構(gòu)成紊亂和波動(dòng)沖擊。
(1)聯(lián)合國(guó)家出口部門(mén)和浙江省出口企業(yè),對(duì)碳關(guān)稅進(jìn)行堅(jiān)決抵制;發(fā)達(dá)國(guó)家征收的碳關(guān)稅從來(lái)都是單方面行為,其實(shí)西方世界的生產(chǎn)二氧化碳排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)展中國(guó)家,這種做法既違背了《京都議定書(shū)》中提及的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的做法,也是對(duì)WTO框架相愛(ài)自主貿(mào)易原則的違背,我們要進(jìn)行維權(quán)申訴和抵制。
(2)轉(zhuǎn)變我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)多依靠資源消耗和高碳排放的經(jīng)濟(jì)模式,進(jìn)行科學(xué)產(chǎn)業(yè)布局;在不打亂現(xiàn)行條件下輕紡業(yè)和機(jī)件加工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的條件下,適當(dāng)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)掘,引入先進(jìn)減排設(shè)備,集中分配碳排放量,適度取消高污染、高能耗、高排放項(xiàng)目,將制造業(yè)與綠色科技發(fā)展進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。
(3)加強(qiáng)同我國(guó)商務(wù)部的溝通,積極參與國(guó)際多邊協(xié)定,謀求其他發(fā)展中國(guó)家的支持;我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家中的一員,獨(dú)自一國(guó)在世貿(mào)組織中的力量過(guò)于薄弱,因此要廣泛聯(lián)合第三世界國(guó)家,對(duì)歐美等國(guó)的碳關(guān)稅壁壘進(jìn)行抵制和談判協(xié)商,采用貿(mào)易反制策略和爭(zhēng)取WTO規(guī)則制定權(quán)的策略進(jìn)行權(quán)力伸張,為高碳企業(yè)創(chuàng)造公平的貿(mào)易環(huán)境。
(4)通過(guò)“清潔發(fā)展機(jī)制”獲得先進(jìn)減排技術(shù),有效控制二氧化碳排放;清潔發(fā)展機(jī)制要求發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)償向發(fā)展中國(guó)家提供先進(jìn)減排技術(shù),我們可以利用這個(gè)規(guī)則進(jìn)行權(quán)利要求,引進(jìn)先進(jìn)的科技和技術(shù),在我省進(jìn)行率先推廣,在源頭上控制自身的二氧化碳排放水平,走“科技減排、綠色出口”的對(duì)外貿(mào)易道路。
(5)在本省試點(diǎn)進(jìn)行高碳產(chǎn)業(yè)限制立法,在國(guó)內(nèi)范圍內(nèi)推廣加強(qiáng)碳排放立法,抑制高能耗部門(mén)的惡性發(fā)展;碳關(guān)稅給我們的啟示不僅僅是在世界貿(mào)易體系下的國(guó)家經(jīng)濟(jì)權(quán)益保護(hù),同時(shí)也提醒了我們要注意到自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的問(wèn)題,即沿海產(chǎn)業(yè)部門(mén)形成的高能耗生產(chǎn)模式所構(gòu)成的生態(tài)和資金損失,因此國(guó)內(nèi)先于國(guó)際部門(mén)的法律規(guī)范出臺(tái)是極有必要的,促進(jìn)落后和高能耗產(chǎn)業(yè)模式的淘汰。
(6)在浙江省內(nèi)率先實(shí)行國(guó)內(nèi)“碳排放許可證”制度;碳排放許可證的利用旨在推行計(jì)劃性碳排放量,即在整體性計(jì)劃碳排放總量不變的情況下,有機(jī)調(diào)配部門(mén)間的碳排放水平,實(shí)現(xiàn)高排放量企業(yè)取得低排放企業(yè)剩余排放權(quán)的計(jì)劃,引入碳排放的市場(chǎng)機(jī)制,并且許可證可以交易,碳排放量權(quán)利也就實(shí)現(xiàn)了總量不變情況下的科學(xué)自主性分配。
浙江省作為出口大省,是我國(guó)沿海對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略布局中的先頭兵,依靠其獨(dú)特的地理資源優(yōu)勢(shì)而逐漸在國(guó)際貿(mào)易往來(lái)中取得了良好的出口利差,然而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面對(duì)歐美國(guó)家的惡意碳關(guān)稅壁壘開(kāi)始表現(xiàn)出疲軟和利潤(rùn)下滑的形勢(shì),如何在WTO規(guī)則框架下進(jìn)行反貿(mào)易壁壘伸張和全力維護(hù)是擺在我國(guó)政府和浙江省出口企業(yè)面前的現(xiàn)實(shí)而迫切的問(wèn)題,浙江省要在WTO現(xiàn)有法律機(jī)制的作用下積極參與規(guī)則解釋和利用,培育新能源產(chǎn)業(yè),規(guī)范高能耗產(chǎn)業(yè),淘汰落后產(chǎn)能,主動(dòng)實(shí)施反碳關(guān)稅的貿(mào)易制裁措施,為本省出口環(huán)境維護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的保持提供優(yōu)良土壤。
[1]李建.試談碳關(guān)稅征收的壁壘效應(yīng)[J].當(dāng)代外貿(mào),2011(03).
[2]孫龍.淺談?wù)憬〕隹谫Q(mào)易的結(jié)構(gòu)特征[J].浙江海運(yùn),2012(1).
[3]林君.碳關(guān)稅征收的影響及對(duì)策研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào),2011(5).
[4]張小川.碳關(guān)稅壁壘下的出口環(huán)境維護(hù)研究[J].沿海經(jīng)濟(jì),2012(2).
[5]王康康.談碳關(guān)稅壁壘的貿(mào)易利潤(rùn)擠出效應(yīng)[J].外貿(mào)世界,2011(1).