西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院 謝苗
2009年下半年希臘爆發(fā)債務(wù)危機(jī)以來(lái),整個(gè)歐元區(qū)開(kāi)始步入主權(quán)債務(wù)危機(jī)的陰霾,進(jìn)而發(fā)展為制約并影響歐洲乃至全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一場(chǎng)“債務(wù)風(fēng)暴”。從2009年12月全球三大評(píng)級(jí)公司紛紛下調(diào)希臘主權(quán)評(píng)級(jí)開(kāi)始,歐元區(qū)其他國(guó)家也陸續(xù)遭到降級(jí),在今年的1月份,法國(guó)和奧地利喪失了最高的3A評(píng)級(jí),這將使歐元區(qū)國(guó)家的債務(wù)融資成本急劇上升。由此,也可以看出,即使在過(guò)去2年多的時(shí)間里,歐盟領(lǐng)導(dǎo)人啟動(dòng)了歐元的改革、敲定了歐洲金融穩(wěn)定工具杠桿化的兩個(gè)方案、在歐元區(qū)實(shí)行“財(cái)政聯(lián)盟”,實(shí)行統(tǒng)一的財(cái)政政策,這些方案的實(shí)施仍不足以遏制主權(quán)債務(wù)危機(jī)的進(jìn)一步蔓延。
在全球經(jīng)濟(jì)放緩的大背景下,歐盟國(guó)家實(shí)行貨幣緊縮,進(jìn)一步遏制了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。歐盟國(guó)家在公共事業(yè)和社會(huì)福利等方面的支出是非常巨大的,政府對(duì)債務(wù)高度依賴,不斷地借新債,還舊債,其利息的支出已超出國(guó)家財(cái)政的支付能力,再加上國(guó)家信用評(píng)級(jí)的下調(diào),融資成本的升高,對(duì)這場(chǎng)債務(wù)危機(jī)更是雪上加霜。時(shí)至今日,這場(chǎng)牽動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的債務(wù)危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束,當(dāng)前歐盟領(lǐng)導(dǎo)人分歧存在,使得歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)前景面臨較大的不確定性,讓人看不到盡頭。
受歐債危機(jī)影響,歐元對(duì)世界上一些主要貨幣的匯率呈持續(xù)下跌趨勢(shì),其中對(duì)人民幣匯率也是大幅下跌的。自2009年11月以來(lái),歐元對(duì)人民幣匯率持續(xù)下跌,從10.3470開(kāi)始下降,并一直處于低位,雖說(shuō)在2011年9月初有過(guò)反彈,突破了9的高位,但之后又迅速下降,仍在低位徘徊。2011年全年,歐元對(duì)人民幣貶值幅度為7%,今年歐元對(duì)人民幣貶值的速度也是有增無(wú)減,2012年5月23日,歐元對(duì)人民幣中間價(jià)為7.9980,創(chuàng)下了2002年6月以來(lái)的新低,此為10年來(lái)首次跌破“8”的整數(shù)關(guān)口。
歐元的大幅貶值,使得中國(guó)出口的商品價(jià)格被動(dòng)提高了,削弱了這些商品在歐洲的競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)也會(huì)給那些以歐元作為結(jié)算單位的中國(guó)企業(yè)帶來(lái)很大的匯兌風(fēng)險(xiǎn)。假設(shè)有一個(gè)企業(yè),在歐元對(duì)人民幣匯率是9的時(shí)候簽約了價(jià)值100萬(wàn)歐元的訂單,但是到了交貨的時(shí)候,歐元貶值到了1歐元兌換8.5人民幣,那么這個(gè)企業(yè)僅僅是匯率的波動(dòng)就損失了50萬(wàn)的人民幣,這對(duì)中國(guó)眾多的勞動(dòng)密集型企業(yè)而言,嚴(yán)重?cái)D壓了并不豐厚的利潤(rùn)空間,也給他們帶來(lái)巨大的成本壓力,威脅到了企業(yè)的生存與發(fā)展。
我國(guó)是歐盟貿(mào)易合作的大國(guó), 歐債危機(jī)以來(lái),歐洲希臘、法國(guó)、意大利等多國(guó)推行財(cái)政緊縮計(jì)劃,削減赤字,與之相對(duì)應(yīng)的,就是各國(guó)的公共支出能力下降,社會(huì)福利能力降低,并進(jìn)而導(dǎo)致民眾的購(gòu)買力下降,這將直接影響進(jìn)口需求,對(duì)我國(guó)對(duì)歐盟的出口帶來(lái)挑戰(zhàn)。受債務(wù)危機(jī)的影響,歐洲各國(guó)紛紛采用各種措施來(lái)推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,促進(jìn)居民就業(yè),擴(kuò)大內(nèi)需,這也將對(duì)我國(guó)的出口造成一定的影響。并且,歐盟各國(guó)信用等級(jí)的下調(diào),中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的出口風(fēng)險(xiǎn)加大,中國(guó)出口型企業(yè)權(quán)衡利益,也會(huì)審慎的考慮這些風(fēng)險(xiǎn),從而對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響。
歐債危機(jī)加深,為維護(hù)自身的利益,歐盟開(kāi)始表露出越來(lái)越強(qiáng)的貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)頭。2010年,歐盟對(duì)我國(guó)產(chǎn)品發(fā)起11起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,比2009年增加了57.1%,是世貿(mào)組織成員中對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)措施最多的。進(jìn)入2011年,歐盟委員會(huì)于5月14日宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的銅版紙開(kāi)征正式反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅,這是歐盟首次對(duì)中國(guó)產(chǎn)品動(dòng)用反補(bǔ)貼措施。到今年,歐盟于2月22日對(duì)中國(guó)出口的有機(jī)涂層鋼板發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查,又于4月27日,應(yīng)歐盟自行車生產(chǎn)商協(xié)會(huì)的申請(qǐng),歐盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的自行車進(jìn)行反補(bǔ)貼立案調(diào)查。
其中,最為典型的就是2011年歐盟對(duì)中國(guó)所采取的“雙反”措施,與之對(duì)應(yīng)的,中國(guó)也對(duì)歐盟的馬鈴薯淀粉采取“雙反”措施,這使得雙方的貿(mào)易磨擦再次升級(jí)。歐盟于2010年對(duì)中國(guó)的銅版紙進(jìn)行反補(bǔ)貼立案調(diào)查,經(jīng)過(guò)15個(gè)月的調(diào)查,到2011年5月,歐盟認(rèn)為中國(guó)存在嚴(yán)重的違反WTO規(guī)則的補(bǔ)貼行為,包括低價(jià)出讓土地使用權(quán),給予不同的稅收和通過(guò)低息貸款激勵(lì)對(duì)銅版紙行業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,并決定對(duì)中國(guó)企業(yè)征收4%~12%的反補(bǔ)貼稅和8%~35.1%的反傾銷稅。值得一提的是,歐盟決定對(duì)中國(guó)的銅紙板采取“雙反”措施前不久,WTO上述機(jī)構(gòu)剛剛就美國(guó)對(duì)中國(guó)鋼管等產(chǎn)品的“雙反”案做出裁決,裁定美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)實(shí)行的“雙反”措施,存在“雙重救濟(jì)”情形,與世貿(mào)組織規(guī)則不符。在此情形下,歐盟對(duì)華產(chǎn)品仍采取“雙反”措施,無(wú)異于給中歐貿(mào)易發(fā)出了一個(gè)信號(hào):一方面,歐盟對(duì)中國(guó)的救濟(jì)措施將從注意反傾銷向注重反補(bǔ)貼方向轉(zhuǎn)變;另一方面,歐盟在面對(duì)中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品表現(xiàn)出了某種貿(mào)易保護(hù)主義傾向,將會(huì)用各種手段限制中國(guó)產(chǎn)品對(duì)歐盟的出口。
與此同時(shí),2012年是選舉年,部分發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速減緩與政治選舉疊加,為了轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)與矛盾,外貿(mào)問(wèn)題明顯趨于政治化,可能采取更多手段保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè),以滿足國(guó)內(nèi)許多利益團(tuán)體的訴求。
受歐債危機(jī)影響,歐洲國(guó)家內(nèi)需縮小,歐洲的企業(yè)亟須尋找出路,經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的中國(guó)則是潛在的目標(biāo)市場(chǎng)之一,這勢(shì)必?cái)U(kuò)大中歐的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所日前發(fā)布的《2011年歐盟在華投資企業(yè)商業(yè)景氣調(diào)研報(bào)告》,無(wú)論是從企業(yè)的盈利狀況還是從行業(yè)的宏觀景氣情況來(lái)看,受訪的歐盟在華投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好,對(duì)中國(guó)市場(chǎng)抱有充足的信心。在受訪企業(yè)中,絕大多數(shù)企業(yè)對(duì)未來(lái)3年的前景持樂(lè)觀態(tài)度,多數(shù)表示將會(huì)擴(kuò)大在華投資。
我國(guó)海外市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的基本思路是“穩(wěn)定歐美日、深耕港澳臺(tái)、經(jīng)略東南亞、開(kāi)拓拉美非?!蔽覈?guó)加入WTO后,與地區(qū)間的經(jīng)貿(mào)合作逐漸加強(qiáng),今后的國(guó)際貿(mào)易中還應(yīng)該通過(guò)多種貿(mào)易合作方式與各地區(qū)建立更加緊密穩(wěn)固的關(guān)系。目前我國(guó)的出口還主要依托于歐美等主要經(jīng)濟(jì)體國(guó)家,今后應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的合作,使出口國(guó)多元化。才能夠減少某個(gè)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響。
在歐元持續(xù)貶值的背景下,一些出口型的企業(yè)可以用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的手段來(lái)防范貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),即購(gòu)買保險(xiǎn)以將部分貿(mào)易轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司。另外,出口企業(yè)還可以購(gòu)買遠(yuǎn)期合約等金融衍生品來(lái)固定價(jià)格,以規(guī)避匯率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
受歐債危機(jī)的影響,歐洲各國(guó)一改往昔拒人于千里之外的冷漠,紛紛向中國(guó)投資者伸出橄欖枝,歐洲有所貶值的資產(chǎn),對(duì)中國(guó)企業(yè)也是很具吸引力的。中國(guó)企業(yè)可以借此機(jī)會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中取得更大的市場(chǎng)份額來(lái)改善與擴(kuò)大自身的業(yè)務(wù),借機(jī)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。目前,我國(guó)正處于產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要階段,之前我國(guó)的出口企業(yè)大多都是產(chǎn)業(yè)密集型等,即許多專利,商標(biāo)都掌握在外國(guó)人手中,中國(guó)賺取的只是微薄的加工費(fèi)而已,一直處在產(chǎn)業(yè)鏈的低端,向產(chǎn)業(yè)鏈的上端靠近是所有企業(yè)發(fā)展的方向。在歐債危機(jī)的機(jī)遇下,中國(guó)企業(yè)可以收購(gòu)一些在產(chǎn)業(yè)鏈的同一位置或跟高端的企業(yè),向產(chǎn)業(yè)鏈的上游積極擴(kuò)張。當(dāng)前歐洲國(guó)家急需資金去拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),中國(guó)企業(yè)可以針對(duì)技術(shù)弱項(xiàng),針對(duì)性地攻克高精尖領(lǐng)域的企業(yè),以彌補(bǔ)自己的不足。
歐債危機(jī)的蔓延使我國(guó)企業(yè)更容易參加國(guó)際并購(gòu),中國(guó)企業(yè)可以通過(guò)股權(quán)投資等參與一些著名的品牌,這既減小了投資風(fēng)險(xiǎn),又有利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
[1]羅傳健.歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其對(duì)中歐貿(mào)易的影響研究[ J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011.
[2]劉迎霜.歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011.
[3]鄭寶銀,林發(fā)勤.歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2010.
[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所中歐關(guān)系重點(diǎn)學(xué)科課題組.2011年中歐關(guān)系的回顧與展望[J].歐洲研究,2011.