鄭濟(jì)孝
(太原大學(xué)財(cái)會(huì)系,山西 太原 030032)
隨著《關(guān)于全面推進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)信息化工作指導(dǎo)意見》的發(fā)布,以會(huì)計(jì)信息化標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)為先導(dǎo),我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息化工作建設(shè)步伐加快,成績(jī)斐然。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的效能不斷提升,與其他信息系統(tǒng)的集成度持續(xù)提高,與企業(yè)業(yè)務(wù)流程的有機(jī)結(jié)合日益緊密,正在成為企業(yè)整體信息化工作的重要組成部分。尤其是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通用分類標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布實(shí)施以及全國(guó)會(huì)計(jì)信息化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)的成立,會(huì)計(jì)信息化標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)取得了令人矚目的成績(jī),企業(yè)會(huì)計(jì)信息化工作的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)正在逐步健全[1]。
與之形成對(duì)比的是,我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范相對(duì)滯后,難以滿足企業(yè)會(huì)計(jì)信息化工作的需要。同時(shí),會(huì)計(jì)信息化環(huán)境下的會(huì)計(jì)管理工作也缺乏標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則和有效手段[2]?,F(xiàn)行《關(guān)于大力發(fā)展我國(guó)會(huì)計(jì)電算化事業(yè)的意見》和《會(huì)計(jì)電算化管理辦法》發(fā)布于1994年,《會(huì)計(jì)電算化工作規(guī)范》發(fā)布于1996年,對(duì)當(dāng)時(shí)企業(yè)會(huì)計(jì)電算化工作的組織領(lǐng)導(dǎo)、支持推動(dòng)、軟件功能、軟件評(píng)審、人才培養(yǎng)等工作提出了前瞻、可行和務(wù)實(shí)的要求,對(duì)指導(dǎo)和管理會(huì)計(jì)電算化工作發(fā)揮了重要作用。多年來(lái),在全面實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)電算化的基礎(chǔ)上,許多企業(yè)適應(yīng)信息化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的新形勢(shì),企業(yè)會(huì)計(jì)信息化和其他業(yè)務(wù)信息化工作進(jìn)入深層次發(fā)展階段,而相關(guān)的工作規(guī)范卻一直未能更新,導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)信息化建設(shè)缺乏指引,會(huì)計(jì)管理部門在工作中無(wú)章可循。
工作規(guī)范亦稱崗位規(guī)范、勞動(dòng)規(guī)范、崗位規(guī)則或崗位標(biāo)準(zhǔn),它是對(duì)組織中各類崗位某一專項(xiàng)事物或某類員工勞動(dòng)行為、素質(zhì)要求等所作的統(tǒng)一規(guī)定。會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范是指以會(huì)計(jì)信息化戰(zhàn)略目標(biāo)為核心,對(duì)會(huì)計(jì)信息化工作者在教育程度、工作經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、技能、體能和個(gè)性特征方面的最基本的要求,是會(huì)計(jì)信息化工作的基本準(zhǔn)則。
為了了解我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息化現(xiàn)狀和需求,通過(guò)對(duì)我國(guó)300家企事業(yè)單位進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,共發(fā)放問(wèn)卷300余份,收回完整有效答卷210份。答卷設(shè)計(jì)包括被調(diào)查者的單位名稱,所屬行業(yè)及規(guī)模,對(duì)會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范的認(rèn)識(shí)、實(shí)施及管理部分。收回的答卷包括75家中央及國(guó)有大型企業(yè),40家高等學(xué)校,35家黨政機(jī)關(guān),25家民營(yíng)及私營(yíng)企業(yè),35家科研機(jī)構(gòu)。從以上的抽樣調(diào)查可以看出該樣本具有代表性,可以反映我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息化現(xiàn)狀和需求。
1.調(diào)查結(jié)果。第一,單位采用的會(huì)計(jì)工作方式。3%的被調(diào)查單位選擇手工記賬,21%被調(diào)查單位選擇會(huì)計(jì)電算化,28%被調(diào)查單位選擇手工記賬和電算化并行,僅有48%被調(diào)查單位選擇會(huì)計(jì)信息化。第二,目前所用會(huì)計(jì)信息化系統(tǒng)的類型。2%被調(diào)查單位未使用任何會(huì)計(jì)信息化軟件,47%被調(diào)查單位使用獨(dú)立的會(huì)計(jì)核算軟件,19%被調(diào)查單位與其他職能部門軟件相聯(lián)系,32%被調(diào)查單位會(huì)計(jì)核算是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的一個(gè)子模塊。第三,會(huì)計(jì)信息化軟件更新情況。24%被調(diào)查單位從未更新替換,35%被調(diào)查單位供應(yīng)商提供更新時(shí)升級(jí)軟件,41%被調(diào)查單位在發(fā)生故障或不能滿足需要時(shí)更新。2.調(diào)查分析。第一,一些被調(diào)查單位對(duì)會(huì)計(jì)信息化的認(rèn)識(shí)還存在一定的誤區(qū),忽視了會(huì)計(jì)信息化代替會(huì)計(jì)電算化、手工會(huì)計(jì)的優(yōu)勢(shì),以至于會(huì)計(jì)信息化普及程度不高。第二,對(duì)會(huì)計(jì)信息化更新認(rèn)識(shí)不到位,許多被調(diào)查單位認(rèn)為只要能用就行,無(wú)視先進(jìn)的信息技術(shù),為會(huì)計(jì)信息化安全尤其是內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)埋下隱患。
1.調(diào)查結(jié)果。第一,對(duì)會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范的看法。5%的被調(diào)查單位認(rèn)為企業(yè)信息化是企業(yè)內(nèi)部自己的事情,無(wú)需進(jìn)行規(guī)范,36%被調(diào)查單位認(rèn)為僅對(duì)會(huì)計(jì)信息安全進(jìn)行規(guī)范,29%被調(diào)查單位認(rèn)為僅對(duì)企業(yè)以外的報(bào)出信息需要規(guī)范,30%被調(diào)查單位認(rèn)為凡是與會(huì)計(jì)信息化有關(guān)的所有方面都必須進(jìn)行規(guī)范。第二,會(huì)計(jì)信息化內(nèi)部控制方面。25%被調(diào)查單位制訂了會(huì)計(jì)信息化操作管理,35%被調(diào)查單位制訂了網(wǎng)絡(luò)信息化管理,45%被調(diào)查單位制訂了計(jì)算機(jī)軟件、硬件及數(shù)據(jù)管理制度,25%被調(diào)查單位制訂了操作人員資格和技能培訓(xùn)。2.調(diào)查分析。第一,被調(diào)查的企業(yè)沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范的必要性和重要性,由于會(huì)計(jì)信息化工作的不規(guī)范從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)“數(shù)出一門,資源共享”目標(biāo),導(dǎo)致不同平臺(tái)無(wú)法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換,不利于不同軟硬件之間的對(duì)接,無(wú)形中加大了企事業(yè)單位成本。第二,被調(diào)查企事業(yè)單位制定的系統(tǒng)的信息化工作規(guī)范寥寥無(wú)幾,從而形成會(huì)計(jì)信息化工作沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)則,各個(gè)單位各自為政,會(huì)計(jì)信息化質(zhì)量和效果參差不齊,無(wú)法滿足當(dāng)前會(huì)計(jì)信息化發(fā)展需要[3]。
1.調(diào)查結(jié)果。第一,對(duì)會(huì)計(jì)信息化工作的領(lǐng)導(dǎo)。10%被調(diào)查單位選擇董事長(zhǎng)或總經(jīng)理,52%被調(diào)查單位選擇分管財(cái)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo),30%被調(diào)查單位選擇信息化領(lǐng)導(dǎo),8%被調(diào)查單位選擇其他。第二,對(duì)會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)信息化法律法規(guī)的培訓(xùn)。38%被調(diào)查單位從不進(jìn)行培訓(xùn),44%被調(diào)查單位當(dāng)新法律法規(guī)出臺(tái)時(shí)進(jìn)行一次,18%被調(diào)查單位進(jìn)行不定期培訓(xùn)。2.調(diào)查研究結(jié)果分析。第一,被調(diào)查單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)會(huì)計(jì)信息化工作的重視程度不夠,沒(méi)有形成科學(xué)合理的績(jī)效考核機(jī)制,影響了會(huì)計(jì)信息化工作者的積極性和工作潛力發(fā)揮,同時(shí)為解決會(huì)計(jì)信息化故障埋下伏筆,容易造成會(huì)計(jì)信息化效率低下,軟硬件不能及時(shí)更新。第二,被調(diào)查單位會(huì)計(jì)信息化工作者素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力不高,再加上崗前培訓(xùn)與后續(xù)教育的不到位,使得一些會(huì)計(jì)信息化人員根本不符合上崗要求,在工作中無(wú)所適從,造成會(huì)計(jì)信息化工作難以順利進(jìn)行。
俗話說(shuō)“無(wú)規(guī)矩不成方圓”,會(huì)計(jì)信息化工作沒(méi)有法律制度的保障,必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息化失去指引方向,會(huì)計(jì)信息化工作中問(wèn)題層出不窮,工作局面混亂。所以,制定良好的會(huì)計(jì)信息化法律法規(guī)運(yùn)行機(jī)制,不斷完善法律法規(guī)建設(shè),使得會(huì)計(jì)信息化工作者有法可依,有章可循,從而更好的推進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)信息化工作發(fā)展,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)一體化。同時(shí),各個(gè)單位還要根據(jù)本單位會(huì)計(jì)信息化工作崗位和業(yè)務(wù)特點(diǎn)建立適合本單位的會(huì)計(jì)信息化內(nèi)部控制制度和監(jiān)督機(jī)制,約束和規(guī)范會(huì)計(jì)信息化工作,保證會(huì)計(jì)信息化的安全與完整,及時(shí)防止、發(fā)現(xiàn)、糾正錯(cuò)誤、舞弊,確保會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范的實(shí)施。
會(huì)計(jì)人員的工作重點(diǎn)包括對(duì)企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)及其資源利用的績(jī)效評(píng)價(jià),對(duì)信息技術(shù)應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)管理,與企業(yè)精英、發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的會(huì)計(jì)決策活動(dòng)。由此,一方面,未來(lái)的會(huì)計(jì)人員必須是多面手,如對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的管理,實(shí)際上要求會(huì)計(jì)人員具備系統(tǒng)分析員的部分素質(zhì)。另一方面,會(huì)計(jì)人員用到的很多管理方法、手段和模型,其他的企業(yè)管理人員也可以做,未來(lái)的職業(yè)可能出現(xiàn)融合的趨勢(shì)。所以,會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范就必須包括對(duì)會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)和能力的培養(yǎng)、對(duì)從事會(huì)計(jì)信息化人員的基本技能和知識(shí)的準(zhǔn)入考試以及從業(yè)人員繼續(xù)教育以提高會(huì)計(jì)信息化的質(zhì)量特征。
我國(guó)會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范應(yīng)制定切實(shí)可行的考核制度,完善會(huì)計(jì)人員激勵(lì)機(jī)制。會(huì)計(jì)信息化工作雖然應(yīng)用了現(xiàn)代信息技術(shù),但是仍然是以人為核心,因此,會(huì)計(jì)人員的態(tài)度、知識(shí)、技能等都會(huì)影響到會(huì)計(jì)信息化的質(zhì)量與實(shí)施效果。所以管理者應(yīng)制定科學(xué)合理、切實(shí)可行的考核制度,充分激發(fā)會(huì)計(jì)人員的工作熱情和工作潛力,從而更大程度實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息化戰(zhàn)略目標(biāo)。
[1]楊周南,趙納暉,陳翔.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2010:3-10.
[2]劉漢初.我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息化存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].企業(yè)家天地,2009(8):119-120.
[3]財(cái)政部會(huì)計(jì)司.關(guān)于全面推進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)信息化工作的指導(dǎo)意見[J].會(huì)計(jì)之友(中旬刊),2009(05):1 -2.