張 莉
(黔南民族師范學院 管理科學系,貴州 都勻 558000)
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,競爭愈加激烈,個體間的競爭更多表現(xiàn)為知識、技能上的競爭,這些競爭不斷淡化中國儒家文化所倡導的“修身、養(yǎng)性、齊家、治國”的主張,也模糊了學校教育和家庭教育各自教育核心和教育范圍的界定。兒童在成長過程中會受到家庭、學校和社會的影響,其中對兒童的教育起主要作用的是家庭和學校。但是學校教育和家庭教育側(cè)重點不同。學校教育是由專職人員和專門機構(gòu)承擔的有目的、有系統(tǒng)、有組織的,以影響入學者的身心發(fā)展為直接目標的社會活動。而家庭教育在培養(yǎng)目標的確定上,在很大程度上取決于家庭特別是父母的意愿,受父母的思想觀念、文化素質(zhì)、職業(yè)、經(jīng)歷、興趣和愛好的影響。家庭教育中的目標定位不是一廂情愿的事情。只憑家長的滿腔熱情,但脫離孩子的實際能力提出目標是不現(xiàn)實的,往往導致事與愿違的結(jié)果。不僅使許多家庭白白花費精力與財力,更使得很多家長失去了教育好孩子的信心。因此,給孩子提出適度的目標定位是非常重要的。
目前,許多家長對家庭教育的認識存在很大的片面性,把家庭教育狹隘地理解為智育教育。他們沒有意識到在家庭教育的具體過程中,將技能與智力的訓練當做家庭教育的全部內(nèi)涵時,家庭教育就會失去其本來目的,同時也絲毫不利于受教育者智能與技巧訓練期望值的圓滿達成。目前的情形正是如此,家庭教育的重心完全倒向技能與智力的訓練,忽視了其他方面并且也是最重要方面的人格養(yǎng)成、身心素質(zhì)養(yǎng)成。家長在育子目標上過多地關(guān)注孩子智力方面的發(fā)展,絕不是意味著子女們在品德、個性等非智力因素上沒有“問題”,而是反映了家長們在育子目標上的一種偏差,即家長在育子目標上存在唯智化的傾向。正是這種偏差的存在,導致我們的孩子在道德發(fā)展、心理素質(zhì)、勞動觀念、身體狀況等方面的不盡如人意。家庭教育目標定位上的唯智化傾向危害性是顯而易見的。第一,家庭教育目標的錯位造成受教育者所受教育的“畸形化”,使受教育者在“學做人”等方面形成嚴重的缺陷;第二,家庭教育目標的錯位帶來教育的負效應:傳授知識重復、超前或錯誤,加重孩子的學習負擔,使孩子對學習失去新鮮感,產(chǎn)生厭倦情緒;第三,家庭教育目標的錯位還會造成人力物力的浪費,當家庭成為第二學校,它自身的作用便隨之消失了。
現(xiàn)代家庭教育的目標是十分明確的,即教孩子學會“做人”,奠定孩子人格形成和個體社會化的基礎。教子做人,旨在于使人人格完善,成為一個人格高尚的人。做人的教育是孩子整個人生的奠基石,做人的教育有著豐富的內(nèi)涵,從搖籃啟蒙,貫穿于家庭生活的始終。在中國歷史上,盡管不同的教育思想家有著不同的世界觀,分別隸屬和代表不同的學派,但都重視理想人格的設計,并將其視為孜孜以求的教育目標。孟母斷機、岳母刺字是中國歷史上傳為佳話的成功的家庭教育的例子,它們都是注重“做人”教育的結(jié)果?!白鋈恕苯逃闹匾€在于如果不能成為 “人”(真正意義上的人,品德高尚的人),即使“成才”也可能成為“危險品”,對社會的危害更大。
回顧我們自己以往的歷程,我們每個人都覺得人生重要的不在于哪個階段獲取了多少知識,而在于時時處處都能夠適應自如,我們所受到的各級各類知識教育到頭來總會遺忘殆盡,這是規(guī)律。但當我們忘卻這些東西卻能知道怎樣去獲取新的東西,怎樣去為人處世,怎樣創(chuàng)造自身價值,這才真正是我們教育的成就。然而現(xiàn)實生活中,我們家庭教育中絕大多數(shù)人恰恰忽視了根本性的東西,一如既往地去追求那些遲早會被遺忘的東西。
“望子成龍”自古皆然,但當今家長對子女的期望卻存在理想化的傾向。脫離孩子的實際情況,給孩子定位過高是當前許多家長存在的共性問題。有調(diào)查表明,98%的家長希望子女從事腦力勞動。有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)也表明,79.86%—92.66%的家長對子女期望過高,子女達不到父母要求會感到自卑并出現(xiàn)適應不良。①這與當代父母對孩子高期望值背道而馳。家庭教育目標定位上的理想化對孩子帶來的危害是極其嚴重的,因為家長的期望多是以自己的理想或社會的要求為基礎進行的“想當然”式的設計而很少顧及或全然不顧孩子本身的興趣、能力和體力。家長用同樣的方法可塑造出“神童”,但也可以塑造出任性倔強、自卑懦弱、反抗或冷漠的“問題兒童”。過高的期望終將扭曲孩子的個性,孩子或者迫于家長的壓力無可奈何地服從,或產(chǎn)生“逆反心理”,如對學習的厭倦情緒、對父母的怨恨態(tài)度等。青少年因?qū)W習原因?qū)е伦詺ⅰ⑷?,以及家長失手打死孩子的惡性事件,幾乎年年發(fā)生,雖然受害對象不同,卻有一個共同的起因,那就是家長“望子成龍”的愿望。
家庭是一種凝聚力很強的社會心理群體,雙親特別是父母對子女的成長傾注了極大的關(guān)心和愛護,子女對父母懷有特殊的依戀和信任感,因此父母對子女的期望往往成為子女上進的強有力的激勵力量。羅森塔爾效應不僅存在于學校班級里,家庭中也同樣存在著這種效應。但是,我們要認識到每個孩子IQ有高低之分,就是同一個體不同方面也存在天資發(fā)展程度的差別。所以,對孩子的教育,不能采用千篇一律的方法,而應根據(jù)孩子的實際情況而定。家長的期望值與孩子的實際相吻合,期望便能被孩子理解、接受,從而轉(zhuǎn)化為孩子的奮斗目標并成為內(nèi)驅(qū)力,產(chǎn)生促進孩子上進的巨大能量,取得良好的教育效果。但如果家長的期望值偏離了孩子的實際,不僅家長因此得不到滿足,還有可能導致過激行為,而且由于不可能被孩子接受,反而轉(zhuǎn)化為消極的力量,在孩子的心理與行為上表現(xiàn)出反抗乃至形成心理障礙??梢姡谕挡皇窃礁咴胶?,期望值必須恰當。這樣,一方面不會扼殺天資優(yōu)秀孩子才能的發(fā)展,另一方面也使天資較差的孩子負擔減輕,學習變得輕松愉快。
今天,由于家庭民主精神的增強,大眾生活水平的提高,老年人(特別是城市老年人)的生活有了基本保障,新生代的父母在育子動機上,更多地想到的是子女自身的發(fā)展、利益和生活幸福。然而,也有部分做父母的,以培養(yǎng)孩子達成自己未實現(xiàn)而又艷羨已久的理想為教養(yǎng)目的。從母親開始妊娠之時,他們就已從自己的主觀愿望出發(fā),為孩子預測和設計了“理想”的人生航線。如此的家長在教養(yǎng)動機上往往存在“父母定向”的傾向,把孩子當成工具,當成他們未來夢想的延續(xù),要求孩子給父母爭面子。因此,他們存在微妙的攀比心理,更多的是對孩子進行橫向比較,把孩子的成績、孩子學業(yè)上的成就當成了裝飾品,當成可以向別人炫耀的東西。家長為主體導致家長事事從自己的角度出發(fā)考慮問題,別人的孩子3歲識字數(shù)千,也想把自己的孩子培養(yǎng)成為識字神童;別人的孩子的孩子考試100分,也要求自己的孩子也拿100分。于是,一味地要求、強迫孩子,不尊重孩子。殊不知這也是對孩子心靈的一種摧殘。
我國桑標等有關(guān)父母意識調(diào)查分析表明:中國父母有著較強的親子一體化意識。在親子一體化方面,58.7%的父親和59%的母親認為“我覺得子女如同自己身體的一部分”。②所謂親子一體感,指母親或父親將孩子視為自己生命的延續(xù),視孩子為自己生活的主要目標與中心,具有和孩子不可分割的一體化的感覺,而不是將自己和子女作為兩個獨立個體的一系列感受。親子一體化意識強,一方面有利于密切親子間的聯(lián)系,另一方面父母與孩子相互間的牽制也大。因此,我們也就不難理解為什么時至今日仍有不少家長把子女看作“私人財產(chǎn)”,把對子女的教育看作單純的個人行為。
家庭教育中以孩子為主體就要理解孩子的生理和心理特點,尊重孩子的興趣、個性和選擇,保證孩子有自主的時間和空間,為探索新知識、培養(yǎng)創(chuàng)造力準備前提條件。孩子就像待打磨的石塊,你使用的磨具必須適合于他。許多父母在孩子出生前就為孩子設計好了模具,然而有多少孩子能不走樣地按父母的設計成長呢?孩子是有思想的人,他不是憑家長擺布用來光耀門庭的擺設。做父母的一定要認識到,孩子的生命是為了本身的目的而存在,父母只是陪孩子走一段路而已。
我國古訓有“三百六十行,行行出狀元”。但據(jù)家長期望孩子的職業(yè)調(diào)查結(jié)果顯示:家長選擇較多的是“各類專業(yè)技術(shù)人員”、“公務員”,③沒有一個家長希望孩子將來當“工人”、當“農(nóng)民”,盡管家長本人就是一位工人或農(nóng)民??梢姡袌鼋?jīng)濟使一些職業(yè)十分搶手的同時,也使另外一些職業(yè)遭到冷遇。家長對孩子職業(yè)的期望是受社會因素制約的。今天的家長優(yōu)先選擇的多是那些有優(yōu)厚的經(jīng)濟待遇和較高社會地位的職業(yè),反映了人們功利傾向的增強。如此的家教完全成了一種社會本位教育,它一切以適應社會為目的,卻忽視了孩子的個性發(fā)展,以致培養(yǎng)的孩子只能適應社會卻沒有能力推動社會的進步。
在社會這個大系統(tǒng)中,有不同的工作崗位,不同層次、不同分工的有機結(jié)合,才能使系統(tǒng)正常運轉(zhuǎn),高職業(yè)地位的人只能是少數(shù)。家長如何幫助孩子了解勞動關(guān)系中的經(jīng)濟規(guī)律、處理好職業(yè)的選擇與其生存發(fā)展之間的關(guān)系,從而樹立適宜的職業(yè)理想,在競爭激烈而充滿機遇的當今社會比以往任何時候都更為重要。個性與職業(yè)協(xié)調(diào)一致是最重要的。由于每個孩子的年齡、性別、智力、家庭結(jié)構(gòu)、生活環(huán)境等條件的不同,孩子的性格特征也不一樣。家長在為孩子樹立職業(yè)理想做參謀的時候,應從孩子的個性特點出發(fā),了解孩子的優(yōu)勢和愛好,知道孩子能夠做什么,應該做什么。在中國歷史上,有一些有識之士,根據(jù)孩子的天賦、資質(zhì)、愛好,隨時調(diào)整培養(yǎng)方向和要求。如許相卿認為:“子弟性資絀鈍,莫將舉業(yè)久擔,早令練達公私百務?!薄稗r(nóng)桑本務,商賈末業(yè),書畫醫(yī)卜,皆可食力資身。人有常業(yè),則富不暇為非,貧不至失節(jié)?!彼麄兊淖龇ㄅc主張,對時下那些不顧子女條件,專以某些職業(yè)為追求的家長來說具有重要的啟示。對父母而言,培養(yǎng)孩子成為什么樣的人遠比培養(yǎng)從事何種職業(yè)更為重要。
注釋:
①李幼輝等.父母養(yǎng)育態(tài)度與兒童少年行為問題關(guān)系研究[J].中國學校衛(wèi)生,2000,(5).
②桑標,唐劍.父母意識的結(jié)構(gòu)與內(nèi)涵初探[J].心理科學,2000,(3).
③全國婦聯(lián)兒童工作部.全國家庭教育調(diào)查報告[M].北京:社會科學文獻出版社,2011:221.
[1]張文新.兒童社會性發(fā)展[M].北京:北京師范大學出版社,1999.
[2]趙忠心.家庭教育學[M].哈爾濱:黑龍江少年兒童出版社,1988.
[3]唐淑,鐘紹華.中國學前教育史[M].北京:人民教育出版社,1993.