晏錚劍,鄧忠良,柯珍勇,陳 富,陳 亮
(重慶醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院骨科 400010)
經(jīng)皮椎體成形術作為一種創(chuàng)傷小、效果好的治療方法已廣泛用于臨床,在處理由于骨質(zhì)疏松引起的胸、腰椎壓縮性骨折、椎體轉(zhuǎn)移腫瘤、椎體血管瘤等疾病時取得了較好的療效[1]。相對于胸腰段脊椎椎體,骶椎具有獨特的解剖結(jié)構(gòu)和空間構(gòu)型。因此,在處理由于骶椎病變引起的疼痛時,臨床醫(yī)生往往缺乏有效的治療方法。隨著經(jīng)皮椎體成形術技術的不斷成熟和深入,將其應用范圍擴展到骶椎被認為是一條可行的途徑。現(xiàn)將本院在C型臂X線引導下應用經(jīng)皮中央縱向穿刺技術治療骶骨轉(zhuǎn)移性腫瘤6例的療效報道如下。
1.1 一般資料 選擇2009年9月至2011年10月本院在“C”形臂X線引導下應用經(jīng)皮中央縱向穿刺技術治療骶骨轉(zhuǎn)移性腫瘤6例,其中,男4例,女2例;平均年齡54歲。臨床癥狀:腰骶部持續(xù)性疼痛,以夜間痛明顯,活動后加重。所有患者都有活動受限,大量口服或肌內(nèi)注射非甾體抗炎藥、類嗎啡或嗎啡類鎮(zhèn)痛藥物。病變部位:S16個椎體,S24個椎體,S31個椎體。所有病例均為轉(zhuǎn)移性骨腫瘤(肺癌2例,前列腺癌3例,多發(fā)性骨髓瘤1例)。適應證:腫瘤骶骨轉(zhuǎn)移患者,疼痛明顯影響患者生活質(zhì)量,體質(zhì)差不能耐受常規(guī)骶骨切除手術。禁忌證:有嚴重出血傾向,全身感染或局部感染,有明顯骶神經(jīng)受壓表現(xiàn)。
1.2 治療方法 在C型臂X線引導下經(jīng)皮骶椎中央縱向穿刺:患者取俯臥位或側(cè)臥位,行正位透視,影像增強器朝頭側(cè)偏轉(zhuǎn),使投照方向與S1~3背側(cè)面垂直。確定骶管裂孔位置并作好標記,逐層皮膚浸潤麻醉直至骨面。經(jīng)骶裂孔穿刺(通常骶管裂孔處位于S4水平),術中側(cè)位透視確定穿刺方向,沿S3椎體向S1椎體做軸向穿刺達靶點,行椎體靜脈造影后,正側(cè)位透視監(jiān)控下灌注骨水泥,完成椎體成型術[2-3]。療效評定:疼痛視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS),0~3分為輕微疼痛,可以忍受,不影響休息;4~6分為中度疼痛,疼痛影響休息;7~10分為重度疼痛,疼痛難以忍受,影響食欲,影響睡眠。
術后7個月死亡1例,13個月死亡1例。6例11個椎體均順利完成,每椎平均手術時間21.3 min。S1、S2、S3椎體平均注入骨水泥分別為4.2、2.8、2.0 mL,骨水泥外漏1椎(S3),均無神經(jīng)損害并發(fā)癥發(fā)生。術后3 d VAS評分[(3.25±0.90)分]較術前[(6.25±1.09)分]明顯下降(P<0.05)。
骶骨腫瘤包括原發(fā)性腫瘤和轉(zhuǎn)移性腫瘤,也可以由周圍組織的腫瘤侵犯所致[4]。在所有的骨腫瘤中,良性骶骨腫瘤發(fā)病率為1.16%,惡性骶骨腫瘤為3.92%[5-6]。骶骨轉(zhuǎn)移瘤患者一般來說病史短、癥狀重,臨床上很快出現(xiàn)劇烈疼痛、大小便功能異常。由于病灶多位于上位骶椎,容易并發(fā)一側(cè)下肢肌力減退[7]。轉(zhuǎn)移瘤患者年齡較原發(fā)腫瘤偏大,骨掃描往往會發(fā)現(xiàn)同時合并其他部位的骨轉(zhuǎn)移病灶。因腹腔臟器和骨盆結(jié)構(gòu)的掩蓋重疊,X線平片很難發(fā)現(xiàn)骨骼破壞。因此,在確診時,這類腫瘤往往已引起廣泛的破壞,處理十分困難。目前,廣泛切除是大多數(shù)骶骨腫瘤首先的治療方法。因其能緩解局部癥狀,延長患者生存期。但由于骶骨毗鄰結(jié)構(gòu)復雜,被大量重要的血管神經(jīng)所包繞,故廣泛性切除往往伴隨一定的手術死亡率和較高的并發(fā)癥發(fā)生率[8]。因此,對于身體一般情況較差、預期壽命較短的患者,治療上應以有效鎮(zhèn)痛提高患者生活質(zhì)量為主[9]。
經(jīng)皮穿刺骶骨成形術(percutaneous sacroplasty,PSP)是經(jīng)皮穿刺椎體成型術(percutaneous vertebroplasty,PVP)的一種。從1987年法國人將其應用于臨床以來,該技術獲得了長足的進步。適應證也從開始的治療頸椎血管瘤擴展到治療椎體壓縮性骨折、轉(zhuǎn)移性腫瘤等領域。將該技術應用于骶骨轉(zhuǎn)移性腫瘤能有效緩解局部疼痛,提高患者生活質(zhì)量。其原理:(1)提高局部穩(wěn)定性。腫瘤侵蝕骨質(zhì)造成局部微骨折引起疼痛。骨水泥填充病灶區(qū)域使得局部力學穩(wěn)定性增強[10]。(2)高溫滅活作用。骨水泥凝固時釋放熱量,峰值溫度能達到52~93℃[11]。高溫破壞了局部神經(jīng)末梢并將部分腫瘤組織滅活,完全或部分緩解疼痛[12]。(3)單體的毒性作用。骨水泥中單體具有細胞毒性,注入腫瘤后可以造成腫瘤細胞的死亡,從而減緩腫瘤的增殖速度[13]。
骶椎椎體穿刺與胸、腰椎穿刺不同,正位有腹腔氣體干擾,側(cè)位被骨盆所遮擋。既往國內(nèi)、外報道骶椎成形術通常是在CT引導下通過側(cè)方骶髂關節(jié)入路穿刺。該入路需要通過的解剖結(jié)構(gòu)較多,穿刺針調(diào)整較困難。在骨水泥灌注時因CT無法提供實時監(jiān)控,增加了骨水泥外漏的風險[14]。同時患者所接受的X線照射劑量也較大。而中央縱向穿刺入路完全走行于骶椎椎體內(nèi),在C型臂X線引導下易于實時調(diào)整穿刺方向及深度。推注骨水泥時也易于做到實時監(jiān)控。為了提高穿刺成功率,作者認為應注意以下幾點:(1)術前胃腸道準備。胃腸道的氣體影和胃腸石會嚴重干擾術中骶骨的成像,因此,術前灌腸顯得尤為重要。(2)C型臂X線的使用。因為骶骨向前傾斜,故術中投照時球管應向頭側(cè)傾斜,使射線與S1~S3椎體平面垂直。骶孔位于骶椎兩側(cè),穿刺錯誤或骨水泥外漏到該區(qū)域都會造成災難性的后果,因此,術中透視時務必清楚顯示雙側(cè)骶孔。(3)穿刺點的選擇。穿刺前應先尋找骶骨裂孔的體表標志,確認并行皮膚麻醉后插入穿刺針抵達骨面。行側(cè)位透視確認進針點后,方可繼續(xù)向前深入。穿刺時應反復正側(cè)位透視,通過正位像校正進針方向,當穿刺針抵達S1椎體幾何中心時需停止深入,避免穿破S1椎體上緣。側(cè)位像上穿刺針應與S1~S3椎體后壁平行或稍向前下方成角,避免穿破椎管前壁。(4)骨水泥的灌注。側(cè)位透視能較好地觀察骨水泥的灌注情況。當S1椎體充填滿意后、一邊后退工作導管、一邊推注骨水泥,至S2椎體幾何中心停止后退,椎體骨水泥直至S2椎體得到良好充盈。骨水泥的推注總量到目前并沒有明確限制,但術中應密切觀察患者各項生命體征,及時詢問患者主觀感受。推注骨水泥前可經(jīng)靜脈推注地塞米松10 mg,以提高患者的耐受力[15]。如發(fā)現(xiàn)患者血壓劇烈波動或自述嚴重不適,應立即停止手術并將患者置于平臥位。
通過中央縱向穿刺入路行骶椎椎體成形術治療骶椎轉(zhuǎn)移性腫瘤在國、外尚屬首創(chuàng)。該入路較常規(guī)橫行及側(cè)后方穿刺入路具有安全性更高、操作更簡單等特點。適于對骶骨轉(zhuǎn)移性腫瘤的穿刺活檢及強化治療。
[1]Li AF,Li KC,Chang FY,et al.Preliminary report of transpedicle body augmenter vertebroplasty in painful vertebral tumors[J].Spine,2006,31(21):805-812.
[2]Kang SS,Kim HC,Park JH,et al.Three-dimensional Carm computed tomography-guided sacroplasty for the treatment of sacral body fracture[J].Spine,2009,34(8):309-311.
[3]Masala S,Konda D,Massari F,et al.Sacroplasty and iliac osteoplasty under combined CT and fluoroscopic guidance[J].Spine,2006,31(18):667-669.
[4]Luther N,Bilsky MH,H?rtl R.Giant cell tumor of the spine[J].Neurosurg Clin N Am,2008,19(1):49-55.
[5]Sciubba DM,Chi JH,Rhines KD,et al.Chordoma of the spinal column[J].Neurosurg Clin N Am,2008,19(1):5-15.
[6]郭衛(wèi),李大森,唐順,等.骶骨腫瘤的類型和臨床特點[J].中國脊柱脊髓雜志,2010,20(5):380-384.
[7]Lin PP,Guzel VB,Moura MF,et al.Long-term follow-up of patients with giant cell tumor of the sacrum treated with selective arterial embolization[J].Cancer,2002,95(6):1317-1325.
[8]李守強,徐微塵,李妹,等.術前動脈栓塞在骶骨腫瘤治療中的價值[J].中國矯形外科雜志,2004,12(13):17-19.
[9]Wuisman P,Lieshout O,Sugihara S,et al.Total sacrectomy and reconstruction[J].Clin Orthop,2000(381):192-203.
[10]McGraw J,Lippert J,Minkus K,et al.Prospective evaluation of pain relief in 100 patients undergoing percutaneous vertebroplasty:results and follow up[J].J Vasc Interv Radiol,2002,13(9 Pt 1):883-886.
[11]Deramond H,Wright NT,Belkoff SM.Temperature elevation by bone cement polymerization during vertebroplasty[J].Bone,1999,25(2 Supl):S17-21.
[12]Barr JD,Barr MS,Lemley TJ,et al.Percutaneous vertebroplasty for pain relief and spinal stabilization[J].Spine,2000,25(8):923-926.
[13]Strub WM,Hoffmann M,Ernst RJ,et al.Sacroplasty by CT and fluoroscopic guidance:is the procedure right for your patient[J].Am J Neuroradiol,2007,28(1):38-41.
[14]Deramond H,Depriester C,Galibert P,et al.Percutaneous vertebroplasty with polymethylmethacrylate:technique,indications and results[J].Radiol Clin North Am,1998,36(3):533-546.
[15]Pommersheim W,Huang-Hellinger F,Baker M,et al.Sacroplasty:a treatment for sacral insufficient fractures[J].Am J Neuroradiol,2003,24(5):1003-1007.