韓 濤
(杜爾伯特蒙古族自治縣路政所)
淺談公路的橋涵養(yǎng)護(hù)與維修
韓 濤
(杜爾伯特蒙古族自治縣路政所)
橋涵的使用壽命和良好狀況直接影響著行車安全和公路暢通。有針對性的采取預(yù)防和防治措施,具有極其重要的經(jīng)濟(jì)和社會效益。根據(jù)大量的調(diào)查研究和實(shí)踐中的體會,針對橋涵養(yǎng)護(hù)與維修提出一些意見和措施供同行們參考。
公路的橋涵;養(yǎng)護(hù);維修
杜爾伯特蒙古族自治縣公路管理站列養(yǎng)的橋涵大體可分為兩個建設(shè)時期,一是20世紀(jì)80年代前修建的,這個時期修建的橋梁涵洞受歷史條件和技術(shù)因素限制,在橋梁涵洞設(shè)計時,對水文資料重視差,沒有認(rèn)真進(jìn)行搜集整理,特別是洪水水位調(diào)查比較草率而是水文資料失實(shí),在計算橋位斷面設(shè)計水位、流量、流速等數(shù)據(jù)時誤差特別大。往往出現(xiàn)橋位選址不當(dāng),跨徑偏小,基礎(chǔ)埋置深度不夠,防護(hù)工程不配套等先天性缺陷。例如,齊杜路K37+200原哈塔河橋,此橋?qū)儆谥袠颍?孔跨徑6 m,橋長30 m,上部結(jié)構(gòu)為板梁,下部結(jié)構(gòu)為鉆孔樁,1.5 m,建于1974年,由于當(dāng)時對河流水文的自然規(guī)律認(rèn)識不足,水文、地質(zhì)調(diào)查不細(xì),缺乏定性定量的分析,沒有采取相應(yīng)的技術(shù)措施,在橋臺結(jié)構(gòu),橋梁下部式樣及埋設(shè)深度,防護(hù)工程等方面設(shè)計不合理,由于基礎(chǔ)深度不夠,加之施工質(zhì)量問題,導(dǎo)致凍脹,造成橋臺和翼墻嚴(yán)重開裂,橋墩及橋面位移,成為危橋、險橋,不能使用。此橋于1994年拆除重建。杜路K13+570原五代橋,3孔跨徑6 m,橋長18 m,上部結(jié)構(gòu)為板梁,下部結(jié)構(gòu)為鉆孔樁,此橋建于1968年,由于正值文革時期,受歷史背景影響,在橋位選擇、橋梁孔徑、橋臺結(jié)構(gòu)防護(hù)工程等方面設(shè)計不合理,由于橋位選擇不當(dāng),加之橋梁跨徑小,沒有防護(hù)工程,在汛期橋梁排洪阻滯,橋下水流形成渦流沖刷,加之錐坡是土的護(hù)坡,造成水流沖刷掏空。于2003年重建。林肇公路K45+230處箱涵,由于當(dāng)時考慮的水流會流點(diǎn)的問題建涵洞位置有異,造成涵位偏差,導(dǎo)致排洪不暢,形成阻水,造成公路水毀,此涵洞已于2002年,林肇公路改建時重建。林肇公路K102+300處,涵閘,由于當(dāng)時設(shè)計洪水位過低,造成涵閘阻水。致使公路受損,此涵閘在2004年林肇公路大修時改建,改建后從涵閘的高度和跨度都得到了改善,達(dá)到了1998年洪水的設(shè)計要求。五是林肇公路K170+600 m處的圓管涵,由于當(dāng)時對水文地質(zhì)調(diào)查不夠,在設(shè)計時孔徑只有0.8 m,根本瞞住不了排水的需要,在1998年洪水時,造成公路路面過水,公路被沖毀,于1999年大修時,改換為箱涵,從而滿足了排水要求。六是林肇公路K186+570 m處的涵洞,由于地質(zhì)條件,在加當(dāng)時對地質(zhì)的調(diào)查不夠,和修建的能力較差,以及對交通流量的調(diào)查不足,造成在交通流量增加時,圓管涵被壓進(jìn)以致涵管下沉,導(dǎo)致路面沉降、破損,以致無法正常通車。造成直接經(jīng)濟(jì)損失3萬余元,該涵洞于2008,重新建設(shè),加固了地基,從而達(dá)到了設(shè)計質(zhì)量要求,瞞足了交通流量的需求。
二是80年代以后建的,這個時期還處于國家發(fā)展時期,各種新技術(shù)、新材料的運(yùn)用使橋梁的建設(shè)跨入了一個新的時期。根據(jù)杜爾伯特蒙古族自治縣的土質(zhì)特點(diǎn),通過實(shí)地勘察和載重預(yù)測,結(jié)合水利部門提供的地質(zhì)條件資料,水文資料。橋梁建設(shè)采取了上部為板梁或T形梁,下部結(jié)構(gòu)為鉆孔樁的設(shè)計方案,防護(hù)工程采取片石錐形護(hù)坡,經(jīng)過多年實(shí)踐證明,鉆孔樁非常適合我們松嫩平原無沙石地質(zhì)條件不好,土質(zhì)深達(dá)70 m的地質(zhì)。在涵洞的修建上,大多采用了新的施工工藝和施工方法,在處理下基礎(chǔ)時,一般都設(shè)計加一個下處理,來滿足基礎(chǔ)不穩(wěn)定的條件,當(dāng)然也有個別的地質(zhì)條件好的,只設(shè)一層沙礫墊層就能滿足的,也沒必要浪費(fèi)的就只設(shè)一層。在涵洞的選址上和選型上也下了很大的功夫,該設(shè)方涵的絕不設(shè)圓涵,該設(shè)雙涵的絕不設(shè)單涵,在涵洞的位置的選址上,我們也下了很大的功夫,搜集和整理了大量的水文地質(zhì)資料,進(jìn)行了細(xì)致的分析,慎重考慮后方可下結(jié)論,減少了沒有必要的經(jīng)濟(jì)損失??傊?,80年代以后建的橋涵,目前狀況普遍良好,沒有阻水現(xiàn)象,也沒有下沉現(xiàn)象出現(xiàn)。
根據(jù)多年的橋涵養(yǎng)護(hù)的實(shí)踐,摸索出適合我縣地區(qū)橋涵的一些養(yǎng)護(hù)規(guī)律,由于我縣地處松嫩平原,除了低洼就是風(fēng)沙地帶,在橋涵的日常養(yǎng)護(hù)上,增加了一些難度,主要是在橋涵清理加大了工作量,比如橋面要定期清理淤沙,涵洞也有定期清理淤沙和淤泥。針對這一現(xiàn)象,我們站里特別制定了一項工作方案,就是站里下去巡查與道班的日常養(yǎng)護(hù)掛鉤,做到了發(fā)現(xiàn)問題能及時解決,絕不留后患。
特別是2005年以來我們認(rèn)真執(zhí)行交通部工程管理司頒發(fā)的《公路橋梁養(yǎng)護(hù)管理工作制度》配備了相應(yīng)的橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)力量,站里設(shè)橋梁養(yǎng)護(hù)工程師1人,設(shè)橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)員等職位,設(shè)專人負(fù)責(zé),做到發(fā)現(xiàn)問題,及時解決,絕不拖后,更加努力發(fā)展。建立健全橋梁技術(shù)檔案,實(shí)行橋涵養(yǎng)護(hù)管理責(zé)任制。
組織技術(shù)力量普遍對橋涵定期檢查一遍,并按《橋涵技術(shù)狀況評定標(biāo)準(zhǔn)》劃分類別,把現(xiàn)有橋涵分為三類。各類橋涵采取了不同的養(yǎng)護(hù)措施。一類橋涵進(jìn)行正常養(yǎng)護(hù),二類橋涵需進(jìn)行小修,三類橋涵需進(jìn)行加固處理,并報上級主管部門申請大中修。
站在下達(dá)旬、月公路小修保養(yǎng)生產(chǎn)計劃時,包括橋涵保養(yǎng)任務(wù),從而糾正了只養(yǎng)路不養(yǎng)橋涵的錯誤做法。道班每月在完成普查路況資料的同時,對橋涵普遍檢查一遍。并填寫好《橋涵經(jīng)常性檢查記錄》存檔。
在搞好橋涵上部養(yǎng)護(hù)的同時,加強(qiáng)下部墩臺及錐坡、翼墻,河底鋪砌等防護(hù)工程的檢查、維修和保養(yǎng)工作,發(fā)現(xiàn)病害及時修復(fù),尤其是在汛期前做好檢查維修、加固和清障,做好抗洪搶險準(zhǔn)備工作。以防橋涵在洪水到來時發(fā)生嚴(yán)重的水害,給國家造成沒有必要的經(jīng)濟(jì)損失。
橋涵養(yǎng)護(hù)存在的問題:重養(yǎng)路、不重養(yǎng)橋的現(xiàn)象依然存在。我站制定了橋涵養(yǎng)護(hù)工作制度,但是員工及班長頭腦中只養(yǎng)路、不養(yǎng)橋的觀念還普遍存在,需要在今后工作中轉(zhuǎn)變觀念,加強(qiáng)橋涵的養(yǎng)護(hù)管理工作。橋涵養(yǎng)護(hù)責(zé)任制不落實(shí),缺乏經(jīng)常性的檢查督促工作,造成在橋涵養(yǎng)護(hù)工作中,只重視上部養(yǎng)護(hù),輕視橋涵的下部墩臺,防護(hù)工程的養(yǎng)護(hù)維修和加固工作。
針對以上問題,站里制定了工程養(yǎng)護(hù)責(zé)任制,層層簽訂責(zé)任狀。一把手和主管業(yè)務(wù)的副站長簽,業(yè)務(wù)站長和養(yǎng)護(hù)股長、公司經(jīng)理簽,公司經(jīng)理和員工簽,從而提高了工作效率,為公路更好更快的發(fā)展提供了保證。
U445.7
C
1008-3383(2012)03-0063-01
2011-11-15