張 建
(邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院招生就業(yè)處,河北邯鄲056005)
在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中,應(yīng)用型人才越來越受到社會的歡迎,書本型人才面臨淘汰,高職教育擔(dān)負(fù)著為社會培養(yǎng)出更多技能型、實踐型、創(chuàng)新型人才的重任,為凸顯出職業(yè)教育的特色,必須改變以教師和書本為中心的辦學(xué)模式,促進(jìn)學(xué)校與企業(yè)對接、技能與崗位對接,培養(yǎng)出更符合社會需要的人才。
校企合作被公認(rèn)為是職業(yè)教育人才培養(yǎng)的有效途徑,從20世紀(jì)初開始,世界各國已陸續(xù)開始注重院校教育與企業(yè)培訓(xùn)結(jié)合。校企合作的概念最早是跟職業(yè)教育聯(lián)系在一起的,其模式誕生于歐美發(fā)達(dá)國家,主要有德國的“雙元制”模式和美國、加拿大等國的“合作教育計劃”模式這兩種類型。隨企業(yè)與學(xué)校在合作中的地位和作用不同,分為以企業(yè)為主的校企合作模式和以學(xué)校為主的校企合作模式,前者主要包括德國的雙元制培訓(xùn)、英國的工讀交替制和日本的產(chǎn)學(xué)結(jié)合,后者有美國的合作教育計劃和前蘇聯(lián)的基地企業(yè)培訓(xùn)計劃。
在以上幾種模式中,公認(rèn)為德國的雙元制培訓(xùn)最為成熟。在這種培訓(xùn)模式下,職業(yè)院校的學(xué)生是由企業(yè)招收的具有中學(xué)學(xué)歷的徒工,培訓(xùn)和考試的內(nèi)容來源于企業(yè)的需要,企業(yè)與徒工簽訂合同以保證教育的順利實施,學(xué)校則根據(jù)企業(yè)需要開設(shè)專業(yè)技能課程和實習(xí)課程。
英國的工讀交替又稱為“三明治課程”,具體實施方式是職業(yè)院校教育與企業(yè)實際訓(xùn)練各半,時間安排上以五種不同方式穿插交替進(jìn)行。為發(fā)揮企業(yè)在學(xué)徒培訓(xùn)方面的積極性,還設(shè)立工業(yè)訓(xùn)練協(xié)會來進(jìn)行監(jiān)督和保障。
在日本的產(chǎn)學(xué)結(jié)合模式中,學(xué)院教學(xué)時間的分配以企業(yè)技能培訓(xùn)為主,學(xué)校理論教學(xué)為輔,教學(xué)多半利用實習(xí)工作之外時間,重點也多放在科學(xué)研究的合作上,而不在理論教學(xué)上花費很多時間。
以上三國的校企合作模式中,共同特征是校企合作的對象為企業(yè)或生產(chǎn)部門的學(xué)徒,企業(yè)或生產(chǎn)部門為實施校企合作的主要組織者和管理者,企業(yè)內(nèi)專設(shè)有成熟的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),培訓(xùn)內(nèi)容重點在實踐環(huán)節(jié),且企業(yè)內(nèi)培訓(xùn)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于學(xué)校教學(xué)的比重,以上教學(xué)活動都處在社會監(jiān)督和保障體系之下。
相比較而言,美國和前蘇聯(lián)的學(xué)校則更傾向于以學(xué)校的計劃組織為主。
美國的合作教育計劃是由學(xué)校從培養(yǎng)學(xué)生的實際需要出發(fā),教師根據(jù)學(xué)生的專業(yè)和興趣安排合適的企業(yè),根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)條件及學(xué)生的職責(zé)、任務(wù)來確定勞動時間、報酬等,并簽訂合同,來保證雙方的權(quán)益。具體時間安排上多種方式可以選擇,大致可以分為4種:一種是把同班的學(xué)生分為兩半,一半在校學(xué)習(xí),一半去企業(yè)勞動,每半年或一年進(jìn)行輪換;二是每天一部分時間上課,一部分時間勞動;三是每學(xué)年一次到校外實習(xí)一段時間;四是全日制勞動、工余上課,通過講課、討論等方式把學(xué)習(xí)和勞動的內(nèi)容聯(lián)系起來。據(jù)1976年的統(tǒng)計,美國大學(xué)的合作教育實施方式以前3種為主,其比例分別為31%、14%、14%,多種方式可以選擇顯示出了靈活的特點。
在前蘇聯(lián)基地企業(yè)的培養(yǎng)計劃中,其學(xué)生的80%~90%來自于中學(xué)畢業(yè)生,由政府主管部門指定校企合作關(guān)系,學(xué)生在合作的基地企業(yè)實習(xí)后,往往選擇其成為自己的就業(yè)單位。這樣的安排可保證企業(yè)與學(xué)生之間的實習(xí)活動開展,但靈活性不夠,企業(yè)、學(xué)校、學(xué)生的靈活性難以發(fā)揮。
目前,在我國的實際情況是大多數(shù)高職院校仍是實行以學(xué)院教學(xué)為主,真正與企業(yè)聯(lián)系緊密,實行了工學(xué)結(jié)合的只限于少數(shù)學(xué)校的部分專業(yè),學(xué)生在校的學(xué)習(xí)以基礎(chǔ)知識和基本理論為主,學(xué)業(yè)后期進(jìn)行為期一學(xué)期或兩學(xué)期的實習(xí),實習(xí)期間的時間安排與企業(yè)員工同步,食宿均在企業(yè)的培養(yǎng)模式,這種培養(yǎng)模式存在以下一些弊端:
1.學(xué)習(xí)和實訓(xùn)、實習(xí)脫節(jié)
由于前半段集中在校學(xué)習(xí)的時間過長,對于大學(xué)教育的目標(biāo)缺乏整體認(rèn)識,學(xué)習(xí)目的不明確,自覺性較差,容易厭學(xué)。而實習(xí)階段的時間全部在企業(yè)度過,之后馬上面臨畢業(yè),沒有反思彌補的機(jī)會,解決實際問題的能力較差。
另一方面,學(xué)生在企業(yè)的實習(xí)往往被安排在一些技術(shù)含量不高、機(jī)械重復(fù)勞動的崗位,被工廠當(dāng)作廉價勞動力,所學(xué)的知識無用武之地,與核心技術(shù)更是無緣。這種情況在中專、技校更為常見。
2.教師教學(xué)和企業(yè)實際脫節(jié)
在現(xiàn)有文憑、職稱的考評標(biāo)準(zhǔn)下,教師重文憑輕能力,重學(xué)歷輕經(jīng)驗,重證書輕實際。教師學(xué)歷在提高,但大多數(shù)教師都是從高校畢業(yè)后出校門、進(jìn)校門,沒有在企業(yè)一線實踐鍛煉的機(jī)會,不能及時將企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)、工藝、方法引入課堂,教、學(xué)、做嚴(yán)重脫節(jié),難以保證學(xué)校教學(xué)和企業(yè)生產(chǎn)的同步,教學(xué)照本宣科,方法單一,方式單調(diào)。
3.課程、教材和企業(yè)生產(chǎn)脫節(jié)
專業(yè)理論課設(shè)置過多,教師在講解時盲目提高對學(xué)生的要求,理論性過強而實用性不夠。課程設(shè)置跟不上技術(shù)發(fā)展的節(jié)奏,專業(yè)教材多年未變,內(nèi)容過時,教材開發(fā)能力有限,結(jié)合實訓(xùn)和企業(yè)實際的校本教材十分欠缺。有些已經(jīng)淘汰過時的技術(shù)、工藝在個別教師那里還被津津樂道,企業(yè)的新技術(shù)、新工藝、新結(jié)構(gòu)、新方法進(jìn)不了學(xué)校,結(jié)果學(xué)生走上工作崗位后一頭霧水,無所適從,還得重新學(xué)起。另外,專業(yè)教學(xué)設(shè)備不能和教材配套使用,教學(xué)的針對性、可操作性不強。
為了解決上述問題,推行“工學(xué)交替”的校企合作模式就顯得非常必要。
2005年11月7日,溫家寶總理在全國職業(yè)教育工作會議上的講話中指出:“有條件的地方和學(xué)校,學(xué)生可以一面在學(xué)校學(xué)習(xí),一面在企業(yè)工作,工學(xué)結(jié)合、半工半讀。這既可減輕學(xué)生和家長的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),畢業(yè)后也容易找到工作?!币粫r間,工學(xué)交替成為職業(yè)教育熱門的話題。
此后,國家教育部、人社部均大力推行校企合作、工學(xué)交替的教學(xué)模式,國家人社部[2010]57號文《關(guān)于大力推進(jìn)技工院校改革發(fā)展的意見》中提到,“要積極探索多種有效的校企合作模式,努力實現(xiàn)校企互利雙贏。”“每個專業(yè)至少與3個以上企業(yè)建立合作關(guān)系,力爭實現(xiàn)學(xué)習(xí)過程與工作過程同步,實習(xí)與就業(yè)一體?!?/p>
毫無疑問,工學(xué)交替是職業(yè)院校各種辦學(xué)模式的最佳模式,通過工學(xué)交替模式培養(yǎng)出來的畢業(yè)生,動手能力強,實踐技能熟練,畢業(yè)生的綜合素質(zhì)高,深受用人單位的歡迎。
工學(xué)交替為校企合作模式中的一種,其特色主要為在校學(xué)習(xí)和企業(yè)實習(xí)交叉進(jìn)行,學(xué)生在企業(yè)相關(guān)技術(shù)崗位和學(xué)校輪番接受技能訓(xùn)練與理論教育,一般以3個月或6個月為周期實施工學(xué)交替?!肮W(xué)交替”的主要特點是邊工作、邊學(xué)習(xí)、邊訓(xùn)練、邊實踐,工作學(xué)習(xí)循環(huán)交替。
工學(xué)交替具有以下幾個方面的明顯優(yōu)勢:
對學(xué)生來說,學(xué)習(xí)和實訓(xùn)循環(huán)交替,實習(xí)時可以將在校所學(xué)專業(yè)知識和技能進(jìn)行實踐,當(dāng)返校后再利用在校的時間和科研條件,必要時結(jié)合教師、同學(xué)的幫助有針對性地解決實習(xí)中出現(xiàn)的問題,并在后續(xù)的實習(xí)中驗證其正確性;“工學(xué)交替”中,學(xué)生在實踐中用自己的知識和技能解決一些實際問題,使學(xué)生體會到掌握知識的優(yōu)勢,提升了學(xué)生的自信心;通過工學(xué)交替,實現(xiàn)學(xué)校學(xué)生向企業(yè)員工角色的轉(zhuǎn)換,角色的變化改變了學(xué)生看待問題的角度,體會到學(xué)習(xí)的重要性,從“要我學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”。
對家長來說,工學(xué)交替中,企業(yè)都會給學(xué)生一定的報酬,雖然不及熟練工人的工資,但也在一定程度上減輕了學(xué)生和家長的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),使學(xué)生獲得一種自豪感。
對教師來說,“工學(xué)交替”必將有更多的教師獲得更多的機(jī)會接觸企業(yè),只要院校能抓住機(jī)會,善加利用,必將極大地提升本校教師的職業(yè)能力和教學(xué)水平。
對學(xué)校來說,“工學(xué)交替”便于學(xué)校和企業(yè)合作,有利于學(xué)校直接了解企業(yè)社會對人才質(zhì)量與數(shù)量的需求信息,從而有針對性地進(jìn)行學(xué)科的調(diào)整和專業(yè)的改造,實現(xiàn)以企業(yè)需求設(shè)置專業(yè),以崗位的要求設(shè)置課程,更方便于學(xué)校開發(fā)適合企業(yè)崗位和緊跟行業(yè)發(fā)展的校本教材。
對企業(yè)來說,與學(xué)校對口專業(yè)間建立長期、密切的合作關(guān)系,在生產(chǎn)旺季時可以有員工及時補充,不致耽誤生產(chǎn),也有利于企業(yè)解決人員招聘問題。經(jīng)過專業(yè)知識學(xué)習(xí)和專業(yè)技能培訓(xùn)的學(xué)生成長起來后會成為企業(yè)難得的人才,對企業(yè)的效益貢獻(xiàn)非一般技工可比。
雖然工學(xué)交替的校企合作模式對于學(xué)生、學(xué)校、企業(yè)各方都是好事,但是目前真正的校企合作只限在少數(shù)院校的部分專業(yè)中作為試點,并未推行開來。
1.在學(xué)校方面,需要進(jìn)行課程調(diào)整,重新制定教學(xué)計劃
為保證學(xué)生實習(xí)活動的開展,一般每個專業(yè)都有幾個不同的實習(xí)單位,這就需要與不同的企業(yè)協(xié)調(diào)實習(xí)時間,結(jié)合企業(yè)生產(chǎn)的淡季旺季調(diào)整課時安排,很可能會隨時占用寒暑假和雙休日上課補課。這樣就打亂了學(xué)校的正常教學(xué)安排,需要重新調(diào)整授課的教師和實習(xí)的領(lǐng)隊教師原本“正常的”工作安排,而且會影響到校內(nèi)常規(guī)的排課、考試安排、學(xué)生活動開展等教學(xué)、學(xué)生管理工作,需要在校內(nèi)各部門之間協(xié)調(diào)關(guān)系。
2.在企業(yè)方面
雖然在生產(chǎn)旺季時可以有固定的生源補上缺口,緩解臨時招工的燃眉之急,但學(xué)生都是生手,好容易培訓(xùn)熟練了,又要回校學(xué)習(xí)了,再來一批新學(xué)生,對企業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量和效率是一種影響。
3.學(xué)生方面
學(xué)生由相對單純的學(xué)校到工作崗位,換了環(huán)境,由比較自由散漫的學(xué)生時代進(jìn)入工作行業(yè),工作時間長,勞動強度大,精度要求高,還要面對企業(yè)對于勞動成果的嚴(yán)格考評。除了工作上的不熟悉、不適應(yīng)外,還要面對更多的人,獨立處理更多除工作以外的事,思想上可能出現(xiàn)的波動就更多,我校已有不少類似的例子出現(xiàn)。這時,就要求學(xué)校和企業(yè)方面積極配合,對實習(xí)學(xué)生加強管理,搞好思想工作,及時處理學(xué)生中出現(xiàn)的問題。
但不管怎樣,只要本著互利互惠的原則,把各方面關(guān)系協(xié)調(diào)好,這是一項使學(xué)生受益、家庭受益、學(xué)校受益、企業(yè)受益的方式。這就要求把校企合作上升為辦學(xué)戰(zhàn)略,遵循互利互惠原則,對學(xué)校的辦學(xué)思想、培養(yǎng)目標(biāo)、教育教學(xué)進(jìn)行全方位改革與適應(yīng),不能流于形式,簽個協(xié)議、走個過場。要根據(jù)企業(yè)人才需求調(diào)整專業(yè)設(shè)置和課程結(jié)構(gòu),改革教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法與教學(xué)評價制度,使學(xué)校與企業(yè)緊密結(jié)合,全面提高校企合作的層次和深度。
真正意義上的工學(xué)交替涉及到很多參與主體,學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生,還包括政府和行業(yè),根據(jù)我國目前的情況,更應(yīng)注重傾向于“企業(yè)本位”。
1.時間安排上兼顧學(xué)校、企業(yè)情況
根據(jù)本校及其他一些高職院校實施工學(xué)交替的實踐經(jīng)驗,有的院校是以1個月或2個月為期進(jìn)行在校學(xué)習(xí)和企業(yè)實習(xí)的輪換,有的院校是把每學(xué)期(半年)或每學(xué)年(一年)的時間打為兩段,安排一半時間在校學(xué)習(xí),另一半時間到企業(yè)工作。這種類型的缺點是在校學(xué)習(xí)的時間太少,僅有一年半時間,不利于文化知識與專業(yè)理論知識的教學(xué)與專業(yè)技能的訓(xùn)練。而如果沒有一定文化知識與專業(yè)理論教學(xué),我們的職業(yè)教育就會等同于職業(yè)培訓(xùn)。在高職院校都大力推行雙證書制度的情況下,要提高專業(yè)技能,順利地考取技能證書,專業(yè)理論知識的專項訓(xùn)練是必不可少的。
以上方式是按照學(xué)校教學(xué)需要,方便學(xué)校教學(xué)進(jìn)行安排的,并沒有從企業(yè)的需要進(jìn)行考慮。但是企業(yè)生產(chǎn)的旺季與淡季并不是這樣有規(guī)律地循環(huán),學(xué)校安排學(xué)生到企業(yè)工作的時間,可能剛剛是企業(yè)的生產(chǎn)淡季,企業(yè)不愿意接收,而企業(yè)的生產(chǎn)旺季,企業(yè)很希望學(xué)校派一些學(xué)生去頂崗時,學(xué)生又都需要在校上課而不能到崗,企業(yè)還需要另外到社會上招人,因此由于不符合企業(yè)的需要,在實踐中往往很難開展。
為了最大限度地滿足企業(yè)生產(chǎn)需求和學(xué)校開展工學(xué)交替的需要,學(xué)校必須改變傳統(tǒng)觀念,隨時對教學(xué)計劃進(jìn)行調(diào)整,只要企業(yè)生產(chǎn)需要,我們就馬上安排學(xué)生到企業(yè)頂崗,在其不需要的生產(chǎn)淡季時,我們安排學(xué)生回校上文化課與專業(yè)理論課。這樣,教學(xué)計劃就處在一個不斷變動的過程中。
或者,根據(jù)《關(guān)于大力推進(jìn)技工院校改革發(fā)展的意見》(國家人社部[2010]57號文)精神,“結(jié)合教學(xué)改革實際,采取靈活的彈性學(xué)制,實行學(xué)分制?!?,還有的院校提出可以實行彈性學(xué)分制下的工學(xué)交替,即是根據(jù)企業(yè)的需要安排頂崗工作時間。有的院校規(guī)定學(xué)生因到企業(yè)頂崗生產(chǎn)而耽誤的文化課與專業(yè)課的教學(xué)時間,用延長學(xué)制的方法解決,延長學(xué)制的時間由學(xué)校酌情而定,最長不超過3年,本年度落下的課程,可在下一年度補上。
總之,我們在安排工學(xué)交替時間時,一定要兼顧各方情況,首先是符合企業(yè)的需要,在實踐中才能實施;其次要保證文化課與專業(yè)理論課教學(xué)的時間,保證培養(yǎng)質(zhì)量;其三要滿足學(xué)生及其家長的需求。
2.簽訂工學(xué)交替協(xié)議,明確各方權(quán)利和義務(wù)
事先與學(xué)生、企業(yè)簽訂工學(xué)交替協(xié)議,規(guī)范和約束學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生各方的權(quán)利和義務(wù)??梢耘c學(xué)生及家長約定:學(xué)生在校期間實行工學(xué)交替,在入學(xué)時暫時免收學(xué)費,只收住宿費和代管費,到企業(yè)頂崗生產(chǎn)時有相應(yīng)的工資,用自己賺取的工資抵交學(xué)費。與企業(yè)約定:在其需要生產(chǎn)工人時,由本校派出學(xué)生頂崗,在頂崗期間應(yīng)付給學(xué)生相應(yīng)的工資。
3.利用企業(yè)比較完善的培訓(xùn)體系
工廠的設(shè)備技術(shù)先進(jìn),種類齊全,技工直接接觸生產(chǎn)過程,經(jīng)驗豐富,可以彌補院校課堂教學(xué)的不足。企業(yè)為了自身產(chǎn)品質(zhì)量的保證和生產(chǎn)效率的提高,在員工培訓(xùn)方面動力很足。很多企業(yè)自身內(nèi)部經(jīng)常進(jìn)行員工培訓(xùn),本身就有一套完善的培訓(xùn)體系,有經(jīng)驗豐富的培訓(xùn)人員可以直接利用。
4.培養(yǎng)雙師型教師
依托校企合作共同培養(yǎng)師資,使教師深入企業(yè)實踐的平臺,讓他們積累教學(xué)經(jīng)驗,形成專業(yè)特長,培養(yǎng)“實戰(zhàn)型”教師,使教師參與一線實踐和鍛煉,及時了解企業(yè)的生產(chǎn)和管理情況,熟悉企業(yè)設(shè)備、工藝和技術(shù),掌握企業(yè)技術(shù)發(fā)展動態(tài),消化吸收科技和生產(chǎn)發(fā)展的最新成果,增強技術(shù)應(yīng)用能力和專業(yè)實踐能力。同時,教師在上課的時候能夠把企業(yè)生產(chǎn)情況與所教專業(yè)知識結(jié)合起來,將企業(yè)最新的生產(chǎn)工藝、技術(shù)成果應(yīng)用到教學(xué)中,使學(xué)生與企業(yè)實現(xiàn)零距離對接,教師也成為名符其實的雙師型教師。
5.邀請企業(yè)方面的專家直接參與學(xué)院的專業(yè)建設(shè)和課程改革,按照崗位需求編訂專業(yè)教學(xué)計劃和教學(xué)大綱,構(gòu)建新的課程體系,對專業(yè)課程重新進(jìn)行調(diào)整,真正摒棄一些實用價值不大的科目或知識點,使之更有效地適應(yīng)于工作崗位,讓學(xué)生在校的學(xué)習(xí)實用性更強,體現(xiàn)出高職教育本色。
6.開發(fā)校本教材
教材改革是實施工學(xué)交替的一個重要條件,教學(xué)內(nèi)容必須符合相關(guān)企業(yè)的需要。我們應(yīng)該在保證專業(yè)需要的基礎(chǔ)上,以實踐教學(xué)為中心,改革課程結(jié)構(gòu)和教學(xué)內(nèi)容,注重校本教材的開發(fā),努力加強教材建設(shè)。
第一,根據(jù)當(dāng)?shù)叵冗M(jìn)企業(yè)的情況,對原有的教材進(jìn)行改編或新編。在保留課程門類的前提下,對教材進(jìn)行刪改,刪除原有教材中過深、過難的內(nèi)容;第二,針對專業(yè)課程內(nèi)容重復(fù)的弊端,也可以對教材優(yōu)化組合,減少課程門類,形成綜合化的教材;第三,對教材進(jìn)行拓展補充,補充若干反映當(dāng)?shù)貙嶋H的具體案例,進(jìn)一步加強教材的地方性和教育性。
7.成績評定
評價機(jī)制有著導(dǎo)向、激勵的功能,工學(xué)交替的培養(yǎng)模式必須有相應(yīng)的評價機(jī)制支撐。為了順利實施工學(xué)交替,我們必須改革評價機(jī)制,兼顧學(xué)校、企業(yè)、顧客三個方面,更突出企業(yè)在評價方面的比重。
當(dāng)工學(xué)交替的合作模式漸趨穩(wěn)定后,我們還可以在其他方面促進(jìn)校企合作。如:邀請企業(yè)和企業(yè)的專家直接參與學(xué)院的專業(yè)改造和專業(yè)建設(shè),為課程改革出謀劃策;共建校內(nèi)外教學(xué)生產(chǎn)實習(xí)基地;合作開展“訂單式”人才培養(yǎng);科技方面,也可以讓學(xué)校直接參與到企業(yè)的技術(shù)改造和科技創(chuàng)新上來,讓學(xué)生學(xué)以致用,增長才干,讓企業(yè)提高效益,得到實惠。
總之,實行工學(xué)交替式校企合作,是一項對學(xué)生、對家長、對企業(yè)、對學(xué)校都有益處的合作方式,難,也要堅持下去!
[1]黃亞妮.高職教育校企合作模式的比較研究[J].職業(yè)技術(shù)教育(教科版),2004,(28)
[2]景忠玉.“工學(xué)交替”校企合作模式的探索和思考[J].汽車與駕駛維修(維修版),2011,(4)
[3]梁南丁.“校企合作、工學(xué)交替”教育模式的研究與實施[J].職業(yè)教育研究,2008,(12)
[4]王建紅.高職房地產(chǎn)專業(yè)工學(xué)交替教學(xué)實施方案設(shè)計[J].實驗室研究與探索,2009,(2)
[5]俞林,許敏.工學(xué)結(jié)合中推行導(dǎo)師制提升高職生就業(yè)競爭力[J].溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2007,(4)