張運生
(南京森林警察學院,江蘇 南京 210023)
我國關(guān)于火災(zāi)風險評估的研究相對一些發(fā)達國家起步較晚,隨著近些年來與國外的相關(guān)研究機構(gòu)的交流,也已經(jīng)開展了火災(zāi)風險評估方面的研究工作,并取得了一定的成果,這些成果的研究對象多為建筑火災(zāi),而對于森林火災(zāi)風險評估鮮有提及。
風險評估是火災(zāi)科學和消防工程的重要組成部分,對完善火災(zāi)科學和消防工程科學體系有著重要的作用[1]。對森林火災(zāi)的科學認識實際上就是對森林火災(zāi)的確定性和隨機性這兩種復(fù)雜性的深入認識。確定性規(guī)律開展研究的時間比較長,也得出了很多成果,但對森林火災(zāi)的隨機性,我們認識還不夠。由于森林火災(zāi)過程的復(fù)雜性,作為災(zāi)害事件的偶發(fā)性,以及現(xiàn)有信息資料和理論知識的不完備性,使得森林火災(zāi)風險評估體系不能期望建立在對災(zāi)害自身確定性規(guī)律的完備認識的基礎(chǔ)上,風險評估本身既涉及確定性又涉及不確定性,而其不確定性既包含隨機不確定性又包括模糊不確定性。森林火災(zāi)風險評估就是與火災(zāi)的隨機性相關(guān)的一個研究方向,對于完善森林火災(zāi)的雙重性規(guī)律有著十分重要的意義。同時,森林火災(zāi)風險性評估對森林防火規(guī)劃和風險區(qū)劃有著重要的指導(dǎo)意義。
森林火災(zāi)發(fā)生風險性評估即是對可能發(fā)生的森林火災(zāi)進行合理的區(qū)分討論,根據(jù)這些因子之間的地位及相互作用關(guān)系,做出合理、科學的評價,最終通過對森林火災(zāi)進行可能性及危害度預(yù)警研究而完成森林火災(zāi)風險性評估。
我國森林火災(zāi)的發(fā)生大多是人為因素引起的,包括生產(chǎn)性火源和非生產(chǎn)性火源,林區(qū)區(qū)域位置不同,森林火災(zāi)火源也呈不同的特點,但同一區(qū)域森林火災(zāi)火源相對穩(wěn)定,但隨時間推進和森林火災(zāi)預(yù)防措施的加強,也有一定的變化,一般根據(jù)歷史火災(zāi)的發(fā)生情況進行統(tǒng)計分析而得。
森林火災(zāi)的發(fā)生頻率在一年的不同時期呈不同的變化,如清明節(jié)左右的高發(fā)期、農(nóng)作物收割后的燒灰積肥、節(jié)假日旅游者吸煙等,這也需要多年的森林火災(zāi)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
森林火災(zāi)是不能完全避免的,因此客觀系統(tǒng)總存在一定的風險,而人們對這種危險狀況勢必要承擔一定的風險。在森林火災(zāi)風險評估中,通常采用可接受森林火災(zāi)風險,把森林火災(zāi)處理為一種限制因素。利用這一概念,并依據(jù)國家相關(guān)法律、法規(guī),事先把某種程度的森林火災(zāi)風險規(guī)定為可接收的。
森林可燃物本身的理化性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、含水率和載量直接影響著火災(zāi)能否發(fā)生以及燃燒后蔓延速度,可燃物的垂直分布和水平分布也影響著火災(zāi)的發(fā)生和發(fā)展[2]。森林可燃物按照易燃程度劃分易燃可燃物、燃燒緩慢可燃物和難燃可燃物。易燃可燃物指易干燥、易燃,且燃燒 速度快的可燃物;燃燒緩慢可燃物指顆粒較大的重型可燃物,如枯立木、樹根等;難燃可燃物指正在生長的、體內(nèi)含有大量水分的草本植物、灌木和喬木,一般不易燃燒,但遇到強火時也能脫水干燥而燃燒。
3.2.1 氣候條件
聯(lián)合國糧農(nóng)組織于2007年6月發(fā)布報告稱,由于全球氣候變暖,世界各地發(fā)生森林火災(zāi)的次數(shù)增加、規(guī)模擴大,嚴重危及人類的生命、財產(chǎn)安全和生態(tài)環(huán)境??茖W家們警告說,未來的野火能劇烈地改變大地,將植被從一種類型變?yōu)榱硪环N類型,這反過來又使野生動植物處于瀕臨滅絕的境地。
3.2.2 林火氣象因子
林火氣象因子是形成林火氣象規(guī)律的關(guān)鍵要素[3],其主要因子包括氣溫、空氣濕度、降水和風。氣溫的高低直接影響著林火的發(fā)生,氣溫升高能加速可燃物水分的蒸發(fā),使可燃物達到燃點的所需熱量大大減少??諝鉂穸仁怯脕肀硎究諝庵兴慷嗌倩虮碚骺諝飧蓾癯潭鹊奈锢砹浚渲邢鄬穸仁瞧渲匾笜?,相對濕度越小,表示空氣越干燥,森林火險就越高。相對濕度的日變化主要決定于氣溫,氣溫越高,相對濕度就減少;氣溫下降,相對濕度就增大。降水直接影響可燃物含水量,一般情況下,連續(xù)干旱天數(shù)越長,林內(nèi)可燃物越干燥,發(fā)生林火的可能性就越大。風是影響林火蔓延和發(fā)展的重要因子,風不僅能加速可燃物水分蒸發(fā)、補充火場的氧氣,同時增加火頭前方的熱量,使林火蔓延的更快,在連旱高溫的天氣條件下,風是決定發(fā)生森林大火的最重要因子。在眾多特大森林火災(zāi)中,都伴有大風天氣。
影響林火的地形因子主要包括坡向、坡度和坡位。不同坡向受太陽的輻射不一,造成相同條件下可燃物含水率的不同,進而影響可燃物的易燃程度,據(jù)美國唐納德·波瑞統(tǒng)計,不同坡向火情的發(fā)生以南坡最多,其次是西坡、東坡,北坡最少。不同坡度對降水的截留不同,進而影響可燃物的干燥程度,坡度越大,可燃物含水率越高,不易著火。一般情況下,坡底的著火日夜變化較大,日間強烈,夜間較弱,坡底的植被一旦燃燒,其火強度很大,不易控制。坡頂?shù)牧只鹑找棺兓^少,其火強度較低,較易控制。
據(jù)統(tǒng)計,在中國森林火災(zāi)中,絕大部分都是由人為原因引起的[4]。人為火源種類很多,一般可分為三大類:生產(chǎn)性火源指人們在生產(chǎn)活動中用火不慎造成的跑火、泄漏火。這類火源主要包括燒墾、燒荒、燒田埂、煉山造林、林內(nèi)計劃燒除等;非生產(chǎn)性火源指人們在日常生活中由于用火不慎而導(dǎo)致森林火災(zāi)的火源。如亂丟煙頭、上墳燒紙、燃放鞭炮、小孩玩火、呆傻人弄火等;其他火源指故意縱火和國境地區(qū)的外來火。
我國森林防火的工作方針為“預(yù)防為主,積極消滅”,可見森林火災(zāi)預(yù)防的重要性,有效的森林火災(zāi)預(yù)防措施可以大量減少森林火災(zāi)的發(fā)生,如嚴格執(zhí)行入山管理和控制野外用火、廣泛開展有效的森林防火知識宣傳、建立生物防火林帶、定期進行林下可燃物清理和科學開展計劃燒除等。
森林火災(zāi)預(yù)防是一項綜合性的工作,防止森林火災(zāi)需要從加強火源管理、森林可燃物管理、林火行政管理、林火預(yù)測預(yù)報、改善火環(huán)境等方面著手,采用多種防火手段,通過綜合防止才有效果。
控制人為火源是森林防火十分重要的工作。要大力加強森林防火的宣傳教育,增強林區(qū)居民防火意識,做到5級以上的風不用火,加強火源管理,加強法制觀念教育,健全各種規(guī)章制度,特別在重點保護林區(qū),風景旅游區(qū),革命圣地等地除了設(shè)立嚴禁吸煙防火標志,旅游季節(jié)在進山處還要向游人發(fā)放防火傳單,中小學生要增設(shè)防火課程或由防火部門派出人員定期到各中小學作防火專題報告。另外,火源的管理要有針對性,這就需要對歷史火災(zāi)資料進行分析,繪制火源分布圖和林火發(fā)生圖,從而掌握火源范圍和林火發(fā)生的地理分布,以此為依據(jù)采取相應(yīng)措施,有效管理和控制林火發(fā)生。
森林可燃物是森林火災(zāi)的物質(zhì)基礎(chǔ),是林火管理的基本依據(jù)。可通過疏伐、林分改造、撫育采伐、計劃燒除、營造綠色防火林帶等措施來對可燃物進行有效管理,應(yīng)以營林技術(shù)為主要手段,提高林分對林火的抗性、實現(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營是進行可燃物調(diào)控的最終目標。營林撫育技術(shù)可以優(yōu)化林分結(jié)構(gòu),提高森林健康性及穩(wěn)定性。計劃燒除應(yīng)根據(jù)實際情況進行,并嚴格遵守用火標準。營造綠色防火林帶應(yīng)該綜合考慮林分所處區(qū)域上的地形、主風向、原有的防火道路、河流等,只有在大范圍區(qū)域上整體把握、擴大可燃物的調(diào)控區(qū)域面積,才能真正實現(xiàn)森林火災(zāi)的長期預(yù)防、實現(xiàn)森林的可持續(xù)經(jīng)營。
目前我國采用的火險等級預(yù)報僅僅是火險天氣預(yù)報,即根據(jù)氣象要素能否達到某個火險等級而發(fā)布的,它不包括火源狀況。火災(zāi)發(fā)生預(yù)報是在綜合考慮天氣變化,可燃物干濕程度和森林可燃物類型特點以及火源出現(xiàn)的頻率來預(yù)報火災(zāi)發(fā)生的可能性,它包括雷擊火的可能性,人為發(fā)生的可能性。目前氣象部門的火險等級預(yù)報采用的氣象因子很多都不是來自林區(qū),因此需加強林區(qū)氣象站的建設(shè),從而提高林區(qū)森林火災(zāi)發(fā)生預(yù)報的準確性。
[1]范維澄,孫金華,陸守香,等.火災(zāi)風險評估方法學[M].北京:科學出版社,2010.
[2]湯宛地,朱同武.森林火災(zāi)的風險性評估初探[J].森林防火,2010(2):9-11.
[3]王 娟,趙江平,張俊,等.我國森林火災(zāi)預(yù)測及風險分析[J].中國安全生產(chǎn)科學技術(shù),2008(4):41-45.
[4]陳 凱.淺析森林火災(zāi)的風險管理—以福建省三明市為例[J].長沙大學學報,2011(6):39-41.