王 睿

(1.重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，重慶 400030;2.云南藝術(shù)學(xué)院設(shè)計學(xué)院建筑系，云南昆明 650101)

1 概述

通常而言對應(yīng)于人類社會發(fā)展歷史進(jìn)程，城市的發(fā)展演變同樣也經(jīng)歷了從無到有，從小到大，從幼稚到成熟的演變過程。特別是源于20世紀(jì)60年代～70年代歐美國家所興起的生態(tài)運(yùn)動及其引發(fā)的生態(tài)革命，也在相當(dāng)程度上引發(fā)了當(dāng)今世界各國中對于當(dāng)代社會城市化、生態(tài)化以及現(xiàn)代化設(shè)計進(jìn)程的關(guān)注與思考。

2 我國當(dāng)代城市化與生態(tài)化設(shè)計進(jìn)程的回顧

芒福德曾經(jīng)指出，城市之所以有別于鄉(xiāng)村，主要是因?yàn)槠渚哂辛肃l(xiāng)村所不可能具有的“容器”和“磁體”功能[1］。正是基于城市“吸”“收”兼?zhèn)涞墓δ芴匦裕鞘休^之以鄉(xiāng)村更容易成長和發(fā)展起來。

作為現(xiàn)代意義上的城市化進(jìn)程發(fā)源地的西方國家，早在20世紀(jì)中葉就已經(jīng)初步完成的工業(yè)化與城市化設(shè)計所需的基本要求。而在我國，當(dāng)代城市化發(fā)展進(jìn)程則經(jīng)歷了相對漫長而曲折的發(fā)展過程。其城鎮(zhèn)化率從建國初期的12.46%增長為2010年的45%。有學(xué)者甚至預(yù)測，到2020年前后，我國城市化水平將逐步超過50%，這就意味著在國內(nèi)將有半數(shù)人口生活在城市環(huán)境中，由此必將引發(fā)一系列關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)格局乃至社會經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)展模式等領(lǐng)域的深刻變革[2］。

反觀歷史不難發(fā)現(xiàn)，伴隨近現(xiàn)代城市的不斷發(fā)展和城市化進(jìn)程的加速進(jìn)行，城市發(fā)展所引發(fā)的“城市病”與“環(huán)境危機(jī)”在一定范圍和時間中尤為明顯的暴露出來。從二十世紀(jì)六七十年代開始，歐美國家專業(yè)學(xué)者就發(fā)展中一系列問題進(jìn)行的研究探索為其后城市發(fā)展的生態(tài)化取向確立起到了積極作用，其間相關(guān)研究論文與專著的出版，都在不同層面不同角度上對現(xiàn)代城市發(fā)展過程中的城市化、現(xiàn)代化問題進(jìn)行了有益而必要的探索和研究。

然而就我國當(dāng)代城市發(fā)展進(jìn)程中的生態(tài)化建設(shè)研究而言，主要是在進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后才逐漸成為研究的熱點(diǎn)問題。1994年制定的《中國21世紀(jì)議程》以及UIA確立的《北京憲章》對當(dāng)前我國城市化進(jìn)程中的生態(tài)化與可持續(xù)發(fā)展原則在綱領(lǐng)原則的層面上加以明確與保障。近年來召開的歷屆生態(tài)城市國際學(xué)術(shù)討論會及其訂立的《深圳宣言》也反映出當(dāng)前我國學(xué)術(shù)界關(guān)于當(dāng)代城市化進(jìn)程與生態(tài)化設(shè)計關(guān)系之間探索研究的動態(tài)與成果。同時在實(shí)施層面上，越來越多的城市試圖將城市發(fā)展進(jìn)程中現(xiàn)代化與生態(tài)化設(shè)計間關(guān)系加以綜合統(tǒng)籌安排。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料顯示，包括深圳、廣州、廈門、杭州、蘇州、泉州、濮陽等在內(nèi)的國內(nèi)130座城市已將建設(shè)生態(tài)城市、花園城市、園林城市、森林城市、山水城市、循環(huán)經(jīng)濟(jì)城市作為今后發(fā)展目標(biāo)[3］。

3 我國當(dāng)代城市化與生態(tài)化設(shè)計的現(xiàn)狀、存在的問題及其誤區(qū)

作為一個幅員廣袤、人口眾多的發(fā)展中國家，我國當(dāng)前城市化與生態(tài)化設(shè)計進(jìn)程顯著帶有其自身特點(diǎn)，這正是其有別于當(dāng)代歐美發(fā)達(dá)國家的具體客觀現(xiàn)實(shí)。

1)當(dāng)前我國城市化整體水平還處于相對較低的起步階段，且不同地區(qū)與城市間發(fā)展水平差異較大。作為社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基礎(chǔ)與生活投資條件相對較好的我國東、中部發(fā)達(dá)地區(qū)城市化水平明顯高于西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)。與此同時，西部地區(qū)城市化進(jìn)程中普遍存在城市規(guī)模較小，數(shù)量較少，關(guān)聯(lián)度較差的系列問題[4］。

2)對應(yīng)于城市化發(fā)展水平的高低不同，我國當(dāng)前不同地區(qū)與城市就其發(fā)展過程中生態(tài)化設(shè)計的取向也呈現(xiàn)出非均衡發(fā)展的態(tài)勢。相比較而言，城市化水平較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，其就城市化過程中生態(tài)化設(shè)計的力度與要求就明顯強(qiáng)于城市化水平較低、經(jīng)濟(jì)發(fā)展較落后的西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

3)在當(dāng)代我國城市化與生態(tài)化設(shè)計進(jìn)程中，不少地區(qū)與城市仍然存在片面追求城市化達(dá)標(biāo)率、破壞生態(tài)環(huán)境與忽視生態(tài)設(shè)計的短視行為。在我國當(dāng)代城市化、生態(tài)化設(shè)計進(jìn)程中，如何協(xié)調(diào)管理城市化發(fā)展與生態(tài)設(shè)計間的關(guān)系，始終是各城市和地區(qū)急需面對與解決的重要問題[5］。

4)正是我國城市化與生態(tài)化設(shè)計進(jìn)程所帶有的特殊性，決定了我國城市化與生態(tài)化設(shè)計過程亦將帶有復(fù)雜性和長期性的基本特征。與此同時，由于缺乏必要的支持引導(dǎo)與管理調(diào)控，在我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城市化、生態(tài)化設(shè)計進(jìn)程中也還大量存在低水平重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)問題。

4 適宜技術(shù)的選用——一種面向我國當(dāng)代城市化與生態(tài)化設(shè)計需求的應(yīng)對措施

正如上文所指出的那樣，在當(dāng)今中國的城市化、生態(tài)化設(shè)計進(jìn)程中，試圖直接套用西方發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)勢必會因其缺乏必要的相關(guān)社會經(jīng)濟(jì)、政治、文化基礎(chǔ)而難以實(shí)現(xiàn)，同時，另一方面由于不同地區(qū)間的巨大差別，適用于國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)的設(shè)計經(jīng)驗(yàn)也很難被簡單加以復(fù)制推廣。因此筆者認(rèn)為，在國內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城市化、生態(tài)化進(jìn)程中可以考慮選用“適宜技術(shù)”。通過在不同地區(qū)與城市中采用與之相配套相適應(yīng)的適宜技術(shù)來實(shí)現(xiàn)操作靈活性與目標(biāo)針對性的統(tǒng)一。

一般看來在我國當(dāng)前社會發(fā)展的歷史進(jìn)程中，我們可以將目前常接觸到的技術(shù)體系大致劃分為以下三類:1)先進(jìn)技術(shù)。2)鄉(xiāng)土技術(shù)。3)適宜技術(shù)。

通常而言，先進(jìn)技術(shù)是指在當(dāng)今社會化與生態(tài)化設(shè)計的進(jìn)程中通過結(jié)合生態(tài)學(xué)的基本原理，進(jìn)而采用新材料、新結(jié)構(gòu)、新工藝以及新技術(shù)等多方面內(nèi)容，來實(shí)現(xiàn)城市化與生態(tài)化協(xié)同發(fā)展的設(shè)計目標(biāo)，同時也達(dá)到設(shè)計過程中低能耗、高產(chǎn)出、自調(diào)節(jié)的基本要求。因此它代表了當(dāng)今社會生活中城市化與生態(tài)化設(shè)計未來發(fā)展的趨向和要求。

與先進(jìn)技術(shù)相對應(yīng)，鄉(xiāng)土技術(shù)更多是指那些廣泛存在于民間的鄉(xiāng)土工藝和鄉(xiāng)土經(jīng)驗(yàn)。其通過大量使用當(dāng)?shù)夭牧?、技術(shù)、人工進(jìn)行設(shè)計活動，從而實(shí)現(xiàn)設(shè)計內(nèi)容與環(huán)境條件間的互動統(tǒng)一。這些鄉(xiāng)土技術(shù)往往需要經(jīng)過再次加工，改造以及轉(zhuǎn)換過程方可運(yùn)用于當(dāng)代社會城市化、生態(tài)化設(shè)計的具體操作過程之中。

于是適宜技術(shù)作為聯(lián)系先進(jìn)技術(shù)與鄉(xiāng)土技術(shù)間的橋梁紐帶，在當(dāng)今我國城市化與生態(tài)化設(shè)計進(jìn)程中則更加具有其獨(dú)特而重要的價值。其與先進(jìn)技術(shù)突出體現(xiàn)的“主動改造”和鄉(xiāng)土技術(shù)著重表達(dá)的“被動適應(yīng)”所不同，適宜技術(shù)強(qiáng)調(diào)的是根據(jù)各不相同的自然氣候，地域環(huán)境，技術(shù)材料，社會人文乃至經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展?fàn)顩r來確定應(yīng)當(dāng)采用的相應(yīng)解決方案。其作為一種面向我國當(dāng)代城市化與生態(tài)化設(shè)計需求的應(yīng)對措施可以在以下幾方面體現(xiàn)出其不可替代的必要性與優(yōu)越性。

1)適宜技術(shù)的選用強(qiáng)調(diào)目標(biāo)針對性:我國城市化與生態(tài)化設(shè)計中不同地區(qū)間存在的差異構(gòu)成了選擇適宜技術(shù)進(jìn)行設(shè)計的基礎(chǔ)出發(fā)點(diǎn)。因此在國內(nèi)當(dāng)前的城市化、生態(tài)化設(shè)計進(jìn)程中，根據(jù)在不同的地區(qū)與城市中存在的自然氣候，地域環(huán)境，技術(shù)材料，社會人文乃至經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展條件來具體針對不同目標(biāo)采取不同解決措施，成為選用適宜技術(shù)無可替代的優(yōu)越性表達(dá)[6］。2)適宜技術(shù)的選用具備操作可行性:與以往單純靠引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)體系或簡單靠維持鄉(xiāng)土技術(shù)措施的設(shè)計思路相區(qū)別，在選用適宜技術(shù)的過程中，因其對于當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)技術(shù)、成熟技術(shù)以及通用技術(shù)的運(yùn)用更多所采取的是兼收并蓄的積極態(tài)度，使得在具體實(shí)施過程中選用適宜技術(shù)就其技術(shù)支持與實(shí)施儲備方面而言，具備有良好的操作可行性和認(rèn)可接納條件。3)適宜技術(shù)的選用滿足經(jīng)濟(jì)實(shí)用性:選擇適宜技術(shù)作為當(dāng)前我國城市化與生態(tài)化設(shè)計進(jìn)程中的折衷性措施方法，勢必將成為符合當(dāng)前我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生產(chǎn)力前進(jìn)需求的現(xiàn)實(shí)選擇。尤其是在上文所提到的我國中、西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，單純依靠高科技、高造價設(shè)計來實(shí)現(xiàn)城市化與現(xiàn)代化進(jìn)程在目前條件下還存在相當(dāng)?shù)膯栴}和困難，因此推廣使用適宜技術(shù)，有利于緩解資金壓力，在社會大眾普遍認(rèn)可承受的范圍內(nèi)逐步實(shí)現(xiàn)城市化與生態(tài)化的設(shè)計目標(biāo)[7］。4)適宜技術(shù)的選用突出多元動態(tài)性:適宜技術(shù)在選擇確定其具體實(shí)施策略的過程中，具備根據(jù)不同實(shí)際情況采用不同應(yīng)對措施的重要功能。結(jié)合我國具體發(fā)展現(xiàn)實(shí)而言，適宜技術(shù)在不同地區(qū)、不同條件下可以表現(xiàn)為多種層次、多種內(nèi)容的技術(shù)策略、技術(shù)措施以及組合，其通過對先進(jìn)技術(shù)、成熟技術(shù)、通用技術(shù)甚至一部分鄉(xiāng)土技術(shù)的合理組合與選用，來滿足我國當(dāng)前非平衡發(fā)展的城市化與生態(tài)化設(shè)計進(jìn)程間的差異性需求[8］。

5 結(jié)語

正同99《北京憲章》所指出的那樣，“由于不同地區(qū)的客觀建設(shè)條件千差萬別，技術(shù)發(fā)展并不平衡，技術(shù)的文化背景不盡一致，21世紀(jì)必將是多種技術(shù)并存的時代”[9］。而在當(dāng)今日趨多元紛繁的社會發(fā)展過程中，適宜技術(shù)通過對現(xiàn)有條件的分析研究與各種技術(shù)措施的選擇整合而具備目標(biāo)針對性、操作可行性、經(jīng)濟(jì)實(shí)用性以及多元動態(tài)性等特點(diǎn)。這必將使其逐步成為在當(dāng)前多種技術(shù)并存時代背景中又一符合我國城市化與生態(tài)化建設(shè)進(jìn)一步發(fā)展需求的重要實(shí)踐途徑與理性選擇結(jié)果。

[1][美］路易斯·芒福德.城市發(fā)展史——起源、演變和前景[M］.倪文彥，宋俊嶺，譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社，1989.

[2]黃光宇.生態(tài)城市武漢會議講稿[Z］.2004.

[3]董 衛(wèi)，王建國.可持續(xù)發(fā)展的城市與建筑設(shè)計[M］.南京:東南大學(xué)出版社，1999.

[4]黃光宇，陳 勇.生態(tài)城市理論與規(guī)劃設(shè)計方法[M］.北京:科學(xué)出版社，2002.

[5]景天魁.中國社會發(fā)展觀[M］.昆明:云南人民出版社，1997.

[6]王 薇.走可持續(xù)發(fā)展道路——從多層次技術(shù)角度看地域文化的發(fā)展[J］.工業(yè)建筑，2003(7):89-92.

[7]翟有龍，楊苗苗.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，加快西部地區(qū)城市化進(jìn)程[J］.科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會，2005(1):15-16.

[8]陳建龍.西部地區(qū)小城鎮(zhèn)規(guī)劃與建設(shè)存在的問題[J］.甘肅科技，2003(1):9-12.

[9]吳良鏞.北京憲章[M］.北京:中國建筑工業(yè)出版社，2002.