江 勇,陳曉鋒,黃 瑜
(武鋼研究院信息研究所 《武鋼技術(shù)》編輯部,湖北 武漢 430080)
科技論文美的形態(tài)及當(dāng)代科技論文美的缺失
江 勇,陳曉鋒,黃 瑜
(武鋼研究院信息研究所 《武鋼技術(shù)》編輯部,湖北 武漢 430080)
了解、熟悉科技論文美的形態(tài)特征,對避免目前科技論文美的缺失行為有所幫助。分析科技論文的形成和創(chuàng)作過程不同階段的科技論文美的形態(tài)特征,指出當(dāng)前科技期刊存在的學(xué)術(shù)造假、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為以及個別期刊過于追求經(jīng)濟(jì)效益導(dǎo)致期刊內(nèi)容質(zhì)量嚴(yán)重下降等現(xiàn)象,造成了科技論文美的缺失。指出了對科技論文美的深層挖掘是科技期刊活力所在。
科技論文;美的形態(tài);學(xué)術(shù)不端
科技論文是科學(xué)研究的理論結(jié)晶,是科研工作者依據(jù)科學(xué)事實和試驗,運(yùn)用科技語言,并經(jīng)過邏輯推理,以事實為依據(jù)得出的理論實踐[1],因此,在美的形態(tài)上也與文學(xué)作品有所區(qū)別。了解、熟悉科技論文美的形態(tài)特征,對于提高編輯質(zhì)量有所裨益,同時對分析并避免目前科技論文美的缺失行為有所幫助。
對于科技論文美的形態(tài)的探討,由于側(cè)重點(diǎn)和看待事物的角度不同,不同的研究人員或編輯人員分別表達(dá)了各自不同的觀點(diǎn)[1-6]。有的通過編輯實踐活動來闡述科技論文美,并將之運(yùn)用到具體的選稿和編輯加工中,使文稿在形式上更加和諧、規(guī)范,在內(nèi)容上更加嚴(yán)謹(jǐn)、完整[5]。也有建議將藝術(shù)的創(chuàng)作方法靈活運(yùn)用于科學(xué)研究中,引導(dǎo)人們重視科學(xué)研究中的科學(xué)美[3]。通過研究科技論文的創(chuàng)作過程來提煉出科技論文美的形態(tài)特點(diǎn)更具現(xiàn)實意義。
科研立項階段是科研人員進(jìn)行科學(xué)研究前的準(zhǔn)備階段。在該階段,科研人員將自然界作為審美對象,運(yùn)用自己獨(dú)特的審美觀和思維視角,確定科研選題。這一階段離不開對自然界的思考,故張漢文老師將此階段所產(chǎn)生的美稱為“自然美”[2],而張士瑛老師所指的“事實美”[1]大抵也是指該階段的美的形態(tài)。它是建立正確的科學(xué)研究的前提保證和方向。只有樹立了正確的審美觀和科學(xué)觀,通過充分的調(diào)查論證和創(chuàng)新性的思維,才能在科學(xué)研究中事半功倍,從而創(chuàng)作出更有價值的科技論文。因此,該階段的審美觀是科技論文技術(shù)含量高低的前提和關(guān)鍵。
實驗研究階段及實踐階段的美的形態(tài),有人稱之為“實驗美”[1],也有曰“科學(xué)美”[2]。它是對科研立項階段確定的科研選題進(jìn)行的實驗研究,或是對科研選題中的“假說”的證明,或是創(chuàng)造出新的理論,或是研發(fā)出新的產(chǎn)品和工藝。實驗研究過程中,離不開自然的基本規(guī)律,必須具有科學(xué)性;同時要具有科學(xué)思想的獨(dú)創(chuàng)性和方法的新穎性,以及科學(xué)思維的嚴(yán)密性和有序性,在繁雜的實驗中找到內(nèi)部組織與結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的“變化中的一致”、“雜多中的整一”(英國美學(xué)家哈奇語)。同時,該階段往往不僅僅停留于實驗階段,更重要的是對實驗研究成果的轉(zhuǎn)化和實踐,體現(xiàn)出實踐美。特別對于工程學(xué)的研究來說,實驗室的理論研究放諸工業(yè)大生產(chǎn)中時往往會出現(xiàn)這樣或者那樣的問題。因此,必須通過實踐生產(chǎn)才能找出其中存在的某些不足,并對實驗研究成果不斷進(jìn)行修正和完善,以期轉(zhuǎn)化為經(jīng)得住實踐考驗的正確成果。它是科技論文核心內(nèi)容的保障和論文觀點(diǎn)的有效佐證,其正確性和完備性對科技論文所產(chǎn)生的效益和價值具有直接關(guān)系。
論文創(chuàng)作階段是科研人員將科學(xué)實驗研究成果轉(zhuǎn)化為知識成果的過程,體現(xiàn)了作者科學(xué)思維的嚴(yán)密性和文字表達(dá)的確切性、邏輯性、簡明性,因此表現(xiàn)出文學(xué)作品的藝術(shù)美,科學(xué)思維的邏輯美,以及不同于文學(xué)作品語言表達(dá)方式的語言美。
(1)藝術(shù)美在于科技論文用詞的嚴(yán)謹(jǐn)性,如“示蹤”、“誘導(dǎo)”等詞,必須恰如其分地表達(dá)實驗過程中得出的某些行為和規(guī)律,因此在用詞上也必須反復(fù)推敲,像寫詩一樣一字千金[2]。
(2)邏輯美在于作者對科技論文整體框架的把握。盡管科技論文不似文學(xué)作品那樣可以采用多種敘述和表達(dá)方式——為了便于讀者對整個研究成果的理解,科技論文更多地采用的是順序的表達(dá)方式,即背景介紹、實驗、結(jié)果、分析、結(jié)論等——但這并不意味著其邏輯上的死板。相反地,作者嚴(yán)密的邏輯思維和邏輯表達(dá)的恰當(dāng)組合,往往能讓一篇看似繁復(fù)專業(yè)的論文讀起來朗朗上口。筆者在工作中常常碰到這樣的科研人員,他們在科研生產(chǎn)中做出了突出貢獻(xiàn),但是在將其經(jīng)驗總結(jié)和成果轉(zhuǎn)化為知識成果的時候往往不足,主要原因就是邏輯思維的不嚴(yán)密和邏輯表達(dá)上的欠缺。一篇行如流水、讓人醍醐灌頂?shù)膬?yōu)秀科技論文必然離不開邏輯思維和邏輯表達(dá)二者的絕佳組合。
(3)科技論文的語言不是簡單的文字搭配。其語言的組成元素包括文字和圖表,而圖表在科技論文中占據(jù)著絕對重要的地位,因為它們往往是對實驗結(jié)論和分析的有力證據(jù),是科技論文不可或缺的重要元素。圖表和敘述文字的合理搭配,能使科技論文在形式上更加生動活潑、易于接受,在表達(dá)上更加言簡意賅、簡明直觀,在版面上節(jié)省了用大量文字也可能說不清楚的版面,同時也讓版式看起來更加整齊美觀。這是科技論文獨(dú)有的語言美。
如果說科技論文在科研立項、實驗研究、作者創(chuàng)作的過程就是建設(shè)一幢堅固的房子,那么編輯加工就是對這幢房子內(nèi)外的裝飾,以使之更加美觀、舒適、宜人,這就是編輯美。它是一項創(chuàng)造性的勞動,是對科技論文進(jìn)行組織、選擇、整理、加工,用特定的符號系統(tǒng)及物質(zhì)載體,積累和傳播科學(xué)技術(shù)信息和知識的工作,是傳播人類優(yōu)秀精神產(chǎn)品的偉大事業(yè)[7]。作者的勞動產(chǎn)品必須經(jīng)過編輯人員的鑒別、整理、加工和出版才能成為社會的精神財富[8]。這就要求編輯人員具備高尚的職業(yè)道德,尊重科學(xué),尊重事實,公平對待每一篇投稿;還要求編輯人員具備一定的科學(xué)素養(yǎng),能夠客觀評價科技論文質(zhì)量的優(yōu)劣;特別是目前學(xué)科交叉程度越來越深,編輯工作不光要涉及各種科技專業(yè)知識,還要涉及哲學(xué)、美學(xué)、管理學(xué)、交際學(xué)等知識。因此,科技期刊的編輯工作不僅僅只是文字美化的再創(chuàng)造性工作,更是一個不斷學(xué)習(xí)新知識接觸新領(lǐng)域的過程。編輯職業(yè)是一個需要終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型職業(yè)。一篇科技論文的正式出版無不融入了編輯人員的再加工創(chuàng)造勞動,看似短短的幾頁篇幅,確是編輯背后不斷學(xué)習(xí)充實知識儲備的結(jié)晶。這也正是編輯美的所在。
毋庸置疑,科技論文的社會美充分地體現(xiàn)在它正式發(fā)表后所產(chǎn)生的社會經(jīng)濟(jì)效益。它是科技論文美的延續(xù)和升華,是對作者和編輯的創(chuàng)造性勞動的充分肯定,對于一些前瞻性很強(qiáng)的科技論文來說,這種延續(xù)可能會更加深遠(yuǎn)。比如牛頓的力學(xué)理論、愛因斯坦的相對論等,它們公諸于眾后,便不斷地改變著我們的世界,促進(jìn)了社會、科技、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的進(jìn)步。從短期來看,這種美不僅僅體現(xiàn)在下載量、引用率、收錄情況等量化指標(biāo)上,同樣體現(xiàn)在作者因此而產(chǎn)生的知名度上,比如不久前因破解數(shù)學(xué)難題“西塔潘猜想”而知名的中南大學(xué)學(xué)生劉路就是一個貼切的例子。
科技論文的整體美是以上各種美的集合體和統(tǒng)一體,缺少了其中的某一種形態(tài),就會破壞科技論文的整體美,從而導(dǎo)致科技論文美的缺失。具體表現(xiàn)在以下幾個方面。
學(xué)術(shù)造假、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為破壞科技論文的自然美、科學(xué)美以及藝術(shù)美,從而導(dǎo)致科技論文美的缺失。眾所周知,科技論文的基本特點(diǎn)在于它的科學(xué)性。通過偽造、修改研究數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)腐敗行為而產(chǎn)生的科技論文,因其失去了科學(xué)性,便毫無價值可言,毫無美感可言,甚至對企業(yè)、社會和個人產(chǎn)生非常惡劣的影響。近幾年,學(xué)術(shù)不端行為愈加嚴(yán)重,學(xué)術(shù)丑聞也頻頻曝光,譬如浙江大學(xué)賀海波因論文造假而被撤銷副教授職務(wù)和任職資格,西安交通大學(xué)李連生教授因“斡旋壓縮機(jī)制造關(guān)鍵技術(shù)研究及系列產(chǎn)品開發(fā)”項目涉及成果剽竊而被收回國家科技進(jìn)步二等獎的證書和獎金[9]。這種造假丑聞在國外也時有發(fā)生。美國朗訊公司貝爾實驗室研究員舍恩在1998-2010年之間造假或修改數(shù)據(jù)至少16次,而其造假的論文多刊登在世界上最權(quán)威的科學(xué)雜志《科學(xué)》和《自然》上,被視為科學(xué)界最大的丑聞之一。這種負(fù)面影響是顯而易見的,造假水平越高越隱蔽,其對科技的發(fā)展和進(jìn)步的破壞性就越大。而目前對學(xué)術(shù)不端的檢測還比較有限,雖然中國知網(wǎng)推出了學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng),并逐漸在各大高校、期刊社、研究院所普及推廣使用,但其只能在有限的程度內(nèi)對論文的抄襲進(jìn)行評價,對于更深層次的學(xué)術(shù)不端行為,比如偽造數(shù)據(jù)等,仍需要編輯、編委、主編們秉著科學(xué)、負(fù)責(zé)任的態(tài)度對論文進(jìn)行甄別,以避免學(xué)術(shù)造假的論文發(fā)表,造成惡劣影響。
少數(shù)期刊社過于注重經(jīng)濟(jì)效益,過分限制每篇科技論文的篇幅版面,而不重視科技論文本身的內(nèi)容質(zhì)量,導(dǎo)致了編輯美的嚴(yán)重扭曲。這些論文,或由于內(nèi)容本身缺乏科學(xué)性、先進(jìn)性、實用性,或由于編輯人員為了版面需要刪除了關(guān)鍵內(nèi)容,破壞了公諸于眾后的社會美,其社會效益非常低。這些都最終導(dǎo)致科技論文美的缺失,制造出來的是越來越多的信息垃圾。
由于編輯人員加工粗糙,對論文修改完善程度不夠,如不按照編輯標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對論文進(jìn)行修改完善,不對模糊不清、不標(biāo)準(zhǔn)的圖表進(jìn)行重新描繪等,這些無疑影響了期刊的編輯美和期刊整體的美觀,對期刊質(zhì)量也產(chǎn)生較大的不利影響。
科技論文在形成和出版過程中存在美。與人類追求真善美的行為一樣,對科技論文真善美的追求,是作者、編輯孜孜以求的職責(zé)和動力,也是科技期刊生存發(fā)展的關(guān)鍵。對科技論文更深層次的美的挖掘,需要編輯人員對編輯行為不懈努力的嘗試創(chuàng)新。只有這樣,科技期刊才會有更久遠(yuǎn)的發(fā)展,才會表現(xiàn)出經(jīng)久不衰的活力。
[1] 張士瑛,劉乃生,劉憲福.美與科技論文[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報,1996,21(2):111-113.
[2] 張漢文.科技論文美的形態(tài)和特征[J].編輯學(xué)報,1992,4(3):133-137.
[3] 劉夢溪.學(xué)術(shù)論文的科學(xué)美[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報,2005,26(4):92-94.
[4] 李建軍.論學(xué)術(shù)論文語言美的特征[J].東疆學(xué)刊,2010,27(4):55-57.
[5] 張士瑛,劉憲福.美與科技論文編輯[J].河北師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,1996(S1):229-231,189.
[6] 董洪翹.文莊義重美在其中——試論學(xué)術(shù)論文的美學(xué)特征[J].沈陽大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,1996 (4):1-3.
[7] 中國科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會.科學(xué)技術(shù)期刊編輯教程[M].2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2007.
[8] 李燕文,鄭琰琰,王國棟,等.編輯勞動與作者勞動的辯證關(guān)系[J].編輯學(xué)報,2004,16(6):397-398.
[9] 石幸利.學(xué)術(shù)不端及學(xué)術(shù)腐敗行為和防范與治理[J].重慶科學(xué)學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2012(1):159-160,202.
G232
A
1673-0143(2012)04-0076-03
2012-05-12
江 勇(1982—),男,編輯,研究方向:編輯出版學(xué)。
(責(zé)任編輯:葉 冰)