查全衡

近年來美國頁巖氣產(chǎn)量快速增長，連同致密砂巖氣、煤層氣（均屬非常規(guī)氣）三者年產(chǎn)量之和，已經(jīng)超過了常規(guī)氣的年產(chǎn)量，使美國重新成為世界第一產(chǎn)氣大國。我國正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展階段，對油氣需求強勁。借鑒美國經(jīng)驗，積極開發(fā)國內(nèi)的非常規(guī)油氣，無疑是正確的戰(zhàn)略抉擇。

當(dāng)前在我國，開發(fā)頁巖氣形成了一股熱潮，起因除了上述因素外，美國政府直接出面推介，西方能源機構(gòu)和技術(shù)服務(wù)公司對我國資源前景一片叫好，我國學(xué)界高亢的附和聲也在推波助瀾。這股熱潮具有“上面比下面熱，業(yè)外比業(yè)內(nèi)熱”的特點。

因為中美國情的差異，開發(fā)頁巖氣的條件至少有6點不同。

一是油氣勘探開發(fā)階段不同。開發(fā)油氣一般都是從簡單到復(fù)雜，從常規(guī)到非常規(guī)，從高品位到低品位。非常規(guī)油氣相對常規(guī)油氣，整體而言，品位低，工作難，成本高。美國早在1821年就發(fā)現(xiàn)和使用頁巖氣，但近十年才得以飛速發(fā)展，美國常規(guī)油氣已進入勘探開發(fā)晚期是一個不應(yīng)被忽視的原因。中國常規(guī)油氣勘探開發(fā)尚處在早中期，預(yù)測近20年內(nèi)，人們不會舍易求難，選擇非常規(guī)油氣作為主要工作對象。在我國，致密砂巖氣已形成年產(chǎn)百億方以上規(guī)模；煤層氣已開始商業(yè)生產(chǎn)，而頁巖氣則剛起步。顯而易見，在這一時間段內(nèi)，頁巖氣在非常規(guī)氣中也很難成為主角。

二是石油地質(zhì)條件不同。美國頁巖氣主要產(chǎn)自上古生界和中生界，以海相地層為主，而我國富含有機質(zhì)的頁巖不少分布在年代更老的，或年代更新的地層里，陸相和海陸交互相地層占很大比例。美國地質(zhì)構(gòu)造相對穩(wěn)定；中國相對活動，不少目的層系后期都經(jīng)歷了強烈改造，頁巖氣聚集規(guī)律更為復(fù)雜。

三是環(huán)境承載能力不同。當(dāng)前，頁巖氣離開了水平井、大型壓裂就沒有產(chǎn)量。即便如此，單井日產(chǎn)量大多低于1萬立方米，因此要上產(chǎn)量，還得多打井。大型壓裂每口井平均用水2萬—4萬立方米，美國有5萬多口頁巖氣井，用水量之巨可想而知。加上壓裂中添加的化學(xué)劑對地下水源和地表可能造成嚴(yán)重的污染，因而人口較稠密的美國、加拿大一些州（?。┮验_始叫停一些頁巖氣項目。中國人均占有土地和水資源的數(shù)量遠遜于美國，且長期過度的開發(fā)使中國生態(tài)環(huán)境更脆弱。因而美國“水平井、大型壓裂、多打井”的做法在我國難以全面推廣。

四是技術(shù)服務(wù)體系不同。美國技術(shù)服務(wù)市場完善，有錢就可以雇到高水平的技術(shù)服務(wù)隊伍，及時進行勘探開發(fā)。中國主要技術(shù)隊伍隸屬三大國有石油公司，民企難以雇到高素質(zhì)的施工隊伍。

五是銷售網(wǎng)絡(luò)完善程度不同。美國油氣管道密如蛛網(wǎng)，有了油氣可以及時送往市場，成為商品。中國油氣管網(wǎng)不夠發(fā)達，生產(chǎn)的油氣難以及時變成商品。煤層氣我國開發(fā)了20多年，年產(chǎn)量達到15億立方米，但商品氣僅占一半，就是例證。

六是礦權(quán)管理制度不同。美國是“土地權(quán)主義”，取得礦權(quán)和取得土地使用權(quán)是一致的。中國是“礦業(yè)權(quán)主義”，取得礦權(quán)后還得到地方政府辦理土地使用權(quán)。我國礦業(yè)秩序還不夠理想，礦權(quán)糾紛多，協(xié)調(diào)難。

綜上所述，頁巖氣是重要領(lǐng)域，我們要積極探索，但國情不同，我們無法完全復(fù)制美國的做法，需要闖出自己的路：第一、使用比美國更省地、省水、省錢，更環(huán)保的開發(fā)方法。第二、統(tǒng)籌當(dāng)前與長遠，兼顧常規(guī)油氣與非常規(guī)油氣（含頁巖氣），石油上游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，經(jīng)濟效益提升。第三、較快的產(chǎn)量增長。頁巖氣年產(chǎn)量突破1000億立方米需要的時間，不是190年，不是10年，可能需要兩三個10年?！ㄗ髡呤墙淌诩壐吖?，曾任石油部勘探司副司長）