◎ 本刊記者 韓 羽 實(shí)習(xí)記者 單捷飛
2011年12月17日,作為中國產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新大會(huì)暨2011中國產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會(huì)年會(huì)的重要組成部分,由中國產(chǎn)學(xué)研品牌建設(shè)聯(lián)盟、上海市健康產(chǎn)業(yè)促進(jìn)協(xié)會(huì)承辦的“產(chǎn)學(xué)研合作與品牌建設(shè)”分論壇在上海舉行。中國產(chǎn)學(xué)研品牌建設(shè)聯(lián)盟理事長解艾蘭主持論壇。
加強(qiáng)我國自主品牌建設(shè),是提升國家整體競爭實(shí)力的重要手段,通過搭建政產(chǎn)學(xué)研用合作平臺(tái),整合品牌資源,探索創(chuàng)新機(jī)制,提升品牌價(jià)值,催生中國國際化名牌。論壇旨在分析我國產(chǎn)學(xué)研合作品牌建設(shè)過程中所存在的問題,探討產(chǎn)學(xué)研合作品牌建設(shè)的合理路徑。
著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家、中國產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長段瑞春,中國產(chǎn)學(xué)研品牌建設(shè)戰(zhàn)略聯(lián)盟顧問、中國民族貿(mào)易促進(jìn)會(huì)執(zhí)行會(huì)長劉延寧,中國產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法律中心常務(wù)副主任邵男,中關(guān)村科技園區(qū)海淀園管委會(huì)副主任張秀英,上海市健康產(chǎn)業(yè)促進(jìn)協(xié)會(huì)理事長肖迪娜,上海泛亞生命科技有限公司董事長孫長勝,分別圍繞“轉(zhuǎn)型、升級、國際化——入世10年的回顧與思考”、“中國制造走向中國創(chuàng)造,民族品牌走向世界”、“國際化成就中關(guān)村核心區(qū)品牌化”、“品牌建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”、“產(chǎn)學(xué)研合作打造健康品牌,為人類健康造福”、“產(chǎn)學(xué)研合作與高新技術(shù)企業(yè)品牌建設(shè)——泛亞生命的探索與實(shí)踐”等主題進(jìn)行了精彩的演講。
中國產(chǎn)學(xué)研品牌建設(shè)戰(zhàn)略聯(lián)盟顧問中國民族貿(mào)易促進(jìn)會(huì)執(zhí)行會(huì)長 劉延寧
中國的食品行業(yè)規(guī)模龐大且發(fā)展迅速,但是迄今為止沒有形成具有深遠(yuǎn)品牌影響力的民族企業(yè);中國的服裝生產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的64%,但是在世界服裝領(lǐng)域罕有廣為人知的品牌;中國的手機(jī)行業(yè),擔(dān)負(fù)全球比例很大的手機(jī)組裝量,但是獲利卻僅有2.1%,投入與產(chǎn)出之間的巨大的不平衡,促使我們形成共識(shí):打造中國品牌不容耽擱,促進(jìn)中國制造走向中國創(chuàng)造勢在必行。一類國家出品牌,二類國家出技術(shù),三類國家賣產(chǎn)品,四類國家賣資源,五類國家賣主權(quán),我們要努力向第一類和第二類方向走。品牌建設(shè)不僅只是樹立外部形象的簡單觀念,它是以文化為主導(dǎo)對生活方式的渲染,世界著名品牌應(yīng)以其文化含量和獨(dú)特的生活方式形成世界影響力,但目前我國廣告行業(yè)存在的普遍問題是強(qiáng)調(diào)性能和功能解說,而缺乏對生活方式或情感的訴求,因此缺乏獨(dú)特的文化競爭力。
為了加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作,打造中國品牌,國家制定促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作的政策具有四兩撥千斤的作用。對研發(fā)機(jī)構(gòu)、研發(fā)企業(yè)、高等院校等進(jìn)行政府補(bǔ)貼,對應(yīng)用企業(yè)制定相應(yīng)政府減稅措施,合理進(jìn)行利益分配布局,統(tǒng)籌規(guī)劃,保障產(chǎn)學(xué)研合作順利進(jìn)行。我們要及時(shí)從過去的單一制造業(yè)大國逐步轉(zhuǎn)型為制造與研發(fā)并舉的強(qiáng)國,這是21世紀(jì)我們需要肩負(fù)起的時(shí)代責(zé)任。
中關(guān)村海淀園從“試驗(yàn)區(qū)”到“示范區(qū)”,經(jīng)歷了20年的時(shí)間,海淀區(qū)第十一次黨代會(huì)提出“建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心”的目標(biāo),此目標(biāo)被確立為海淀當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期工作的總目標(biāo)、總方向、總基調(diào),建設(shè)環(huán)境優(yōu)美、和諧宜居的高科技核心區(qū)被確認(rèn)為實(shí)現(xiàn)總目標(biāo)的重大戰(zhàn)略。
中關(guān)村是我國第一個(gè)國家高新園區(qū),目前已經(jīng)建設(shè)近百個(gè)園,展現(xiàn)出一區(qū)多園的格局,提出“專業(yè)園”和“特殊園”的概念。它作為首都的城市功能拓展區(qū),加快建設(shè)中關(guān)村自主示范區(qū)。海淀園目前有擁有1.3萬家企業(yè),經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢良好,依托豐富的教育資源和研發(fā)優(yōu)勢,積極發(fā)展國際化,打造有國際影響力的自主品牌,堅(jiān)持區(qū)域協(xié)調(diào)科學(xué)發(fā)展,見證了海淀園從無到有,從小到大,從單一的政府優(yōu)惠政策到綜合運(yùn)用政策資源,也從單純的事務(wù)性工作參與到國際合作的主體競爭中。
國際化,拓展品牌和園區(qū)發(fā)展視野。創(chuàng)新體制機(jī)制,與國際化的品牌建設(shè)和推廣工作相融合,與園區(qū)多面發(fā)展方式相融合。我們在20年的實(shí)踐中總結(jié)出“四個(gè)一”:一是堅(jiān)持請進(jìn)來走出去的口號;二是堅(jiān)持園區(qū)與企業(yè)的魚與水的關(guān)系;三是堅(jiān)持先國內(nèi),后國外,邊國內(nèi),邊國外;四是走出一條中關(guān)村國際發(fā)展道路?!白叱鋈ァ辈粌H只是從A至B的移動(dòng),這是一種思維和視野,是一種駕馭國際市場的能力,是一種處理問題的著眼點(diǎn),同時(shí)它也是一種標(biāo)志和檢驗(yàn)實(shí)踐成熟的標(biāo)準(zhǔn)。
品牌化,打造具有國際影響力的知名品牌。搭建平臺(tái),互聯(lián)溝通,創(chuàng)新園區(qū)發(fā)展方式方法;樹立媒體的宣傳理念,用好“政府搭臺(tái),企業(yè)得實(shí)惠”的思路;探索專項(xiàng)資金使用辦法,站在全球視野上研究企業(yè)與項(xiàng)目有機(jī)組合。此外,我們長期推進(jìn)走向國際的戰(zhàn)略,得到了廣泛認(rèn)可,中關(guān)村在世界十大硅谷排名中位列第六。只有走自主創(chuàng)新的道路,加大品牌科技含量,才能打造出世界真正認(rèn)可的中國品牌,拓展中國品牌影響力。
全球化,推進(jìn)海淀走向世界的進(jìn)程。未來的全球化應(yīng)該是有標(biāo)準(zhǔn)的,在2009年的阿布扎比全球會(huì)議上,人們聚焦新的全球化理念:創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展、靈活、協(xié)作、宜居和企業(yè)的創(chuàng)新。中關(guān)村為了穩(wěn)步推進(jìn)全球化進(jìn)程,進(jìn)行了科技園區(qū)向創(chuàng)新城區(qū)轉(zhuǎn)變的規(guī)劃,在人才特區(qū)和產(chǎn)業(yè)特區(qū)以及知識(shí)特區(qū)方面進(jìn)行了定位。在國家政策支持下,中關(guān)村在政府環(huán)境、媒體合作、政策與金融、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)等方面都享有獨(dú)特的優(yōu)勢,未來要秉承“連通、連心、連世界,通路,通私房”的理念,努力把海淀建設(shè)成為一個(gè)花園式和富于創(chuàng)新的新環(huán)境。
未來五年,海淀將著力推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),促進(jìn)高端產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,進(jìn)一步提升全區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,努力在建設(shè)創(chuàng)新型國家的進(jìn)程中作出表率、走在前列。
中國產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中心直接隸屬于中國產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會(huì),是專門為促進(jìn)會(huì)的會(huì)員企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)免費(fèi)咨詢與服務(wù)的專門部門。中心由來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的領(lǐng)導(dǎo)、國家工商總局商標(biāo)局的領(lǐng)導(dǎo)以及版權(quán)局的領(lǐng)導(dǎo),各級法院的法官,還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的知名教授專家以及各領(lǐng)域的代表人物共同組成專家委員會(huì)。中心將在專家委員會(huì)的專業(yè)指導(dǎo)下,對產(chǎn)學(xué)研合作當(dāng)中出現(xiàn)的法律問題和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題提供高效、快捷的綜合服務(wù)平臺(tái)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種法律賦予的財(cái)產(chǎn)權(quán),區(qū)別于有形的廠房設(shè)備這些看得見摸得著的財(cái)產(chǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有其獨(dú)特性,主要表現(xiàn)在:地域性,時(shí)間性,獨(dú)占性,無形性,公開性,可復(fù)制性等。
地域性指某一個(gè)法律所確立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有在該國的可行法律中有效。這一點(diǎn)對于產(chǎn)品有出口的企業(yè)來說,在中國以外的國家申請并取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利至關(guān)重要。甚至要做到兵馬未動(dòng),糧草先行,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請工作要走在產(chǎn)品的出口前面,并積極做好產(chǎn)品出口目標(biāo)國的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)摸底工作,減少因知識(shí)產(chǎn)權(quán)引起的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),從而為企業(yè)的良好運(yùn)營保駕護(hù)航。一些老字號的品牌在中國做了幾十年上百年,當(dāng)有一天想走出國門時(shí),發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)早已經(jīng)是他人的囊中之物,這種情況當(dāng)然可以通過維權(quán)的途徑解決,但是所耗時(shí)間成本和財(cái)力成本實(shí)在讓企業(yè)望而生畏。
時(shí)間性指知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性,商標(biāo)到了規(guī)定時(shí)間要及時(shí)續(xù)展,否則就將失去對其權(quán)利的擁有。專利要及時(shí)繳納年費(fèi),發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)各自有不同的法定有效時(shí)間,當(dāng)權(quán)利人對所擁有的專有權(quán)超過法律的期限,則直接進(jìn)入公知領(lǐng)域,任何人可以無償使用。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無形性,讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更復(fù)雜。此外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)還具有獨(dú)占性、公開性和復(fù)制性等特性。
看一下商標(biāo)的這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)。以谷歌收購摩托羅拉為例,谷歌曾計(jì)劃9億美元收購北電網(wǎng)絡(luò),因?yàn)楸彪娪?000多項(xiàng)專利,最后失之交臂被蘋果45億美元收購,最后谷歌只能耗費(fèi)95億美元收購了摩托羅拉,只為摩托羅拉1.5萬項(xiàng)的授權(quán)專利和7500項(xiàng)的在審專利。所以我們看到國際大品牌的競爭背后,其實(shí)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的較量。中國企業(yè)為蘋果打工,獲得利潤在整個(gè)利益鏈中少得可憐。我們處在全球品牌工業(yè)鏈上的最低端。
隨著中國在國際市場中扮演著越來越重要的角色,如若不注重國際市場規(guī)則和樹立品牌意識(shí),這種行為必將為企業(yè)的發(fā)展帶來嚴(yán)重后果。國內(nèi)知名團(tuán)購網(wǎng)站拉手網(wǎng)在美國上市擱淺,其中商標(biāo)的缺失,也是不可忽視的一個(gè)阻礙其上市的原因。
身邊重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的兩種人:一種是吃過苦頭的,另一種是嘗過甜頭的。很多企業(yè)要么不知道去尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),要么不懂得保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在自覺不自覺中莫名地遭遇了知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,其中反映出的就是企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)上的嚴(yán)重缺失。
企業(yè)的基業(yè)常青從知識(shí)產(chǎn)權(quán)開始,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略任重道遠(yuǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要更好地開發(fā),更好地運(yùn)用,更好地保護(hù),更好地運(yùn)營,請君從今日開始。
全球范圍來看,當(dāng)今健康產(chǎn)業(yè)成為越來越熱門的產(chǎn)業(yè)。隨著社會(huì)發(fā)展和人類生活水平的普遍提高,以及人類生活方式的改變,健康產(chǎn)品的總需求急劇增加。以生物技術(shù)和生命科學(xué)為先導(dǎo),涵蓋醫(yī)療衛(wèi)生、營養(yǎng)保健、健身休閑等健康服務(wù)功能的健康產(chǎn)業(yè),已成為21世紀(jì)引導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要產(chǎn)業(yè)。我國的健康產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高速發(fā)展的產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面包括規(guī)模和總?cè)萘慷荚诓粩鄶U(kuò)大。我國僅保健產(chǎn)品一項(xiàng),2010年的年銷售額約達(dá)到2000億元,據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,2010年實(shí)際為3500億元。健康產(chǎn)業(yè)早已被國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界確定為“無限廣闊的兆億產(chǎn)業(yè)”。
在中國,健康產(chǎn)品有著如此廣闊燦爛的美景,卻面臨了五大問題:低水平重復(fù)生產(chǎn)嚴(yán)重;過分依賴廣告促銷;產(chǎn)品開發(fā)力量薄弱,較少經(jīng)過嚴(yán)密的科學(xué)論證;難以面對國外企業(yè)的競爭;產(chǎn)業(yè)法規(guī)不完善。從上述問題不難看出,這是一個(gè)遞進(jìn)式的問題——由于健康產(chǎn)品目前仍存在企業(yè)資產(chǎn)和銷售規(guī)模較小、產(chǎn)品老化,產(chǎn)品及功能雷同,適用人群類似,新產(chǎn)品缺乏,低水平重復(fù),缺乏技術(shù)資金投入,造成企業(yè)惡性競爭。少數(shù)企業(yè)以概念造勢,粗制濫造,夸大宣傳,違規(guī)經(jīng)營,被政府通報(bào)和媒體曝光,使消費(fèi)者心理受到創(chuàng)傷,產(chǎn)生“信任危機(jī)”,給整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來不利影響。從而造成行業(yè)自律、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂乏力,無法有效發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在促進(jìn)和規(guī)范保健產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展中的重要作用。
在健康產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的過程中,誠信危機(jī)、產(chǎn)品低下、商業(yè)模式落后已經(jīng)成為瓶頸和桎梏。如果不能尋求突破,不能推陳出新,前景實(shí)在堪憂。如同多米諾骨牌,不但會(huì)嚴(yán)重制約健康產(chǎn)業(yè)和社會(huì)健康的發(fā)展,而且將會(huì)影響國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、居民生活幸福感和國家健康事業(yè)的整體發(fā)展。改變的途徑只能通過“產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)品升級、市場升級”和隨之而來的“品牌推廣、品牌營銷、品牌維護(hù)”,走產(chǎn)學(xué)研合作之路,把健康產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作上升到品牌戰(zhàn)略層面,使產(chǎn)學(xué)研合作成為品牌建設(shè)的“催化劑、促進(jìn)劑和推進(jìn)劑”。將生產(chǎn)企業(yè)、科研單位、大專院校、職能部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等有機(jī)組合起來,打造全新品牌,吸引更多高端企業(yè)加入,順勢推動(dòng)國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展,提升國內(nèi)企業(yè)品牌,為地方財(cái)政收入帶來新的增長,同時(shí)也搭起了可以持續(xù)發(fā)展產(chǎn)學(xué)研合作的優(yōu)勢平臺(tái)。
在產(chǎn)學(xué)研合作上,除了增加“政”與“金”以外,我們還認(rèn)為還要加一個(gè)字,這就是“文”,即文化。在中國產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會(huì)的支持下,我們最近正在籌備建立中國自然療法技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。在籌備過程中,我們深深被祖國悠久、博大、豐富的自然醫(yī)學(xué)和自然療法所吸引,自然醫(yī)學(xué)和自然療法展現(xiàn)的不僅是絕妙的醫(yī)術(shù)和技術(shù),更是一種觀念,一種視角,一種文化,一種境界,而傳播中國自然醫(yī)學(xué)與自然療法,使之形成強(qiáng)大的品牌效應(yīng),也是一種文化的發(fā)掘、整理、匯聚與提升過程。因此,產(chǎn)學(xué)研合作又應(yīng)有文化的參與和加盟,將中國56個(gè)民族有關(guān)自然療法的種種秘訣和絕技發(fā)掘和整理出來,并通過政產(chǎn)學(xué)研文合作的平臺(tái)整合、提升與創(chuàng)新,使之形成擁有產(chǎn)業(yè)、科技、文化含量的民族品牌,并借助文化的翅膀傳播擴(kuò)大。
上海泛亞生命科技有限公司董事長 孫長勝
上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)前身是上海泛亞生命科技公司,成立于2006年,是一個(gè)以生命科技為主營業(yè)務(wù)的公司。集團(tuán)現(xiàn)擁有控股企業(yè)8家,研究結(jié)構(gòu)3家,生物醫(yī)藥研究與生產(chǎn)能力均居國內(nèi)前列。目前,集團(tuán)重點(diǎn)在藥物微生物的菌種資源庫、基因組醫(yī)學(xué)機(jī)理、醫(yī)學(xué)與生物學(xué)信息、生物健康產(chǎn)品等領(lǐng)域進(jìn)行研發(fā)與生產(chǎn),并承擔(dān)了部分國家相關(guān)課題研究。
上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)產(chǎn)學(xué)研合作工作模式探索。截至2011年11月,上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)已與國內(nèi)外13所大學(xué)以及6家境內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)開展了產(chǎn)學(xué)研合作。上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)在產(chǎn)學(xué)研合作過程中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),并逐漸形成了以下三種合作模式。一是簽約成立聯(lián)合研發(fā)中心。數(shù)年來,上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)通過產(chǎn)學(xué)研合作建立了多家有效運(yùn)作的數(shù)字生命聯(lián)合研究中心、保健品食品聯(lián)合研發(fā)中心,與東南大學(xué)合作成立的軍藥研究中心、與第二軍醫(yī)大學(xué)合作成立的院士工作站是其中的優(yōu)秀代表。二是進(jìn)行科研課題項(xiàng)目合作。上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)參與了大量合作課題的研究,這些課題涉及新藥研發(fā)、診斷試劑及檢測芯片、藥用軍種資源庫建設(shè)等多個(gè)領(lǐng)域。三是科研成果直接受讓與轉(zhuǎn)化。對于企業(yè)自身尚未有足夠積累的生物醫(yī)藥技術(shù),為了保證生產(chǎn)鏈與服務(wù)鏈的完整性,上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)經(jīng)過認(rèn)真謹(jǐn)慎的考察,采取了直接購買的方法。
產(chǎn)學(xué)研合作對上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)起到的積極作用。一是人力資源的共享與支持。由于醫(yī)藥技術(shù)研究投入量大、投資周期長,一般企業(yè)難以在整個(gè)產(chǎn)業(yè)化研討階段就把全套人才儲(chǔ)備起來,通過產(chǎn)學(xué)研合作,企業(yè)只需要建立相對穩(wěn)定的核心團(tuán)隊(duì),再根據(jù)研究項(xiàng)目的進(jìn)展,適時(shí)地尋求所需人才,這樣能在最大程度上減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),增加企業(yè)的靈活性。二是大型科研設(shè)備的資源共享。通過產(chǎn)學(xué)研合作,高校、企業(yè)等合作主體可以相互使用對方設(shè)備資源,既避免了硬件設(shè)施的重復(fù)配置,又提高了固定資產(chǎn)利用率,增強(qiáng)了產(chǎn)學(xué)研合作主體間聯(lián)系的緊密性。三是專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)信息和相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的及時(shí)把握。上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)的合作專家在某一個(gè)領(lǐng)域中具有一定的政策話語權(quán),在項(xiàng)目課題的研究過程中,泛亞集團(tuán)可以根據(jù)專家的指導(dǎo),及時(shí)準(zhǔn)確地把握理解政府相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和該領(lǐng)域技術(shù)的未來發(fā)展趨勢。四是科研品牌價(jià)值的傳導(dǎo)。上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)在與國內(nèi)外優(yōu)秀高校、科研機(jī)構(gòu)的合作中,不僅獲得了技術(shù)上的支持,也得到了品牌建設(shè)上的幫助。國內(nèi)外優(yōu)秀高校、科研院所憑借其堅(jiān)實(shí)的技術(shù)研究能力,在社會(huì)上享有廣泛的認(rèn)可,作為其合作方,泛亞集團(tuán)也更易為市場所接受。
上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)關(guān)于產(chǎn)學(xué)研合作的未來展望。產(chǎn)學(xué)研合作是國內(nèi)生物醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展和品牌建設(shè)的有效途徑,為推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作的深入開展,上海泛亞生物醫(yī)藥集團(tuán)根據(jù)自身產(chǎn)學(xué)研合作經(jīng)驗(yàn),提出了以下三條發(fā)展建議:一是政府部門應(yīng)努力推動(dòng)國家科技資源配置與產(chǎn)學(xué)研合作系統(tǒng)的有效結(jié)合。提升國家科技資源配置效率一直是我國科技工作事業(yè)的重要內(nèi)容之一,產(chǎn)學(xué)研合作作為配置資源的重要方式,兩者的有效結(jié)合必將對我國科技資源的有效配置起到重要的作用。二是產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制應(yīng)該向民營高科技中小企業(yè)傾斜。目前,民營中小企業(yè)由于其實(shí)力問題與大學(xué)合作仍然存在一定的難度,建議政府形成相關(guān)扶持政策,鼓勵(lì)中小企業(yè)積極走產(chǎn)學(xué)研合作的創(chuàng)新發(fā)展道路。三是努力推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作行業(yè)平臺(tái)的建設(shè)。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),行業(yè)平臺(tái)的建立對于整合行業(yè)資源,推動(dòng)科技創(chuàng)新,具有明顯的支撐作用。