馬玉峰
(沈陽(yáng)理工大學(xué) 遼寧 沈陽(yáng) 100159)
正交頻分復(fù)用 (Orthogonal Frequency Division Multiplexing,OFDM)具有高速的數(shù)據(jù)傳輸能力、高效的頻譜利用率和抗多徑干擾能力,因而在無(wú)線通信領(lǐng)域被廣泛關(guān)注。由于無(wú)線信道的時(shí)變特性引起多徑衰落和多普勒效應(yīng),破壞OFDM系統(tǒng)中子載波之間的正交性,導(dǎo)致載波間干擾(ICI)限制了OFDM系統(tǒng)在高信噪比下的性能,使OFDM傳輸系統(tǒng)的性能大幅度下降。為了在接收端準(zhǔn)確地恢復(fù)發(fā)送端所發(fā)送的原始信號(hào),通常需要根據(jù)接收信號(hào)對(duì)信道進(jìn)行估計(jì)。本文采用基于導(dǎo)頻的信道估計(jì),分別對(duì) LS(最小平方誤差)估計(jì)器,LMMSE(線性最小均方誤差)估計(jì)器及其簡(jiǎn)化算法進(jìn)行了分析研究。分析了各種信道估計(jì)器的性能,并且研究了如何通過(guò)參數(shù)調(diào)整來(lái)提高信道估計(jì)器的性能以降低信道對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的影響。
最小平方LS(Least-Square)信道估計(jì)就是從最小平方的意義上得到的信道估計(jì)器,設(shè)接收端在導(dǎo)頻點(diǎn)處接受到的信號(hào)為Y,發(fā)送的信號(hào)為X,噪聲為n,則有:
在不考慮AWGN的影響的情況下,LS算法的估計(jì)值為:
在噪聲η與信號(hào)X不相關(guān)的條件下,信道傳輸函數(shù)在最小均方誤差意義下的最佳信道估計(jì)器是:
信道響應(yīng)的MMSE估計(jì)在進(jìn)行最優(yōu)化問(wèn)題求解時(shí)考慮了噪聲的影響,所以信道估計(jì)的均方誤差較小。但由于MMSE估計(jì)的運(yùn)算量很大,在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中要知道信道的統(tǒng)計(jì)特性,尤其是維數(shù)增加時(shí),矩陣的求逆運(yùn)算量非常大,在實(shí)際應(yīng)用中受到了一定的限制。
假設(shè)在一個(gè)OFDM符號(hào)內(nèi)導(dǎo)頻信號(hào)位置為L(zhǎng)p={in,0≤n≤Np-1},Np為一個(gè)OFDM符號(hào)內(nèi)的導(dǎo)頻信號(hào)數(shù),用Xp=diag[xi0,xi1,…,xiNp-1]表示導(dǎo)頻信號(hào)矩陣,yp=[yi0,…,yiNp-1]T表示接收到的導(dǎo)頻信號(hào),則導(dǎo)頻位置信道頻率響應(yīng)的最小二乘(LS)估計(jì)包括數(shù)據(jù)位置在內(nèi)的信道頻率響應(yīng)的LMMSE估計(jì)為:
其中,Q1,Q2為酉矩陣,D為對(duì)角陣,其對(duì)角線的奇異值按照從大到小排列。
采用低秩估計(jì)(秩為r)的信道頻率響應(yīng)為:
其中Dr為D的左上角r×r矩陣,也是一個(gè)對(duì)角陣,包括了r個(gè)最大的奇異值。當(dāng)且僅當(dāng)數(shù)據(jù)為全導(dǎo)頻的情況下有此時(shí)通過(guò)化簡(jiǎn)并整理可以得到:
Δr也是對(duì)角陣,對(duì)角線上的元素為:
下面我們來(lái)比較LMMSE估計(jì)算法和低秩估計(jì)算法的計(jì)算量。兩者都要先由估計(jì)導(dǎo)頻位置的信道最小二乘估計(jì)決定,所需要的乘法次數(shù)都為Np。所不同之處在于式(6)和式(7)的區(qū)別,由于式(6)中的R和式(7)中的都是可以預(yù)先計(jì)算好的,不必每一次估計(jì)都要重新計(jì)算一次,所以這兩個(gè)預(yù)計(jì)算的計(jì)算量不必計(jì)算在內(nèi)。由于是滿秩的,秩為 r,所以(7)式的乘法次數(shù)為 N(N+NP),而(7)式的乘法次數(shù)為 r(N(N+NP))。 總的來(lái)說(shuō),LMMSE 估計(jì)算法的計(jì)算量為每估計(jì)一個(gè)OFDM符號(hào)的信道需要N0+N(N+NP)次乘法,低秩估計(jì)算法的計(jì)算量為每估計(jì)一個(gè)OFDM符號(hào)的信道需要NP+r(N+N0)次乘法。顯然,低秩估計(jì)算法的計(jì)算量比LMMSE估計(jì)算法的計(jì)算量少。
仿真環(huán)境為每幀100個(gè)OFDM符號(hào),共有100×128個(gè)星座映射符號(hào);16QAM調(diào)制下,1個(gè)星座映射符號(hào)包含4個(gè)bit,載頻為 2GHz,帶寬1MHz,子載波數(shù)128個(gè),cp數(shù)為 16,子載波間隔為7.8125kHz,一個(gè)OFDM符號(hào)長(zhǎng)度為128μs,cp長(zhǎng)度為16us,調(diào)制方式采用16QAM調(diào)制方式,最大多普勒頻率為132Hz,多徑信道為5徑,功率延遲譜服從負(fù)指數(shù)分布exp(-t/trms),trms=(1/4)*cp時(shí)長(zhǎng),各徑延遲取為delay=[0 2e-6 4e-6 8e-6 12e-6],導(dǎo)頻符號(hào)間隔為10。
圖1 三種方法的信道估計(jì)結(jié)果比較
如圖1所示,在信噪比相對(duì)較小的情況下可以發(fā)現(xiàn)基于LS(最小平方)信道估計(jì)的方法效果明顯較差,當(dāng)信噪比大于15dB并小于20dB時(shí)的時(shí)候三種方法基本估計(jì)結(jié)果相同,而當(dāng)信噪比大于20dB時(shí)LS(最小平方)信道估計(jì)方法更接近于基于LMMSE的信道估計(jì)方法,但由于其復(fù)雜度高而被人們所忽視。從圖1中還可以得到基于低秩的LMMSE信道估計(jì)算法當(dāng)在信噪比大于10dB后誤碼率明顯大于沒(méi)有降秩的LMMSE信道估計(jì)方法,但由于在每估計(jì)一個(gè)OFDM符號(hào)時(shí)所需要的計(jì)算量比LMMSE估計(jì)和LS估計(jì)的計(jì)算量要少,復(fù)雜度要低,而且誤差性能也比基于LS的信道估計(jì)方法好,所以低秩LMMSE的估計(jì)方法更優(yōu)越。
本文研究了三種基于導(dǎo)頻的信道估計(jì)技術(shù):基于最小平方LS(Least-Square)信道估計(jì),基于LMMSE準(zhǔn)則的信道估計(jì),基于低秩LMMSE的信道估計(jì),并對(duì)這三種估計(jì)算法各自的優(yōu)、缺陷做了進(jìn)一步的分析與比較。從上面分析可以看出,LMMSE準(zhǔn)則的算法復(fù)雜度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于LS準(zhǔn)則。而性能上MMSE準(zhǔn)則優(yōu)于LS準(zhǔn)則。而基于低秩的LMMSE的信道估計(jì)方法無(wú)論從復(fù)雜度還是性能上都比較突出。因此在實(shí)際應(yīng)用時(shí)就根據(jù)具體情況采用不同的方法。
[1]王文博,鄭侃.寬帶無(wú)線通信OFDM技術(shù)[M].人民郵電出版社,2003:10-67.
[2]劉艷國(guó),余國(guó)華.信道估計(jì)在OFDM系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].通信與廣播電視,2008,01.
[3]李小文,潘迪.OFDM系統(tǒng)的導(dǎo)頻信道估計(jì)方法的設(shè)計(jì)與性能分析[J].2009,04.
[4]Sinem Coleri,Mustafa Ergen,Anuj Puri,et al.Channel estimation Techniques based on pilot arrangement in OFDM Systems[J].IEEE Transactions on Broadcasting 2002,48(3):223-229.
[5]任大盂,張曙.一種快變信道下OFDM系統(tǒng)的Kalman信道估計(jì)算法[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2007(11):1268-1272.