金柏松
近期,我國有相當(dāng)多民眾在愛國情懷影響下,積極參與保釣運(yùn)動,并把活動范圍擴(kuò)大到“抵制日貨”。我們不難預(yù)料,日本也會有抵制“中國貨”的言辭和舉動,從而與中國發(fā)生經(jīng)濟(jì)沖突。筆者認(rèn)為,我國消費者發(fā)起“抵制日貨”和日本消費者搞“抵制中國貨”都存在盲目性,中日發(fā)生沖突,真正的戰(zhàn)略贏家只會是美國。
一方面,“抵制日貨”的結(jié)果是中日雙方都受損。以往幾次我國發(fā)生“抵制日貨”,多是不買日本品牌產(chǎn)品,但事實上許多日本品牌的產(chǎn)品是在我國制造,抵制它們會讓日本在華企業(yè)利益受損,但它們雇用的中國員工也必然受損,日資企業(yè)為中國社會繳納稅金等公共貢獻(xiàn)也會受損。另外,“抵制日貨”還需要我們購買替代產(chǎn)品如國貨產(chǎn)品、其他國家產(chǎn)品,但這些產(chǎn)品中使用日本零部件、材料相當(dāng)廣泛。日本企業(yè)技術(shù)水平和制造水平高,不少零部件屬于其獨家產(chǎn)品,去年大地震時由于部分日本企業(yè)停產(chǎn),還曾造成全球零部件斷供。這說明,國貨和其他國家的產(chǎn)品也同樣含有日本基因,我們沒有能力抵制。
同樣,日本抵制“中國貨”,結(jié)果也是雙方受損。目前,在日本市場銷售的“中國貨”,即“中國制造”,多數(shù)是日本在華企業(yè)制造,即便是出口到日本的中國農(nóng)產(chǎn)品,也是在日本企業(yè)監(jiān)管之下,使用日本技術(shù)、設(shè)備生產(chǎn)。這些日資企業(yè)將“中國制造”的產(chǎn)品返銷日本市場,賺取的利潤將會回日本。日本消費者要抵制“中國貨”,也帶有盲目性。
事實上,中日雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切,相互依賴度極高,但日本依賴中國更多。中國作為世界第一出口大國,對日出口比重在下降,2012年1-7月對日本出口占中國出口總額7.6%。中國出口市場結(jié)構(gòu)目前比較均衡、多元,而日本對中國出口占其出口總額約22%。同時日本經(jīng)過對韓國、臺灣、香港等市場出口然后再出口到中國的份額亦很大,即迂回出口估計約占日本出口總額10%。兩項相加日本對中國市場依賴程度高達(dá)30%以上。因此,日本出口對中國市場依賴度高意味著中國消費者如果抵制日貨,將比日本消費者抵制中國貨效果更大,而且日本經(jīng)濟(jì)早已“疲憊不堪”,“弱不禁風(fēng)”,在此情況下,中國消費者抵制“日貨”,極有可能誘發(fā)日本財政危機(jī)、金融危機(jī)及日元危機(jī)。不過,日本接下來仍有“本錢”重建,然后走上極端道路,這將對我國安全造成巨大威脅,顯然民間自發(fā)抵制“日貨”的決定不是萬全之策。
更何況,中日沖突的背景后面還站著一個冷眼旁觀的美國。對美國來講,主導(dǎo)世界、維護(hù)美國在“全球利益”一直是其戰(zhàn)略目標(biāo),對于任何能夠打壓競爭對手的機(jī)會,美國都會善加利用。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī),背負(fù)沉重債務(wù),又要面對新興經(jīng)濟(jì)體崛起,美國深感掌控世界已經(jīng)實力不逮。有相當(dāng)多的美國政策制定者認(rèn)為,如果中國實力受到任何的削弱就等于增加美國實力。美國正在希望重振制造業(yè),恢復(fù)國際競爭力,而兩個制造業(yè)大國之間的沖突,很可能成為美國經(jīng)濟(jì)的巨大機(jī)遇。從實力此消彼長的角度分析,美國將成為中日之間發(fā)展沖突的戰(zhàn)略受益者?!ㄗ髡呤巧虅?wù)部研究院研究員)