李 雷 周曉燕 李 華 張 浩 姚婷婷 王 濤
(1陜西工程勘察研究院,陜西 西安710068;2重慶長安汽車股份有限公司,重慶400023)
隨著我國城市化進程的快速發(fā)展,人們對生活空間、品質(zhì)的要求越來越高,刺激了建筑業(yè)的發(fā)展。建筑業(yè)成為國民經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的改善的核心行業(yè),但同時也帶來了巨大的環(huán)境壓力—建筑垃圾。王羅春在《建筑垃圾處理與資源化》[1]中指出,中國每年拆除建筑面積達2億m2,年產(chǎn)建筑垃圾4億t/年,已占到城市垃圾總量的25%~45%,嚴(yán)重影響城市生態(tài)環(huán)境,制約城市化發(fā)展。在這嚴(yán)峻的情勢下,如何使建筑垃圾減量化、資源化,已成為我國亟待解決的重大問題。
美國將建筑垃圾定義為[2]:“建筑結(jié)構(gòu)在新建、翻修或拆除過程中產(chǎn)生的廢物材料,主要包括磚、混凝土、石塊、渣土、玻璃、塑料等”。
日本將建筑垃圾定義為[3]:建設(shè)工程副產(chǎn)物,包括再生資源和廢棄物兩類。其中,再生資源主要指建設(shè)工程中可以再生利用作為原材料使用的物質(zhì);廢棄物主要指不能作為原材料使用的物質(zhì)。
香港環(huán)境保護署[4]將其定義為:“任何物質(zhì)、物體或東西因建筑工程而產(chǎn)生,不管是否經(jīng)過處理或儲存,而最終被棄置的剩余物料,統(tǒng)稱為建筑廢物?!?/p>
邊遠[5]認(rèn)為:建筑垃圾是指在對建筑物或構(gòu)筑物的建設(shè)、維修、拆除和裝修的活動中產(chǎn)生的對建筑物本身無用或不需要的物料。
本文認(rèn)為建筑垃圾指:建設(shè)、拆遷過程中產(chǎn)生的廢棄物質(zhì),有的可以再次利用,有的不能被利用。即建筑垃圾可分為一次性垃圾、再生性垃圾等。
綜上所述,目前對建筑垃圾的概念還沒有明確統(tǒng)一,不同的國家和地區(qū)對建筑垃圾的界定都存在一定的差別。
許多國家已經(jīng)將建筑垃圾資源化程度作為其社會發(fā)展程度的重要指標(biāo),并產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟價值[6]。
(1)德國在利用建筑垃圾制造再生材料方面處于世界領(lǐng)先水平。早在10多年前,德國對建筑垃圾的再生利用率就達到40%,道路開挖廢物的再生利用率達到90%[7-8]。據(jù)了解,德國有世界上規(guī)模最大的建筑垃圾處理廠,每小時可處理建筑垃圾1200t/h。
(2)美國建筑垃圾的綜合利用可分為3個等級:第1級“低級利用”,現(xiàn)場分揀、一般性回填,占建筑垃圾總量的50%~60%;第2級“中級利用”,作為建筑物或道路的基礎(chǔ)材料、建筑用磚等,約占其總量的40%;第3級“高級利用”,如將建筑垃圾還原成水泥、瀝青等再利用[9-10]。
(3)日本對建筑垃圾再利用程度也處于世界領(lǐng)先水平[11-12]。日本早在1970年就制定了《廢棄物處理法》;1977年率先制定了《再生骨料和再生混凝土使用規(guī)范》,2000年制定了《建設(shè)再循環(huán)法》等許多與建筑垃圾資源化利用相關(guān)的法律、法規(guī)和制度。據(jù)有關(guān)資料報道,各國建筑垃圾利用水平見表1。
表1.各國建筑垃圾利用水平[13]
國內(nèi)對建筑垃圾資源化研究較為滯后。目前,我國在這方面也正在吸取國外的技術(shù)經(jīng)驗并出臺了相關(guān)的建筑垃圾管理政策與技術(shù)研究。
1980年至今,我國在建筑垃圾處理方面已制定了相關(guān)法律政策,如《城市建筑垃圾管理規(guī)定》《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》和一些地方性政策法規(guī)[14]。中國建筑材料科學(xué)研究總院承擔(dān)國家“十五”科技攻關(guān)項目專題“建筑垃圾的循環(huán)再生及其應(yīng)用技術(shù)研究”。1992年北京建筑工程學(xué)院研究了“再生混凝土”并取得了突出的成果。
1)占用空間,污染土地[5]。隨著建筑垃圾的增加,垃圾堆放空間也在逐漸擴大。據(jù)估計,每1萬t建筑垃圾約占用67m2的土地。建筑垃圾堆放到城市郊外,影響附近的土質(zhì),破壞土壤的結(jié)構(gòu),降低作物產(chǎn)量。見圖1。
圖1 農(nóng)田建筑垃圾
2)空氣污染[15]。建筑垃圾堆放狀態(tài)下,在溫度、水分等作用下,有機物質(zhì)分解,產(chǎn)生有害氣體;對空氣有污染;有的垃圾在焚燒過程中產(chǎn)生有毒致癌物質(zhì),對空氣造成二次污染。建筑垃圾高溫有毒氣體見圖2。
圖2 高溫有毒氣體
3)水資源污染。雨水的淋濾作用,使建筑垃圾經(jīng)地表匯流、地下滲流,水資源發(fā)生污染。如果含有重金屬類、放射性、化學(xué)原料類有害成分,則會對水資源造成嚴(yán)重的污染。對人體健康造成很大的危害。
4)破壞城市軟環(huán)境,影響市容[16]。
建筑垃圾不及時清理,堆放在市內(nèi),堵塞交通,對城市市容、環(huán)境帶來很大的影響。
經(jīng)統(tǒng)計分析,建筑垃圾的主要成份為:混凝土、磚塊、砂石、金屬、木材、玻璃、塑料、瀝青等,其中前五種成份占到垃圾總量的80%左右[17]。
研究建筑垃圾資源化技術(shù)工藝是解決此問題的根本性趨向。通過填埋、集中堆放、焚燒等粗放式方法預(yù)處理建筑垃圾,會造成嚴(yán)重的負面影響。通過表1可以看到,國外在建筑垃圾資源化利用方面技術(shù)很高。所以,學(xué)習(xí)國外的處理技術(shù),選擇符合我國實際的建筑垃圾資源化處理工藝,才能實現(xiàn)其高效資源化。
目前,建筑材料中,黏土磚仍是主要材料,但生產(chǎn)黏土磚需浪費大量土地資源,燒制此磚不僅耗煤量大,而且會造成空氣污染。調(diào)查發(fā)現(xiàn),河南部分城市采用煤矸石做磚,加水泥等輔助材料處理,不用燒制,使煤矸石變廢為寶。因此,生產(chǎn)環(huán)保型建筑材料,可以利用各種垃圾,節(jié)約資源,保護環(huán)境。
建筑垃圾中的混凝土、磚石等經(jīng)研磨篩分后可作為再生集料的原料,分為粗集料和細集料[18]。粗集料可當(dāng)做碎石直接用于地基加固墊層;細集料可用作混凝土砂漿。見圖3。
圖3 建筑垃圾資源化示意圖
利用建筑垃圾作為填充材料,采用特殊工藝,制成DDC擠密夯擴樁,強度較大,但其適應(yīng)地區(qū)范圍較小,主要適用于軟弱地基和松散地基的一種加固處理新技術(shù)。近年來,“DDC擠密夯擴型樁”施工技術(shù)廣泛應(yīng)用于濕陷性黃土地區(qū)。單樁豎向承載力設(shè)計值可達500~700kN。經(jīng)測算,該項技術(shù)較其他常用技術(shù)可節(jié)約基礎(chǔ)投資20%左右[19]。見圖4。
圖4 DDC夯擴樁
我國沿海地區(qū)海拔較低,加之全球氣溫的升高,海平面也相應(yīng)上升,沿海城市的陸地面積逐漸變小。建筑垃圾作為填海的原料是最好的選擇,但必須對建筑垃圾進行分撿、破碎、篩分、清洗除污處理,通過堆載預(yù)壓進行填海造陸。填海處理區(qū),應(yīng)作好軟土固結(jié)排水系統(tǒng)。從工程技術(shù)、成本角度考慮,應(yīng)盡量就地取料。
所謂建筑垃圾管理體系,是實現(xiàn)建筑垃圾最小化、資源化目標(biāo)的保障[20-21]。
從立法、監(jiān)管等方面完善建筑垃圾管理[22],彌補了現(xiàn)狀監(jiān)管體制下多部門多領(lǐng)導(dǎo)、責(zé)權(quán)不清的缺陷。應(yīng)將行政監(jiān)管嵌入各建設(shè)項目整個環(huán)節(jié)當(dāng)中,嚴(yán)格控制建筑垃圾的產(chǎn)生。從保護城市環(huán)境理念轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的以建筑垃圾資源化為核心。將法律與行政監(jiān)督相結(jié)合,形成有效的行政監(jiān)管機制。
運用現(xiàn)代電子信息技術(shù),對建筑垃圾的產(chǎn)生、清運、處理等全過程實施動態(tài)監(jiān)控??茖W(xué)規(guī)劃、合理布置建筑垃圾處理廠。
通過對建筑垃圾處理工藝的研制開發(fā)和設(shè)備的改進,有效的提高建筑垃圾的重復(fù)利用率,實現(xiàn)與世界發(fā)達國家技術(shù)接軌。
實行經(jīng)濟激勵機制,以激勵企業(yè)減少排放、提高資源循環(huán)利用率。通過減稅、補貼、信貸等調(diào)控政策,開發(fā)多元化的融資渠道,鼓勵金融機構(gòu)向企業(yè)低息貸款,實現(xiàn)技術(shù)經(jīng)濟可操作性。
通過政府部門、傳媒機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會和教育機構(gòu)等開展建筑垃圾資源化宣傳教育活動,從小開始普及節(jié)約資源、垃圾資源化的知識,以增強人們保護環(huán)境的意識。建立公眾監(jiān)督機制,倡導(dǎo)市民對違法、違規(guī)現(xiàn)象的監(jiān)督舉報。
通過分析國內(nèi)外對建筑垃圾資源化技術(shù)研究現(xiàn)狀,我國在這方面較為落后。面對建筑垃圾所帶來的嚴(yán)重危害,本文通過4種處理工藝,研究了建筑垃圾資源化的方法途徑,科學(xué)合理的綜合利用建筑垃圾,改善城市環(huán)境。倡導(dǎo)建立相關(guān)管理政策體制,充分發(fā)揮節(jié)約資源,保護環(huán)境的意識,實現(xiàn)建筑垃圾減量化、資源化。
[1]王羅春.建筑垃圾處理與資源化[M]. 化學(xué)工業(yè)出版社.2004.47-51;
[2] Frank linAssociates,Ltd.Characterization of buildingre-latedconstruction and demolition debris in the United States[R]. The U.S.Environmental Protection Agency, 1998.;
[3] 黃宗益, 李興華.日本對建設(shè)工程副產(chǎn)物和建筑垃圾的處理[J].建設(shè)機械技術(shù)與管理, 2002(4):23-26;
[4] Environmental Protection Department. Construction waste,from en-vironmental protection department, Hongkong Government,http://www.epd.gov.hk/epd/misc/cdm/b5-introduction.htm.
[5]邊遠.城鎮(zhèn)建筑垃圾的處理分析[J].山西建筑.2011 37(14);
[6]杜婷.國外建筑垃圾的處理對我國的借鑒[J].湖南城建高等??茖W(xué)校學(xué)報,2002,11(2):35-36;
[7]楊晶,李如燕,郭遠臣.我國建筑垃圾資源化利用的探討與建議[J].中國資源綜合利用,2010,28(5):44-47.
[8]王香治. 城市建筑垃圾資源化利用探討[J].環(huán)境衛(wèi)生工程.2012.20(2),49-52;
[9]杜婷.國外建筑垃圾的處理對我國的借鑒[J].湖南城建高等專科學(xué)校學(xué)報,2002,11(2):35-36.
[10]李南,李湘洲.發(fā)達國家建筑垃圾再生利用經(jīng)驗及借鑒[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟,2009,2(6):41-44.
[11]綜合利用建筑垃圾,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟:深圳市建設(shè)局赴美學(xué)習(xí)考察報告[R].2006;
[12]深圳:利用建筑垃圾大力發(fā)展循環(huán)經(jīng) 濟 [EB/OL]. http://news.solidwaste.com.cn/k/20081/20081231555459488.shtml.
[13]王瑞敏 王林秀.中國建筑垃圾現(xiàn)狀分析及發(fā)展前景[J].建筑工程.2011.178-179;
[14]劉樺. 我國城市建筑垃圾回收利用管理體系研究[J].建筑技術(shù).2012.43(4),313-315;
[15]喬燕、方芳. 城市建筑垃圾的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J].固廢利用.2012,32-34;
[16]韓東輝. 海淀區(qū)建筑垃圾現(xiàn)狀與資源化利用設(shè)想[J].區(qū)域經(jīng)濟.2011.10(2),30-31;
[17]李景茹,林貞蓉. 建筑垃圾減量化研究綜述[J].建筑技術(shù).2011.42(3),246-249
[18]衡青忠,周志軍.淺談我國建筑垃圾的合理化利用[J].磚瓦.2011
[19]陸凱安.建筑垃圾綜合利用勢在必行[J].再生資源研究,1999(2):33-34.
[20]劉 樺.我國城市建筑垃圾回收利用管理體系研究[J].建筑技術(shù).2012.43(4),313-315;
[21]D.Fatta, A. Papadopoulos, E. Avramikos, et al.Generation andmanagement of construction and demolition waste in Greece-anexisting challenge [J]. Resources,Conservation and Recycling,2003(40): 81-91.
[22]李南,李湘洲.發(fā)達國家建筑垃圾再生利用經(jīng)驗及借鑒[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟, 2009,(6):41-44.
[23] 周宏,涂曉玲.日本生活垃圾的管理及處理[J].城市問題, 2007,(7): 89-101.
[24] K.Cochran,T.Townsend, D. Reinhart, et al.Estimation of re-gional building -related C&D debris generation and composition:Case study for Florida, US [J].Waste Management, 2007 (27):921-931.
[25] R.A. Begum, C. Siwar, J. J. Pereira, et al. A benefitcost analy-sis on the economic feasibility of construction waste minimiza-tion: The Case of Malaysia [J]. Resources,Conservation and Recycling, 2006(48):86-98.
[26] 陳昌禮.我國城市建筑垃圾減量化資源化的關(guān)鍵問題及對策分析[J].建筑技術(shù),2011,42(9):774-777