中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力探析

浙江工商大學(xué)杭州商學(xué)院 周益

1 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)的巨變，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易獲得了突破性的發(fā)展，尤其是中國(guó)加入WTO之后，逐漸形成了多層次、開(kāi)放性的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展格局，服務(wù)貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日漸提高。

WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)及中國(guó)商務(wù)部相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2001～2010 年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額逐年上升。至2010年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)3624億美元，成為全球第四大服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口國(guó)。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額從2001年的719億美元增長(zhǎng)到2010年的3624億美元，增長(zhǎng)了404.03%。期間，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額持續(xù)增長(zhǎng)，但出口額受國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響在2009年有所下降，導(dǎo)致2009年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易首次呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，2010年伴隨國(guó)際經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇而恢復(fù)增長(zhǎng)。2001～2010年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額平均增長(zhǎng)率高達(dá)19.06%，出口額平均增長(zhǎng)率達(dá)19.69%。2001年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占世界比重為2.4%，到2010年這一比重達(dá)到5.0%，服務(wù)貿(mào)易出口居世界第4位，進(jìn)口居世界第3位。

然而，WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示出從2001年到2010年，盡管中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額持續(xù)增長(zhǎng)，但中國(guó)服務(wù)貿(mào)易始終呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差的狀態(tài)。而且，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在總額、占世界比重、發(fā)展質(zhì)量等方面，都遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。與居世界服務(wù)貿(mào)易首位的美國(guó)相比，2010年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的4.6%，美國(guó)則達(dá)14.1%，是中國(guó)的3.1倍。這都表明目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平相對(duì)不高，與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng)，有待進(jìn)一步提升。

2 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指數(shù)分析

以對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的分析為基礎(chǔ)，選取國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、可比凈出口指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)四個(gè)指標(biāo)，對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量分析。

2.1 國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)分析

國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)是指某國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重，能夠反映某國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。國(guó)際市場(chǎng)占有率的數(shù)值越高，則國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；反之，則越弱。

WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示， 2001～2010年世界主要貿(mào)易國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率的比較。由這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，2001年以來(lái)，雖然中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率呈上升趨勢(shì)，但與美、德、英等主要服務(wù)貿(mào)易國(guó)相比，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模仍相對(duì)較小，國(guó)際市場(chǎng)占有率仍不高。2010年中國(guó)僅占5.03%，與美國(guó)的12.12%相比，只能是望其項(xiàng)背。即便是與英國(guó)的5.32%、德國(guó)的6.75%相比，也存在一定的差距。

從整體上看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率與我國(guó)位居世界第四大服務(wù)貿(mào)易國(guó)的國(guó)際地位不相稱，恰好驗(yàn)證了我國(guó)目前只是一個(gè)服務(wù)貿(mào)易大國(guó)而并非強(qiáng)國(guó)。但我國(guó)服務(wù)貿(mào)易良好的發(fā)展勢(shì)頭也是不容輕視的，其國(guó)際市場(chǎng)占有率必將會(huì)不斷提高。

2.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC)是指某國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額在該國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中所占比重，能夠反映該國(guó)的服務(wù)貿(mào)易是凈出口還是凈進(jìn)口，以及該國(guó)凈進(jìn)口或凈出口的相對(duì)規(guī)模。其值一般在-1和1之間。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于0,表示該國(guó)為服務(wù)貿(mào)易凈出口國(guó)，越接近1，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)小于0，則表示該國(guó)為凈進(jìn)口國(guó)，越接近-1，競(jìng)爭(zhēng)力越弱；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)等于0，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)力處于中等水平。

根據(jù)上述公式計(jì)算貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，可知，2001～2010年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直為負(fù)，基本介于-0.03～－0.1，表明中國(guó)為服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口國(guó)，處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，與德國(guó)不相上下，但與美、英仍存在很大差距。值得注意的是，2009年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)大幅降低，達(dá)到-0.103，這說(shuō)明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升速度減慢，競(jìng)爭(zhēng)力明顯減弱。這一劣勢(shì)在2010年有所改善，但仍未改變中國(guó)服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口國(guó)的現(xiàn)狀，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍然處于劣勢(shì)。

2.3 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)是某國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額在其總出口額中所占份額與世界服務(wù)貿(mào)易出口額在世界總出口額中所占份額之比，可反映某國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口在世界服務(wù)貿(mào)易出口中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。一般情況下，該指數(shù)大于2.5，則認(rèn)為某國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；介于1.25～2.5之間，則表示國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；介于0.8～1.25之間，則表示國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一般；低于0.8就表示其競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

根據(jù)上述計(jì)算公式，對(duì)2001～2010年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和2010年世界服務(wù)貿(mào)易出口居前15位國(guó)家和地區(qū)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行計(jì)算。通過(guò)計(jì)算結(jié)果可知，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)基本在0.5至0.65之間波動(dòng)。這些計(jì)算結(jié)果同時(shí)也顯示出2010年世界服務(wù)貿(mào)易出口居前15位國(guó)家和地區(qū)中，中國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)不足0.5，是最低的，愛(ài)爾蘭則高達(dá)2.3，其次是英國(guó)1.8，這充分表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱且與服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)的國(guó)家存在很大差距。

2.4 凈出口顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

凈出口顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(NXRCA)是指某國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額占該國(guó)貿(mào)易出口總額的份額與該國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額占該國(guó)貿(mào)易進(jìn)口總額份額之差。該指數(shù)在已有顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的基礎(chǔ)上考慮了進(jìn)口因素對(duì)某國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響。當(dāng)其值大于0時(shí)，該國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；小于0，表示其競(jìng)爭(zhēng)力較弱；等于0，則表示其競(jìng)爭(zhēng)力為中等水平。

圖1 2010年世界服務(wù)貿(mào)易出口居前15位國(guó)家和地區(qū)的凈出口顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)比

選取2001～2010年中國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口額和中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得出2001～2010年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易凈出口顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和2010年世界服務(wù)貿(mào)易出口居前15位國(guó)家和地區(qū)的凈出口顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。通過(guò)計(jì)算整理，得知，自2001年以來(lái)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的凈出口顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直為負(fù)，且徘徊于-0.02至-0.05之間，2009年降至新低，2010年迅速上升。

與其他國(guó)家相比，如圖1所示，在2010年位居世界服務(wù)貿(mào)易出口前15位的國(guó)家和地區(qū)中，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的凈出口顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)居倒數(shù)第四位，與美國(guó)、英國(guó)、西班牙等國(guó)差距甚遠(yuǎn)。整體來(lái)說(shuō)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期處于劣勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，但近年來(lái)呈現(xiàn)明顯的改善趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步提高。

3 提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

通過(guò)上述四個(gè)指標(biāo)的逐一分析可以看出，盡管中國(guó)已位居服務(wù)貿(mào)易大國(guó)之列，但并非服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。在貿(mào)易總量和質(zhì)量方面，其整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都處于比較劣勢(shì)地位。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力亟待提升。

3.1 積極參與全球范圍的服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的加深，占主導(dǎo)地位的勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)利潤(rùn)趨于均等化，中國(guó)想要在服務(wù)貿(mào)易上獲得長(zhǎng)足發(fā)展，就必須積極調(diào)整服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在充分發(fā)揮勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，加快發(fā)展知識(shí)、技術(shù)、資本密集型服務(wù)業(yè)及其他新興服務(wù)業(yè)，推動(dòng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)，逐步縮小與美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家的差距。

3.2 因地制宜發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，促進(jìn)區(qū)域服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展

各省市區(qū)應(yīng)認(rèn)真審視其發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)等條件因地制宜地發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)強(qiáng)化發(fā)展知識(shí)、技術(shù)、資本密集型服務(wù)貿(mào)易，以充分發(fā)揮其引導(dǎo)作用和產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，既確保中國(guó)服務(wù)貿(mào)易區(qū)域協(xié)調(diào)，又有效帶動(dòng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3.3 完善服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法規(guī)，健全服務(wù)貿(mào)易管理體制

服務(wù)貿(mào)易涉及范圍廣，行業(yè)發(fā)展參差不齊，因此，健全的立法和管理體制顯得尤為重要。相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)依據(jù)WTO有關(guān)條款，進(jìn)一步完善我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法體系，以鞏固服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的規(guī)范和法律支撐。同時(shí)，建立健全必要的權(quán)威性服務(wù)貿(mào)易管理和協(xié)調(diào)機(jī)制，以制定切實(shí)可行的服務(wù)貿(mào)易管理政策，確保各部門(mén)協(xié)調(diào)合作，共同引導(dǎo)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

3.4 大力培養(yǎng)和引進(jìn)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才，鞏固服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的智力基礎(chǔ)

與美國(guó)等服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)不僅僅在技術(shù)、資金等方面處于劣勢(shì)，在人才、知識(shí)等方面也存在很大差距。近年來(lái)，隨著新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)既有服務(wù)貿(mào)易人員的專業(yè)素養(yǎng)等已成為制約我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的一大瓶頸。因此，應(yīng)全方位、多層次地培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才。尤其是能夠適應(yīng)新興服務(wù)業(yè)發(fā)展需求，精通國(guó)際貨物運(yùn)輸、國(guó)際金融服務(wù)、國(guó)際商法等業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才，扎實(shí)鞏固我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的智力基礎(chǔ)。

[1] 萬(wàn)紅先.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2008.

[2] 白孝忠.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析及對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007(22).

[3] 萬(wàn)婷.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].中國(guó)商界,2010(2).

[4] 韓超.我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.

[5] 唐敏.上海服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.