中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 王蛟龍 林世炎 李俊杰
2002年11月4日,朱!基總理提出建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)(FTA)的設(shè)想。這一建議得到日韓兩國(guó)一定程度的積極響應(yīng),但是推動(dòng)自由貿(mào)易區(qū)的進(jìn)程一波三折。今年5月22日,溫家寶在東京透露中日韓三國(guó)將加快就建立自由貿(mào)易區(qū)的談判進(jìn)程。中日韓三國(guó)相互貿(mào)易在不斷加強(qiáng)和提高,因此深入研究中日韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)于探討自由貿(mào)易區(qū)的建立有著十分重要的意義。
本文選取了2000~2008年間5年的中日韓三國(guó)雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù),采用隔年取值,這對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)率指數(shù)的比較效果更為明顯。產(chǎn)品分類標(biāo)準(zhǔn)按標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類表(SITC)Rev.3,但由于SITC9由于為未分類的商品,故受不確定因素影響較大,造成變動(dòng)較為異常,在此不在考慮范圍之內(nèi)。本文原始數(shù)據(jù)全部來源于聯(lián)合國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN COMTRADE)。
本文主要運(yùn)用G-L指數(shù)、貿(mào)易增長(zhǎng)率指數(shù)和貿(mào)易貢獻(xiàn)率指數(shù)對(duì)中日韓三邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀的進(jìn)行深入分析。具體指標(biāo)體系公式及作用見表1。
表1 本文主要運(yùn)用的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平指標(biāo)體系
G-L指數(shù)分析在本文中主要分為各產(chǎn)業(yè)G-L指數(shù)和國(guó)家雙邊G-L指數(shù)。從產(chǎn)業(yè)的G-L指數(shù)可以分析出雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的狀況。中日間,食品及活動(dòng)物和飲料及煙類是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主;非食用原料和按原料分類的制成品主要是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。中韓間,非食用原料(燃料除外) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易G-L指數(shù)達(dá)到94.20。日韓間,按原料分類的制成品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、雜項(xiàng)制品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較高。可見,雖然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有了較大的發(fā)展,但是主要集中于原料及低端的制成品,增值較大的且較為高端的工業(yè)制成品還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。
表2 2000~2008年中日韓產(chǎn)業(yè)G-L指數(shù)
從中日韓三國(guó)產(chǎn)業(yè)G-L指數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析我們可以看出:
(1)中日間的產(chǎn)業(yè)G-L指數(shù)總體上有一定波動(dòng),但仍然是增長(zhǎng)趨勢(shì)。由2000年的45.20提高到2008年的55.74.這說明中日間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占總貿(mào)易的比重是不斷提升的。其中,按原料分類的制成品(SITC6)和非食用原料(SITC2)的均值比重都在70%以上,說明中日間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易依然是原材料和低端制成品的貿(mào)易。
(2)中韓間的產(chǎn)業(yè)G-L指數(shù)總體上有一定波動(dòng),但仍然維持在均值58.64的水平。由2000年的56.12到2008年的58.25.這說明中韓間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占總貿(mào)易的比重很高。但隨著年份都小幅度的波動(dòng),我們應(yīng)該維持住中韓間的較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。其中,按原料非食用原料(SITC2)的均值比重高達(dá)94.2,這說明中韓間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中原材料和低端制成品的貿(mào)易份額占的比重很大,我們應(yīng)該加強(qiáng)其他的工業(yè)制成品和科技產(chǎn)業(yè)貿(mào)易。
(3)日韓間的產(chǎn)業(yè)G-L指數(shù)總體波動(dòng)較大,均值仍然保持在49.54的水平。由2000年的51.05到2008年的53.55.這說明日韓間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易受到年份的貿(mào)易情況和貿(mào)易政策的影響,但日韓間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占總貿(mào)易的比重依然不低。其中,按原料分類的制成品(SITC6)、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備(SITC7)和雜項(xiàng)制品(SITC8)的均值比重都在60%以上,說明日韓間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易雖然原材料和低端制成品的貿(mào)易份額占得比較大,但是機(jī)械制造業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易份額都不低。
從國(guó)家雙邊貿(mào)易的總體情況來看,中日和中韓雙邊G-L指數(shù)在新世紀(jì)都在逐步提高,從弱產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向弱產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變。日韓間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較不穩(wěn)定,整體波動(dòng)較大。但從三國(guó)總體而言,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較強(qiáng)并在不斷提高。
可見,雖然中日韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有了較大的發(fā)展,但是中日、中韓主要集中于原料及低端的制成品,增值較大的且較為高端的工業(yè)制成品還是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)率指數(shù)計(jì)算中,以2000年為基期。2000-2008年中日韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)率指數(shù)計(jì)算結(jié)果見表3。
表3 2000~2008年中日韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)率指數(shù)(單位:%)
從各年統(tǒng)計(jì)來看,各類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易都得到了較大的發(fā)展和較快的增速。中日貿(mào)易中,非食用原料(SITC2)和按原料分類的制成品(SITC6)都只達(dá)到131%,處在較低增速水平,而食品及活動(dòng)物(SITC0)則是增速最高。從各年的均值來看,2004年最快,達(dá)到267.7%。中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)率總體而言比中日快,其中飲料及煙類、化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品和機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備增速都超過了200%。2004年是2000年是259.2%。日韓貿(mào)易間,相對(duì)而言產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)較慢,其中食品及活動(dòng)物和動(dòng)、植物油脂及蠟增長(zhǎng)都最低。
總體而言,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)率在不斷提高,從商品各類來看,飲料及煙類和化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品增速最快;從年份來看,2004年三邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)最快;從雙邊貿(mào)易而言,中韓產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易高于中日和日韓雙邊貿(mào)易。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貢獻(xiàn)率指數(shù)是一項(xiàng)衡量貿(mào)易相關(guān)類項(xiàng)對(duì)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的貢獻(xiàn)的指數(shù)。當(dāng)i產(chǎn)業(yè)在雙邊的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貢獻(xiàn)值越大,貢獻(xiàn)率越高時(shí),表明i產(chǎn)業(yè)對(duì)雙邊的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起到的促進(jìn)作用越大;反之,作用則越低。
由計(jì)算可知,中日貿(mào)易中礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料(SITC3)、按原料分類的制成品(SITC6)和機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備(SITC7)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貢獻(xiàn)率最高;中韓貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貢獻(xiàn)率都較高,但是食品及活動(dòng)物(SITC0)的貢獻(xiàn)率卻較低;日韓貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貢獻(xiàn)率相對(duì)都較低,且2002年SITC0和SITC3還出現(xiàn)了負(fù)數(shù)??v觀而言,從商品種類看,SITC0的貢獻(xiàn)率較低;從年份看,2004年的貢獻(xiàn)率最為突出;中韓的貢獻(xiàn)率也高于中日和日韓。
對(duì)各類商品的G-L指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)率和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貢獻(xiàn)率分析可見,中日韓間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷得到加強(qiáng)和提高,促進(jìn)了貿(mào)易的持續(xù)健康發(fā)展,這對(duì)中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)起到了巨大的推動(dòng)作用。
中日韓經(jīng)濟(jì)合作不斷向前發(fā)展,三國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷得到加強(qiáng)和提高,符合三國(guó)人民的根本利益,也有利于東亞乃至世界經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。
中日韓都是世界前十位的貿(mào)易大國(guó),也是東亞舉足輕重的經(jīng)濟(jì)大國(guó),但三國(guó)間的貿(mào)易額僅占到三國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的11%左右。這說明,三國(guó)間的貿(mào)易規(guī)模還有很大的提升空間。通過前面的分析,我們可以看出,新世紀(jì)以來,三國(guó)間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)正發(fā)生著新變化,產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易也得到了快速發(fā)展。其中,中間產(chǎn)品的貿(mào)易所占的比重不斷提升,我們要進(jìn)一步開放市場(chǎng),降低貿(mào)易壁壘,全面開展合作,為三國(guó)間的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易營(yíng)造良好的環(huán)境。建設(shè)中日韓自由貿(mào)易區(qū)也是三國(guó)產(chǎn)業(yè)界的共同愿望,這將極大推動(dòng)三國(guó)間的貿(mào)易規(guī)模和產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
中日韓三國(guó)都是世界上重要的對(duì)外投資國(guó),但目前三國(guó)間的相互投資占三國(guó)對(duì)外投資總額的比重不足10%,合作的潛力很大。因此,進(jìn)一步深化投資,完善三方投資合作機(jī)制,努力消除影響投資的各種障礙,推動(dòng)三國(guó)間的貿(mào)易。同時(shí),三國(guó)間要加強(qiáng)互信合作,為各國(guó)來華投資的企業(yè)提供合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和權(quán)益保護(hù),也希望日韓兩國(guó)對(duì)于中國(guó)企業(yè)的投資通過相應(yīng)的便利和合法保護(hù)。
中日韓三國(guó)都是人口數(shù)量大國(guó),人均資源占有水平較低,應(yīng)大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。中日韓三國(guó)應(yīng)加強(qiáng)在生態(tài)能源、可再生能源領(lǐng)域的合作,使得三國(guó)在資源、技術(shù)、生產(chǎn)和市場(chǎng)等方面實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。三國(guó)間可以加強(qiáng)以新能源為主的國(guó)際論壇和展會(huì),邀請(qǐng)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)代表合作交流。我們應(yīng)該加強(qiáng)三國(guó)間貿(mào)易中的科技產(chǎn)業(yè)的比重,提高產(chǎn)業(yè)能源消耗的利用率,大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
[1] 王國(guó)安,厲江.中日韓三國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系及結(jié)構(gòu)分析——基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007(28).
[2] 李明權(quán),韓春花.中日韓農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析——兼論對(duì)三國(guó)FTA的影響[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010(06).
[3] 劉鴻雁,劉小和.中日韓農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2005.