王必超,付東英,趙娜
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京市婦幼保健院,江蘇南京210004)
圍術(shù)期不同時(shí)點(diǎn)護(hù)理干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦應(yīng)激水平的影響
王必超,付東英,趙娜
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京市婦幼保健院,江蘇南京210004)
目的觀察單次術(shù)前1 d護(hù)理干預(yù)是否能有效降低產(chǎn)婦術(shù)中皮質(zhì)醇水平。方法選擇150例擇期剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,隨機(jī)分為單次干預(yù)組(A組)、聯(lián)合干預(yù)組(B組)和常規(guī)組(C組)各50例。A組術(shù)前1 d行護(hù)理干預(yù)措施,B組術(shù)前1 d術(shù)中行聯(lián)合護(hù)理干預(yù),C組行常規(guī)護(hù)理。記錄術(shù)前1 d術(shù)中皮質(zhì)醇(Cort)、血糖(Glu)水平、心率(HR)、血壓(BP)。結(jié)果術(shù)前1 d行護(hù)理干預(yù)后,A、B兩組患者Cort、Glu水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)且低于C組(P<0.05)。術(shù)中行護(hù)理干預(yù)后,B組在麻醉前、切皮時(shí)的Cort、Glu水平與入室即刻相比明顯下降(P<0.05),而A組與C組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論單次術(shù)前1 d護(hù)理干預(yù)不能有效降低產(chǎn)婦術(shù)中皮質(zhì)醇水平,術(shù)前1 d聯(lián)合術(shù)中護(hù)理干預(yù)是一種有效的護(hù)理模式。
護(hù)理干預(yù);產(chǎn)婦;皮質(zhì)醇
心理應(yīng)激水平的變化與產(chǎn)婦圍術(shù)期護(hù)理關(guān)系密切,有效緩解手術(shù)帶來的應(yīng)激反應(yīng)對(duì)產(chǎn)婦術(shù)后早期恢復(fù)具有重要意義[1]。越來越多的證據(jù)表明,手術(shù)時(shí)由于過度的擔(dān)心和緊張所引起的強(qiáng)烈應(yīng)激反應(yīng)可對(duì)母親及后代造成短期或長(zhǎng)期的健康隱患[2-6]。目前國(guó)內(nèi)護(hù)理措施大多會(huì)在術(shù)前1 d提供手術(shù)相關(guān)信息[7]或提前建立良好的護(hù)患和醫(yī)患關(guān)系[8],但單一的術(shù)前護(hù)理干預(yù)是否能有效緩解產(chǎn)婦手術(shù)當(dāng)日的緊張情緒,值得探討。而音樂治療[9]和穴位按摩[10]等術(shù)中護(hù)理干預(yù)與術(shù)前1 d護(hù)理干預(yù)有效結(jié)合,是否能取得良好的臨床護(hù)理效果也值得探討。筆者通過對(duì)產(chǎn)婦行術(shù)前1 d,術(shù)中聯(lián)合階段性護(hù)理干預(yù),觀察皮質(zhì)醇(Cort)、血糖(Glu)水平變化以及血壓、心率等方面,進(jìn)行效果測(cè)評(píng),現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 對(duì)象與分組選擇2011年1~6月在南京市婦幼保健院進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦150例,采用隨機(jī)、雙盲、對(duì)照的研究方法,隨機(jī)分為三組(n=50):?jiǎn)未胃深A(yù)組(A組)、聯(lián)合干預(yù)組(B組)、和標(biāo)準(zhǔn)組(C組)。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡22~40歲、體重55~90 kg、身高150~170 cm、妊娠36~40周、初產(chǎn)、單胎、手術(shù)麻醉方式為硬膜外麻醉、大專以上學(xué)歷、聽力正常能進(jìn)行正常溝通、術(shù)中麻醉效果良好(VAS≤3)、術(shù)前未服用鎮(zhèn)靜、催眠藥,無內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病,無神經(jīng)精神類疾病史等。
1.2 方法術(shù)前1 d,手術(shù)護(hù)士與麻醉醫(yī)生一同探視產(chǎn)婦,在麻醉醫(yī)生談話之后,對(duì)A組與B組產(chǎn)婦行護(hù)理干預(yù)。手術(shù)當(dāng)日入手術(shù)室后,對(duì)B組產(chǎn)婦行護(hù)理干預(yù)。
1.3 護(hù)理干預(yù)
1.3.1 術(shù)前1 d①翻閱病例掌握產(chǎn)婦基本情況,對(duì)產(chǎn)婦身體狀況進(jìn)行評(píng)估,制定相應(yīng)護(hù)理措施,告知產(chǎn)婦術(shù)前、術(shù)中注意事項(xiàng)。②與產(chǎn)婦進(jìn)行語(yǔ)言交流,減輕心理負(fù)擔(dān),解答產(chǎn)婦提出的問題。③向產(chǎn)婦介紹手術(shù)醫(yī)生、麻醉醫(yī)生和手術(shù)護(hù)士的情況,使其對(duì)醫(yī)護(hù)、麻醉增強(qiáng)信任感,更好地配合手術(shù)[11]。④向產(chǎn)婦講解剖宮產(chǎn)時(shí)對(duì)新生兒所采取的安全措施,解除產(chǎn)婦的擔(dān)心和顧慮。⑤了解產(chǎn)婦對(duì)于音樂的理解,讓產(chǎn)婦選擇自己喜歡的音樂。
1.3.2 手術(shù)當(dāng)日術(shù)前:①產(chǎn)婦進(jìn)入手術(shù)室后,巡回護(hù)士要面帶微笑的主動(dòng)上前迎接問好,攙扶產(chǎn)婦進(jìn)入手術(shù)房間。②給予產(chǎn)婦正性語(yǔ)言暗示,比如手術(shù)醫(yī)生水平高超,術(shù)后恢復(fù)較快。③協(xié)助產(chǎn)婦擺好麻醉體位,盡量放松心態(tài),用手去輕輕的撫摸產(chǎn)婦的額頭或者腳掌心給產(chǎn)婦以安全感。④戴耳機(jī)聽產(chǎn)婦自已選擇的音樂(以柔和、抒情音樂為主,音量以產(chǎn)婦感覺悅耳、舒適為準(zhǔn))。⑤待麻醉起效后再行導(dǎo)尿。⑥放松訓(xùn)練。術(shù)中:①新生兒出生后第一時(shí)間告知產(chǎn)婦性別及新生兒狀況。②新生兒處理完畢后盡早與產(chǎn)婦進(jìn)行接觸。③與產(chǎn)婦進(jìn)行交流,抑制產(chǎn)婦由于新生兒的出生而導(dǎo)致的或喜或悲的心情。④一直緊握產(chǎn)婦的手,給予產(chǎn)婦安全感。⑤向產(chǎn)婦講解剖宮產(chǎn)的小孩與順產(chǎn)的小孩在智力上無太大差別,減輕產(chǎn)婦顧慮。⑥叮囑產(chǎn)婦要術(shù)后早下床活動(dòng),做好飲食指導(dǎo)和術(shù)后的宣教,正確處理術(shù)后疼痛[12],減輕了產(chǎn)婦的焦慮,提高護(hù)理滿意度[13]。
1.3 數(shù)據(jù)記錄分別記錄術(shù)前1 d談話前(T1)、談話后30 min(T2)、手術(shù)當(dāng)天入手術(shù)室即刻(T3)、麻醉實(shí)施前(T4)、手術(shù)切皮時(shí)(T5)Cort、Glu水平以及心率(HR)、血壓(BP)。記錄術(shù)中視覺疼痛模擬(VAS)評(píng)分(0分表示無痛,10分表示無法忍受的劇痛),術(shù)后產(chǎn)婦滿意度(滿分100)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用GraphPad Prism version 5.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,偏態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(Q)]表示,組間比較采用成組t檢驗(yàn),組內(nèi)比較配對(duì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組產(chǎn)婦術(shù)前1 d談話前的Cort、Glu水平以及BP、HR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組與B組術(shù)前1 d談話后30 min后的Cort、Glu水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但明顯優(yōu)于C組(P<0.05),但BP、HR三組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。三組在入室即刻Cort、Glu水平以及BP、HR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在麻醉實(shí)施前,A組與C組Cort、Glu水平以及BP、HR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但B組Cort、Glu數(shù)值優(yōu)于A組和C組。三組之間BP、HR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。手術(shù)切皮時(shí),A組與C組的Cort、Glu水平相似,但明顯高于B組(P<0.05),A組與C組HR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,均明顯高于B組(P<0.05),三組間BP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。三組產(chǎn)婦在術(shù)中的VAS評(píng)分分別是0分(0~2分)、0分(0~3分)和0分(0~2分),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 三組產(chǎn)婦各時(shí)間段Cort,Glu水平以及SBP、DBP、HR的比較()
表1 三組產(chǎn)婦各時(shí)間段Cort,Glu水平以及SBP、DBP、HR的比較()
注:CORT:皮質(zhì)醇;Glu血糖;SBP:收縮壓;DBP:舒張壓;1 mmHg= 0.133 kPa;與A組比較,*P<0.05;與B組比較,#P<0.05;與T1組比較,☆P<0.05;與T2組比較,○P<0.05;與T3組比較,△P<0.05。
Cort (ng/di) Glu (mmol/L) SBP (mmHg) DBP (mmHg) HR (次/min) A組B組C組A組B組C組A組B組C組A組B組C組A組B組C組2.3±0.5 2.4±0.6 2.5±0.4 5.2±0.7 5.5±0.4 5.0±0.5 118.7±24.2 117.7±21.2 119.6±24.9 77.7±17.2 76.9±16.1 78.9±18.1 74.4±8.5 76.4±7.5 77.4±7.3 1.7±0.4☆1.6±0.3☆2.49±0.5*#3.9±0.3☆3.9±0.4☆5.2±0.6*#120.5±18.2 119.0±19.2 120.0±26.3 74.0±17.4 73.4±17.1 79.2±19.1 73.4±8.1 73.4±8.1 75.1±8.2 2.2±0.6○2.2±0.5○2.3±0.6○5.4±0.9○5.0±1.6○5.9±0.7○119.8±24.6 119.2±22.2 120.9±25.8 76.7±16.5 74.9±17.7 76.2±18.1 73.4±8.9 72.1±7.5 77.4±8.6 2.4±0.5#○1.7±0.3☆△2.5±0.5# 5.3±0.7#○3.8±0.4☆△5.5±0.6#○120.2±18.9 119.0±19.7 119.7±20.3 75.9±17.4 74.2±15.2 75.1±16.9 75.6±9.1 73.4±6.1 76.4±9.6 2.5.±0.3#○1.6±0.4☆△2.4±0.4#5.9±0.9#○4.0±0.2☆△6.0±0.7#○124.4±20.6 121.9±15.8 123.9±19.7 74.1±19.9 73.7±15.3 76.2±18.2 85.4±8.1#☆67.1±7.4☆○84.4±7.6#
手術(shù)作為一種應(yīng)激源,可導(dǎo)致產(chǎn)婦產(chǎn)生焦慮反應(yīng),過度的焦慮則會(huì)使產(chǎn)婦產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),會(huì)導(dǎo)致機(jī)體皮質(zhì)醇、血糖升高[14],影響手術(shù)的順利進(jìn)行[15],同時(shí),生理指標(biāo)可間接反映焦慮水平[16]。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)前1 d行護(hù)理干預(yù),A組與B組產(chǎn)婦Cort、Glu水平明顯低于C組,并在行護(hù)理干預(yù)后,詢問產(chǎn)婦“是否緊張情緒有所緩解”,大部分產(chǎn)婦表示“感覺好多了,并且心里踏實(shí)多了”。表明,術(shù)前1 d護(hù)理干預(yù)可有效緩解術(shù)前1 d產(chǎn)婦緊張情緒[17]。同時(shí),結(jié)果顯示:盡管C組的HR、BP高于A、B兩組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
產(chǎn)婦手術(shù)當(dāng)日,三組產(chǎn)婦入手術(shù)室即時(shí)的Cort、Glu水平以及BP、HR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)果表明,A、B兩組行術(shù)前1 d護(hù)理干預(yù)的產(chǎn)婦與C組比較,緩解產(chǎn)婦手術(shù)當(dāng)日進(jìn)入手術(shù)室后緊張情緒的作用并不明顯。但對(duì)B組繼續(xù)行護(hù)理干預(yù)后,在麻醉實(shí)施前以及手術(shù)切皮時(shí),B組產(chǎn)婦的Cort、Glu水平以及BP、HR明顯低于A、C兩組,A組與C組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)一步說明,單次術(shù)前1 d護(hù)理干預(yù)不能有效緩解產(chǎn)婦術(shù)中的緊張情緒,而聯(lián)合術(shù)中護(hù)理干預(yù),才是真正人性化護(hù)理的護(hù)理模式。術(shù)后,對(duì)所有產(chǎn)婦詢問了有何意見和需要改進(jìn)的地方:A組產(chǎn)婦大多表示“術(shù)前1 d慰問、關(guān)心,感覺很好”,“術(shù)前1 d護(hù)士細(xì)心講解、關(guān)心后,心情放松很多,但是手術(shù)當(dāng)天進(jìn)入新的陌生環(huán)境(手術(shù)室),所以仍然感覺緊張”,“進(jìn)入手術(shù)室后,關(guān)心不足”等;C組產(chǎn)婦普遍認(rèn)為“護(hù)士關(guān)心不夠”,“心情一直很緊張”等,而B組產(chǎn)婦大多表示對(duì)術(shù)前1 d以及當(dāng)天在手術(shù)室對(duì)護(hù)士工作很滿意。通過這個(gè)術(shù)后簡(jiǎn)單的調(diào)查問卷,可以部分上解釋為何A組,B組與C組產(chǎn)婦在進(jìn)入手術(shù)室即刻的Cort和Glu的水平相似以及A組產(chǎn)婦在進(jìn)入手術(shù)室至切皮時(shí)的Cort和Glu的水平與C組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組研究中,盡管術(shù)中產(chǎn)婦的VAS評(píng)分為0,排除了由于疼痛刺激對(duì)Cort、glu水平以及BP、HR的影響,但筆者未記錄胎兒娩出后至手術(shù)結(jié)束期間Cort、glu水平以及BP、HR的數(shù)值變化,其中原因是考慮到產(chǎn)婦因孩子出生的喜悅感,術(shù)中出血量或子宮收縮藥物以及血管血管活性藥物的使用情況等,相比護(hù)理干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦的影響可能更大,對(duì)上述監(jiān)測(cè)指標(biāo)結(jié)果的準(zhǔn)確性會(huì)造成一定偏差。由此看出,單次術(shù)前1 d護(hù)理干預(yù),可以很好的緩解產(chǎn)婦當(dāng)天的緊張情緒,但對(duì)進(jìn)入手術(shù)室,面對(duì)新的陌生環(huán)境的產(chǎn)婦再次產(chǎn)生的緊張情緒,術(shù)前1 d的護(hù)理干預(yù)的作用并不明顯。而術(shù)前1 d聯(lián)合術(shù)中護(hù)理干預(yù)更人性化的考慮到產(chǎn)婦術(shù)前1 d對(duì)手術(shù)的擔(dān)心以及術(shù)中產(chǎn)婦面對(duì)新環(huán)境、麻醉和手術(shù)的害怕,實(shí)施全面的護(hù)理干預(yù),取得了良好的臨床護(hù)理效果,是一種值得推薦的護(hù)理模式。
[1]高曉翠,張杰.心理護(hù)理對(duì)圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)的臨床研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2008,10(19):176.
[2]Viltart O,Vanbesien-Mailliot CC.Impact of prenatal stress on neuroendocrineprogramming[J].Scientific World Journal,2007,7: 1493-1537.
[3]Kinsella MT,Monk C.Impact of maternal stress,depression and anxiety on fetal neurobehavioral development[J].Clin Obstet Gynecol,2009,52(3):425-440.
[4]Talge NM,Neal C,Glover V,et al.Antenatal maternal stress and long-term effects on childneurodevelopment:how and why[J].J Child Psychol Psychiatry,2007,48(3-4):245-261.
[5]Rice F,Jones I,Thapar A.The impact of gestational stress and prenatal growth on emotional problems in offspring:a review[J].Acta Psychiatr Scand,2007,115(3):171-183.
[6]Koubovec D,Geerts L,Odendaal HJ,et al.Effects of psychologic stress on fetal development and pregnancy outcome[J].Curr Psychiatry Rep,2005,7(4):274-280.
[7]Reid JH.Preoperative information-giving:an essential element of perioperative practice[J].Br J Theatre Nurs,1998,8(6):27-31.
[8]Jenkins K,Bennett L,Lancaster L,et al.Improving the nurse-patient relationship:a multi-faceted approach[J].Edtna Erca J,2002, 28(3):145-150.
[9]王玉英.音樂療法對(duì)緩解肺癌產(chǎn)婦術(shù)前焦慮及應(yīng)激狀態(tài)作用的研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2006,22(8B):14-15.
[10]Agarwall A,Rabjan R,Dhiraaj S,et al.Acupressure for prevention of pre-operative anxiety:a prospective,randomised,placebo controlled study[J].Anaesthesia,2005,60(10):978-981.
[11]孫曉紅.手術(shù)室護(hù)士對(duì)剖宮產(chǎn)婦的心理護(hù)理[J].中華臨床醫(yī)學(xué)研究雜志,2007,13(23):3387.
[12]姜志連.普外科老年產(chǎn)婦圍手術(shù)期心理分析及護(hù)理對(duì)策[J].中華護(hù)理雜志,2002,37(6):450-451.
[13]陳曉紅.術(shù)前進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)后知識(shí)宣教對(duì)產(chǎn)婦遵醫(yī)行為的影響[J].湖南學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2008,10(4):54-55.
[14]朱琳,楊晚輝,黃英.Graves’病手術(shù)期間應(yīng)激與血清皮質(zhì)醇的相關(guān)性研究[J].現(xiàn)代護(hù)士,2005,11:992-993.
[15]崔東辰,耿軍.擇期手術(shù)產(chǎn)婦的心理應(yīng)激及護(hù)理對(duì)策[J].中華護(hù)理雜志,1996,31(12):692-695.
[16]王振香,姜文彬,張穎.護(hù)理干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦術(shù)前心理應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2006,21(9):835-836.
[17]黃河清.剖宮產(chǎn)術(shù)前訪視術(shù)后支持的臨床研究[J].中國(guó)婦幼保健, 2006,21:36-37.
R473.71
B
1003—6350(2012)21—153—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2012.21.069
2012-05-09)
南京市醫(yī)學(xué)科技發(fā)展項(xiàng)目(編號(hào):ZKX09014)
王必超(1985—),男,江蘇省揚(yáng)州市人,護(hù)師,本科。