蘇北濱海濕地互花米草兩種繁殖體與本地種競爭能力分析＊

陳正勇，王國祥，劉金娥＊，徐偉偉，王 剛

（1.南京師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京210046；2.江蘇省環(huán)境演變與生態(tài)建設(shè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 南京210046；3.安徽師范大學(xué) 環(huán)境科學(xué)學(xué)院，安徽 蕪湖241003）

蘇北濱海濕地互花米草兩種繁殖體與本地種競爭能力分析＊

陳正勇1，2，王國祥1，2，劉金娥1，2＊，徐偉偉1，2，王 剛3

（1.南京師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京210046；2.江蘇省環(huán)境演變與生態(tài)建設(shè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 南京210046；3.安徽師范大學(xué) 環(huán)境科學(xué)學(xué)院，安徽 蕪湖241003）

在堿蓬灘選取互花米草斑塊，由外向內(nèi)分為外圍（A）、外側(cè)（B）、內(nèi)側(cè)（C）、中心（D）四個(gè)取樣點(diǎn)，研究互花米草實(shí)生苗、分蘗苗與本地植物堿蓬、蘆葦?shù)南鄬?duì)競爭力，探討互花米草在堿蓬灘地入侵?jǐn)U張的趨勢。結(jié)果表明：1）在斑塊B點(diǎn)處，互花米草實(shí)生苗與堿蓬相對(duì)競爭力高于互花米草分蘗苗與堿蓬相對(duì)競爭力；在斑塊C點(diǎn)處，互花米草實(shí)生苗與堿蓬相對(duì)競爭力低于互花米草分蘗苗與堿蓬相對(duì)競爭力；多樣性指數(shù)分析表現(xiàn)為：B點(diǎn)＞C點(diǎn)＞A點(diǎn)＞D點(diǎn)；在互花米草斑塊B點(diǎn)處重要值大小表現(xiàn)為：互花米草實(shí)生苗＞堿蓬＞蘆葦實(shí)生苗＞互花米草分蘗苗，在互花米草斑塊C點(diǎn)處重要值大小表現(xiàn)為：互花米草分蘗苗＞蘆葦實(shí)生苗＞互花米草實(shí)生苗＞堿蓬。因此，堿蓬灘互花米草斑塊主要是通過實(shí)生苗入侵新生境，向外擴(kuò)張，通過互花米草分蘗苗維持種群的穩(wěn)定。2）在斑塊B點(diǎn)，蘆葦實(shí)生苗與互花米草實(shí)生苗的相對(duì)競爭力相當(dāng)，大于互花米草分蘗苗的相對(duì)競爭力，但在斑塊C點(diǎn)處，互花米草分蘗苗高于蘆葦實(shí)生苗。堿蓬與本地種蘆葦也產(chǎn)生了競爭關(guān)系，并很有可能被蘆葦和互花米草共同取代。3）互花米草實(shí)生苗與堿蓬的相對(duì)競爭力與灘涂微生境土壤含水量、土壤全鹽量負(fù)相關(guān)（P＜0.01），與土壤pH正相關(guān)（P＜0.01）；互花米草分蘗苗與堿蓬的相對(duì)競爭力與土壤含水量、土壤全鹽量正相關(guān)（P＜0.05），與土壤pH負(fù)相關(guān)（P＜0.01）。堿蓬灘斑塊處的含水量、鹽度適合互花米草的定居、擴(kuò)張。

外來種；繁殖方式；擴(kuò)張趨勢；種間競爭；生物入侵

互花米草（Spartina alterniflora）由于耐鹽耐淹、繁殖力強(qiáng)等特點(diǎn)［1］，在世界上多處引種地?cái)U(kuò)張迅速，成為世界范圍的入侵種［2］?；セ撞莸娜肭趾捅l(fā)機(jī)制主要涉及3個(gè)方面［3］：物種的入侵力、生態(tài)系統(tǒng)的可入侵性以及在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間提供的入侵通道。已有研究闡明了一些外來種入侵的機(jī)制，目前研究者已經(jīng)普遍用定量的方法，從外來入侵種的生態(tài)幅、繁殖傳播特性、種群遺傳結(jié)構(gòu)等多個(gè)視角做了不少工作，研究表明互花米草對(duì)環(huán)境因子適應(yīng)幅度較廣，比土著種更適應(yīng)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境；具有有性和無性兩種繁殖方式；種子可遠(yuǎn)距離傳播；遺傳多樣性低減少了種內(nèi)競爭；新棲息地選擇壓力產(chǎn)生新的有利入侵的性狀等［3－4］。但尚不能對(duì)入侵種的特性作出普適性的結(jié)論［5］。

江蘇沿海擁有我國最大的灘涂濕地，互花米草自1980年引入蘇北灘涂，擴(kuò)張迅速，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生較強(qiáng)的干擾，主要表現(xiàn)為改變潮間帶地形，阻礙河道暢通［6］；競爭取代土著植物［7］；改變大型底棲無脊椎動(dòng)物群落的結(jié)構(gòu)，威脅灘涂養(yǎng)殖業(yè)［8－9］；降低昆蟲、鳥類以及根際微生物的多樣性［10－11］。堿蓬是蘇北灘涂的典型本地種，根據(jù)我們?cè)邴}城海濱濕地跟蹤觀測，互花米草以斑塊形式出現(xiàn)，和堿蓬已經(jīng)形成了交錯(cuò)帶，與蘆葦、堿蓬伴生共存。未來競爭結(jié)果如何？互花米草是否有可能替代本地種？兩種繁殖體哪一種在擴(kuò)張中更具有競爭力？本研究通過分析互花米草實(shí)生苗和分蘗苗與鹽城濱海濕地土著植物的相對(duì)競爭能力，探討互花米草在江蘇鹽城濱海濕地的擴(kuò)張模式和趨勢。

1 研究材料與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)新洋港位于33°32′～33°40′N，120°30′～120°40′E之間（圖1），高程范圍為：2～2.6m。研究區(qū)受人類干擾較少，基本保留海岸帶原生植被演替序列。由海向陸依次為光灘、互花米草（S.alterniflora）灘、鹽地堿蓬（Suaeda salsa）灘及禾草（藨草Scirpus trqueter、獐毛Aeluropus littoralis、白茅Imperata cylindrica、蘆葦Phragmites australis）灘（圖2）。

1.2 數(shù)據(jù)收集及處理

2010－07，于堿蓬灘選取互花米草斑塊，斑塊由外向內(nèi)分為外圍、外側(cè)、內(nèi)側(cè)、中心（圖3），分別以A，B，C，D表示，4個(gè)點(diǎn)的物種組成分別為：堿蓬＋蘆葦、堿蓬＋蘆葦＋互花米草、堿蓬＋蘆葦＋互花米草、互花米草。每個(gè)采樣點(diǎn)中分別隨機(jī)設(shè)置3個(gè)樣方（25cm×25cm），采取植物及土壤。測量每株植物的生長與存活指標(biāo)（密度、株高、莖長、葉長、葉數(shù)、枯葉數(shù)）以及地上生物量參數(shù)。株高以克隆系中最高個(gè)體為準(zhǔn)。葉長為第三全展葉片的長度.測量后，將互花米草地上部分，80℃烘干稱恒重。

每取樣點(diǎn)處用環(huán)刀法取3處土壤剖面0～20cm表層樣品，混合，帶回實(shí)驗(yàn)室。土壤化學(xué)指標(biāo)測定方法［12］如下：采用烘干法測定土壤含水量，樣品待自然風(fēng)干后研磨，過150μm孔徑篩；采用電導(dǎo)法測定土壤全鹽；采用電極電位法測定土壤pH值。

1.3 競爭力研究

1.3.1 相對(duì)競爭力系數(shù)

采用de Wit的牧草競爭模型［12］來計(jì)算牧草種間競爭的強(qiáng)度，分析互花米草與堿蓬的種間競爭關(guān)系，即：

圖3 斑塊取樣點(diǎn)位置示意圖Fig.3 A schematic map of the patch－sampling sites

式中，Rij為互花米草對(duì)堿蓬的相對(duì)競爭系數(shù)（Relative Competitive Coefficient），Yij為互花米草與堿蓬混植時(shí)互花米草種的單株產(chǎn)量，Yji為互花米草與堿蓬混植時(shí)堿蓬的單株產(chǎn)量，Yii為互花米草單植時(shí)互花米草的單株產(chǎn)量，Yjj為堿蓬單植時(shí)堿蓬的單株產(chǎn)量。

1.3.2 生物多樣性指數(shù)

1）Shannon－Wiener指數(shù)［13］：是種類數(shù)和種類中個(gè)體分配上的均勻度的綜合指標(biāo)。其公式為

式中，ni為第i個(gè)種的個(gè)體數(shù)目；N為群落中所有種的個(gè)體總數(shù)。

2）Pielou均勻度指數(shù)：反映種間個(gè)體分布的均勻性。其公式為

式中，Hmax＝lnS為最大的種類多樣性；S為總的種類數(shù)。

3）Margalef物種豐富度指數(shù)：

1.3.3 重要值

重要值（IV）計(jì)算：

式中，RDE為相對(duì)密度，是群落中某種植物的密度占群落總密度的百分比，它在一定程度上決定著種群的能流、生產(chǎn)力及資源利用；RCO為相對(duì)蓋度，是群落中某種植物的蓋度占總蓋度的百分比，它可以反映植物種群在地面上的生存空間，在一定程度上是植物利用環(huán)境及影響環(huán)境程度的反映；RFE為相對(duì)頻度，是群落中某種植物出現(xiàn)的頻度占群落植物出現(xiàn)總頻度的百分比。重要值是評(píng)價(jià)某一植物種群在群落中作用的綜合性數(shù)量指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 11.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，選擇單因素方差分析（One－wayANOVA）進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生境特征

互花米草斑塊的4個(gè)取樣點(diǎn)之間的土壤全鹽和土壤含水量均呈顯著性差異（n＝6，P＜0.05），土壤pH無顯著性差異。各取樣點(diǎn)中，土壤含水量表現(xiàn)為：D點(diǎn)＞C點(diǎn)＞B點(diǎn)＞A點(diǎn)。有堿蓬生長的取樣點(diǎn)處的土壤全鹽量低于其它取樣點(diǎn)土壤全鹽?；セ撞菘赡芡ㄟ^泌鹽作用將土壤中鹽分泌出，保留在葉片之上，從而降低了土壤鹽度，互花米草比堿蓬能夠有效的改變土壤環(huán)境的鹽濃度，在堿蓬灘互花米草斑塊中，有堿蓬生長的取樣點(diǎn)處的土壤全鹽高于無堿蓬有互花米草生長的取樣點(diǎn)出的土壤全鹽（表1）。

表1 堿蓬灘互花米草斑塊各取樣點(diǎn)之間的生境指標(biāo)變化（平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差）Table 1 Changes in habitat index among different sampling sites in the S.alterniflora patch in the Suaedaflat（mean±standard error）

2.2 植株生長特征

2.2.1 密度

隨著取樣點(diǎn)位置斑塊由外向內(nèi)推移，堿蓬、蘆葦?shù)拿芏蕊@著減少（圖4），A點(diǎn)堿蓬密度是C點(diǎn)堿蓬密度的12.71倍，A點(diǎn)蘆葦是C點(diǎn)蘆葦密度的1.97倍。而互花米草實(shí)生苗主要分布在斑塊的邊緣，由斑塊外向內(nèi)推移，逐漸減少，互花米草分蘗苗的密度是由斑塊外向內(nèi)推移逐漸減少，斑塊D點(diǎn)處互花米草密度是B點(diǎn)密度的8.57倍。

圖4 各取樣點(diǎn)不同植物的密度Fig.4 Changes in habitat index among different sampling sites

2.2.2 生長指標(biāo)的變化趨勢

調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)（圖5），3個(gè)斑塊植物生長指標(biāo)均表現(xiàn)為一致的變化趨勢：堿蓬灘互花米草斑塊中，本地種堿蓬、蘆葦互花米草（實(shí)生苗、分蘗苗）生長趨勢（株高、莖長、葉長、葉數(shù)、枯葉數(shù)）表現(xiàn)為從外到內(nèi)先下降再升高，整體表現(xiàn)為升高的趨勢。

圖5 不同取樣點(diǎn)堿蓬、蘆葦和互花米草生長變化Fig.5 Growth indices of Suaeda，reed and S.alternifloraat different sampling sites

2.2.3 生物量

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明（圖6），本地種堿蓬和蘆葦生物量表現(xiàn)為由取樣點(diǎn)從外到內(nèi)逐漸降低，互花米草生物量逐漸升高。堿蓬灘互花米草斑塊中各取樣點(diǎn)之間植被生物量均成顯著性差異（n＝3，P＜0.05）。

圖6 各取樣點(diǎn)不同植物的生物量Fig.6 Biomass of different plants at the different sampling sites

2.3 互花米草分蘗苗、實(shí)生苗與土著種間競爭特征

2.3.1 競爭指數(shù)研究

由于在斑塊的A點(diǎn)和D點(diǎn)取樣點(diǎn)處物種單一（表1），分別為堿蓬＋蘆葦和互花米草，故僅計(jì)算B點(diǎn)與C點(diǎn)處互花米草實(shí)生苗、互花米草分蘗苗、堿蓬、蘆葦之間的相對(duì)競爭力。在種間，根據(jù)RCC的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，R＞1時(shí)，i種競爭大于j種競爭；R＜1時(shí)，i種競爭小于j種競爭。結(jié)果表明，在斑塊B點(diǎn)中（表2），互花米草實(shí)生苗的相對(duì)競爭力略大于堿蓬，互花米草分蘗苗的相對(duì)競爭力則小于堿蓬，互花米草實(shí)生苗的相對(duì)競爭力與蘆葦實(shí)生苗相當(dāng)，而互花米草分蘗苗的相對(duì)競爭力則小于蘆葦實(shí)生苗，蘆葦實(shí)生苗的相對(duì)競爭力則大于堿蓬；在斑塊C點(diǎn)中（表3），互花米草實(shí)生苗的相對(duì)競爭力與堿蓬相當(dāng)，互花米草分蘗苗的相對(duì)競爭大于堿蓬，互花米草實(shí)生苗的相對(duì)競爭力小于蘆葦實(shí)生苗，而互花米草分蘗苗的相對(duì)競爭力大于蘆葦實(shí)生苗，實(shí)生苗蘆葦?shù)南鄬?duì)競爭力則大于堿蓬。

表2 斑塊B點(diǎn)堿蓬、蘆葦和互花米草相對(duì)競爭力Table 2 Relatively competitive abilities of Suaeda，reed and S.alternifloraat site B

表3 斑塊C點(diǎn)堿蓬、蘆葦和互花米草相對(duì)競爭力Table 3 Relatively competitive abilities of Suaeda，reed and S.alternifloraat site C

2.3.2 生物多樣性指數(shù)

從香農(nóng)指數(shù)和均勻度指數(shù)看出（表4），樣地的互花米草斑塊中，A點(diǎn)和D點(diǎn)的物種單一，在B點(diǎn)和C點(diǎn)中的物種多樣性相對(duì)豐富，較為均勻?；セ撞莅邏K中，B點(diǎn)的Shannon－Wiener指數(shù)值是最高，B點(diǎn)處于斑塊邊界處，與堿蓬形成了競爭關(guān)系，此處的互花米草植株株高相對(duì)較小，為堿蓬、蘆葦?shù)戎参锾峁┝溯^多的生態(tài)位。同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，堿蓬灘互花米草斑塊在B點(diǎn)和C點(diǎn)的豐富度較其他兩個(gè)取樣點(diǎn)豐富（表4），這可以說明，互花米草在堿蓬灘處與堿蓬、蘆葦形成了激烈的競爭關(guān)系。

表4 斑塊Shannon－Wiener指數(shù)Table 4 Shannon－Wiener indices at different sampling sites

2.3.3 互花米草斑塊植物重要值

從結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在斑塊B點(diǎn)處（表5），以互花米草實(shí)生苗的重要值最大，斑塊B點(diǎn)處主要存在互花米草、堿蓬、蘆葦三種植物，互花米草實(shí)生苗的重要值在160以上，占絕對(duì)優(yōu)勢種的地位，而互花米草分蘗苗的重要值則是最低的；在斑塊C點(diǎn)處（表6），以互花米草分蘗苗的重要值最大，互花米草分蘗苗的重要值在190以上，占絕對(duì)優(yōu)勢種的地位，而堿蓬的重要值則是最低的。但在斑塊A點(diǎn)處，無互花米草的存在，堿蓬保持著優(yōu)勢種地位。這可以說明，在堿蓬、互花米草交錯(cuò)區(qū)，互花米草在競爭中處于優(yōu)勢地位，可以成功取代堿蓬成為優(yōu)勢種，這與互花米草能夠耐堿、耐旱有著一定的關(guān)系。

表5 斑塊B點(diǎn)處植物重要值Table 5 Significant value of plants at site B

表6 斑塊C點(diǎn)處植物重要值Table 6 Significant value of plants at site C

3 討 論

3.1 生態(tài)系統(tǒng)的可入侵性

互花米草對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性和耐受能力很強(qiáng)，具有廣闊的地理氣候范圍［14］。相關(guān)研究表明［15］，土壤水分條件適中有利于互花米草的生長擴(kuò)張以占領(lǐng)有利的資源環(huán)境，而土壤水分條件低則抑制互花米草的生長繁殖，影響其種群延續(xù)?；セ撞輰?duì)鹽脅迫的高抗性與其多途徑的適應(yīng)機(jī)制有關(guān)。在鹽生環(huán)境中互花米草主要采取拒鹽的策略，其次才是泌鹽和聚鹽［16］。相對(duì)競爭力與生境特征相關(guān)性分析結(jié)果表明（表7），互花米草實(shí)生苗與堿蓬相對(duì)競爭力與土壤含水量、土壤全鹽在α＝0.01水平上呈負(fù)相關(guān)，與土壤pH在α＝0.01水平上呈正相關(guān)；互花米草分蘗苗與堿蓬相對(duì)競爭力與土壤含水量、土壤全鹽在α＝0.01水平上呈正相關(guān)，與土壤pH在α＝0.01水平上呈負(fù)相關(guān)；互花米草分蘗苗與蘆葦實(shí)生苗相對(duì)競爭力與土壤含水量、土壤pH在α＝0.05水平上呈正相關(guān)；蘆葦實(shí)生苗與堿蓬相對(duì)競爭力與土壤含水量、土壤全鹽在α＝0.05水平上呈正相關(guān)?；セ撞輰?shí)生苗與蘆葦實(shí)生苗相對(duì)競爭力與生境特征無相關(guān)性。

表7 土壤環(huán)境因子與植物相對(duì)競爭力間的相關(guān)系數(shù)Table 7 Correlation coefficients of the environmental factors of soil to the competitive ability of plants

綜合結(jié)論得出，堿蓬灘互花米草斑塊由外至內(nèi)不斷充足的水分條件有利與互花米草分蘗苗保障和維持斑塊種群的穩(wěn)定，互花米草實(shí)生苗入侵新生境，并且為蘆葦實(shí)生苗的定居創(chuàng)造了條件，不斷變高的鹽度一定程度上抑制了堿蓬種群的生長，而互花米草則由于其特有的生長策略在鹽生環(huán)境競爭中占優(yōu)勢。

野外觀察發(fā)現(xiàn)，由于海潮的侵蝕作用，形成了一條由海向陸的潮溝。鹽沼面上的潮溝網(wǎng)系具有輸送水沙物質(zhì)及能量（潮流、波浪等）的功能［17］，我們推斷，互花米草種子可能通過潮溝的水動(dòng)力作用，順著潮溝水流將種子帶到堿蓬灘處，并在適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)環(huán)境中定居成功，形成現(xiàn)有斑塊。

3.2 互花米草的入侵力

我們可以推斷，在堿蓬灘處，互花米草斑塊主要是通過實(shí)生苗入侵新生境，向外擴(kuò)張，通過互花米草分蘗苗保障和維持斑塊種群的穩(wěn)定，這主要是取決于互花米草極高的繁殖能力。種子繁殖是互花米草進(jìn)入新生境的一種重要方式［18－19］?；セ撞萦行苑敝车呢暙I(xiàn)主要體現(xiàn)在種群擴(kuò)散和拓殖［20］，產(chǎn)生的大量種子為互花米草種群的快速擴(kuò)張?zhí)峁┝嗽慈?］。對(duì)C和D處取樣點(diǎn)的互花米草分蘗苗生長指標(biāo)（株高、莖長、葉長、葉數(shù)、枯葉數(shù)）的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，C和D點(diǎn)的互花米草分蘗苗生長顯著高于B點(diǎn)的互花米草分蘗苗和種子苗，并且實(shí)生苗在C點(diǎn)和D點(diǎn)的密度非常的低。由此可見：互花米草在有性繁殖產(chǎn)生的大量種子擴(kuò)散定居的同時(shí)，新形成的克隆也通過極強(qiáng)的萌蘗能力和根狀莖快速生長來擴(kuò)大種群。營養(yǎng)繁殖特征可有效保障種群的維持和更新，這也為其種群快速擴(kuò)散和爆發(fā)提供了可能［21］。

斑塊B點(diǎn)處，互花米草實(shí)生苗和堿蓬的相對(duì)競爭力高于互花米草分蘗苗與堿蓬之間的相對(duì)競爭力，并且物種重要值計(jì)算結(jié)果也表明互花米草實(shí)生苗的重要值是最大，顯著高于堿蓬、互花米草分蘗苗；而在斑塊C點(diǎn)，互花米草分蘗苗和堿蓬的相對(duì)競爭力高于互花米草實(shí)生苗與堿蓬之間的相對(duì)競爭力，并且物種重要值計(jì)算結(jié)果也表明互花米草分蘗苗的重要值是最大的。隨著從斑塊外向內(nèi)推移的過程中，互花米草分蘗苗與堿蓬和、蘆葦?shù)南鄬?duì)競爭力逐漸增大，而實(shí)生苗的相對(duì)競爭力則逐漸減小。而在堿蓬灘處蘆葦實(shí)生苗的相對(duì)競爭力也是高于堿蓬的，并在斑塊B點(diǎn)處，蘆葦實(shí)生苗與互花米草實(shí)生苗的相對(duì)競爭力相當(dāng)，大于互花米草分蘗苗的相對(duì)競爭力，但在斑塊C點(diǎn)處，互花米草分蘗苗的相對(duì)競爭力大于蘆葦實(shí)生苗。我們可以推斷，堿蓬與本地種蘆葦也產(chǎn)生了競爭關(guān)系，并很有可能被蘆葦和互花米草共同取代。

4 結(jié) 論

通過對(duì)堿蓬灘處互花米草斑塊內(nèi)互花米草實(shí)生苗和分蘗苗的擴(kuò)張及與土著植物的相互競爭關(guān)系研究我們可以得到以下結(jié)論：

1）潮溝為互花米草種子向堿蓬灘擴(kuò)張?zhí)峁┩ǖ溃槠涑晒Χň犹峁┧謼l件，提高了堿蓬灘的可入侵性，為互花米草的定居提供了；

2）在堿蓬灘，互花米草主要是通過實(shí)生苗入侵新生境，向外擴(kuò)張，通過互花米草分蘗苗保障和維持斑塊種群的穩(wěn)定；

3）蘇北海濱濕地本地種堿蓬，可能被互花米草和蘆葦共同取代，形成以互花米草與蘆葦為優(yōu)勢種的群落。

（References）：

［1］ QIN H，YAO Y H，LI H L.Utilization potential of Spartina alterniflora Loisel as a bio－energy source［J］.Chinese Journal of Ecology，2008，27（7）：1216－1220.清華，姚懿函，李紅麗.互花米草生物質(zhì)能利用潛力［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2008，27（7）：1216－1220.

［2］ DENG Z F，AN S Q，ZHI Y F，et al.Preliminary studies on invasive model and outbreak mechanism of exotic species，Spartina alterniflora Loisel［J］.Acta Ecologica Sinica，2006，26（8）：2678－2686.鄧自發(fā)，安樹青，智穎飆，等.外來種互花米草入侵模式與爆發(fā)機(jī)制［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26（8）：2678－2686.

［3］ VITOUSEK P M，WAKLE L R，WHITEAKER L D，et al.Biological Invasion by Myrcia fayaalters ecosystem development in Hwaaii［J］.Science，1987，238：802－804.

［4］ KOLAR C S，LODGE D M.Progress in invasion biology：Predicting invaders［J］.Trends in Ecology ＆ Evolution，2001，16（4）：199－204.

［5］ HOLWAY D A.Competitive mechanisms underlying the displacement of native ants by the Invasive argentine ant［J］.Ecology，1999，80（1）：238－253.

［6］ WANG A J，GAO S，JIA J J.Impact of Spartina alterniflora on sedimentary and morphological evolution of tidal salt marshes of Jiangsu，China［J］.Acta Oceanologica Sinica，2006，28（1）：92－99.王愛軍，高抒，賈建軍.互花米草對(duì)江蘇潮灘沉積和地貌演化的影響［J］.海洋學(xué)報(bào)，2006，28（1）：92－99.

［7］ CALLAWAY J C，JOSSELYN M N.The introduction and spread of smooth cordgrass（Spartina alterniflora）in south San Francisco Bay［J］.Estuaries，1992，15：218－226.

［8］ CHEN Z Y，F(xiàn)U C C，WANG H Y，et al.Effects of Spartina alternifloraInvasions on the Benthic Macro－Onvertebrates Community at Dongtan of Chongming Salt Marsh，the Yangtze River Estuary［J］.Wetland Science，2005，3（1）：1－7.陳中義，付萃長，王海毅，等.互花米草入侵東灘鹽沼對(duì)大型底棲無脊椎動(dòng)物群落的影響［J］.濕地科學(xué)，2005，3（1）：1－7.

［9］ XU X J，WANG H，YOU W H，et al.A study on fluctuation of zoobenthic community in chongming dongian spartina alterniflora Liusel［J］.Transactions of Oceanology and Limnology，2006，（2）：89－95.徐曉軍，王華，由文輝，等.崇明東灘互花米草群落中底棲動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)的初步研究［J］.海洋湖沼通報(bào)，2006，（2）：89－95.

［10］ DAEHLER C C，STRONG D R.Variable reproductive output among clones of Spartina alterniflorainvading San Francisco Bay，California：the influence of herbivory，pollination，and establishment site［J］.Am.J.Bot.，1994，81（3）：307－313.

［11］ GAO H，PENG X W，LI B，et al.Effects of the invasive plant Spartina alterniflora on insect diversity in Jiuduansha wetlands in the Yangtze River Estuary［J］.Biodiversity Science，2006，14（5）：400－409.高慧，彭莜葳，李博，等.互花米草入侵九段沙河口濕地對(duì)當(dāng)?shù)乩ハx多樣性的影響［J］.生物多樣性，2006，14（5）：400－409.

［12］ LU R K.Chemical analysis of agricultural soil［M］.Beijing：China Agricultural Science and Technology Press，2000：1－163.魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000：1－163.

［13］ ZHONG H P，F(xiàn)AN J W，DU Z C，et al.The relationship between interspecific competition of ryegrass and quantification management indexes of pasture［J］.Pratacultural Science，2004，21（5）：30－37.鐘華平，樊江文，杜占池，等.黑麥草種間競爭與草地?cái)?shù)量化管理指數(shù)的關(guān)系［J］.草業(yè)科學(xué)，2004，21（5）：30－37.

［14］ MAGUARAN A E.Ecological diversity and it measurement［M］.NewJersey：Princeton university Press，1988：47－132.

［15］ XU G W，ZHUO R Z.Preliminary studies of introduced Spartina（Spartina alterniflora Loisel）in China［J］.Journal of Nanjing University，1985，40（2）：212－225.徐國萬，卓榮宗.我國引種互花米草（Spartina alterniflora Loisel）的初步研究（Ⅰ）［J］.南京大學(xué)學(xué)報(bào)，1985，40（2）：212－225.

［16］ HE J，ZHAO C J，QING H，et al.Effect of soil－water condition on morphological plasticity of clonal plant Spartina alterniflora［J］.Acta Ecologica Sinica，2009，29（7）：3518－3524.何軍，趙聰蛟，清華，等.土壤水分條件對(duì)克隆植物互花米草表型可塑性的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（7）：3518－3524.

［17］ BRADLEY P M，MORRIS J T.Relative importance of ion exclusion，secretion，and accumulation in Spartina alterniflora Loisel［J］.J.Exp.Bot.，1991，42（245）：1525－1532.

［18］ WANG Y P，ZHANG R S，GAO S.The dynamic response of the landscape of the salt marsh，tidal creek system［J］.Chinese Science Bulletin，1998，43（21）：2315－2320.汪亞平，張忍順，高抒.論鹽沼—潮溝系統(tǒng)的地貌動(dòng)力響應(yīng)［J］.科學(xué)通報(bào)，1998，43（21）：2315－2320.

［19］ SUN S M.Monitoring of smooth cordgrass invasion by remote sensing in Sandy Bay，F(xiàn)ujian［J］.Journal of Oceanography in Taiwan Strait，2005，24（2）：223－228.

［20］ SAYCE K，DUMBAULD B R，HIDY J.Seed dispersal in drift of Spartina alterniflora.［C］∥PATTEN K.Second International Spartina Conference.Pullman，WA.：Washington State University，1997：27－31.

［21］ ZHANG R S，SHEN Y M，LU L Y，et al.Formation of Spartina alterniflora salt marshes on the coast of Jiangsu Province，China［J］.Ecol.Eng.，2004，23：95－105.

（張 騫 編輯）

Competitive Ability of Two Propagules of Spartina alterniflora With Native Species in the Coastal Wetlands of North Jiangsu

CHEN Zheng－yong1，2，WANG Guo－xiang1，2，LIU Jin－e1，2，XU Wei－wei1，2，WANG Gang3
（1.College of Geography Science，Nanjing Normal University，Nanjing 210046，China；2.Jiangsu Key Laboratory of Environmental Change and Ecological Construction，Nanjing 210046，China；3.Anhui Normal University，Wuhu 241003，China）

The relatively competitive ability of S.alterniflora seedling and S.alterniflora tiller with Suaedaand reed was studied and to discuss the invasion trend of S.alterniflorainto the Suaeda salsaflat was discussed by selecting S.alterniflora patch in the Suaedaflat and dividing them into four sampling sites：periphery（A），outside（B），inside（C）and center（D）.The results show that：（1）in site B the competitive ability of S.alterniflora seedling with Suaedais higher than that of S.alternifloratiller with Suaeda，while in site C the situation is just opposite.The diversity indices occurring in the sampling sites show an order of B＞C＞A＞D.The significant values show an order of S.alternifloraseedling＞Suaeda＞reeds＞S.alternifloratiller in site B，and S.alternifloratiller＞reeds＞S.alterniflora seedling＞Suaedain site C.These indicate that S.alterniflorainvades into the Suaedaflat mainly by seedling and the population in the patch is kept stable mainly by tiller；（2）in site B，the competitive ability of reeds is comparable with that of S.alternifloraseedling，but higher than that of S.alternifloratiller.In site C，however，the competitive ability of S.alternifloratiller is higher than that of reeds，indicating that Suaeda might have a competing relation with native reed and could be replaced by both S.alterniflora and reed；and（3）The competitive ability of S.alternifloraseedling with Suaedahas a negative correlation to water content and total salinity of the flat soil（P＜0.01）and a positive correlation to pH of the flat soil（P＜0.01）.However，the competitive ability of S.alternifloratiller with Suaedahas a positive correlation to water content and total salinity of the flat soil（P＜0.05）and a negative correlation to pH of the flat soil（P＜0.01）.The water content and salinity of the soil in the Suaedaflat may possibly be favourable for S.alterniflorato settle down and to expand.

alien species；reproductive mode；expanding trend；interspecific competition；biological invasion

May 31，2011

Q948.12

A

1671－6647（2012）03－0380－10

2011－05－31

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目——互花米草對(duì)蘇北鹽沼沉積物有機(jī)碳庫功能格局影響機(jī)理（40973053）；江蘇省高校自然科學(xué)重大基礎(chǔ)研究項(xiàng)目——江蘇省海濱濕地外來種互花米草擴(kuò)張策略研究（08KJA180002）

陳正勇（1984－），男，江蘇淮安人，碩士研究生，主要從事水環(huán)境生態(tài)學(xué)方面研究.E－mail：chenzhengyong111@163.com

＊通訊作者，劉金娥（1973－），女，漢族，副教授，主要從事濱系統(tǒng)生態(tài)學(xué)方面研究.E－mail：liujine@njnu.edu.cn