王銀川，周 勇，劉玉紅，李瑞保，魏方輝，高景民，劉成軍，吳樹寬

（1.長安大學地球科學與資源學院，西安 710054；2.四川省冶金地質勘查局六零六大隊，成都 611730）

西藏謝通門縣斯弄多大型疊加改造型鉛鋅礦床特征及找礦方向

王銀川1，周 勇2，劉玉紅2，李瑞保1，魏方輝1，高景民1，劉成軍1，吳樹寬1

（1.長安大學地球科學與資源學院，西安 710054；2.四川省冶金地質勘查局六零六大隊，成都 611730）

斯弄多鉛鋅礦區(qū)位于岡底斯斑巖型礦床成礦帶中。礦區(qū)花崗斑巖和閃長玢巖的地球化學特征表明，斯弄多鉛鋅礦與岡底斯斑巖型礦床為同一成礦體系，均形成于印—亞大陸主碰撞期和碰撞期后的構造體制轉化階段；巖漿來源于原巖以雜砂巖和泥質巖為主的前寒武紀念青唐古拉群變質結晶基底和下地殼基性巖類的部分熔融。成礦物質主要來源于雅魯藏布江新特提斯洋對岡底斯弧俯沖板片的部分熔融并交代島弧帶上的基底巖系。礦床的形成分為3期：第一期為中石炭世，與碳酸鹽巖沉積同時期的海底熱水噴流沉積作用形成初始礦源層；第二期為構造活動成礦期，分2個成礦階段：第一階段為晚白堊世—始新世，即印-亞大陸主碰撞形成的早期與斑巖有關的巖漿熱液型鉛鋅礦；第二階段的鉛鋅礦化發(fā)生在主碰撞期后的伸展拉張階段，由于花崗斑巖的侵位，使鉛鋅礦化進一步活化遷移、疊加、富集，與圍巖接觸部位形成夕卡巖型鉛鋅礦體，礦體的形成多受礦區(qū)內復雜的斷裂構造控制，礦床類型主要為構造破碎帶熱液充填型和夕卡巖型；第三期為表生期，主要為原生硫化礦體的氧化流失和貧化。在I號礦帶的深部、南部和北部異常區(qū)具有擴大礦床規(guī)模的遠景。

斯弄多鉛鋅礦；岡底斯斑巖型礦床成礦帶；花崗斑巖；疊加改造；西藏自治區(qū)

0 引言

斯弄多礦區(qū)位于岡底斯斑巖型礦床成礦帶中段，產于謝通門縣城北東約70km處，隸屬謝通門縣娘熱鄉(xiāng)管轄。大地構造位置屬于青藏高原巖漿活動期次最多、規(guī)模最大、巖漿巖類型最復雜的隆格爾—念青唐古拉火山巖漿弧帶上［1］。岡底斯成礦帶具有較大的找礦潛力，近年來，隨著地質大調查項目的相繼開展，對岡底斯成礦帶的調查研究主要集中于東段謝通門縣至工布江達縣的甲瑪、尼木、驅龍、洞中拉、蒙亞啊、幫浦、拉屋等地的銅鉛鋅多金屬礦產［2-11］，并且研究程度相對較高，但對隆格爾地區(qū)成礦作用的研究甚少。作者在野外地質調查研究的基礎上，對斯弄多鉛鋅礦床的成礦地質背景、成礦條件和成礦規(guī)律進行了系統(tǒng)分析與歸納，以期豐富岡底斯成礦帶銅鉛鋅多金屬礦床的成礦研究。

1 區(qū)域構造背景

圖1 西藏謝通門縣斯弄多鉛鋅礦區(qū)Ⅰ號礦帶地質圖Fig.1 The geological map of ore zoneⅠof the Sinongduo Pb-Zn deposit in Xietongmen country，Tibet，China

斯弄多鉛鋅礦床位于岡底斯山主脊南側，地處岡底斯—念青唐古拉復合火山巖漿弧上，隆格爾—念青唐古拉古島弧帶的南緣，雅魯藏布江縫合帶、日喀則弧前蛇綠巖地體的北緣，其南北分別為雅魯藏布江縫合帶及班公湖—怒江縫合帶（圖1）。隆格爾—念青唐古拉古島弧帶的基底巖系主要是以長英質片麻巖為主的前寒武紀念青唐古拉群結晶基底（Sm-Nd模式年齡862～1 802Ma，Harris et al，1988；胡道功等，2005），原巖主要為泥質巖、碎屑巖等［12］，以及石炭-二疊紀淺海陸棚沉積。晚石炭世—二疊紀，以班公湖—怒江縫合帶為代表的古特提斯大洋向南俯沖，導致岡底斯弧北端出現(xiàn)中酸性火山活動［13-14］；早-中侏羅世，雅魯藏布江洋盆東段開始向北低角度俯沖，至早白堊世，岡底斯弧受到班公湖—怒江新特提斯洋向南與雅魯藏布江新特提斯洋向北的雙向俯沖；晚白堊世，班公湖—怒江新特提斯洋最終消亡，雅魯藏布江洋盆進一步向北俯沖；白堊紀末—始新世，產生大陸碰撞事件，以擠壓構造環(huán)境為主；進入后碰撞階段后，伴隨著大量中酸性火山巖的出現(xiàn)，構造體制由擠壓環(huán)境轉變?yōu)榈貧さ拇笠?guī)模伸展。

2 礦區(qū)地質特征

2.1 地層特征

礦區(qū)地層從老到新為石炭系昂杰組（C2a），上石炭統(tǒng)-下二疊統(tǒng)拉嘎組（C2-P1l），白堊系塔克拉組（K1t）、設興組（K2s）、典中組（K2d），古近系年波組（E2n）、帕拉組（E2p），第四系（Q）。

昂杰組主要巖性為變石英粉砂巖、變石英細砂巖、砂質絹云板巖、白云質灰?guī)r、白云巖，厚度473～2 753m；拉嘎組巖性為含礫板巖、砂質板巖、結晶灰?guī)r等，與昂杰組呈構造接觸；塔克拉組巖性為結晶灰?guī)r、角礫狀灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r夾砂質板巖、粉砂巖，厚度大于260m，與拉嘎組呈不整合接觸；設興組巖性為泥質粉砂巖、粉砂質泥巖夾薄層泥質粉砂巖、泥灰?guī)r，厚度大于218m，與下伏塔克拉組呈整合接觸；典中組以中基性熔巖、火山碎屑熔巖、火山碎屑巖為主，巖性為玄武巖、安山巖、英安巖、安山質（英安質）流紋巖、流紋質角礫凝灰熔巖、凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r，厚度約300m，與下伏、上覆地層均為不整合接觸；年波組巖性為中酸性火山碎屑巖、沉火山碎屑巖及凝灰質沉積巖及少量中酸性角礫凝灰熔巖及角礫凝灰?guī)r，厚度329～405m，區(qū)域可見年波組與下伏典中組呈角度不整合接觸，在礦區(qū)內僅見其與石炭系昂杰組呈構造接觸關系（圖2）；帕拉組為一套中酸性火山熔巖夾火山碎屑巖，厚185～4 500m，與下伏年波組呈整合接觸；第四系主要為河床沖積洪積物、冰積相堆積的礫巖、砂礫巖及含礫砂土層，厚度3～15m。

圖2 斯弄多地區(qū)綜合地層柱狀圖Fig.2 The comprehensive stratigraphic column in the Sinongduo area

2.2 礦化特征

礦區(qū)內與鉛鋅礦形成有關的礦化蝕變主要有褐（黃）鐵礦化、硅化、黃銅礦化、錳礦化、綠簾石化、綠泥石化、白云石化、高嶺土化等。黃（褐）鐵礦化與鉛鋅礦化的關系比較密切，黃（褐）鐵礦化發(fā)育的部位鉛鋅礦品位較高（圖3a）；硅化主要表現(xiàn)為巖石被細粒石英順層交代，蝕變寬度0.5～2m，個別部位超過3m，硅化與鉛鋅礦化關系十分密切（圖3b）；黃銅礦化主要表現(xiàn)為中細粒黃銅礦呈細脈浸染狀、星點浸染狀分布于蝕變圍巖內，黃銅礦化發(fā)育的部位鉛鋅品位較高；錳礦化主要表現(xiàn)為塊狀軟錳礦分布于礦體的上部，軟錳礦發(fā)育的部位，其下部鉛鋅礦品位較高；綠簾石化、綠泥石化、高嶺土化局部發(fā)育，呈集合體分布于一些礦化蝕變體中，與鉛鋅礦化的關系尚不明確。

2.3 礦體特征

在礦區(qū)的I號鉛鋅礦化構造破碎帶（F14）附近，已圈出了具有工業(yè)價值的礦體共計8個（KT1—KT8）（圖1）。其中，KT1，KT2和KT3為主要的鉛鋅礦體，礦體主要賦存于白云巖、白云質灰?guī)r構造破碎帶中。在KT2，KT3和KT4賦存礦體的斷裂帶中見有大量的灰白色細晶花崗斑巖脈侵入，與白云巖、灰?guī)r的接觸部位形成了夕卡巖化帶；夕卡巖化帶內帶寬2～5m，外帶寬2～10m，礦化較好，受后期構造的進一步改造和疊加，沿構造破碎形成了熱液充填型礦體，其礦化類型為構造破碎帶熱液充填型和夕卡巖型，以裂隙充填型為主。

礦體平面形態(tài)呈帶狀展布，有分支復合現(xiàn)象；垂向上主要呈透鏡狀，局部為豆莢狀，礦體厚度上部較大，向下逐漸變?。▓D4）。8個礦體總體沿其控礦斷裂的走向展布，KT1，KT5和KT8礦體以混合礦為主，KT2，KT3，KT4，KT6和KT7礦體以氧化礦為主，礦石多呈星點狀、細脈狀，少數(shù)呈致密塊狀，金屬礦物主要為方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦、黃銅礦和少量自然銀，氧化礦石中金屬礦物為褐鐵礦、白鉛礦、菱鋅礦等。

圖3 與鉛鋅礦形成有關蝕變的照片F(xiàn)ig.3 Alterations related to Pb-Zn mineralization

圖4 斯弄多礦區(qū)Ⅰ號鉛鋅礦帶5線地質剖面圖Fig.4 Geological section of No.5prospecting line of No.Ⅰlead and zinc ore zone in the Sinongduo deposit

2.4 礦石特征

礦石的主要結構為顯微粒狀結構、中粗粒粒狀結構、粉末狀結構、自形晶結構、他形晶結構、交代結構和殘余假象結構，方鉛礦呈立方體，閃鋅礦呈粒狀，黃鐵礦呈立方體自形晶結構，多見于混合帶及原生帶，黃鐵礦、褐鐵礦、赤鐵礦等礦物呈他形晶結構分布在氧化帶中，白鉛礦、菱鋅礦、褐鐵礦等呈粉末狀結構分布在氧化帶中。有用礦物方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦等金屬礦物常呈自形-他形晶分布于賦礦巖石中形成星點狀構造、浸染狀構造、團塊狀構造、塊狀構造、細脈狀構造、網(wǎng)脈狀構造，其次為角礫狀、似層狀、塊狀、皮殼狀構造（圖5）。

2.5 構造控礦特征

礦區(qū)內構造以近EW向為主，NE向、NW向及SN向斷裂交錯分布（圖1），斷裂構造十分發(fā)育。近EW向、NW向和NE向斷裂主要為右行壓扭性質，為礦區(qū)內較早期次形成的控礦構造；近SN向的斷裂對前期構造進行了破壞和改造。從構造力學性質分析：區(qū)內最先受SN向擠壓，到了古近紀早中期，雅魯藏布江洋盆關閉，進入碰撞造山階段（60～45Ma）（莫宣學等，2003；Mo et al，2007，2008；Lee etal，2009）；強大的擠壓作用導致形成向南或向北的推覆構造帶［15-16］，由此推斷區(qū)內 EW 向、NW 向、NE向斷裂在此階段產生［17］。SN向斷裂形成于印-亞大陸碰撞后地殼發(fā)生大規(guī)模 EW 向伸展作用體制下［1，16，18-19］，并對早期EW向構造進行改造，時間為20～14Ma（Harrison et al，1995；Coleman et al，1995）。

圖5 礦石構造類型Fig.5 Structural types of the ore

圖6 F1和F2地貌特征Fig.6 Landscape of F1and F2

礦區(qū)內共發(fā)現(xiàn)33條斷裂構造（表1），其中有18條為構造破碎帶，控制著區(qū)內的鉛鋅礦化。

F1為區(qū)內規(guī)模最大的逆沖推覆斷層（圖6a），西起謝通門瓦次，東經(jīng)南木林縣莫尖浦延出，全長約60km，斷裂在礦區(qū)內走向為290°，斷面傾向200°，傾角15°～25°，EW 向長約16km，平面呈波狀，被F4，F(xiàn)6，F(xiàn)9斷裂切割錯斷；斷裂南盤為石炭系昂杰組灰?guī)r、白云質灰?guī)r，覆蓋于北側的年波組火山巖之上，推覆距離約15km［20］，主要的鉛鋅礦體均產出于F1推覆斷層上盤和近EW-NW向的次級構造蝕變帶內。含礦巖層主要是灰?guī)r、白云質灰?guī)r。后期的SN向斷裂構造對早期形成的礦體具有破壞作用，局部地段早期的礦化受到改造和疊加。

3 礦區(qū)巖石地球化學特征

為了全面了解礦區(qū)內與成礦密切相關的花崗斑巖中各種組分的特征，采樣根據(jù)實際情況采集有代表性的巖石2～3kg，每一種巖體采集1～2件，具體分析項目為SiO2，Al2O3，F(xiàn)e2O3，F(xiàn)eO，CaO，MgO，Na2O，K2O，MnO，P2O5，TiO2，燒失量、結晶水（H2O＋）計13項（表2）。樣品由西南冶金地質測試所分析。測試環(huán)境為溫度23℃，濕度65%，檢測依據(jù)為DZG20-02，檢測用的主要儀器設備是美國THEROM公司2006年推出的iCAP6300全譜直讀等離子發(fā)射光譜儀，采用滴定法、重量法、等離子發(fā)射光譜法進行測定。另外，在北部礦化區(qū)選取了5件具有代表性的斑巖樣品，用光譜分析進行了微量元素的分析與測定（表3）。

從表2可以看出，區(qū)內絕大多數(shù)花崗斑巖富SiO2（66.80% ～74.84%）和 K2O（4.04% ～6.31%），低 TiO2（0.081%～0.71%），K2O／Na2O＝1.77～45。在SiO2-（Na2O＋K2O）圖（圖7a）中，全部樣品均落入堿性和亞堿性系列分界線的下方，屬于亞堿性系列。在AFM圖解（圖7b）中，樣品投點大致呈一條直線，具有典型的鈣堿性演化趨勢，屬鈣堿性系列。w（Al2O3）＝11.01%～15.35%，含鋁較高，鋁飽和指數(shù) ASI＝n（Al2O3）／［n（CaO）＋n（Na2O）＋n（K2O）］介于0.84～2.50之間，其中閃長玢巖一個樣品的鋁飽和指數(shù)為0.84，其余花崗斑巖樣品的鋁飽和指數(shù)都大于1.1，為強過鋁質花崗巖。在A／NK-A／CNK圖解（圖7c）中可以看出，斯弄多礦區(qū)花崗斑巖主要屬于過鋁質花崗巖，而閃長玢巖樣品則落入準鋁質范圍內，另外有3個花崗斑巖樣品的鋁飽和指數(shù)都大于2未進行投點，也為過鋁質花崗巖。根據(jù)Sylvester（1998）研究，世界上強過鋁質花崗巖主要形成于后碰撞構造環(huán)境。在Na2O-K2O圖解（圖7d）上，除Q3樣品外全部落入S型花崗巖區(qū)域內，證明其巖漿源主要來自于地殼增厚重熔作用，強過鋁花崗巖帶中的CaO／Na2O＝0.36～17.63，全部＞0.3；大部分樣品都具有低SiO2、高（FeO＊＋MgO＋TiO2）的特征，大致符合端員Be（Bethanga）和 Mo（Moschumand），但在A／MF-C／MF原巖判別圖解（圖7e）上，10個花崗斑巖樣品中有6個樣品落入泥質巖部分熔融區(qū)域內，4個樣品落入變雜砂巖部分熔融區(qū)域內，而閃長玢巖1個樣品則落入基性巖部分熔融區(qū)域內，由此可知斯弄多礦區(qū)強過鋁花崗巖主要導源于雜砂巖和泥質巖原巖。在K2O-SiO2圖解（圖7f）上，巖石主要屬鉀玄巖系列和高鉀鈣堿性系列，總體上富堿、高鉀，而高鉀鈣堿性和鉀玄巖火成巖系列被認為是大陸碰撞造山帶的典型組合（鄧晉福等，1994，1996；Turner et al，1996；Flower et al，1998；Liegeois et al，1998）。在Nb-Y和Rb-（Y＋Nb）構造環(huán)境判別圖解（圖8a，圖8b）上，所有樣品也全部落入同碰撞型和火山弧型花崗巖區(qū)域內。Barbarin（1999）則認為高鉀鈣堿性花崗巖可以出現(xiàn)在各種不同的地球動力學環(huán)境中，既可以產生在碰撞事件的主峰期分開的張馳階段，也可以產生在從擠壓體制轉變?yōu)槔瓘報w制的過程中，這種類型的巖石實際上指示一種構造體制的變化而不是一個特定的地球動力學環(huán)境。

表1 區(qū)內斷裂特征統(tǒng)計表Table 1 Characteristic statistics of faults in the deposit

表2 斯弄多地區(qū)花崗斑巖主量元素特征Table 2 Major element content of Sinongduo granitic porphyry

表3 斯弄多地區(qū)流紋斑巖微量元素特征Table 3 Trace element centent of rhyolitic porphyry in Sinongduo deposit

圖7 斯弄多地區(qū)花崗斑巖地球化學圖解Fig.7 Geochemical discriminant diagram of granitic porphyry in Sinongduo area

圖8 斯弄多地區(qū)流紋斑巖地球化學圖解Fig.8 Geochemical discriminant diagram of rhyolitic porphyry in Sinongduo area

4 礦床成因探討

4.1 成礦時代及物質來源

斯弄多鉛鋅礦床的含礦巖系主要是中石炭統(tǒng)昂杰組灰?guī)r、白云質灰?guī)r。成礦物質主要來源于昂杰組灰?guī)r、白云巖。在早白堊世，雅魯藏布江新特提斯洋向岡底斯—念青唐古拉地塊俯沖（時間約為180～65Ma），而成礦期為晚白堊世—始新世，即印-亞大陸主碰撞期（65～40Ma）形成的早期與斑巖有關的巖漿熱液型鉛鋅礦，構成了第一階段的鉛鋅礦化［21-22］；第二階段的鉛鋅礦化發(fā)生在主碰撞期后的伸展拉張階段（17～13Ma），即在中新世由于花崗斑巖的侵位，使鉛鋅礦化進一步活化遷移、疊加、富集，與圍巖接觸部位形成夕卡巖型鉛鋅礦體，成礦時代與巖體侵入時代一致，均在15Ma左右，與岡底斯斑巖銅礦為同一成礦體系［16-17，19，23］，為碰撞期后伸展階段的產物，且多受SN向張性構造的控制。

據(jù)江萬等［24］、姜耀輝等［25］、葛良勝等［26］和程文斌等［16］對鄰區(qū)及岡底斯—念青唐古拉地塊的研究認為，成礦物質來自于新特提斯洋俯沖階段楔形地幔部分熔融并底侵到地殼下部與之發(fā)生物質交換后所形成的新生下地殼源區(qū)。因此，其成礦物質同時來源于地幔和念青唐古拉基底片麻巖含礦物質的活化。

4.2 成礦作用與成因分析

斯弄多鉛鋅礦區(qū)位于古特提斯裂谷帶之碳酸鹽巖含礦建造隆升褶皺帶中，由于來自印度板塊的俯沖，礦區(qū)內的剛性巖石白云質灰?guī)r、角礫狀白云巖、灰?guī)r、白云巖破碎強烈，形成密集張扭性裂隙和近EW向展布的區(qū)域性構造斷裂帶，斷裂構造及巖石節(jié)理裂隙為成礦熱液提供了運移通道和容礦場所，起到了導礦、容礦作用，礦化直接受構造破碎帶控制，鉛鋅礦化即發(fā)育在構造破碎帶中。在區(qū)域性大斷裂F1附近廣泛發(fā)育次一級構造破碎帶，區(qū)域斷裂構造大致控制著礦區(qū)內巖體的分布及產出，在構造破碎帶中局部地段貫入了細晶花崗斑巖、閃長玢巖脈及巖株。伴隨著細晶花崗斑巖脈的侵入，巖漿熱液萃取碳酸鹽巖圍巖中鉛、鋅、銀、銅等成礦物質，含礦熱液沿斷裂通道向上運移，在與碳酸鹽巖圍巖接觸部位形成了部分夕卡巖礦（化）體；另一方面，含礦熱液在構造破碎帶的裂隙中充填交代，形成了構造裂隙充填交代型鉛鋅礦（化）體。夕卡巖化與構造裂隙充填交代兩種類型的礦化受到后期構造熱液礦化不同程度的疊加和改造，在構造復合部位，往往形成富厚的鉛鋅礦體。

礦區(qū)鉛鋅礦成礦大致可分為3期：

第一期為沉積成巖期，形成了礦區(qū)昂杰組含礦層與初始礦源層。礦物生成順序為膠黃鐵礦（黃鐵礦）-閃鋅礦-方鉛礦等。

第二期為構造活動成礦期，主要的工業(yè)礦體即形成于該期，礦物生成順序為黃鐵礦-方鉛礦-閃鋅礦-黃銅礦等。其中包括2個成礦階段：第一成礦階段為黃鐵礦-閃鋅礦-方鉛礦-白云石階段；第二成礦階段為后期熱液疊加階段。

第三期為表生期，對礦體破壞強烈，主要表現(xiàn)為原生硫化礦體被氧化流失和貧化，該期形成大量的次生礦物，如菱鋅礦、白鉛礦、鉛礬、褐鐵礦、銅藍等。

5 找礦方向

（1）昂杰組不純灰?guī)r及角礫狀白云巖建造是本區(qū)找礦的地層標志。

（2）海底濁流作用形成的含鐵角礫狀白云巖及接觸交代作用形成的夕卡巖、夕卡巖化灰?guī)r是最重要的巖性標志。

（3）褐鐵礦化、黃鐵礦化、黃銅礦化、孔雀石化、白云石化、硅化等礦化蝕變組合是尋找鉛鋅礦的直接標志。

（4）EW向構造破碎帶、構造角礫巖等是找礦重要的構造標志。

由于受層間構造破碎帶和后期構造改造的影響，礦床氧化深度較大，一般80～160m，隨著深度的增加，礦床氧化程度將降低，會出現(xiàn)硫化礦石。在礦區(qū)I號礦帶的深部、南部和北部異常區(qū)具有擴大礦床規(guī)模的遠景。

［1］莫宣學，董國臣，趙志丹，等.西藏岡底斯帶花崗巖的時空分布特征及地殼生長演化信息［J］.高校地質學報，2005，11（3）：281-290.

［2］李建忠，王高明，高大發(fā)，等.西藏林周縣勒青拉鉛鋅礦床礦田構造特征［J］.沉積與特提斯地質，2004，24（4）：59-65.

［3］王立強，顧雪祥，唐菊興，等.西藏蒙亞啊鉛鋅礦床成礦流體來源及特征［J］.成都理工大學學報：自然科學版，2011，38（1）：67-75.

［4］程順波，龐迎春，曹亮.西藏蒙亞啊矽卡巖鉛鋅礦床的成因探討［J］.華南地質與礦產，2008，3：50-56.

［5］張哨波，高明，岳國利，等.西藏亞貴拉鉛鋅礦床地質特征及成因淺析［J］.礦產與地質，2009，23（4）：297-301.

［6］連永牢，曹新志，燕長海，等.西藏當雄縣拉屋銅鉛鋅多金屬礦床噴流沉積成因［J］.吉林大學學報：自然科學版，2010，40（5）：1041-1046.

［7］費光春，溫春齊，周雄，等.西藏洞中拉鉛鋅礦床成礦流體研究［J］.地質與勘探，2010，46（4）：576-582.

［8］高一鳴，陳毓川，唐菊興，等.西藏工布江達地區(qū)亞貴拉鉛鋅鉬礦床輝鉬礦Re-Os測年及其地質意義［J］.地質通報，2011，30（7）：1027-1036.

［9］王煥，唐菊興，王立強，等.西藏墨竹工卡地區(qū)甲瑪銅多金屬礦床夕卡巖礦物學特征及其地質意義［J］.地質通報，2011，30（5）：783-797.

［10］杜欣，燕長海，陳俊魁，等.西藏亞貴拉鉛鋅多金屬礦床的地質特征［J］.地質調查與研究，2010，33（4）：257-265.

［11］夏祥標，鄭來林，李軍敏，等.西藏謝通門展咱木部異常區(qū)鉛鋅找礦前景［J］.現(xiàn)代地質，2011，25（1）：108-113.

［12］耿全如，王立權，潘桂堂，等.西藏岡底斯帶石炭紀陸緣裂陷作用：火山巖和地層學證據(jù)［J］.地質學報，2007，81（9）：1259-1276.

［13］和鐘鏵，楊德明，王天武.岡底斯帶桑巴區(qū)早白堊世后碰撞花崗巖類的確定及構造意義［J］.巖石礦物學雜志，2006，25（3）：185-193.

［14］張宏飛，徐旺春，郭建秋，等.岡底斯印支期造山事件：花崗巖類鋯石U-Pb年代學和巖石成因證據(jù)［J］.地球科學：中國地質大學學報，2007，32（2）：155-166.

［15］吳珍漢，葉培盛，胡道功，等.拉薩地塊北部逆沖推覆構造系統(tǒng)［J］.地質論評，2003，49（1）：74-80.

［16］程文斌，顧雪祥，唐菊興，等.西藏岡底斯—念靑唐古拉成礦帶典型礦床硫化物Pb同位素特征——對成礦元素組合分帶性的指示［J］.巖石學報，2010，26（11）：3350-3362.

［17］佘宏全，豐成友，張德全，等.西藏岡底斯中東段夕卡巖銅-鉛-鋅多金屬礦床特征及成礦遠景分析［J］.礦床地質，2005，24（5）：508-520.

［18］潘桂堂，莫宣學，侯增謙，等.岡底斯造山帶的時空結構及演化［J］.巖石學報，2006，22（3）：521-533.

［19］孟祥金，侯增謙，高永豐，等.西藏岡底斯東段斑巖銅鉬鉛鋅成礦系統(tǒng)的發(fā)育時限：幫浦銅多金屬礦床輝鉬礦Re-Os年齡證據(jù)［J］.礦床地質，2003，22（3）：246-252.

［20］王明，李才，董永勝，等.西藏謝通門斯弄多地區(qū)新生代逆沖推覆構造的基本特征［J］.地質通報，2010，29（12）：1851-1856.

［21］唐菊興，陳毓川，多吉，等.西藏岡底斯成礦帶東段主要礦床類型、成礦規(guī)律和找礦評價［J］.礦物學報，2009：476-478.

［22］李光明，劉波，張暉.西藏岡底斯成礦帶大型鉛鋅礦床的疊加改造作用——以斯弄多鉛鋅礦床為例［J］.礦物學報，2009（增刊）：179.

［23］紀偉強，吳福元，鍾孫霖，等.西藏南部岡底斯巖基花崗巖時代與巖石成因［J］.中國科學 D輯：地球科學，2009，39（7）：849-871.

［24］江萬，莫宣學，趙崇賀，等.青藏高原岡底斯帶中段花崗巖類及其中鐵鎂質微粒包體地球化學特征［J］.巖石學報，1999（1）：89-97.

［25］姜耀輝，楊萬志.青藏高原西部燕山晚期花巖地球化學特征及其大地構造意義［J］.成都理工學院學報，2000（3）：226-231.

［26］葛良勝，鄧軍，楊立強，等.西藏岡底斯地塊中新生代中酸性侵入巖漿活動與構造演化［J］.地質與資源，2006，15（1）：1-6.

Characteristics of Sinongduo large-size overprinted and reworked Pb-Zn deposit in Xietongmen County of Tibet and the ore-searching directions

WANG Yin-chuan1，Zhou Yong2，LIU Yu-hong2，LI Rui-bao1，WEI Fang-hui1，GAO Jing-min1，LIU Cheng-jun1，WU Shu-kuan1
（1.School of Earth Sciences and Resources Management，Chang＇an University，Xi＇an710054，China；2.Sichuan Province Metallurgy Geology Exploration Bureau606Brigade，Chengdu611730，China）

The Sinongduo Pb-Zn deposit is located in the Gangdese porphyry copper ore belt.Geochemistry of the granitic porphyry and dioritic porphyry shows that Sinongduo Pb-Zn deposit and the Gangdesetype porphyry deposits belong to the same metallogenic system and they were formed during and after the structure transitional period of Indian-Asia plate collision.The magma comes from the partial melting of the basement gneiss of the Precambrian Nyainqentanglha Group，which dominantly derives from greywacke and argillaceous rocks in crust，and the basaltic rocks in lower crust.Ore-forming materials originated from partial melting subduction slab of the Yarlu Zangbo Neo-Tethyan Ocean crust under the Gangdese magmatic arc and replacement of the basement of island arc by the melted materials.The formation of the ore deposit is divided into three periods.The first period was the Middle Carboniferous at which Sedex bed was formed contemporarily with carbonate rocks as the source bed.The second period was the tectonic mineralization period which was further divided into two mineralization phases.The first phase was the Late Cretaceous to the Eocene during which early hydrothermal Pb-Zn mineralization related to porphyry that may be resulted from Indian-Asia plate collision occurred.The second one is the post main Indian-A-sia plate collision stretching phase at which Pb-Zn mineralization occurred and Pb，Zn from the mineralization was remobilized，overprinted and enriched due to emplacement of granitic porphyry and skarn type Pb-Zn ore bodies were formed at contact between the porphyry and the surrounding rocks and were generally controlled by complex fractures（faults）.The deposits were mainly of the structural fracture zone hydrothermal fluid filling and Skarn types.The third period is mainly supergene mineralization，i.e.，dilution of the primary sulfide ore body caused by oxidation and removal of Pb，Zn oxides.The anomaly areas in south and north of the deposit are potential for further exploration.

Sinongduo Pb-Zn deposit；Gangdese porphyry copper ore belt；granitic porphyry；overprint and rework；Tibet

P613；P618.4

A

1001-1412（2012）04-0440-10

10.6053／j.issn.1001-1412.2012.04.008

2011-10-31；

王傳泰

國家自然科學基金項目（編號：41172186，40972136，40572121）資助。

王銀川（1984-），男，碩士研究生，主要從事構造地質學、構造與成礦研究。通信地址：陜西省西安市雁塔路126號，長安大學地球科學與資源學院；郵政編碼：710054；E-mail：wyc131421＠126.com