趙盛基

打開網(wǎng)絡(luò)，先后看到了兩條新聞。

一條是說德國大閘蟹的。早年間，中國大閘蟹“移民”到了德國，由于繁殖較快，導(dǎo)致近年來德國大閘蟹泛濫，毀壞漁網(wǎng)，傷害魚類，破壞堤壩……羅列了一大堆罪狀。的確。大閘蟹破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)，造成了高達(dá)8000萬歐元的經(jīng)濟(jì)損失。于是乎，大閘蟹在德國聲名狼藉，令德國人恨之入骨，忍無可忍。即使這樣，德國人還是采取了“寬大政策”和克制、忍耐的態(tài)度。并未采取仇人相見分外眼紅、非欲除掉而后快的極端措施。當(dāng)一些德國游客看到幾只大閘蟹借著夕陽的余暉，悄悄向柏林的德國聯(lián)邦大廈挺進(jìn)的時候，他們沒有擅自除掉它們，而是選擇了報警，讓動物保護(hù)組織“抓獲”它們。

另一條是世界名校、美國哈佛大學(xué)的一樁丑聞。學(xué)期末，學(xué)校布置了一門課程的開卷考試，讓學(xué)生回家去做，開學(xué)后交卷。

開學(xué)后，老師批改卷子時，發(fā)現(xiàn)250份答卷竟有近一半的試卷出現(xiàn)了雷同的現(xiàn)象，學(xué)校認(rèn)為這是部分學(xué)生互相交流、沒有獨(dú)立思考的結(jié)果，屬于嚴(yán)重的作弊行為。按說家丑不可外揚(yáng)，但是哈佛卻選擇了將家丑公布于眾。并一個個約見涉嫌作弊的學(xué)生，進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查。最終將根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行處理，最重的要勸其退學(xué)一年。在我們看來，這是很普通的事情，但哈佛的選擇卻是“零容忍”。

這是兩則并不相干的新聞，但都讓我們看到了一個“忍”字，看到了什么該忍，什么不能忍。德國人對他們深惡痛絕的大閘蟹的忍，讓我們看到循章辦事的態(tài)度；哈佛大學(xué)對作弊事件的零容忍，讓我們看到對待科學(xué)和誠信的態(tài)度。

（摘自《羊城晚報》2012.9.6）