田勝尼,孫啟武,王文娣
(1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,合肥230036;2.中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所)
紅豆杉(Tasuxspp.)是一類古老的植物類群,是紅豆杉科(Taxaceae)紅豆杉屬植物的總稱。紅豆杉屬植物,全球共有11種,分布于北半球的溫帶及亞熱帶地區(qū),在我國有4種及1變種:即東北紅豆杉(T.cuspidata)、云南紅豆杉(T.yunnanensis)、西藏紅豆杉(T.wallichiana)、中國紅豆杉(T.chinensis)和南方紅豆杉(Taxuschinensisvar.mairei)[1]。其中,中國紅豆杉和南方紅豆杉為我國所特有。由于氣候變化及人工活動(dòng)因子的干攏,野生資源的紅豆杉只在特殊的環(huán)境中得以幸存下來。南方紅豆杉主要分布于長江流域、南嶺山脈山區(qū)及河南、陜西、甘肅、臺(tái)灣等省的山地或溪谷[2]。它對(duì)于所生長的小環(huán)境要求很特別,野生植株只有在深山密林之中才可以見到它的蹤影。由于紅豆杉種群競爭力弱、天然更新緩慢和地理分布局限等客觀因素,已處于瀕危狀態(tài),1999年在我國將紅豆杉屬所有物種列入國家一級(jí)保護(hù)植物[3]。
因紅豆杉體內(nèi)提取的紫杉醇(Taxo1)具有特殊的抗癌療效[4],1992年12月美國FDA正式批準(zhǔn)紫杉醇用于治療晚期卵巢癌和乳腺癌。紅豆杉抗癌療效引起了人們對(duì)世界范圍內(nèi)紅豆杉屬植物的關(guān)注。由于其獨(dú)特的抗癌機(jī)制,目前已成為世界上銷售額最大的抗癌藥物[5]。為了解決紫杉醇工業(yè)化生產(chǎn)的原料來源問題,很多學(xué)者進(jìn)行了多方面的研究,包括培育紅豆杉、化學(xué)人工合成、細(xì)胞培養(yǎng)和內(nèi)生真菌發(fā)酵[6-13]。近些年來,由于其次生代謝產(chǎn)物紫杉醇藥品的開發(fā),國內(nèi)外對(duì)紅豆杉原料需求量不斷加大,引起全國眾多農(nóng)業(yè)企業(yè)將目標(biāo)投放到紅豆杉的產(chǎn)業(yè)中,大面積發(fā)展紅豆杉的人工種植[14]。據(jù)了解,南方紅豆杉的種植面積超過近萬公頃。紅豆杉用于治癌藥用資源的提取物外,其植物體內(nèi)還存在一些抑制物的成份,這能否用于生物農(nóng)藥等其它方面的用途,成為不少紅豆杉企業(yè)關(guān)注重要問題之一[15-16]。本文通過南方紅豆杉葉水浸取液對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長等方面的影響研究,對(duì)小麥種子的萌發(fā)和幼苗生長是否有存在一定的抑制作用,為南方紅豆杉在生物農(nóng)藥等方面的利用提供理論依據(jù)。
供試植物南方紅豆杉,于11月采集于安徽黃山黟縣紅豆杉野外救護(hù)與可持續(xù)利用研究基地。選取生長健壯的紅豆杉枝條帶回,先自來水洗凈植株,再用去離子水沖洗若干次,置于實(shí)驗(yàn)臺(tái)晾干表面水分。先剪下枝條上面的葉片,再將葉片剪碎。按1g鮮重加10mL去離子水的比例放置于密封容器內(nèi)浸泡48h,然后用雙層紗布過濾,即得到紅豆杉葉的浸提液母液,濃度為100g/mL,在4℃冰箱中保存?zhèn)溆茫?7-18]。
本實(shí)驗(yàn)供試種子小麥(Raphanussativus)購置于合肥市安徽春禾種業(yè)有限公司。用1%的KMnO4溶液對(duì)小麥種子進(jìn)行消毒30min后,用滅菌的去離子水充分再?zèng)_洗數(shù)次,供種子萌發(fā)實(shí)驗(yàn)用。
種子萌發(fā)實(shí)驗(yàn)采用培養(yǎng)皿濾紙法進(jìn)行[17-18]。將紅豆杉葉原液稀釋分別為2g/mL、4g/mL、6g/mL、8g/mL、10g/mL 5種不同處理濃度。采用直徑為9cm的培養(yǎng)皿,分別鋪入2張?jiān)嚰?,加?0mL各濃度的提取液,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),以蒸餾水作對(duì)照(CK),每培養(yǎng)皿分別放入籽粒飽滿、均勻一致,并經(jīng)過消毒的的30粒小麥種子。置于恒溫人工氣候箱中培養(yǎng)中,溫度控制在(25±1)℃,光照強(qiáng)度2000lx,光照時(shí)間16h/8h。種子萌發(fā)以胚根或胚芽突破種皮為萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)驗(yàn)過程中補(bǔ)充適量相應(yīng)濃度的紅豆杉葉浸提液,以保持濾紙潮濕供種子萌發(fā)后正常生長所需。每隔3天記錄萌發(fā)種子數(shù),12d后測量每株根長、不定根的數(shù)目、苗高及生物量。種子萌發(fā)率按下列公式計(jì)算:種子萌發(fā)率=(發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù))×100%計(jì)算[19]。
本實(shí)驗(yàn)中所得結(jié)果數(shù)據(jù)用Excel和SPSS13.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和多重比較分析[21]。
圖1 南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥種子萌發(fā)率的影響
在5種不同濃度的紅豆杉葉水浸提液中,小麥種子萌發(fā)率隨濃度的變化結(jié)果如圖1所示。由圖1可看出,小麥種子在紅豆杉葉提取液中培養(yǎng)的萌發(fā)率在濃度低于6g/mL時(shí),小麥種子的萌發(fā)率高于對(duì)照組。這表明,低濃度的南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥種子的萌發(fā)率有促進(jìn)作用。當(dāng)浸提液的濃度達(dá)到8g/mL時(shí),小麥種子的萌發(fā)率開始出現(xiàn)下降。隨著濃度的繼續(xù)升高,種子萌發(fā)率逐漸降低。這表明南方紅豆杉葉浸提液對(duì)種子萌發(fā)的影響在低于6g/mL的濃度范圍內(nèi)有促進(jìn)小麥種子萌發(fā)作用。當(dāng)浸提液濃度高于8g/mL時(shí),對(duì)小麥種子萌發(fā)則有抑制作用,且隨著浸提液濃度的增加,抑制作用逐漸加強(qiáng)。
實(shí)驗(yàn)觀察發(fā)現(xiàn),在不同濃度紅豆杉葉浸提液中,小麥種子的萌發(fā)速度也有著一定的差異。如實(shí)驗(yàn)開始3天后,對(duì)照組小麥的種子發(fā)芽率僅為70.00%,在2g/mL葉浸提液中小麥種子平均發(fā)芽率達(dá)到82.23%,比對(duì)照組高12.23%。這表明,在小麥種子的萌發(fā)初期,低濃度的南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥的萌發(fā)有促進(jìn)作用。
小麥種子在南方紅豆杉葉浸提液中培養(yǎng)12d后,測定各培養(yǎng)皿中每株小麥幼苗根的長度、苗的高度。先計(jì)算每個(gè)培養(yǎng)皿植株的平均根長和苗高,再將每個(gè)處理組的3個(gè)重復(fù)求出平均作為該處理組的根長和苗高。南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥根長的影響結(jié)果如表1所示。
表1 南方紅豆杉浸提液對(duì)小麥根長的影響
從表1可看出,隨著南方紅豆杉葉浸提液濃度的升高,小麥幼苗的根長表現(xiàn)為逐漸下降的趨勢。在對(duì)照組中,小麥根長平均長度是15.23cm。在濃度為4g/mL處理液中,小麥根長平均長度是12.34cm,根長的抑制作用達(dá)到18.98%。當(dāng)濃度為10g/mL時(shí),小麥根長平均長度是8.76cm,根長的減少達(dá)到42.48%。
不同處理濃度下的小麥根長多重比較分析結(jié)果表明,不同濃度南方紅豆杉浸液對(duì)小麥根的長度存在顯著的影響(P<0.05)。對(duì)照組與濃度為2g/mL組之間未表現(xiàn)出顯著的差異,但到濃度高達(dá)4g/mL時(shí),小麥的根長表現(xiàn)出顯著的差異。當(dāng)濃度達(dá)到6g/mL時(shí),小麥的根長達(dá)到極顯著的差異。這表明,不同濃度紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥根的生長產(chǎn)生顯著的抑制作用,抑制作用隨著濃度的增加抑制作用增強(qiáng)。
不同濃度南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥幼苗苗高結(jié)果如表2所示。
表2 南方紅豆杉浸提液對(duì)小麥根長和苗高的影響
從表2中可以看出,南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥莖的生長表現(xiàn)為先促進(jìn)后抑制的作用。當(dāng)濃度低于6g/mL時(shí),南方紅豆杉浸提液對(duì)小麥幼苗莖的生長表現(xiàn)為促進(jìn)作用。當(dāng)濃度大于8g/mL時(shí),表現(xiàn)為抑制作用。當(dāng)濃度為4g/mL時(shí)達(dá)到最大的促進(jìn)作用。當(dāng)濃度高于8g/mL后,紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥幼苗莖的生長的表現(xiàn)為一定的抑制作用。方差分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著濃度的增加,小麥的苗高表現(xiàn)為先上升后下降的趨勢,但南方紅豆杉浸提液對(duì)小麥的苗高不存在顯著的差異。
南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥須根數(shù)目的影響結(jié)果如圖2所示。
圖2 南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥須根數(shù)目的影響
從圖2中可以看出,不同濃度的南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥不定根數(shù)的數(shù)量表現(xiàn)為隨著浸提液濃度的增加而增加。實(shí)驗(yàn)觀察發(fā)現(xiàn),對(duì)照處理組小麥不定根數(shù)目平均為5.5根,當(dāng)濃度為4g/mL時(shí),小麥不定根數(shù)目平均增為5.9根,增加了7.27%。當(dāng)濃度為10g/mL時(shí),小麥不定根數(shù)目平均為6.3增加了14.55%。這表明,在供試的濃度范圍內(nèi),南方紅豆杉浸提液促進(jìn)小麥須根數(shù)目的增加。
南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥幼苗地上部分和根的單株生物量影響結(jié)果如圖3所示。從圖3中可以看出,供試濃度的紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥幼苗根和莖的生物量均大于對(duì)照組小麥根和莖的生物量,二者均表現(xiàn)先增加后下降的趨勢。對(duì)于莖的生物量而言,對(duì)照組莖的單株干重只有0.3501g,但在2g/mL溶液中,小麥單株莖干重達(dá)到0.4187g,比對(duì)照組增加19.6%。當(dāng)葉浸提液的濃度達(dá)到6g/mL時(shí),莖的生物量達(dá)到最高值。當(dāng)濃度繼續(xù)升高時(shí),莖的生物量開始出現(xiàn)下降。這表明低濃度的南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥幼苗莖的生長有促進(jìn)作用,當(dāng)浸提液的濃度高于一定的濃度后才表現(xiàn)為抑制作用。
圖3 南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥生物量的影響
從圖3可以看出,在不同濃度南方紅豆杉浸提液處理下,小麥根的生物量也表現(xiàn)為隨著濃度的增加,根的生物量也表現(xiàn)為先增加后下降的趨勢。但供試的各濃度處理液中,生物量都高于對(duì)照組,表現(xiàn)為促進(jìn)根的生長。其中在濃度為2g/mL處理液時(shí),根的生物量達(dá)到最大值為0.2458g,而對(duì)照組單株只有0.1291g,其根部生物量增加了90.4%。但當(dāng)濃度達(dá)到4g/mL時(shí),根的生物量開始出現(xiàn)下降的趨勢。這表明南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥根生物量表現(xiàn)為低濃度促進(jìn),較高濃度才出現(xiàn)抑制的現(xiàn)象,其中濃度為2g/mL時(shí),促進(jìn)作用最為明顯。
紅豆杉是提純抗癌藥物紫杉醇的重要藥用植物,世界各國都在尋求多種方法生產(chǎn)紫杉醇[20-21]。因受制于紅豆杉有限的野生資源,而通過紅豆杉的人工栽培則是當(dāng)今實(shí)行紫杉醇產(chǎn)業(yè)化的主要途徑。南方紅豆杉為我國一級(jí)保護(hù)樹種,相對(duì)于同屬其它植物,其紫杉醇含量較低。因其早期速生、宜短周期經(jīng)營而成為眾多企業(yè)的首選[22]。但近幾年由于紫杉醇價(jià)格下跌以及紅豆杉企業(yè)的增加,南方紅豆杉除作為紫杉醇的原料、觀賞外,尋求新的用途也成為紅豆杉企業(yè)正在考慮的問題。南方紅豆杉能抑制癌細(xì)胞的有絲分裂,阻止癌細(xì)胞的增殖,能否開發(fā)成新型生物農(nóng)藥有待于進(jìn)一步研究。本文通過不同濃度南方紅豆杉葉浸提液對(duì)受體小麥種子的萌發(fā)和生長狀況的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥種子的萌發(fā)以及幼苗的生長等都有一定的影響。南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥種子的萌發(fā)率表現(xiàn)為低濃度的浸提液促進(jìn)種子的萌發(fā),高濃度的浸提液抑制種子的萌發(fā),當(dāng)濃度達(dá)到6g/mL時(shí),促進(jìn)作用最為明顯。南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥幼苗根的生長產(chǎn)生顯著的抑制作用,隨著濃度的增加,根的長度逐漸下降。方差分析結(jié)果表明,供試濃度的浸提液對(duì)小麥根的生長存在顯著差異。南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥幼苗的莖生長表現(xiàn)低濃度促進(jìn)生長,高濃度抑制生長的現(xiàn)象。對(duì)須根數(shù)目的生長表現(xiàn)為明顯的促進(jìn)作用,隨浸提液濃度的升高而增加。南方紅豆杉葉浸提液對(duì)小麥莖部及根部生物量也有顯著的影響,其中低濃度促進(jìn),高濃度抑制作用加強(qiáng)。
[1] 鄭萬鈞.中國樹木志(第一卷)[M].北京:中國林業(yè)出版社,1983.
[2] 張志權(quán),廖文波,鐘翎,等.南方紅豆杉種子萌發(fā)生物學(xué)研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2000,13(3):280-285.
[3] 吳彥,劉慶,胡科,等.我國紅豆杉資源現(xiàn)狀和紫杉醇產(chǎn)業(yè)化對(duì)策[J].長江流域資源與環(huán)境,2002(6):17-18.
[4] Wani M C,Tayler H L,Wall M E,et al.Plant antitumor agentsⅥ:The isolation and structure of Taxol,a novel antileukemic and antitumor agent from Taxus brevifolia[J].J.Am.Chem.Soc.,1971,93(9):2325-2327.
[5] 胡凱,談鋒,唐克軒,等.南方紅豆杉中產(chǎn)紫杉醇內(nèi)生真菌的分離和篩選[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2006,31(1):134-137.
[6] 彬賢,章國瑛,劉滌.紅豆杉細(xì)胞培養(yǎng)與紫杉醇生產(chǎn)[J].植物生理學(xué)通訊,1999,35(2):135-140.
[7] 胡凱,王微.紫杉二烯合成酶基因轉(zhuǎn)化紅豆杉內(nèi)生真菌XT5的研究.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(2):748-750
[8] Fettnero A G,DiCosmo F.Distribution and amounts of taxol in different shoot parts of Taxoz cuspidate[J].Planta Medica,1992,58(5):464-466.
[9] Furmanowa M,Rapezewska L,Dymouwski W,et a1.Location of taxol and cephalomanine in the needle,twigs,and callus of Taxus baccata[J].Planta Medica,1993,62:652-655.
[10] 陳際伸,黃寶龍.紅豆杉資源與紫杉醇研究進(jìn)展[J].江西林業(yè)科技,1998(4):21-22.
[11] 張艷杰,高捍東,魯順保.南方紅豆杉種子胚乳中發(fā)芽抑制物質(zhì)的活性[J].林業(yè)科技開發(fā),2007,21(3):55-57.
[12] Amen R D.A model of seed dormancy [J].Bot Rev,1986,34:1-10.
[13] Vidensek N ,Lim P ,Campbell A ,et al.Taxol content in bark ,wood root ,leaf ,twig ,and seedling from several Taxus species[J].J Nat Prod,1990,53(6):1609-1910.
[14] 張秀萍.紅豆杉資源的發(fā)展現(xiàn)狀及開發(fā)對(duì)策[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì),2008,31(3):57-58.
[15] 謝志慧,杜玲玲,李效賢,等.南方紅豆杉研究新進(jìn)展[J].藥學(xué)專論,2009,18(15):1-5.
[16] 胡道偉,梅運(yùn)軍,魯明波,等.紅豆杉物種資源的開發(fā)利用[J].海峽藥學(xué),2001(4):42-43.
[17] 江貴波,楊丹娜,黃振鑫,等.幾種植物水提液對(duì)油菜和小麥幼苗的化感作用[J].長江蔬菜,2009(24):71-73.
[18] 曾任森.化感作用研究中的生物測定方法綜述[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1999,10(1):123-126.
[19] 陳登雄,方行添,郭祥泉,等.南方紅豆杉催芽研究初探[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),1998,18(3):267-269.
[20] 包怡紅,王振寧.紫杉醇的研究概況及發(fā)展趨勢[J],中國林副特產(chǎn),2003(2):5-7.
[21] 何政坤,張淑華,龍志浩,等.紫杉醇生化合成基因之選殖與轉(zhuǎn)殖[J],林業(yè)研究專訊(臺(tái)灣),2003,52(2):24-26.
[22] 焦月玲,周志春,金國慶,等.6個(gè)南方紅豆杉種源苗期和幼齡生長差異[J].林業(yè)科學(xué)研究,2005,18(5):636-640.