毛瑞濤,張曉靜,榮墨克
(吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院 檢驗(yàn)科,吉林 長春130033)
胸腹水(hydrothorax and ascites)滲出液和漏出液的實(shí)驗(yàn)室鑒別方法多為手工操作,人為誤差大,重復(fù)性差。目前還沒有用于測(cè)定胸腹水檢驗(yàn)的分析儀器。我們?cè)囼?yàn)采用UF-100自動(dòng)尿分析(UF-100)測(cè)定胸腹水白細(xì)胞(WBC)、紅細(xì)胞(RBC)、細(xì)菌(BACT)。用 VITROS 250生化分析儀(VITROS 250)測(cè) 定 蛋 白 (PT)、糖 (GLU)、乳 酸 脫 氫 酶(LDH)。以顯微鏡計(jì)數(shù)方法與UF-100測(cè)定方法比較,以細(xì)菌直接涂片染色法與細(xì)菌計(jì)數(shù)比較,并測(cè)定血性胸腹水標(biāo)本對(duì)生化檢驗(yàn)結(jié)果的影響。通過臨床實(shí)驗(yàn)診斷觀察,探討用UF-100和VITROS 250檢查胸腹水方法的可行性。
1.1 對(duì)象 根據(jù)臨床診斷,取送檢的胸腹水標(biāo)本92份。胸水標(biāo)本49份,年齡38-46歲,男41名,女8名。其中臨床診斷漏出液標(biāo)本12份(充血性心力衰竭5例,重度營養(yǎng)不良3例,腎病綜合癥4例),滲出液標(biāo)本37份(肺癌17例,細(xì)菌性胸膜炎9例,結(jié)核性胸膜炎10例,膈下膿腫1例)。腹水標(biāo)本43份,年齡45-71歲,男36名,女7名。其中漏出液標(biāo)本29份(肝硬化21例,腎功能衰竭6例,重度營養(yǎng)不良2例),滲出液標(biāo)本14份(肝癌11例,腹膜炎3例)。13份肉眼血性標(biāo)本。
1.2 儀器與方法 儀器和試劑應(yīng)用UF-100自動(dòng)尿分析儀(Sysmex),VITROS 250生化分析儀(中美 互 利 )。UF-100 測(cè) 定 WBC、RBC、BACT。VITROS 250生化分析儀測(cè)定PT、GLU、LDH。UF-100于測(cè)定前沖洗儀器使細(xì)胞本底小于3/μl。標(biāo)本量大于1ml,用手工法加樣。WBC和RBC的顯微鏡計(jì)數(shù)用《中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)全書》方法[1]。細(xì)菌檢查將離心后的胸腹水標(biāo)本取沉渣涂片,經(jīng)革蘭氏染色,用油浸鏡(1000×)做細(xì)菌直接鏡檢。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 顯著性檢驗(yàn)采用t檢驗(yàn),相關(guān)性檢驗(yàn)采用直線相關(guān)分析。
2.1 方法學(xué)簡評(píng) 92份胸腹水標(biāo)本,應(yīng)用UF-100和顯微鏡計(jì)數(shù)法進(jìn)行 WBC計(jì)數(shù),兩種方法的相關(guān)性為:r=0.916,UF-100最低測(cè)定值為:3.7/μl,UF-100與顯微鏡計(jì)數(shù)法進(jìn)行RBC計(jì)數(shù),兩種方法的相關(guān)性為:r=0.954。最低測(cè)定值為:6.9/μl。UF-100方法計(jì)數(shù) WBC和RBC的線性范圍分別為:3.7-4000/μl,6.9-5900/μl。批內(nèi)變異分別為:4.1%,3.0%,批間變異分別為:7.2%,5.5%。UF-100測(cè)定與細(xì)菌涂片檢菌的陽性符合率為:85%。不符合的者多為混血或血性標(biāo)本,此類胸腹水標(biāo)本細(xì)菌計(jì)數(shù)出現(xiàn)假性增高。
2.2 漏出液和滲出液的鑒別 49份胸水標(biāo)本,43份腹水標(biāo)本,無肉眼血性標(biāo)本,經(jīng)測(cè)定結(jié)果見表1。漏出液和滲出液的分類根據(jù)臨床診斷及檢驗(yàn)結(jié)果[2]。數(shù)據(jù)以(ˉx±s)表示。
表1 漏出液和滲出液的鑒別(ˉx±s)
2.3 血性標(biāo)本對(duì)生化指標(biāo)結(jié)果的影響 13例血性胸腹水標(biāo)本,先測(cè)定其生化指標(biāo),然后以3000轉(zhuǎn)離心5分鐘,再測(cè)定。離心前后GLU沒有明顯變化,PT、LDH變化顯著。結(jié)果見表2。
表2 血性標(biāo)本對(duì)結(jié)果的影響(ˉx±s)
胸腹水的常規(guī)檢查方法通常為李凡他氏反應(yīng),白細(xì)胞計(jì)數(shù)及分類,糖,蛋白和氯化物測(cè)定。該方法干擾因素多,判定漏出液和滲出液不夠明確[3,4,5]。用UF-100和VITROS 250作胸腹水檢查,改進(jìn)了胸腹水常規(guī)及生化的檢查項(xiàng)目,取消了定性蛋白測(cè)定及WBC分類計(jì)數(shù),增加了細(xì)菌檢查和LDH測(cè)定,使胸腹水檢查更加系統(tǒng)化并有益于臨床確定診斷。用儀器計(jì)數(shù)細(xì)胞數(shù)可減少人為方法的誤差,經(jīng)試驗(yàn)UF-100的WBC測(cè)定可達(dá)到胸腹水的檢測(cè)要求,UF-100不能作WBC分類計(jì)數(shù),手工WBC分類計(jì)數(shù)法也很難明確胸腹水中WBC的分類計(jì)數(shù),由于WBC檢查主要測(cè)定是否為濃性胸腹水。因此,可不作WBC分類計(jì)數(shù)。UF-100的細(xì)菌檢查可及時(shí)檢查胸腹水的細(xì)菌指標(biāo),對(duì)明確胸腹水的細(xì)菌感染有重要意義。但血性標(biāo)本可出現(xiàn)假性增高。UF-100的其它指標(biāo)對(duì)胸腹水的診斷意義不大,可供參考。VITROS 250用測(cè)定血標(biāo)本的方法作胸腹水GLU、PT、LDH測(cè)定。經(jīng)92份胸腹水測(cè)定和參考臨床診斷,PT、LDH 高于41.9g/L、756.7U/L(-s),GLU 低于3.55mmol/L(+ s)可確定為滲出液,PT、LDH 低于25.9g/L、463.1U/L (+s)可確定為漏出液。漏出液中GLU均值為8.66mmol/L,與以往數(shù)據(jù)不符合[1,2],可能與應(yīng)用方法有關(guān)。血性標(biāo)本使PT、LDH 生化指標(biāo)明顯增高(P<0.001),但對(duì)GLU沒有影響。因此,血性標(biāo)本要離心后測(cè)定生化指標(biāo)。由于兩種儀器并非為胸腹水檢查設(shè)計(jì)。給臨床報(bào)告結(jié)果帶來麻煩。可用Office軟件作一個(gè)胸腹水結(jié)果報(bào)告單。將兩儀器作出的結(jié)果添入后打印出完整報(bào)告。
[1]李影林.漿膜腔積液的檢查[A].中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)全書(上卷)[C].北京:人民衛(wèi)生出版社,1996.518-521.
[2]陳文彬,王友赤.漿膜腔積液檢查[A].診斷學(xué)(第5版)[C].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:369-373.
[3]張慶芳.UF-1000i全自動(dòng)尿沉渣分析儀在胸水檢查中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(33):34.
[4]張 潔,俞贊臨.良、惡性腹水生化檢測(cè)診斷進(jìn)展[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2007,11:1389.
[5]周湘紅,安邦權(quán),葉艾竹,等.尿分析儀代替?zhèn)鹘y(tǒng)胸腹水細(xì)胞常規(guī)檢查的探討[J].中國誤診學(xué)雜志,2010,10(10):2360.