陳 嫦,楊 君,段建南
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,湖南 長沙 410128)
區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互依存、相互制約。區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的程度對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局都有著深刻的影響[1-3],作為社會經(jīng)濟(jì)活動的載體,城鎮(zhèn)體系的結(jié)構(gòu)和空間布局必然也因此而發(fā)生變化。城鎮(zhèn)體系空間發(fā)展戰(zhàn)略研究要從區(qū)域的高度把握地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略方向[4],就要對其與所在區(qū)域的關(guān)系作全面的分析,明確城鎮(zhèn)在整個區(qū)域中的職責(zé),與區(qū)域相互作用力的大小和范圍、優(yōu)劣勢等。
城步苗族自治縣地處湖南省西南邊陲,沅江支流巫水上游,位于北緯 25°58′~26°42′,東經(jīng)109°58′~110°37′。東界新寧縣,南鄰廣西資源縣和龍勝各族自治縣,西接綏寧縣和通道侗族自治縣,北毗武岡市;東西直線縱距65 km,南北直線縱距83 km,總面積2 647 km2,現(xiàn)有26萬人口。城步屬亞熱帶山地氣候,氣溫適宜,雨量充沛,資源豐富,生態(tài)環(huán)境良好,是全國第七批生態(tài)示范建設(shè)試點縣之一。
城步苗族自治縣作為國家貧困縣,長期以來經(jīng)濟(jì)落后,交通不發(fā)達(dá),但由于其自身擁有南方最大的高山牧場——南山牧場,及老山界等自然旅游資源,且具有濃厚獨特的苗族文化等民俗旅游資源,交通區(qū)位條件好,與廣西桂林交界,毗鄰新寧崀山等旅游風(fēng)景名勝,在國家政策的扶持下,迎來了巨大的發(fā)展機(jī)遇。因此,更好地把握城鎮(zhèn)體系的空間發(fā)展趨勢,促進(jìn)城鎮(zhèn)的快速發(fā)展顯得尤為重要。
經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量是表征地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度的主要指標(biāo),它既能反映經(jīng)濟(jì)中心城市對周圍地區(qū)的輻射聚集能力,也能反映周圍地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心輻射力和聚集力的接受程度。出于研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系所需,我國學(xué)者進(jìn)一步提出了絕對聯(lián)系量和相對聯(lián)系量的概念[5]:絕對聯(lián)系量是指某經(jīng)濟(jì)中心對某低級經(jīng)濟(jì)中心經(jīng)濟(jì)輻射能力或潛在聯(lián)系程度的大?。幌鄬β?lián)系量是在絕對聯(lián)系的基礎(chǔ)上,結(jié)合低級經(jīng)濟(jì)中心本身的接收能力,并比較其在區(qū)域內(nèi)所有同級經(jīng)濟(jì)中心中條件的相對優(yōu)劣勢來確定的。絕對聯(lián)系量可用來分析經(jīng)濟(jì)中心輻射潛能及其強弱的空間變化。相對聯(lián)系量能較全面地反映除距離之外的其他因素對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系所造成的影響。
交通運輸?shù)脑鲩L是推動經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)性動力,區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量與交通運輸量存在高度的相關(guān)性,即兩區(qū)域之間的交通運輸量越大,兩地之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越緊密。以交通運輸量來進(jìn)行絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量的修正,能確定更符合實際狀況的相對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量。
本文取用王德忠等人的模型[6](見式1,2)進(jìn)行計算,同時,參照區(qū)位商的理論,建立模型(見式3)來計量修正系數(shù):
式中:Rija表示i地區(qū)和j地區(qū)的絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量;Rijr表示i地區(qū)和j地區(qū)的相對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量;Pi、Pj表示i地區(qū)和j地區(qū)的非農(nóng)業(yè)人口數(shù);Vi、Vj表示i地區(qū)和j地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP);Dij表示兩地區(qū)的交通距離;Kij是修正系數(shù)。
式中:Tij為i地區(qū)與j地區(qū)的交通量;N為研究選取的與目標(biāo)城市發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的城市數(shù)。
從模型可以看出,當(dāng) Kij>1 時,Rijr>Rija,說明當(dāng)前由于較低級的經(jīng)濟(jì)中心自身具備資源(包括人力資源和自然資源)比較豐富、基礎(chǔ)設(shè)施比較完善、體制比較優(yōu)越等有利因素,其接受經(jīng)濟(jì)輻射的能力較強,從而使兩地之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較同規(guī)模的經(jīng)濟(jì)中心之間的聯(lián)系更緊密;當(dāng) Kij<1 時,Rijr<Rija,說明當(dāng)前較低級的經(jīng)濟(jì)中心接受經(jīng)濟(jì)輻射的能力較弱,應(yīng)積極通過改善自身的條件,融入到大區(qū)域的發(fā)展中;當(dāng)Kij=1時,Rijr=Rija,說明兩地之間的經(jīng)聯(lián)系量達(dá)到大區(qū)域范圍內(nèi)地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的平均水平。
本文選取了區(qū)域內(nèi)和省內(nèi)重要城市10個,計算其與城步的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量。其中城步與這10個城市的絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量見表1。從表中可知,與城步絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量最大的是長沙,其次是桂林,再次是武岡和邵陽。所以從潛力來看,長沙、桂林與城步的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他城市。
表1 城步與周邊重要城市的絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量
為了更全面地測度城步與周邊城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,本文通過交通量計算相對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量(計算公式見式3)。為了得到城步與周邊城市的第一手交通量,走訪了城步苗族自治縣湘運公司和10多家物流貨運公司,調(diào)查客運和貨運,匯總綜合得到城步與各城市的交通量比重(表2)。從交通量來看,比重最大是長沙,其次是邵陽,桂林的比重也較大。
表2 城步與周邊重要城市的交通量比重和相對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量
通過交通量確定的修正系數(shù)和相對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量見表2。
通過絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量與相對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量對比發(fā)現(xiàn)(圖2),無論是絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量還是相對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量,都以長沙為最大,說明城步主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向應(yīng)該指向長沙,向東北發(fā)展。但目前城步與長沙、桂林的相對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量比絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量要小得多,說明城步與長沙、桂林還沒有開展全方位的合作,城步應(yīng)抓緊機(jī)遇,加強與東北部和南部進(jìn)行各種合作,特別是與桂林、龍勝、新寧的旅游合作。同時還可以看到,邵陽與桂林的聯(lián)系中,在很大程度上是依靠城步的,城步是邵陽市周邊城市聯(lián)系桂林市的重要聯(lián)接點,而且城步與新寧、龍勝和桂林有很大的旅游互補性,因而城步要利用好這一優(yōu)勢,在北進(jìn)的同時,加快與桂林等南部城市的聯(lián)系。
圖2 城步與周邊城市的絕對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量與相對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量對比
本文通過主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系分析方法對城步縣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)聯(lián)系分析,確定其主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向指向長沙、桂林,即向東北部和南部發(fā)展,從而為城步縣進(jìn)行城鎮(zhèn)體系空間發(fā)展研究提供依據(jù)。
主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向?qū)蝹€城市或區(qū)域城市體系發(fā)展有著非常深遠(yuǎn)的影響。在進(jìn)行城鎮(zhèn)體系空間發(fā)展戰(zhàn)略研究中,要著力分析城市的主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向,有助于理解現(xiàn)有的城市地理現(xiàn)象,選擇城市未來的用地,幫助構(gòu)思城鎮(zhèn)體系的空間框架[7]。但是,城市和區(qū)域是一個受多種因素影響的復(fù)雜系統(tǒng),會隨著經(jīng)濟(jì)格局、宏觀形勢和政策等變動而改變主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向的影響力[8],因此,城鎮(zhèn)體系空間發(fā)展戰(zhàn)略研究還需要對產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)等進(jìn)行深入研究。
[1]劉再興.區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與方法 [M].北京:中國物價出版社,1996.
[2]盧啟程,李怡佳,鄒 平.國內(nèi)外區(qū)域競爭力研究現(xiàn)狀與分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2011,(3):104-108.
[3]杜 艷,朱傳耿,孟召宜,等.區(qū)域競爭力評析——以淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].學(xué)習(xí)與實踐,2009,(4):23-27.
[4]鄺敏儀,郝晉珉.土地利用空間發(fā)展戰(zhàn)略初探——概念規(guī)劃在土地利用總體規(guī)劃中的應(yīng)用 [J].國土資源科技管理,2008,25(4):12-16.
[5]牛慧恩,孟慶民,胡奇昌,等.甘肅與毗鄰省區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,1998,(3):51-56.
[6]王德忠,莊仁興.區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系定量分析初探——以上海與蘇錫常地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為例[J].地理科學(xué),1996,(1):51-56.
[7]周一星.主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向論[J].城市規(guī)劃,1998,(2):22-25.
[8]張詠梅,裘海平.從主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向論看安吉縣工業(yè)用地布局[J].浙江建筑,2007,24(8):10-11.