孫 璐,陳仙度,黃奕慶,畢祥明,李聽珍
(上海市黃浦區(qū)中心醫(yī)院血液科,上海 200002)
急性白血病為血液科常見惡性腫瘤,若不治療患者常于半年內死亡,隨著化學治療的進展和支持治療的加強,急性白血病的緩解率明顯提高,部分患者的生存期明顯延長,然而由于急性白血病患者進行化療后免疫功能低下,易發(fā)生醫(yī)院感染,嚴重威脅患者生命[1]。因此,急性白血病醫(yī)院感染死亡率較高,預防和控制醫(yī)院感染的發(fā)生已成為延長患者生存期的重要方面。為此,筆者對急性白血病患者醫(yī)院感染的臨床特點及危險因素進行分析,旨在提高臨床治療效果。
選取2006年6月至2011年6月經(jīng)我院、瑞金醫(yī)院及瑞金醫(yī)院盧灣分院確診的急性白血?。ǚ荕3)患者186例,其中88例共發(fā)生107例次醫(yī)院感染。88例急性白血病感染患者中急性淋巴細胞性白血病42例,急性髓細胞性白血?。ǚ荕3)46例;男47例,女41例;年齡15~63歲,平均(37.73±6.58)歲。
(1)無明確潛伏期的感染:規(guī)定入院48 h后發(fā)生的感染為醫(yī)院感染;有明確潛伏期的感染:自入院時起超過平均潛伏期后發(fā)生的感染為醫(yī)院感染。(2)本次醫(yī)院感染的發(fā)生直接與上次住院密切相關。(3)在原有感染的基礎上出現(xiàn)其他部位新的感染或者在原感染區(qū)已知病原體基礎上又分離出新的病原體的感染。
采用回顧性分析的方法,對臨床資料完整的88例急性白血病醫(yī)院感染患者的感染部位、病原體、住院時間及感染的危險因素進行分析。
采用SPSS 11.5軟件包對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以百分率表示,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
88例共發(fā)生107例次急性白血病醫(yī)院感染患者,上呼吸道感染例次較多,為37例次(34.58%),其次為下呼吸道感染28例次(26.17%);不同部位醫(yī)院感染的平均住院時間不同,以上呼吸道感染住院時間最短,血液感染住院時間最長。結果見表1。
表1 白血病患者醫(yī)院感染部位及住院時間(±s)[n(%)]
表1 白血病患者醫(yī)院感染部位及住院時間(±s)[n(%)]
部位感染 n/% 平均住院時間(天)上呼吸道 37/34.58 14.23±2.56下呼吸道 28/26.17 17.83±2.97泌尿道 6/5.61 20.89±2.73胃腸 14/13.08 18.89±2.47血液 10/9.35 21.98±2.88皮膚軟組織 12/11.21 19.25±2.43
107例次感染中,共分離出86株病原菌,其中革蘭陽性菌30株,占34.88%;革蘭陰性菌49株,占56.98%;真菌7株,占8.14%。結果見表2。
(1)年齡:186例白血病患者中年齡>60歲者68例,發(fā)生感染48例(70.58%),年齡<60歲者118例,發(fā)生感染40例(33.89%),兩組感染率比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=23.296,P<0.05)。(2)中性粒細胞計數(shù):本組中性粒細胞數(shù)<1.0×109/L 62例,發(fā)生感染43例(69.35%);中性粒細胞數(shù)>1.0×109/L 124例,發(fā)生感染45例(36.29%),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=18.128,P<0.05);疾病狀態(tài):緩解133例,發(fā)生感染48例(36.09%),非緩解53例,發(fā)生感染40例(75.47%),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=22.242,P<0.05)。說明患者年齡>60歲,中性粒細胞數(shù)<1.0×109/L和疾病處于非緩解狀態(tài)為急性白血病發(fā)生醫(yī)院感染的危險因素。
急性白血病患者是醫(yī)院感染的高危人群,加之化療后中性粒細胞減少,皮膚及黏膜屏障破壞,原發(fā)病及化療藥物對體液免疫和細胞免疫的抑制,使醫(yī)院感染發(fā)生率升高,直接影響患者的治療和預后,嚴重威脅患者生命[3-4]。因此,醫(yī)院感染成為白血病患者病情加重、治療失敗從而導致死亡的主要原因之一,已成為令人關注的問題。為此,筆者對急性白血病患者醫(yī)院感染的臨床特點及危險因素進行分析,為醫(yī)院感染的預防和治療提供參考。
本文研究發(fā)現(xiàn),感染部位中以上呼吸道感染例次較多(34.58%),其次為下呼吸道感染(26.17%)。這與化療后患者全身及呼吸道局部免疫功能下降,定植于口咽部的細菌大量繁殖,以及化療藥物對口腔、呼吸道黏膜損害有關[5];另外也與病房消毒不嚴格,病原菌極易通過飛沫空氣傳播有關[6]。因此,臨床醫(yī)護人員應加強血液病房環(huán)境的消毒和管理,定期進行空氣培養(yǎng),發(fā)現(xiàn)問題及時解決[7],切斷空氣傳播途徑;密切觀察患者的臨床癥狀和體征變化,注意呼吸道隔離,防止呼吸道感染的發(fā)生。
表2 不同感染部位分離的病原體構成(n)
既往研究顯示醫(yī)院感染以革蘭氏陽性菌為主,近年來革蘭氏陰性菌逐年上升,在白血病醫(yī)院感染中的比例越來越大。本文研究發(fā)現(xiàn),107例次感染中,共分離出86株病原菌,革蘭陰性菌49株,占56.98%,與文獻報道相似。另外,本文研究發(fā)現(xiàn),真菌也占有較大比例(8.14%),較易侵犯肺臟和消化道,已成為主要致病及死亡原因之一。因此,在應用抗生素時應盡量選擇殺菌性抗生素而非抑菌性抗生素,進行足量足療程的治療,同時根據(jù)病原菌選擇抗生素,防止應用廣譜抗生素引起二重感染。
本文研究發(fā)現(xiàn),患者年齡>60歲,感染發(fā)生率為70.58%,顯著高于年齡<60歲的患者(χ2=23.296,P<0.05)。分析原因為老年患者防御功能較差,體液免疫存在缺陷,同時本身可能患有多種基礎性疾病,在治療過程中需要家屬的探視和陪護,在接觸過程中造成交叉感染。中性粒細胞數(shù)<1.0×109/L患者醫(yī)院感染發(fā)生率高于中性粒細胞數(shù)>1.0×109/L 患者,說明白血病患者免疫力低下,白細胞下降,易發(fā)生醫(yī)院感染。對于疾病狀態(tài)為未緩解的患者,腫瘤負荷高,機體免疫力低下,正常造血明顯抑制,使患者更易發(fā)生醫(yī)院感染。筆者研究發(fā)現(xiàn),非緩解狀態(tài)的患者發(fā)生醫(yī)院感染的機率大于緩解狀態(tài)的患者(75.47%VS 36.09%,P<0.05)。另外住院時間延長也是發(fā)生醫(yī)院感染的危險因素之一。因此,說明患者年齡>60歲,中性粒細胞數(shù)<1.0×109/L和疾病處于非緩解狀態(tài)為急性白血病發(fā)生醫(yī)院感染的危險因素。
總之,急性白血病患者發(fā)生醫(yī)院感染率較高,應降低急性白血病患者體內外易感因素,減少醫(yī)院感染的發(fā)生,以期提高治療效果。
[1]王愛紅,王占聚,唐 英,等.急性白血病患者醫(yī)院感染危險因素分析[J].山東醫(yī)藥,2011:51(27):103-104.
[2]明 亮.白血病患者700例醫(yī)院感染調查[J].鄭州大學學報(醫(yī)學版),2006,41(4):772.
[3]王 歡,王惠涵,胡 榮,等.急性白血病并發(fā)醫(yī)院血流感染的臨床研究[J].中國全科醫(yī)學,2008,11(8):746-649.
[4]姜亞絨,楊聰梅,劉蘇燕.急性白血病患者醫(yī)院感染特點及相關危險因素[J].實用預防醫(yī)學,2008,15(5):1 401-1 403.
[5]吳燕丹,吳少銀,謝少瓊,等.白血病患者醫(yī)院感染的分析與控制[J].廣東醫(yī)學,2009,30(2):261-262.
[6]章正華,姜 鏵,周培一,等.急性白血病院內下呼吸道感染臨床分析[J].醫(yī)師進修雜志,2002,25(5):19-21.
[7]李 平,王曉霞,范艷華.急性白血病患者醫(yī)院感染調查與分析[J].醫(yī)學信息,2010,23(12):335.